Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam.Myślę nad kupnem ciągnika i z kilku wytypowanych przezemnie jest właśnie ursus 4512. Piszcie proszę opinie na temat tego ciągnika. Chodzi mi o zakup ciągnika głównego do cięższych prac które by odciazyly c 360. Pisać wszystko na jego temat. Proszę również o własne sugestie czy zakup takiego ciągnika to dobry pomysł.

Opublikowano

albo coś takiego: olx.pl/i2/oferta/massey-ferguson-690-ladowacz-ursus-4514-mf-5314-zetor-CID757-ID3Emkz.html
olx.pl/i2/oferta/massey-ferguson-290-ursus-4514-5314-75km-top-stan-sprowadzony-4255-CID757-ID6xzLL.html

Opublikowano

Pierwsza oferta wydaje się ciekawa. Tylko nasuwa mi się pytanie jak z dostępem części i ich cena bo wiem że do niektórych MF części są porażająca drogie?

Opublikowano

rozglądaj się za mf-ami serii 5xx. to odpowiedniki polskich ursusów 45..,53.. itd. ciągniki proste, mechaniczne, wytrzymałe. albo jakieś renault też spoko, silnik mwm oszczędny i niezawodny.

Opublikowano

Posiadam właśnie Ursusa 4512 i powiem Ci, że do cięższych prac się nie nadaje jest za lekki i moc nie jest w pełni wykorzystywana, poza tym ciągnik bardzo wygodny i nieawaryjny. Zorglądaj się za 4514 warto dołożyć te kila tys. żeby późnej być w pełni zadowolonym ;)

Opublikowano

A i jeszcze najbardziej upierdliwa rzecz we wszystkich Usrusach 35,...,53 przekladanie miedzy podnosnikiem a wyjsciami hydraulicznymi to jest poprostu masakra, jak używasz maszyny, ktora wymaga obydwu po 15 min pracy tylko jedno ciśnie Ci sie na usta...

Opublikowano

nawet nie zaglądaj po tych 4512 bo to szkoda nerwów. może i bezawaryjne ale biegów brak, hydraulika lipna a na wąskich kólkach bez przedniego napędu pociągnie tyle co 60tka.... jak już kupujesz używke to dawno jedno czy ma 10 lat czy 30 więc szukaj MF bo to zawsze ruletka i koniecznie z 4x4

Opublikowano (edytowane)

Odnośnie tych ciągników które podał mati999 to wolałbym 100-krotnie 290 niż 690. Dlaczego ? Bo ten egzemplarz 690 ma wzmacniacz hydrauliczny :/ Robiłem remont skrzyni takiemu w tamte wakacje to tuleja sprzęgła i wałek 2 stopnia do takiego z wzmacniaczem odpowiednio 2000 i 1400, co do poczciwego 255 kosztują 100 i 80 :) Jeśli znajdziesz takiego jak 290, czyli z 3 dźwigniami, jak najbardziej polecam :)

Edytowane przez pawel94
Opublikowano

Jeśli porównywać 4514 do MF to raczej 365 ( ursus kupił licencję na serię 200, 500 to to samo tylko niby komfort ), ale tak długo wprowadzali go na rynek że przedni most jest z Landini jak w serii 3xx MF. Skrzynia w tej serii do 91r była na 3 dźwignie bez wzmacniacza ( taka jak w opcji Ursusa ). Więc te Ursusy to nie tak do końca seria 200 MF ( chociaż 4512 to odpowiednik MF 265 bez napędu, ale z napędem to bliżej mu do 365 z początku produkcji ).

Opublikowano

Zgadza się :) Tylko znaleźć Ursusa ze skrzynią 12x4 to naprawdę rzadkość, osobiście nigdy się nie spotkałem. Wiem, że w opcji w 5312/5314 nie wiem jak w mniejszych. Ogólnie to nie doprecyzowałem wcześniej, jeśli będziesz się rozglądał za MF odpowiadajacym 4512 to warto szukać z 3 dźwigniami :) 12x4, R i 1 zsynchronizowany :) A na model nie patrz bo to zależy kto jaką skrzynię w opcji wziął :)

Opublikowano

Pierwsza oferta wydaje się ciekawa. Tylko nasuwa mi się pytanie jak z dostępem części i ich cena bo wiem że do niektórych MF części są porażająca drogie?

 

Ten z pierwszej oferty ze trzy lata w sprzedaży jest (wiem, bo jak szukałem czegoś rozsądnego to już w ogłoszeniach wisiał  :) ).

 

Przykładowe ceny części (z własnego doświadczenia):

Tarcza sprzęgła do MF 675 z półbiegami hydraulicznymi- pasuje zamiennik od ursusa 4512,

Pompa oleju do podnośnika- zestaw naprawczy pasuje od ursusa 4512,

Pompa oleju na hydraulikę zewnętrzną, WOM, półbiegi- ok. 1500 zł,

Pierścienie uszczelniające na wałku sprzęgłowym- ok. 200 zł,

Filtr oleju, paliwa- pasuje od ursusa 4512,

Przewody paliwowe wysokiego ciśnienia- pasują od ursusa 4512

Opublikowano

Pewno sie boisz elektroniki ale za 30 tys to już można znaleźć MFa np 3050 albo 3060bez przedniego napędu... Wg mnie co byś nie kupił i tak sie może zepsuć a te wspomniane MFy napewno będą nowsze. Silniki te same co i w 5312 więc bez cudów a skrzynia... jakoś sam wyremontowałem a nigdy wcześniej nie miałem z tym doczynienia więc mysle że nie ma sięczego bać.

A poza tym renówki też ludzie chwalą to ne ma co się skupiać na jednej marce

Opublikowano

Tak na prawdę zależy na co się trafi... Nie jeden kupi MFa 30xx i jeździ kilka lat bez niczego, a nie jeden kupi i zaraz coś się sypnie :/ Jeszcze wracając do tych "starszych" MF-ów, to nie warto brać ze wzmacniaczem bo nie można hamować biegami, bo wałek pośredni się wybija... Tam dziko jest w ogóle ten wzmacniacz rozwiązany...

Opublikowano

Jakoś nie zauważyłem żeby przy hamowaniu silnikiem (czy tam biegami) coś się wybijało. Inna sprawa gdybym miał wybór między wzmacniaczem hydraulicznym a mechanicznym- brałbym mechaniczny. Mniejsze prawdopodobieństwo że przez niesprawną hydraulikę zniknie połowa biegów  :) . Więc jak chcesz w rozsądnych cenach w miarę bezawaryjny ciągnik jak na swój wiek (pamiętaj że mają już ok. 30 lat) to bierz z MF coś z serii 600 na mechanicznym półbiegu. A jeżeli inna marka- Renault ma w miarę dobre i ciut tańsze ciągniki. Pozostałe zagraniczne marki z tego przedziału cenowego są mniej spotykane, przynajmniej w mojej okolicy.

Opublikowano

Posiadam MF 690 bez przedniego napędu półbieg mechaniczny i śmigam nim już 9lat i nie wiele w nim robiłem bo regeneracja wtrysków oraz sam regenerowałem pompę podnośnika i wszystko zmieściło się w 1tys/zł więc jako główny ciągnik na 26ha  mogło się więcej wydarzyć. Posiadałem przez dwa lata MF 565 z półbiegiem hydraulicznym który nie sprawiał problemów a traktorem zrobiłem ok 600mtg był bardziej poręczny niż mechaniczny np: w rozrzutniku lub w rotacyjnej na zakrętach. Polecam Obie serie MF a części nie ma co się bać da się wszystko kupić albo org MF albo od Ursusa pasuje. Sprzedałem teraz na dniach MF 565 i kupiłem Ursusa 4514 a silniki takie same mają i tu różnicy nie ma za to jest w wyposażeniu  MF miał więc bajerów a ten ma tylko ten 4x4 i nic więcej a MF ma Wom bez sprzegła, hydraulika osobna bez tego rozdzielacza pod siedzeniem, lepsza widoczność z kabiny, półbieg a Ursus tego nie ma niestety i gdyby nie to że potrzebuje 4x4 do tura to bym MF 565 nigdy chyba nie sprzedał, chodź zobaczymy jak Ursus się spisze w akcji sianokiszonka będzie miał te same zadania co miał 565.

Opublikowano

wystarczey zaczepić ten wynalazek ursusa do... pługa obracalnego i się zapłaczesz z tą hydrauliką... ja na szczeście mam w 5314 pompe tandem bo bez tego... istna masakra by była nie tylko w pługu ale i siewniku czy ładowaczu bali... daremny sprzęt

Opublikowano

Zgadza się ale u mnie ursus nie będzie pracował w pługu bo jest jako pomocniczy czyli, rozrzutnik, kosiarka, czasem prasa, kultywator 2.8m, brony, i będzie założony tur 3sekcje ale podłączony bezpośrednio pod rozdzielacz więc hydraulikę się przeżyje gorzej z dwustopniowym sprzegłem nom ale każdy traktor ma swoje jakieś wady

Opublikowano

Parę lat temu miałem tą "przyjemność" z chwytakiem z tyłu pracować...

Ogólnie jak się trafia w dobrych pieniądzach jako pomocniczy to może być. Aby miał szerokie opony i kabinę komfort.

Oczywiście MF będzie lepiej dopracowany ale i do Ursusa jak ma tak wiele nie robić nie ma co się bardzo doczepić. Głównie ta nieszczęsna hydraulika

Opublikowano

Mi osobiście można powiedzieć że tanio się udało kupić bo 93r za cene poniżej 35tys/zł od drugiego właściciela który go miał 10lat oraz blisko od domu bo ok 10km. u mnie będzie służył jako pomocniczy traktor 3 w gospodarstwie. 

Masz racje MF jest napewno lepiej dopracowany i złożony od ursusa.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez aster453
      Ostatnio taka myśl mi przyszła do głowy czy aby nie zamienić dwóch wysłużonych 60 tek z dopłatą na 4514. Co o tym sądzicie ? Czy ten wiekszy bedzie dużo więcej palił ? Myślałem o nim jako pomocniczym główny to proxima 90 plus. Jako że proxa ma tur więc praktycznie jest do wszystkiego w ciągu roku robi ok 400 Mth więc wg mnie sporo podczas gdy te dwa dziadki jedynie pracują przy cyklopie, czasem z mniejszym rozrzutnikiem 4,5 t, opryskiwacz, zielonce przewracanie, podwalanie więc dużo nie mają do roboty...  W dodatku chciałbym do niego  również tura czyli wyręczył bym dziadki w tych mniejszych pracach jak również i  przejął bym od proximy choćby prace związane z turem a nawet zamiennie prasowanie w Unia DF1,2. 
      @mf Wiesz to tez sposób można i tak zrobić tez o tym myślałem najwyżej tak tez bym zrobił. tylko czy w ogóle jest sens sprzedawać jedną (czy dwie moze mniejszy sens) i dołożyć i kupić ten pośredni ciągnik ? Czy taki ciągnik srpawdza się w turze np. ?
    • Przez Damiano604
      Witam, jestem na etapie zamawiania części do układu pneumatycznego w Ursusie 4514. Znalazłem schemat całego układu jednak przy nr. 10 mój zawór hamulca ręcznego posiada 2 wejścia a tutaj są 3, również przewód od pedału hamulca ten po prawej powinien iść przed regulator ciśnienia przed butlą (tak mi się wydaje). Może ktoś przerabiał ten temat i podpowie czy dobrze myślę. Z góry dziękuje. Pozdrawiam! 


    • Przez Marcin70707
      Witam, zamontowałem kabine na moim ursusie 3512 Lubsko 2. Kabina ma metalowy dach, ale pasuje mi coś dać od wewnątrz aby chociaż minimalnie wygluszyc na ile jest to możliwe. Jak polecacie mi to zrobić stosunków tanim kosztem i jakie macie pomysły na takie coś ?

    • Przez kacper9540
      witam chciałem zapytać się na co zwrócić uwagę przy zakupie ursusa 5314
    • Przez Lalafka
      Cześć, od nowości mam podłączonego tura na 1 parze wyjść hydraulicznych. Natomiast chciałbym teraz podłączyć go w taki sposób, aby zawsze dostępne były 2 pary. Ma ktoś coś takiego, albo robił? 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v