Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[marko-kolo]

To że jest wpis na hipotece nie sprawi że ten kto go ustanowił stanie się właścicielem :D podobnie banki robią wpisy i co są właścicielami gdy kredytobiorca nie spłaca? B)

a kto jest wtedy właścicielem  ? w czyim imieniu działa komornik ? 

czyi znajomi staną się właścicielami ?     

[hubertuss]

Staszek ty naprawdę tego nie rozumiesz? Pożyczka pod zastaw to żadna zmiana właściciela. Prawnicy zrobią z tego świetny użytek. A kupców z zagranicy będzie na nich stać. Moja interpretacja nie ma tu nic do rzeczy.

[Gość]

Jasne już widzę tych kupców co się rzucają na hektar piachu pod lasem :D  agencja będzie miała prawo pierwokupu

a kto jest wtedy właścicielem  ? w czyim imieniu działa komornik ? 

czyi znajomi staną się właścicielami ?     

 

A kto tu pisze o komorniku Ty zawsze wszysko inaczej odczytujesz?

[marko-kolo]

 zapytam inaczej bo widzę żeś za tępy i nie rozumiesz że sam sobie zaprzeczasz 

 słuchaj staszek a jak moja żona ma wpis na hipotece jako jeden ze spadkobierców , to jest właścicielem swojej części czy może nie ?  

 jeśli nie to dlaczego bez  jej zgody  nikt nie może tego sprzedać ? 

[Gość]

Spadkobierca nie ma nic wspólnego z przypadkiem o którym piszemy B)

[marko-kolo]

nie rozumiesz co to jest wpis na hipotece to się nie wypowiadaj  

[hubertuss]

Staszek ty naprawdę rżniesz głupa chociaż wiesz, że racji nie masz. Po co piszesz o hektarze piachu pod lasem. Skoro kilka razy już pisałem, że chętni z zachodu po hektarze nie kupują. Ci co stać ich na setki ha. Będą mieli także kasę na prawników, związki wyznaniowe, fikcyjne pożyczki, czy co tam jeszcze zechcą. Nowa ustawa o ustroju rolnym ma luki, nie chroni polskiej ziemi przed nabywcami z zachodu. Za to utrudnia życie polskim rolnikom. Choćbyś nie wiem jak głupiego udawał to tego nie zmienisz. Tyle w temacie.

[ereksio]

A zastanawialiście się skąd Agencja weźmie kasę a ten pierwokup? Pożyczy w zagranicznym banku? To tak jakby od razu oddać obcym grunty. Żydzi to dawno rozpracowali i o to zawsze im chodziło. Banki są żydowskie, rząd jest żydowski i ziemia będzie w rękach żydów.  Czy duda to Polak? Tu nie o ochronę gruntów chodzi lecz o geszeft. I nie jest to sprawa wyłącznie tego PIC-u. Nad tym głowili się poprzednicy bo w zasadniczych sprawach zawsze byli zgodni. Odszkodowania za przedsiębiorstwo holokaust jak nigdy pokazały jedność polskiego knesetu czy to PiC czy POsrańców.

[jacus]

tyle tygodni kuracji w ekskluzywnym hotelu, z drzwiami o klamkach z jednej strony na polnocy polski nie pomoglo, nfz zbankrutuje na takich delikwentach. 

 

ustawe i tak cwaniaki obejda-po to paragrafy sa krete, zeby mozna je omijac, juz niedlugo gazety beda opisywac najlepsze sposoby.....

[ereksio]

Nie jeden debil z ok. Krakowa pochodzi i do  hotelu mają bliżej.

[Gość]

A zastanawialiście się skąd Agencja weźmie kasę a ten pierwokup? Pożyczy w zagranicznym banku? To tak jakby od razu oddać obcym grunty. Żydzi to dawno rozpracowali i o to zawsze im chodziło. Banki są żydowskie, rząd jest żydowski i ziemia będzie w rękach żydów.  Czy duda to Polak? Tu nie o ochronę gruntów chodzi lecz o geszeft. I nie jest to sprawa wyłącznie tego PIC-u. Nad tym głowili się poprzednicy bo w zasadniczych sprawach zawsze byli zgodni. Odszkodowania za przedsiębiorstwo holokaust jak nigdy pokazały jedność polskiego knesetu czy to PiC czy POsrańców.

 

Jak skąd tyle ha sprzedali w dobrej cenie to kasy im nie brakuje sprzedadzą rolnikom i jeszcze zarobią

[ereksio]

Brak logiki w twojej wypowiedzi. Agencja chce kupować a nie sprzedawać . Rząd wstrzymał sprzedaż gruntów z ANR dla rolników. Pieniądze z poprzednich sprzedaży zjadło PO. Tylko w Lutym zadłużenie zagraniczne  Polski wzrosło o 10,2 mld zł. większość tego długu to odsetki od kredytów.

[marko-kolo]

nie wymagaj od staszka logiki bo to nie jego poziom 

[Gość ozzborn]

ten rzad chce wszystko znacjonalizowac, a ze zwykłego chłopa najłatwiej okrasc to zaczeli od ziemii rolnej, marzy im sie aby cała ziemia rolna nalezała do anr i była uzytkowana na zasadzie dzierżawy od anr

Edytowane 22 Kwietnia 2016 przez ozzborn

[marko-kolo]

ale dlaczego tak jest ? to nie chłop jako'' patriota idiota'' głosował na ''patriotyczny rząd ''? 

to nie ciemniejsza część narodu tak chciała ? 

[Gość]

Rząd nic nie chce znacjonalizoewać tylko rolnik indywidualny kupi agencja będzie jedynie pośrednikim ale takie trole jak wy to tego nie pojmują :D

Agencja wejdzie w miejsce nabywcy w takim przypadku jak jest wpis umowa pożyczki aby nie dopuścić do przejęcia ziemi przez takich troli i nic na to nie poradzą ten kto graniczy będzie miał prawo w pierwszej kolejności kupić

[hubertuss]

Jakim pośrednikiem? Nie wymyślaj bzdur. Agencja kopić kupi bo będzie miała prawo pierwokupu. I to pod warunkiem, że uczestnicy transakcji na fikcyjną pożyczkę się nie umówią. Ale zakładamy, że agencja ziemię kupi. Ale nie koniecznie musi sprzedać. Oni chętniej tą ziemię wydzierżawią. Sprzedaż już teraz przez ANR jest zamrożona. Przecież ta banda urzędników musi z czegoś żyć. A najlepiej z rolnika.

Agencja w nic nie wejdzie. Znowu bzdury wymyślasz. Jest pożyczka jest pożyczkodawca który pod zastaw pożyczonych pieniędzy otrzymuje ziemię od pożyczkobiorcy. Spiszą wszystko na papierze i agencja im nie skoczy. To jest stosunek prawny między dwoma podmiotami. Trzeci podmiot za chiny tam się nie wepcha. Jeszcze raz ci pisze nie zmyślaj bzdur bo pojęcia o tym nie masz. Zresztą jeśli z pożyczką nie wypali, zawsze można znaleźć przedsiębiorczego księdza. To on będzie pośrednikiem a przecież kasa nie śmierdzi. Czy od Niemca czy od Polaka wartość ta sama.

[Gość ozzborn]

dokładnie chodzi o przejecie jak najwiekszej liczby ha przez anr, nacjonalizacja i tyle

[Gość]

Jakim pośrednikiem? Nie wymyślaj bzdur. Agencja kopić kupi bo będzie miała prawo pierwokupu. I to pod warunkiem, że uczestnicy transakcji na fikcyjną pożyczkę się nie umówią. Ale zakładamy, że agencja ziemię kupi. Ale nie koniecznie musi sprzedać. Oni chętniej tą ziemię wydzierżawią. Sprzedaż już teraz przez ANR jest zamrożona. Przecież ta banda urzędników musi z czegoś żyć. A najlepiej z rolnika.

Agencja w nic nie wejdzie. Znowu bzdury wymyślasz. Jest pożyczka jest pożyczkodawca który pod zastaw pożyczonych pieniędzy otrzymuje ziemię od pożyczkobiorcy. Spiszą wszystko na papierze i agencja im nie skoczy. To jest stosunek prawny między dwoma podmiotami. Trzeci podmiot za chiny tam się nie wepcha. Jeszcze raz ci pisze nie zmyślaj bzdur bo pojęcia o tym nie masz. Zresztą jeśli z pożyczką nie wypali, zawsze można znaleźć przedsiębiorczego księdza. To on będzie pośrednikiem a przecież kasa nie śmierdzi. Czy od Niemca czy od Polaka wartość ta sama.

 

Spisać to sobie mogą pff stosunek to możesz mieć wiesz gdzie jakie ty sytuacje wymyślasz to płakać się chce :D   wszystkie te bzdury to tylko Twoja bujna wyobrażenia

Ziemia może być zabezpieczeniem ale pożyczkodawca jej nie przejmie bo Agencja ma prawo pierwokupu matołku z Koziej Wólki

A od maja każda zmiana właściciela bez wiedzy agencji nie może mieć miejsca

[hubertuss]

Pierwokupu a nie pierwoprzejęcia. Sam wymyślasz. Na jakiej podstawie stwierdzasz, że w przypadku ziemi będącej zabezpieczeniem pożyczkodawca jej nie przejmie tylko agencja? Podaj konkretne paragrafy. Przypominam, że nie jest to transakcja kupna sprzedaży i pierwokup opisywany w ustawie nie ma tu nic do rzeczy. Czekam na odpowiedz. Tylko konkretną a nie inne pytanie czy ucieczkę od tematu.

[Gość]

Co ja Ci mam tłumaczyć ? Tak przetłumaczysz jak Ci wygodnie

[hubertuss]

Czyli nie potrafisz swoich bajek udowodnić. W sumie spodziewałem się.

[Gość]

A co ja mam Ci udowadniać że jesteś mało rozgarnięty? Nie ty poprostu trolujesz z pełną świadomością dobrze wiesz że jest zupełnie inaczej ale lubisz dolać oliwy do ognia B)

[marko-kolo]

staszek  to tylko twoje błędne zdanie

co zresztą nikogo nawet nie zdziwi , bo trudno wymagać od  niedouka argumentów których nie ma 

[Gość]

Ty po Specjalnej jesteś to tego nie ogarniesz

Pierwokupu a nie pierwoprzejęcia. Sam wymyślasz. Na jakiej podstawie stwierdzasz, że w przypadku ziemi będącej zabezpieczeniem pożyczkodawca jej nie przejmie tylko agencja? Podaj konkretne paragrafy. Przypominam, że nie jest to transakcja kupna sprzedaży i pierwokup opisywany w ustawie nie ma tu nic do rzeczy. Czekam na odpowiedz. Tylko konkretną a nie inne pytanie czy ucieczkę od tematu.

 

Jak pierwokup nie ma nic do rzeczy jak Agencja ma prawo pierwokupu w każdym przypadku? Przeniesienia własności za wyjątkiem gdy nabywca jest osobą blisko spokrewnioną ze zbywcą