Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Ulman]

Może od razu przeznaczyć pałac na mieszkanie + ? Dawaj dalej, robi sie ciekawie.

Zetorki - z wizja to bym nie przsadzał. Po prostu wymyślili  tak jak przekop mierzei .

Edytowane 16 Listopada 2017 przez Ulman

[Gość marekfarmer]

lepiej wybudować dwa wierzowce. Lecha i Jarosława w ramach mieszkanie +.

[Gość]

Taa , a bo taki Zamek Rydzyka .

[Gość marekfarmer]

Może. a jaki pomysł miał Pomysłodawca wyburzenia Radosław Sikorski

[Ulman]

Twierdzisz że obecna władza jest równie głupia jak Sikorski?

Ciągle mnie zastanawia co poeci Gliński i Morawiecki mieli na myśli mówiąc o zburzeniu pałacu? Jakiś jest głębszy zamysł czy pod ciemnote ten cyrk robią? Najbardziej mnie dziwi Morawiecki bo podobno umie liczyć

[Gość marekfarmer]

A co miał na myśli Sikorski

[Ulman]

Nie wiem pewnie pierniczył od rzeczy. Wielokrotnie pisałeś że to matoł ale ci dwaj to co innego 

No chyba że ..............to takie same matoły

[Gość marekfarmer]

a co ty taki obrońca. pałacu Stalina

[Gość]

A no właśnie . Jakie Twoje zdanie w tej materii ?

[Gość marekfarmer]

kogo bo ja już swoje napisałem

[Gość]

Ulmana

[Gość marekfarmer]

aha myślałem że to do mnie

[Ulman]

Mnie zastanawia celowość takiego działania. Rozpierniczyć łatwo ale trzeba mieć pomysł co potem. 

O ile pamietam to kasy w budzecie nam nie zbywa a tu jeszcze straty na własne życzenie

Jakie ty niby Marku swoje zdanie napisałeś? Chcą zburzyć PKiN - jesteś za czy przeciw? Jak możesz uzasadnij a nie uciekasz do Sikorskiego czy obrońcy pałacu

 

 

 

[Gość marekfarmer]

napisałem przeczytaj sobie

[Ulman]

Czyli stara spiewka.

 Gdzieś ty to jasno napisał jakie rozwiązanie uwazasz za słuszne? Piszesz - jakby, można , moze  i jakieś  wstawki o szejku, Stalinie i Sikorskim. 

Nie wiesz co partia myśli i sie nie wychylasz ?

Edytowane 16 Listopada 2017 przez Ulman

[lukasz7604]

Sikorski wycofał się z pomysłu wyburzenia tylko dlatego, że HGW planowała oddać PKiN  przedwojennym właścicielom - Marzenie K. i Markowi M.

[Ulman]

Może i ci chcą wyburzyć i komuś oddać? A może wyburzyć a potem jakoś to będzie........

PKiN przedwojennym właścicielom? Toz to po wojnie budowane

Edytowane 16 Listopada 2017 przez Ulman

[lukasz7604]

HGW nie robi różnicy czy budowane przed czy po wojnie. Budynek przy Hożej 25 wybudowano w latach 60-tych, a mimo to oddała.

[Ulman]

Przynajmniej nie niszczyła budynków

Ale do sedna - co legło u podstaw pomysłu wyburzenia i jaki miałby być jego cel? 

[jacus]

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/andrzej-duda-o-macierewiczu-musi-sobie-przemyslec-pare-rzeczy/s2yt8p6

ulman -chyba nie myslisz ze oni sami wiedza po co ??, mysla ze wystarczy pociagnac za lancuszek gornopluka -jak na filmie- i sie rozleci, palac im.jozefa stalina to jeden z najstarszych zabytkow warszawy-starszy nawet niz zamek krolewski

[Gość marekfarmer]

https://www.agrofoto.pl/articles/aktualnosci/strajk-rolnikow-od-7-grudnia-zwiazkowcy-podjeli-decyzje/

Wybiera  się  ktoś  ???

 

Edytowane 17 Listopada 2017 przez marekfarmer

[lukasz7604]

http://malydziennik.pl/po-co-zwiazek-sowiecki-postawil-palac-im-stalina-odpowiedz-dostarcza-argumentow-za-tym-by-go-zburzyc,9054.html

[daron64]

A to nie przypadkiem pan z republiki? Jakby ktoś wrzucił komentarz Stankiewicza, to by pewnie zaraz dym był.

[torpedo]

     Wyprzedawali polski majątek za śmieszne pieniądze. Dziś są elitą eurokratów w Brukseli

piątek, 17.11.2017 r.

    

foto: PlatformaRP (Flickr.com / CC by SA 2.0)

Donald Tusk na początku lat 90-tych powiedział: "Polskie przedsiębiorstwa są mało albo nic nie warte. Dlatego są i będą tanio sprzedawane". Okazało się, że czołobitnym realizatorem tych słów był nie kto inny, jak Janusz Lewandowski. "Kupić tanio od państwa - drogo sprzedać zagranicznym inwestorom" - zastosowanie tej przynoszącej gigantyczne zyski zasady przez Jana Kulczyka w stosunku do np. Browarów Wielkopolskich było możliwe tylko dlatego, że Lewandowski pełnił wówczas funkcję ministra ds. przekształceń własnościowych.

 

Janusz Lewandowski to niezwykle kontrowersyjna postać w historii III RP. Szczególnie jeśli spojrzymy na jego dokonania w zakresie przekształceń własnościowych z początku lat 90-tych. Funkcje ministra przekształceń własnościowych pełnił dwukrotnie - pierwszy raz w rządzie Jana Krzysztofa Bieleckiego (1991), a drugi raz w rządzie Hanny Suchockiej (1992 - 1993).

 

To za kadencji Lewandowskiego dochodziło do budzących duże wątpliwości prywatyzacji polskich przedsiębiorstw, które według dzisiaj obowiązujących standardów mogłyby być przez niektórych uznane za działania o charakterze kryminalnym. Przypomnijmy, że w 1992 roku doszło do głośnej prywatyzacji należących do Skarbu Państwa Zakładów Celulozowo-Papierniczych w Kwidzynie. Zakłady te zostały wielkimi nakładami zmodernizowane i na początku lat 90-tych stanowiły prawdziwą perłę wśród wszystkich zakładów produkcyjnych w Polsce. Lewandowski zgodził się je sprywatyzować za 120 mln USD, mimo iż niektóre szacunki mówiły, iż są warte dwukrotnie więcej.

Innym przykładem jest prywatyzacja Browarów Wielkopolskich z 1993 roku. Nabywcą w tym przypadku okazał się być Jan Kulczyk, który w tym przypadku chyba po raz pierwszy o zastosował zasadę: kupić tanio od państwa - drogo sprzedać zagranicznym inwestorom. Za pakiet 40 proc. akcji zapłacił wówczas 20 mln zł. Na transakcję zgodził się Janusz Lewandowski, który później tłumaczył się, że sądził, iż sprzedaje browary kapitałowi polskiemu. Kulczyk jednak do kooperacji zaprosił South African Breweries International (później SABMiller). Kiedy spadkobiercy Kulczyka w 2016 roku żegnali się ostatecznie z przemysłem browarniczym, zainkasowali łącznie na sprzedaży posiadanych przez siebie akcji SABMillera ok. 10,5 mld zł. To, że akcje światowego giganta produkcji piwa trafiły do Kulczyka, to w linii prostej konsekwencja przejęcia Browarów Wielkopolskich za śmieszne 20 mln zł.

 

 

Wszystko w myśl tego, co powiedział swego czasu Donald Tusk, że: "Polskie przedsiębiorstwa są mało albo nic nie warte. Dlatego są i będą tanio sprzedawane". Wyprzedaż zakładów w Kwidzynie i Browarów w Poznaniu, to tylko dwa z wielu przykładów tego jak wyglądała "dzika" prywatyzacja w latach 90-tych. Aby była jasność - nie mam nic przeciwko inwestorom, którzy wykorzystując okazje postanowili wyłożyć określone środki finansowe, by przejąć dany biznes i zarabiać na nim pieniądze. Pretensje (i to uzasadnione) można mieć za to do neoliberalnych polityków, którzy uznali, że jedną szansą dla polskiej gospodarki jest jej wyprzedaż poniżej rzeczywistej wartości odpowiadającej potencjałowi i mocom wytwórczym.

 

Źródło: Na czym Jan Kulczyk zarabiał najwięcej (Gazeta.pl)
Źródło: Prywatyzacyjne bezprawie (TygodnikPrzeglad.pl)
Źródło: Historia prywatyzacji polskiego przemysłu (Bibula.com)

[Ulman]

9 godzin temu, marekfarmer napisał:

https://www.agrofoto.pl/articles/aktualnosci/strajk-rolnikow-od-7-grudnia-zwiazkowcy-podjeli-decyzje/

Wybiera  się  ktoś  ???

 

Premierka zarzekała się że nie ma rasizmu a tu takie zdjęcia z marszu Awantura  jak  nam wytkneli nacjonalistyczne  nastroje na marszu a my obrażeni że się czepiają. Powinni z poziomu rządu potepić debili i byłby spokój.

Anruszkiewicz już tańczy jak mu grają. "Reprezentując państwo używa się innego języka" Tak znienawidzona poprawność polityczna chłopaka dopadła

7 godzin temu, lukasz7604 napisał:

http://malydziennik.pl/po-co-zwiazek-sowiecki-postawil-palac-im-stalina-odpowiedz-dostarcza-argumentow-za-tym-by-go-zburzyc,9054.html

Jak byśmy wyszli z UE to tez trzeba by wyburzyć inwestycje za ich pieniadze. Terlikowski zawsze był głupkowaty

Edytowane 17 Listopada 2017 przez Ulman