Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[jarecki]

zawsze jest tak , ze jest grupa ludzi która na ptotestach społecznych probuje cos ugrac dlka siebie i robi to w okreslonych celach , zwykle jest około 10 osób które na tym mają zyski , teoretycznie nie dasie zorganizowac demonstracji bez jakiegokolwiek zaplecza finansowego . nawet protest przed tvp miał na celu podwarzenie wiarygodnosci danej telewizji i przyciągniecie widza , czytelnika do swojej narracji .,tylko o ilekiedys to miało sens to teraz co chwila pikieta jak nie dziki to cos innego mozna sie pogubić o co chodzi nam szaraczkom , ale grupa która tym kieruje ma okreslony cel . tym celem nie zawsze jest przejecie kontroli nad swiatem ale bardziej zyski finansowe w dłuzszej perspektywie , zazwyczaj ci ludzie nie bedą nigdy znani opinni publicznej 

[mirro]

I bardzo fobrze ziidentyfikowałeś organizatora. Ten protest jest tylko i wyłącznie w interesie Kurskiego. Kasy mało, wiarygodność pod psem, debilne wstawki więc trzeba wziąć ludzi na litość, że niby nas biją. 😉

[jarecki]

mirro podaj przykład kiedy tvp skłamało ,daj artykół kłamstw

[Gość]

http://player.polskieradio.pl/-3

 

 

[DTaras]

Jarecki - manipulowanie faktami to wyrsfinowane oszustwo. Zaliczyć to można do kłamstwa.

[wojtekd]

 

[mirro]

Błąd myślowy w tytule i błąd w określeniu przyczyna - skutek.  Reszta w zasadzie dobra choć jak na Gadowskiego oczekiwałbym trochę mniej personalnych wycieczek a więcej " z kąd przychodzimy i dokąd zmierzamy".
Zbrodnia nie może być podwaliną budowy czegokolwiek. Może być natomiast impulsem do zmian. Pod warunkiem że tak się ją potraktuje.

[WawrzyniecPruski]

Dnia 14.01.2019 o 22:48, Ulman napisał:

 

To się nie przydarzyło w jakiś losowy sposób. To nie był Brevik który strzelał do kogo popadnie.  Tu był  zaplanowany atak na konkretną osobę w zamierzonym miejscu i czasie

 

Możesz mieć rację w tym co piszesz . Kandydat Platformy Obywatelskiej Jarosław  Wałęsa przegrał w wyborach samorządowych z niezależnym kandydatem Pawłem Adamowiczem . 

Gdy Jarosław Wałęsa z PO wystartuje w wyborach na prezydenta Gdańska wszystko będzie jasne .

[dysydent]

Gdzieś wczoraj czytałem ze Lech Wałęsa zamierza odwodzić od takich pomysłów. Tutaj Jarosław Kaczyński wszystkim wysoko poprzeczkę postawił i mało kto odważy się skoczyć
 

1 godzinę temu, mirro napisał:

Błąd myślowy w tytule i błąd w określeniu przyczyna - skutek.  Reszta w zasadzie dobra choć jak na Gadowskiego oczekiwałbym trochę mniej personalnych wycieczek a więcej " z kąd przychodzimy i dokąd zmierzamy".
Zbrodnia nie może być podwaliną budowy czegokolwiek. Może być natomiast impulsem do zmian. Pod warunkiem że tak się ją potraktuje.

No dobra. Ale dla Huawei to my jesteśmy w NATO, a dla Iranu to już jak by nie. 
Lewica jest złem a prawica dobrem oraz że to dopiero Marks wymyślił klasy społeczne. 
"Dziwny jest ten..." Gadowski.
Receptą dla wszystkich jest solidność w działaniu a my jesteśmy Polakami w swoim kraju dzięki pozytywistom bardziej niż romantykom.
Nasza słabość skazuje nas na łaskę silniejszych. Podobno Piłsudski powiedział "jeśli komu się w tyłek włazi trzeba się się liczyć z obsraniem"
(powyższe dla Mirro adresowane bo przez innych może być opatrznie przyjęte)

Problem Huawei-a leży w zacofaniu naszym technologicznym (bo informatyka programistyczna to też technologia). Nie mamy własnego zaplecza w tej dziedzinie i jesteśmy klientem jak nie Chińczyków to Amerykanów a o naszym kompleksie świadczy to co czytelnikowi niejednemu przez myśl przeszło jakoby po za naszymi możliwościami leżały te technologie, że - co mamy własne procesory i sprzęt produkować? Dobrze by było abyśmy się znali na tym bodaj aby potrafić  a jeśli już kupować gotowe to z pełną wiedzą co jest w środku.

Na targi CES 2019 w Las Vegas rząd chiński wykupił wszystkim firmom chińskim stoiska z budżetu państwa niezależnie od wartości tego co która zamierzała wystawić. 

Edytowane 17 Stycznia 2019 przez dysydent

[jarecki]

niema mozliwosci sprawdzenia co znajduje sie w  telefonach zarowno tych chinskich  , jak itych miej chinskich ale w wiekszosci z chinami w jakis sposób powiązanych . wypowiadał sie jakis gosc oblatany w tych sprawach te układy w telefonach są tak małe zenawet jak cos znajdą w mikro czipach to nic nie udowodnią .a tylko mogą ,, podejrzewać ''

[dysydent]

Kontrola pakietów danych wystarczy które sprzęt do sieci wysyła. Tego też nie potrafią te "oblatane goście"?!
Kupujemy chemię do rolnictwa to może i to po za możliwościami naszej "nauki" aby wiedzieć a tylko wierzymy na słowo producentowi obcemu gdy napisane na opakowaniu - przeznaczone na polski rynek.
Partactwo i bylejakość to po komunistach czy nasza cecha narodowa?

Edytowane 17 Stycznia 2019 przez dysydent

[jarecki]

dokładnie gosc z branzy telekomunikacyjnej mówił o pszesyłaniu pakietu danych , podejrzenia są od kilku lat co do hauwei ale jak do tej pory niebyło mozliwosci ptwierdzenia zarzutow co do pszesyłania danych a takze zapisywania i gromadzeniadanych danych póki co kilka krajow wie ze cos takiego było ale nic nieudowodniono .

Edytowane 17 Stycznia 2019 przez jarecki

[dysydent]

Zaszyfrowane pakiety trudne do odczytania lub nawet niemożliwe stąd nie wiedzą co jest przesyłane ale że jest to nie ma wątpliwości. Nie można zablokować transferów w określonych kierunkach bo wolność sieci czy nawet wymogi techniczne, ponieważ istnieje coś takiego jak np zdalny serwis. Producent zdalnie przez internet wskrzesił mi padłego pendrive-a na który jest wieczysta gwarancja.
Można wymóc na producentach transfery wyłącznie nieszyfrowane pochodzące z firmware-u urządzeń  ale to kupa roboty później kontrola przesyłanych danych no i trzeba cały czas utrzymywać skanowanie sieci czyli jej przebudowa konieczna. Problem robi się skomplikowany i wymaga nauki i pracy a to ostatnie na co się ktokolwiek zgodzi dobrowolnie. Jeszcze problem kosztów. Dotyczy to też i chemii czy biologii i ignorancja powszechna a wojna technologiczna dzisiaj decyduje coraz bardziej.
Polityka zeszła na bzdury wyznaniowe ideologiczne podczas gdy to nauka w technologii decyduje o dominacji. Takich czasów Historia nie pamięta i ten kto najlepiej nadąża ma większe szanse.
Albo będziemy nadążać albo będziemy wasalami lepszych a że nie nadążamy to musimy wybrać czyim wasalem będziemy lub jak można powiedzieć - z kim będziemy współpracować. 
Na rynku technologii dostrzegam że stajemy się rynkiem otwartym na wszystkich co było by najlepsze gdyby możliwe do utrzymania. Niestety nagłośnienie szpiegowskiej afery wskazuje z której strony przymykamy wolność tego rynku. Tylko czy przyszłość technologii to stary świat zachodni czy jednak azjatyckie gospodarki? jeszcze nie wiadomo a my już obstawiamy ruletkę. trochę to mało dyplomatyczne i rozważne.

Edytowane 17 Stycznia 2019 przez dysydent

[mirro]

Dysydent- Iran nie walczy z NATO. Iran ma jasno sprecyzowanego wroga i jest to "Amerykański Szatan". 
Huawei zaś to coś o wiele gorszego. Jedynym batem na nich jest rząd ich własnego kraju. Równie dobrze może im sponsorować stoiska, ale taką ma politykę co do większości swoich firm, jak i jednego dnia wyciąć ekipę w pień. Tu wskaźnikiem jest liczenie tylko zysków i strat, choć w ich przypadku to całkiem inna skala.
Co do naszego zacofania to fakt jest bezsprzeczny, Załadowanie oprogramowania szpiegującego to nie problem. Ukrycie go to też nie problem. Kodów źródłowych nikt nie udostępni więc wszelkie "Back doors" raczej nie do wykrycia bez próby ingerencji z zewnątrz.
Ciekawym jest fakt że urządzenie uruchamiane od razu próbuje połaczyć się ze stroną w rodzinnym kraju swojego producenta,  a najciekawsze że sprzedający nie potrafi odpowiedzieć dlaczego tak się dzieje. Czyli?

[dysydent]

Odesłać mu to urządzenie i wskazać dlaczego? tylko to przywrócenie certyfikacji wszystkiego i będzie nadużywane do innych celów; np. gospodarczych a łapówki to już pewne. Bardzo trudne problemy ale czy ich trudność to powód aby je ignorować?
Polityczne standardy jeśli by były przestrzegane do Chin nigdy by technologie nie trafiły a teraz zrobiło się już "po ptakach" i co dalej?
Najbardziej nam pasują polityczne standardy USA z tych które mamy do wyboru tylko jak uniknąć zbytniej podległości? Czy ktokolwiek to opanuje czy samo jakoś tam wyjdzie? Wszystkiego nie da się zaplanować , kontrolować? wszystkiego się nie da ale trzeba starać się jak najwięcej bo Wiedza ogranicza ryzyko przypadkowych efektów.
Tylko to ma być Wiedza a nie ideologia.

Edytowane 17 Stycznia 2019 przez dysydent

[mirro]

Tego się nie ignoruje, tym nikt się  nie zajmuje. Co może w tej sprawie zrobić np Andruszkiewicz odpowiedzialny za 5G? Zamówi analizę? A u kogo?

[dysydent]

Ktokolwiek inny na Jego miejscu miałby ten sam problem. 
Pierwsze co Premierowi do głowy przyszło to promocja czy pochwała polskich programistów z firm od gier komputerowych bo jednak są dobrzy polscy informatycy na tym świecie ale zajmują się rzeczami mało istotnymi lub wręcz hakerką. Jedni i drudzy to samouki bo oficjalne szkolnictwo na poziomie obsługi Windowsa i pochodnych komercji (wiem z obserwacji bezpośredniej programów nauczania nawet akademickich) 
Służby co nieco próbują i tam też widać jakiś poziom (choćby po moim komputerze gdzie ich buszowanie rozpoznaję i są dobrzy jak na państwowe struktury).
Oficjalnie nie mamy odpowiednika czegoś takiego jak DARPA i choćby Andruszkiewicz winien rozpocząć od budowy czegoś podobnego. To moje zdanie bo nic innego nie widzę jako sensowne działanie i każde inne to tyle co żadne.
Tylko właśnie z rolnictwa mam doświadczenia skuteczności naukowego nadzoru państwowego gdy raz zdarzyło się pod nieobecność właściciela pobrać próbki kapusty z późnej odmiany dopiero co opryskanej gdy handel szedł z innego pola i zanim wyjaśniliśmy pomyłkę przyszło ... że towar nadaje się do spożycia; aby nikomu problemów nie robić nie wyprowadzaliśmy z błędu laborantów a jedynie prywatnie... 

O. warto czasami komentarz napisać na yt bo trafi się lajk w pół roku poźniej (no dwa miesiące tak po prawdzie) a że na temat to spróbuję czy link zadziała https://www.youtube.com/watch?v=hsA5ywhjSAA&lc=z23jsrhj3w2fdjmrg04t1aokgmfwhegboy14mnjlvxnubk0h00410
chodzi o komentarz pod filmem wyrożniony.

 

Edytowane 17 Stycznia 2019 przez dysydent

[mirro]

Ludziom ze służb to ja serdecznie współczuję, ale to raczej taka solidarność bardziej branżowa niż technologiczna, bo może się okazać w przyszłości że nie tych co trzeba pilnowali. Sugestia aby właśnie tym na początek zajął się Andruszkiewicz trafna, Jeśli byłby w stanie określić choć kierunki zagrożeń i rozpocząć budowę systemu to sam pierwszy mu pogratuluję. Obawiam się że 5G to będzie na tym polu "zaraza". Trzeba będzie wręcz ograniczać dostęp aby uchronić zasoby przed zassaniem. 

Po drodze ilość dokonujących wpłat i wielkość wpłat może się dynamicznie zmieniać, więc i wyniki tez.

Przykład Pana Berczyńskiego i Janigera a także zakupów poczynionych po ich bytności u nas.

[dysydent]

Kończę na razie konwersację choć dużo by mozna jeszcze choćby i innym poradzić jak zachowywać się we współczesnych technikach informacyjnych aby nie nabawić się kłopotów a i temat poszedł w nierolnicze strony też ponad polityczne bo politykom zbyt trudne.
Ze wszystkich wojen informacyjna jeszcze najbardziej akceptowalna i oby tylko na takiej się spory kończyły.
 

[Gość]

To jest język miłości w wykonaniu Prezydenta teraz będą protestować przeciw mowie nienawiści czy to nie jest zabawne?

 

 

[jarecki]

ciekawy film dysydent . doszedł nowy czynnik niemiecki bayern przejął monsanto awiec w europie pewno gmo wejdzie w jakiejs przestrzeni czasowej do reszty krajów , być moze KE wprowadzi zakaz decydowania krajom o uprawach nom GMO jaki mają przywilej panstwa członkowskie . ale itak wtej chwili wszyscy preferują odmiany zyta hybrydowego ,rzepak , kukurydza  co roku trzeba kupować nowy materiał do siewu bo z własnego zbiory nie wyda dobrego plonu a wiec firmy nasienne uzyskały efekt jaki chciały  niedługo wejdzie pszenica  hybrydowa , jeczmien juz jest ,a wiec nie potrzeba nom gmo bo itak uzaleznimy sie od kilku producentow nasion .a oto chodzi cena materiału siewnego kturego co roku trzeba kupowac wynosi 10 % wartosci plonu 

Edytowane 17 Stycznia 2019 przez jarecki

[WawrzyniecPruski]

https://prawy.pl/100685-klatwa-bez-monologu-o-zbiorce-pieniedzy-na-zabojstwo-kaczynskiego-tylko-jednorazowo-giertych-to-przestepstwo/

[Ulman]

6 godzin temu, WawrzyniecPruski napisał:

Możesz mieć rację w tym co piszesz . Kandydat Platformy Obywatelskiej Jarosław  Wałęsa przegrał w wyborach samorządowych z niezależnym kandydatem Pawłem Adamowiczem . 

Gdy Jarosław Wałęsa z PO wystartuje w wyborach na prezydenta Gdańska wszystko będzie jasne .

Czyli co będzie jasne?

[jarecki]

hmm .i tu wychodzi doswiadczenie Kaczynskiego bo wie ze kandydat PIS itak przegra z kimkolwiek i da opozycji  ,,cieszynke '' pokonania PIS-u a wałesa misie wydaje ze jak ktos raz przegrał tak jak on był chyba 3 za Adamowiczem ,i był za Płazynskim , to honor  nie pozwoli na ponowne startowanie .            ALE CO CZEMU  Ulman

Edytowane 17 Stycznia 2019 przez jarecki

[Ulman]

A to czemu?