Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Roman176]

2 godziny temu, Ulman napisał:

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1697384,1,zwyciestwo-premier-beaty-szydlo-w-brukseli-przejdzie-do-historii-a-jakie-ono-jest-kazdy-widzi.read://

www.wprost.pl/kraj/10061829/saryusz-wolski-moja-szarza-przeciwko-tuskowi-byla-sukcesem-zatrzymalem-procedure-wobec-polski.html 

https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/544687,beata-szydlo-premier-szczyt-ue-jaroslaw-kaczynski-bruksela-pis-rzad-donald-tusk.html

ok. 4.40 min Pani Premier oznajmia z całą odpowiedzialnościa że to sukces.

27 przywódców namieszało i czuje absmak a na dodatek UE poniosła porazkę więc PIS wygrał.

Oficjalnie rządzący uznali to jak widać za sukces. Dopytuje na czym on polegał i nikt nie wie. Może oni po prostu kłamią i mamią ciemnote?

Braun za socjalem a Liroy chce zwiększyć podatki? Masz jakieś źródło?

 

Kto miał mi ukraść pole i zakłąd rozdupcyć?  I co w związku z tym? Pewnie konieczna jest opieka i interwencjonizm państwa?

słuchaj całości gdzie powiedziała ze to sukces ??????????   tłumaczy mimo nacisku uni mamy swoje zdanie i niezależny głos wiec co ty majaczysz ...??

do tego wkleiłeś mi propagandę 3 linków o których wczoraj pisaliśmy , mało tego wyborczej 

15 minut temu, Ulman napisał:

Jakie wzrosty PKB są w krajach o rozwiniętym socjalu w porównaniu do Chin?

mówisz o socjalistycznych chinach gdzie 70% jest w rekach pastwa komuna ci się marzy 

Pierwsze Ministerstwo Przemysłu Maszynowego (First Ministry of Machine-Building) – sprzęt cywilny wielu rodzajów

Drugie Ministerstwo Przemysłu Maszynowego (Second Ministry of Machine-Building) – przemysł atomowy

Trzecie Ministerstwo Przemysłu Maszynowego (Third Ministry of Machine-Building) – przemysł lotniczy

Czwarte Ministerstwo Przemysłu Maszynowego (Fourth Ministry of Machine-Building) – przemysł elektroniczny

Piąte Ministerstwo Przemysłu Maszynowego (Fifth Ministry of Machine-Building) – przemysł zbrojeniowy (sprzęt czołgowy, artyleryjski, amunicja)

Szóste Ministerstwo Przemysłu Maszynowego (Sixth Ministry of Machine-Building) – przemysł budownictwa okrętowego

Siódme Ministerstwo Przemysłu Maszynowego (Seventh Ministry of Machine-Building) – przemysł kosmiczny

Ósme Ministerstwo Przemysłu Maszynowego (Eighth Ministry of Machine-Building) – m.in. przemysł zbrojeniowy

[Ulman]

Wpierwszym filmie ok 4 minuty i 40 sekundy Pani Premier stwierdziłą że to sukces. 

W drugim twierdzi że UE poniosła porażkę więc w normalnej logice to oznacza że ona wygrała. 

Czy przegranym robi się taką fetę z kwiatami i przemowami? Może z niej kpili?

Saryusz Wolski też twierdzi że wygrał.  To mówili ludzie PISu - kłamali?

[Roman176]

1 minutę temu, Ulman napisał:

Wpierwszym filmie ok 4 minuty i 40 sekundy Pani Premier stwierdziłą że to sukces. 

nie tłumaczy ze mamy odrębne zdanie pomimo nacisku 

2 minuty temu, Ulman napisał:

W drugim twierdzi że UE poniosła porażkę więc w normalnej logice to oznacza że ona wygrała. 

nie .. 

3 minuty temu, Ulman napisał:

Saryusz Wolski też twierdzi że wygrał.  To mówili ludzie PISu - kłamali?

nie twierdził ze nie zagłosuje na szczura bo nie cierpi donosicielstw na swoje pastwo zachował się c honorowo 

8 minut temu, Ulman napisał:

W drugim twierdzi że UE poniosła porażkę więc w normalnej logice to oznacza że ona wygrała. 

Czy przegranym robi się taką fetę z kwiatami i przemowami? Może z niej kpili?

nawet ludzie w komentarzach się cieszą ze na szczura nie zagłosowała 

a to z twojej strony 

Najnowszy SONDAŻ nie pozostawia złudzeń, czego Polacy oczekują od Tuska

[Ulman]

Mówi wyraźnie 4,42 min że to nie była porażka ale zwycięstwo. Nie ma się co wstydzić i zaprzeczac To są idioci.

Jeśli UE przegrała to PIS też przegrał? Wygrał , zremisował?

Saryusz Wolski twierdzi że to sukces mimo że przegrał . Jego opinie i motywacja nie mają znaczenia. Kandydował i przegrał a twierdzi że to sukces . Kto tak twierdzi jest nienormalny tak jak ci którzy w to wiedzą.

Edytowane 23 Lutego 2019 przez Ulman

[Roman176]

ulman ty już tu nie filozofuj

a propo socjalisto pis ogłosił 500 na każde dziecko zostanę od pierwszego lipca takim socjalistą jak ty  

[12zbyszko]

Nowoczesna na początku miała duże poparcie ale cóż ? 

Po wyglądzie cię wpuszczą a po rozumie cię wypuszczą . Stare przysłowie . 

Dziś dni nowoczesnej są policzone .

[Roman176]

skonsumuję je po ciekawe czy sld też 

[12zbyszko]

Nowy program Pis . Ciekawe jaki program ma opozycja . Nadal odsunięcie Pis od władzy ?😁

Czy znajdzie się ktoś co powie że na taki program nie ma pieniędzy i nie będzie 😁.

 

[dysydent]

33 minuty temu, Roman176 napisał:

...

... pis ogłosił 500 na każde dziecko zostanę od pierwszego lipca takim socjalistą jak ty  

Że co? od lipca dopiero? no to nawet najmłodszy mi "wyrośnie" i ani jednego zasiłku nie załapie. 
Starsi też nie korzystali a będą musieli na to teraz robić. Sprawiedliwość nie istnieje .... ee tam zabieramy się z tego kraju jak tak dalej...

[Roman176]

1 minutę temu, 12zbyszko napisał:

Czy znajdzie się ktoś co powie że na taki program nie ma pieniędzy i nie będzie 😁.

po już prowadzi taką konferencje jak byś strzelił  w 10

1 minutę temu, dysydent napisał:

Że co? od lipca dopiero? no to nawet najmłodszy mi "wyrośnie" i ani jednego zasiłku nie załapie. 
Starsi też nie korzystali a będą musieli na to teraz robić. Sprawiedliwość nie istnieje .... ee tam zabieramy się z tego kraju jak tak dalej...

od pierwszego już wypłacą ale lipca ,papiórki bd trzeba składać w maju 

najstarsza szmata polski już sie sprzedała z po 

https://fakty.interia.pl/raporty/raport-ue-przed-wyborami-europejskimi/artykuly/news-psl-dolaczy-do-koalicji-europejskiej,nId,2851363#comments4-1

czyli klepali sobie pieczątkę na swoje wartości sprzedawczyki 

dobra dziewczyny ja lecę robota czeka kizerytem wjeżdżam

[Ulman]

54 minuty temu, Roman176 napisał:

ulman ty już tu nie filozofuj

a propo socjalisto pis ogłosił 500 na każde dziecko zostanę od pierwszego lipca takim socjalistą jak ty  

No chyba brać nie będziesz bo socjalistą nie jesteś 

Edytowane 23 Lutego 2019 przez Ulman

[Gość]

Tylko socjaliści mogą to brać? To może tylko ideologiczni kapitaliści będą mogli korzystać z możliwości prowadzenia działalności gospodarczej? Lub idźmy dalej. 500+ tylko dla wyborcy PiS-u. Każdy chętny będzie musiał przedstawić dowód na popieranie partii. Zdjęcie z kartą wyborczą, lub wypis z wpisów na forach internetowych. 

Edytowane 23 Lutego 2019 przez Adrian_K_90

[dysydent]

Jeśli to prawda to do każdego obywatela tego kraju przed pełnoletnością będzie dopłacane jak - nie przymierzając - do hektara.
Tak mi się skojarzyło i nie wiem jeszcze co o tym myśleć ale lepiej choćby i obniżyć było konieczne do niższych stawek jakby pieniędzy brakowało niż od drugiego dziecka.
Tylko dlaczego akurat teraz to wprowadzają?
Czy jak powygrywają wybory to nadal będą tacy hojni? 
Dobrze że najmłodsi będą współuczestniczyć w socjalu obok najstarszych, jeśli ten socjal musi już być i tutaj nie powinno być żadnych kryteriów ponad obywatelstwo. Bogatsi dzielą się ze wszystkimi , czyli ze sobą też bo i im zostanie refundowany ten datek.
Tylko czy to nie przymus wyborczy? Jeśli nie dostajesz 500+ na pierwsze dziecko to głosuj na nas bo inaczej nie dostaniesz.
Akurat teraz to musieli wprowadzić?
Czy to na tym ma polegać ta "umiejętność rządzenia" według słów J. Kaczyńskiego. Bardzo prymitywna ta umiejętność. Nie mniej jest ten manewr do przeliczenia na procenty elektoratu i ja tak samo bym zrobił.
Nie ma presji w elektoracie na obniżanie podatków a na zasiłki jest. Tu i teraz to całkiem niegłupie posunięcie tylko mamy jak w banku po wyborach podwyżki tych podatków bo inaczej się to nie zbilansuje bo wcześniej niż później koniunktura się skończy no chyba że dopuszczają "wyskok z kasy" czyli emisję pieniądza w nadziei że rozproszony takimi zasiłkami popyt utrzyma poziom konsumpcji i produkcja się nie załamie. Balansowanie na wąskiej krawędzi taka gra ale ma szansę na powodzenie.
 

Edytowane 23 Lutego 2019 przez dysydent

[12zbyszko]

Prymitywny to jest ten co nie wie skąd wziąć . Już się boję gdy opozycja kiedyś dojdzie do władzy i nie dźwignie tych przywilej. Trochę się dziwię ,że tak niektórzy krytykują 500+ a nie widzą ,że kasta nie płaci na ZUS a biorą emerytury i mają tyle przywilei .    

[dysydent]

Kasty, bo jest ich kilka. 

[12zbyszko]

Kilka czy kilka tysięcy . To nie tylko sędziowie . Można się spierać czy rozdawać pieniądze i w jaki sposób ale jedno jest pewne . Aby rozdawać trzeba je mieć a ówczesny rząd mówił ,że nie ma pieniędzy . 

 

Edytowane 23 Lutego 2019 przez 12zbyszko
Ten sam post

[Ulman]

Sposób prymitywny bo takie jest społeczeństwo. Ważne żeby na flache było za darmo i nad jezioro było za co wyjechać. Dlaczego teraz? Bo to łapówka którą dostaną któtko przed wyborami by  gawiedź  ne zdążyła się przyzwyczaić. 

@Adrian_K_90 Roman twierdzi że ja jestem socjalistą bo biorę 500+ a on jest prawicowcem i socjalizmem się brzydzi. Zawsze mi to wypominał. nie mogąc zrozumieć że  korzystanie z 500+ jest zupełnie pragmatyczne i logiczne bo się za nie płaci. Teraz deklaruje że będzie brał . Ciekawe dlaczego i czy mu godność pozwoli.

4 minuty temu, 12zbyszko napisał:

Prymitywny to jest ten co nie wie skąd wziąć . Już się boję gdy opozycja kiedyś dojdzie do władzy i nie dźwignie tych przywilej. Trochę się dziwię ,że tak niektórzy krytykują 500+ a nie widzą ,że kasta nie płaci na ZUS a biorą emerytury i mają tyle przywilei .    

Jak to skąd wziąć?  Zabrać ludziom trzeba. Rząd jak nie zabierze to nie ma. To jest oczywiste. Ile kosztują te niby przywileje jakiejś kasty a ile 500+ ?

[12zbyszko]

No tak zabrać ludzią . Przecież złodzieje też ludzie . 

[mirro]

2 godziny temu, binek napisał:

Pytanie zasadnicze PKB  są dala ludzi? czy ludzie dla PKB?

No ale  u nich nie ma tej patologi, u nich jest najczystsza forma kapitalizmu, jeden opasły watażka dymie tysiące innych - Ulman czyż to nie wspaniałe? 

PKB nie jest dla ludzi. PKB określa tylko kondycję gospodarki a raczej jej żywotność i odporność na głupiznę otoczenia. To tylko wskaźnik, wartość używana w pewnych operacjach. Używana przez wielu dla różnych celów. 

[Ulman]

To jest właśnie propaganda dla słabych umysłów - zabieramy im a dajemy wam.  Kto nie ma pojęcia ten to kupi. Tylko nie wiadomo po jaką cholerę  podnoszą podatki albo wprowadzają nowe? Przecież wystarczy nie kraść i na wszytko będzie🤣

[12zbyszko]

Jeden za 500 kupił flaszkę drugi pralkę i część pieniędzy wróciła do państwa i w ten sposób   wszystko się kręci i napędza gospodarkę . 

Ulman czy z powodu 500+ zubożałeś ?

[mirro]

Ulman takie działanie chyba można podciągnąć pod coś takiego.
"Dyplomacja to sztuka żeby tak powiedzieć drugiemu <<spierdalaj>> aby ten odczuł radosne podniecenie na wieść o oczekującej go podróży." 

[Gość]

https://dziennikzachodni.pl/500-plus-na-kazde-dziecko-jaroslaw-kaczynski-obiecal-500-plus-na-pierwsze-dziecko-kiedy-juz-od-1-lipca-2019-23-2-2019-r/ar/13912607

I pozamiatane .

[dysydent]

Fundamenty gospodarki mają zapłacić za dobrobyt ogólny w tym i niezasłużony bo sprawiedliwość nie istnieje i istnieć nigdy nie będzie a spokój społeczny owszem.
Tylko czy my mamy aż tak solidne fundamenty gospodarki aby na nich polegać? Tutaj błąd w ocenie jest katastrofalny w skutkach. Powyżej pewnego poziomu obciążenia fiskalnego gospodarka się załamuje a co u nas tym fundamentem? Największym majątkiem, obrotami i zyskiem dysponuje energetyka i nieco surowce (KGHM) a te zarządzane coraz bardziej przez państwo i tutaj już nie raz udowadniane że państwowemu na pustyni piasku szybko brakuje.
Oby nie popełniono błędów Gierka czy Maduro bo temu Maduro trzech czy czterech lat ledwie było trzeba na zniszczenie resztek tych fundamentów gospodarki.
Teraz mamy nieco inną sytuację w Polsce niż w tych dwu przykładach ale groźna jest tendencja renacjonalizacyjna właśnie w gałęziach przemysłu na których oparte są najbardziej dochody na różne zasiłki. 
Dobrze jest podzielić się z biednymi ale sztuką jest nie rozdać więcej niż to konieczne bo można samemu zbiednieć. Jakieś tam ruchy prorynkowe poczyniono ale ułatwiające życie tylko najmniejszym przedsiębiorcom a to raczej na utrzymanie koniunktury nie wystarczy.
Nie uda się w tej chwili ani restytuować monarchii ani zbudować państwa narodowego czy liberalnego (jak USA tuż powojenne) i mimo oporom i tak zmierzamy w kierunku socjalizmu unijnego kto by nie rządził. To jest potrzask i trzeba jakoś sobie radzić. Nie tych zasiłków się boję co poźniejszych dzialań aby na nie wystarczyło.
Ważniejsze jest zbilansowanie budżetu a wtedy nie mialbym żadnych zastrzeżeń co do socjalu eliminującego egzystencjalną nędzę. teraz ledwie akceptuję

[Ulman]

Tak naprawdę to mogą powiedzieć że posłuchali Schetyny bo kiedyś on się licytował z pierwszym dzieckiem

9 minut temu, 12zbyszko napisał:

Jeden za 500 kupił flaszkę drugi pralkę i część pieniędzy wróciła do państwa i w ten sposób   wszystko się kręci i napędza gospodarkę . 

Ulman czy z powodu 500+ zubożałeś ?

Włąśnie takich co kupują flachę potrzeba najwięcej bo tam najwięcej podatków.

Oczywiście że zubożałem. Musieli mi zabrać by dać a po drodze przepierniczyć jakąś częsć na biurokrację. Ty też zubożałęś tylko nie masz o tym pojęcia.