Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Bo kiedyś z 10 ha czy 15 krow byłeś Panem więc nikt nie potrzebował więcej a teraz mając 100 ha masz z hektara taki zysk że każdy chce jak najwięcej uprawiać by godnie żyć...

Opublikowano

W tych czasach jak ktoś ma 50 czy 100 ha i nie potrafi godnie żyć to chyba powinien zmienić profesję.

Opublikowano

chyba ze ma 50 ha w 6 klasie ale jak ma 50 ha 1-4 klasy to na wszystko starczy

Opublikowano

A co ja mam powiedziec 30 ha mlody rolnik,zazielenienie i co mi Warszawa wyslala 300 zl zaliczki po telefonach do powiatowego powiedzieli ze wniosek jest ok tak w Warszawie naliczyli zaliczki mi

Gość marekfarmer
Opublikowano

możesz podać numer telefonu do wawy gdzie naliczaja te dopłaty

Opublikowano

A jest ktoś aktywnie udzielający się na forum, kto gospodarzył (nie jako pomocnik taty ;) ) przed wejściem do Unii i pamięta te czasy? Ja szczerze nie wyobrażam sobie przyszłych czasów bez dopłat.

Tak Ja gospodaruje od 1998 i mialem znacznie lepiej i lżej niż teraz.Rzecz jasna dopłaty maja swoje plusy ale przed wejściem do uni byla nieco wieksza stabilizacja na rynku rolnym.Też byly gorsze lata ale byly to raczej falowania a nie sztormy takie jak teraz.Ogólnie MOIM zdaniem było lepiej.
Opublikowano

U nas południe Opolszczyzny słyszę że dostają, ja też dostałem ale oczywiście zamiast 70% to dostałem niecałe 30%. Jest to dobre zagranie pod publiczkę a w rzeczywistości wyjdzie gorzej niż zwykle, bo przeważnie całość była  grudzień styczeń to teraz pewnie druga część przyjdzie w czerwcu.


Witam koledzy a co będzie jak te dopłaty padną

 

Dopłaty nie znikną, ani kasa na modernizacje też nie zniknie, oni tą kasą napędzają swoją gospodarkę bo jakie kraje są największymi producentami maszyn i środków ochrony?, więc te pieniądze do nich wracają i napędzają ich gospodarkę

Opublikowano

Witam,

w sprawie dopłat do produkcji rolnej. Hm, Czy są potrzebne czy nie. Skoro obowiązują w całej UE to tak. Zauważcie, że i tak "stara Unia " ma wyższe dopłaty. Czyli ich zyskowność jest mniejsza niż nasza. wniosek, czy pozwolą sobie na ich obcięcie? jeśli tak, to dla wszystkich rolników w Unii i wtedy zobaczymy jak jest z ich konkurencyjnością. Wspólna Polityka rolna jest tak ustawiona, że zaniża nasze ceny produktów aby konsumenci mieli produkt tani. Takie są założenia. Dlatego nie należy bać się, że dopłat nie będzie. Nie ma dopłat , nie ma Wspólnoty, nie ma otwartych granic i przepływu towaru. Są cła, i różnego rodzaju kontyngenty. Czy to donbrze? byłoby? Na pewno inaczej.

Jeśli Polska produkuje dobre towary rolne a produkuje -  to na Zachodzie powinni bać się naszej konkurencyjności a nie my ich. Unia bez dwóch zdań unowocześniła nas, masa nowych maszyn i gospodartw nowoczyesnych. A czy coś się komuś opłaca??? To jest biznes, jeden pracuje i ma, drugi liczy tylko na dopłaty i nie ma. Pamiętam lata 90-te. Było fatalnie, ale taka była kondycja całego naszego kraju niestety. Źle to bylo po II wojnie, mój ojciec i dziadek byli rozkułaczani. A teraz to kwestia perspektywy. Na nowy samochód za 100 tyś. mnie nie stać ale biedy też nie mam. 

Będzie dobrze i bez dopłat!!!

Opublikowano

wplynela zaliczka 150ha , kwota zaliczki 4370zl , chyba zart . Czy zaliczka moze byc na raty wyplacana?

O kur... Ty chyba nawet 7% zaliczki nie dostałeś a co dopiero 70|%, to ja za 15ha po tym przeliczniku dostane 437zł  :wacko:  nie warto czekać

Opublikowano

Tam jest niezły burdel. W ubiegłym roku mama miała zaliczki 1100 na jakies 5 ha w tym roku 11000 zaliczki  wiec naliczyli takze zaliczke do krów na to wyglada. Ja w ubiegłym roku bez zaliczki byłem a w tym roku 85ha weszło 48tys

Opublikowano

wplynela zaliczka 150ha , kwota zaliczki 4370zl , chyba zart . Czy zaliczka moze byc na raty wyplacana?

Lubelskie - do dopłat zgłoszone 289 ha (tylko produkcja roślinna+wysokobiałkowe+ pomidory+ziemniaki skrobia), wczoraj coś co szumnie nazywa się "70% zaliczki" -128tyś 920 zł. Smiech na sali z tych 70 %.

 

Drugie gospodarstwo - 80ha wychodzi że tu jeszcze lepiej bo na początku tamtego tygodnia na konto wpłynęło całe 2017zł.

Opublikowano

Ja bym w ogóle tym ponad 100 ha dopłat nie dał bo skoro tki dochodowe po co jeszcze do nich dopłacać B)

Opublikowano

Już był taki ustrój w którym duzi to byli kułacy , więc zacznij się Staszek może modlić do Lenina i nie zazdrość innym .

Opublikowano

Nie wiecie o co chodzi? O kasę chodzi. Ważne, że koniec listopada podsumują stwierdzeniem Wszyscy rolnicy dostali zaliczki. Nie ważne czy to 70% czy 7%.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
    • Przez Leni933
      Witam,
      w tym roku muszę odbyć miesiąc praktyk administracyjnych w urzędzie związanym z rolnictwem. W pierwszej kolejności pomyślałem o ARiMR jednak nie wiem co tam każą robić studentom na praktykach. Nie chce cały dzień siedzieć i przekładać czy liczyć kartki. Może ktoś był na takich praktykach w tym urzędzie i jest w stanie co nieco powiedzieć czego tam wymagają, jakie zadania dostają studenci. Z góry dziękuje za odpowiedź!
    • Przez aga19892010
      witam,czy jest tu ktoś miał w zeszłym roku kontrol z Arimr odnosnie obszarowki i wzajemnej zgodności ?w tym roku znowu kontrol,dzis kontrolerzy zawitali,czy ktos tez mial 2 lata pod rząd kontrol?ile lat jeszcze tak bedzie?moze ktos podzielic sie doswiadczeniami...
    • Przez livebird
      Ile maksymalnie można uzyskać dopłat do 1ha łąki ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v