Pszenica Ozima i jara

[koniu]

z ostrogi raz wyciągłem 9,4t. Ale to było kilka lat temu. Zaś 2 lata temu po rzepaku ostroga N1 280kg saletry, N2 220kg i białko od 13 w górę, gęstość na poziomie 80. Także sami byliśmy w szoku że przy dwóch dawkach były takie parametry. Plon juz był bodajrze 7-7,5t ziemia niby 3-4 klasa miejscami piach, miejscami cięzki ił. W tym roku może na małym kawałku 3ha zrobię N1 saletrosan i N2 saletra, tylko ile to nie wiem. Po rzepaku. Zobaczymy na próbe co to bedzie. Bo reszta jest na kawałku 10 i 22ha także tam nie będziemy sie bawic

Edytowane 31 Stycznia 2018 przez koniu

[jahooo]

A w jakich terminach poszedł wówczas nawóz ?

[ksys]

41 minut temu, jahooo napisał:

Co rozumiesz "rozkrzewi nadmiernie" ?

One są w różnych fazach rozwojowych, ta co ma 2 rozkrzewienia będzie jeszcze podatna na krzewienie, ta co ma 3-4 już mniej. Szansa, że nadmiernie się rozkrzewi jest znikoma, bardziej szkodliwe jest to, że dobrze odżywionej i rozkrzewionej pszenicy może zabraknąć azotu w fazie nalewania ziarna. Stąd moim zdaniem przy planowanym plonie wyższym niż 6t/ha pasowałoby jednak coś dać na kłos, ponieważ w czasie 2 miesięcy wystąpi migracja azotu w glebie oraz jego naturalne straty (2 dawka pójdzie w okolicach pierwszej dekady maja tak na oko a nalewanie ziarna to koniec czerwca) , sporo czasu. Nawet jak przyjąć, że azot jest dostępny dla roślin w 100% po 10-14 dniach od wykonania zabiegu. to od połowy maja do połowy lipca musi roślinom wystarczyć ta druga dawka na wykształcenie ziarna.  Pasowałoby ją lekko opóźnić, ale wówczas między 1 a 2 dawką może wystąpić głód azotowy i redukcja pędów. Każda z opcji jest niekorzystna. Może wypowie się ktoś o większej wiedzy i doświadczeniu niż ja, bo ja to powyżej 6,5t raczej nie wychodzę i pewnie jakieś błędy w agrotechnice popełniam, bo ludzie piszą o 10t/ha na IV klasie, a ja tak nie mam.

Od 3 lat stosuję na I dawkę około 90kgN a resztę na drugą i sam się zastanawiam, czy robię dobrze.

być może podanie drugiej dawki w RSM nawet w RSMS spowoduje wydłużenie pobierania azotu w dłuższym czasie z uwagi na występowanie różnych form azotu w RSM , niby przemiana formy azotu w okresie maja  może być szybka z uwagi na wyższe temperatury ale może to być jakieś wyjście

[Taurus83]

1 godzinę temu, koniu napisał:

w zeszłym roku przy 180-190N pszenica po rzepaku 8t, pszenica po pszenicy 7t. 

@jahooo pytanie czy 100N na pierwszą dawkę nie rozkrzewi nadmiernie pszenicy, mimo że teraz ma na jednym polu 2-3 a na drugim 3-4 rozkrzewienia? Niby mówią że pierwsza dawka ma być mała żeby rośliny ruszyły, a druga jest na plon. Tylko nie wiem jakiej pszenicy to dotyczy, w jakiej fazie.

Ja w tamtym roku dałem na ostroge sianą 30.09 100N w postaci rsms na pierwszy strzał. Zaraz na początku marca. Drugą po miesiącu. 70N też rsms.  Na klos 80 kg saletry. Plon do 8 ton dochidzil. Gdyby nie śnieg w kwietniu i maju to by było więcej bo zredukowala piętra 

Siana w połowie listopada w zamarzniętą gline też dostała taka dawkę i tam gdzie była obsada to dała ładny plon. Niestety sporo ziarna zostało na wierzchu bo już siewnik nie chciał wchodzić w ziemię a wcześniej to wiadomo jaka była pogoda. Na wiosnę zanim wjechałem z azotem to grzebałem w ziemi czy wogole kiełkuje 

Edytowane 31 Stycznia 2018 przez Taurus83

[loquito]

Na Polach Klasy S Syngenta w niektórych przypadkach stosowała na pszenice siane końcem września dawki startowe od 90÷120N. I byla to zazwyczaj połowa całkowitego azotu. Reszte podawali w kolejnych N2 i N3. Stanowiska po rzepaku.

Edytowane 31 Stycznia 2018 przez loquito

[jahooo]

Ciekawe w jakich terminach stosowali te dawki. Masz może te dane albo jakiś link ?

[loquito]

https://www.syngenta.pl/news/newsy/zobacz-wyniki-plonowania-na-polach-klasy-s

Klikasz na miejscowość i masz pełen opis co i kiedy stosowali w rzepaku pszenicy jęczmieniu. Tylko nie wiem dlaczego w pszenicy czasami jest mikro a czasami nie ma, albo zapomnieli napisać albo nie stosowali. Czasami jakieś drobne błędy w przeliczeniach sie zdarzają.

[tomekZ058]

co sadzicie o zbożach jarych kwalfikowanych od firmy TopPlon ?

[Taurus83]

1 godzinę temu, loquito napisał:

https://www.syngenta.pl/news/newsy/zobacz-wyniki-plonowania-na-polach-klasy-s

Klikasz na miejscowość i masz pełen opis co i kiedy stosowali w rzepaku pszenicy jęczmieniu. Tylko nie wiem dlaczego w pszenicy czasami jest mikro a czasami nie ma, albo zapomnieli napisać albo nie stosowali. Czasami jakieś drobne błędy w przeliczeniach sie zdarzają.

ktoś już przytaczał te wyniki. spojżałem na gniechowice. plon pszenicy na poziomie 5 ton, koszty na poziomie 2,5k w górę....także ten 

[20CBR12]

Tytanit jest tańszy a też po nim efekt jest choć słabszy niż po asashi

[jahooo]

Na I/II kl ziemi plon 8t/ha jakoś mnie nie poraził. Albo jest po prostu "normalny" jak na te warunki , a bajarze piszą o 10t na IV klasie, albo w agrotechnice były jakies błędy. Przeanalizowałem i nawozenie, i ochronę,  i sam stosuję podobną. Tak że w sumie nie odkryłem niczego nowego w tych ich doświadczeniach.

[20CBR12]

Jahoo z tego co pamiętam to jesteś ze wschodu i u was warunki są trudniejsze niż w wlkp. Na IV klasie można zebrać 10+ z ha w sprzyjającym roku u nas 

[galan99]

3 godziny temu, jahooo napisał:

Na I/II kl ziemi plon 8t/ha jakoś mnie nie poraził. Albo jest po prostu "normalny" jak na te warunki , a bajarze piszą o 10t na IV klasie, albo w agrotechnice były jakies błędy. Przeanalizowałem i nawozenie, i ochronę,  i sam stosuję podobną. Tak że w sumie nie odkryłem niczego nowego w tych ich doświadczeniach.

Jak akie plony zbierają to jest wydajność .

https://www.agrofoto.pl/articles/top-uprawa/kolejny-rekord-plonu-pszenicy/

Edytowane 1 Lutego 2018 przez galan99

[Gość ozzborn]

wyciaganie takich plonów to żaden zysk, bo jak odliczysz koszty to zostanie tyle co kot napłakał 

ten co ma 4 t z ha bez jezdzenia opryskiwaczem jak debil, bedzie miał ten sam zysk 

zresztą tylko w europie jest parcie na takie wyniki, w usa czy kanadzie wolą zrobic uprawe uproszczoną, zebrac 3-4 tony i nadrobic to areałem, po co sie spinac i chemie walic ?

do tego jeszcze przy takiej intensywnej uprawie gleba poprostu sie wyeksploatowywuje, a wtedy znowu jedyna rada to chemia ....

najwiecej chemii na ha walimy my, europejczycy a potem to żremy ....

Edytowane 1 Lutego 2018 przez ozzborn

[ansu]

Gdybyś był instytucją finansową typu bank czy fundusz inwestycyjny i posiadał tysiące ha to inaczej by to się opłacało.

[Kula07]

1 godzinę temu, ozzborn napisał:

wyciaganie takich plonów to żaden zysk, bo jak odliczysz koszty to zostanie tyle co kot napłakał 

ten co ma 4 t z ha bez jezdzenia opryskiwaczem jak debil, bedzie miał ten sam zysk 

zresztą tylko w europie jest parcie na takie wyniki, w usa czy kanadzie wolą zrobic uprawe uproszczoną, zebrac 3-4 tony i nadrobic to areałem, po co sie spinac i chemie walic ?

do tego jeszcze przy takiej intensywnej uprawie gleba poprostu sie wyeksploatowywuje, a wtedy znowu jedyna rada to chemia ....

najwiecej chemii na ha walimy my, europejczycy a potem to żremy ....

Ale głupoty piszesz.

 

Masz taki areał żeby zbierać 4t/ha i mieć odpowiedni zysk? 

Ci którzy zbierają 10+ to nie są bezmózgi. W mojej okolicy są tacy rolnicy, wielu z nich stosuje nawozy naturalne (wiem nie każdy ma hodowlę ale z drugiej strony nikt nikomu nie zabrania jej mieć), odpowiednio bilansuje nawożenie, chemie i są tego efekty. A ich zyski wielu z Nas by chciało mieć.

[ENDRIUROL]

popieram, przy 4t zha to moze na 0 sie wychodzi, a zeby te 4t miec to tez trzeba na pole wjechac pare razy

[Soulshakin]

1 godzinę temu, ozzborn napisał:

wyciaganie takich plonów to żaden zysk, bo jak odliczysz koszty to zostanie tyle co kot napłakał 

ten co ma 4 t z ha bez jezdzenia opryskiwaczem jak debil, bedzie miał ten sam zysk 

zresztą tylko w europie jest parcie na takie wyniki, w usa czy kanadzie wolą zrobic uprawe uproszczoną, zebrac 3-4 tony i nadrobic to areałem, po co sie spinac i chemie walic ?

do tego jeszcze przy takiej intensywnej uprawie gleba poprostu sie wyeksploatowywuje, a wtedy znowu jedyna rada to chemia ....

najwiecej chemii na ha walimy my, europejczycy a potem to żremy ....

Tylko żeby rolnik w USA lub Kanadzie utrzymał się na ekstensywnej uprawie to musi obrabiać co najmniej 5-6 krotnie większy areał niż rolnik w  Polsce. Druga sprawa to często ich gleby nie pozwalają nawet na inną uprawę. 

Wszystko rozchodzi się do zysku ekonomicznego gwarantuje ci że lepiej jeździć opryskiwaczem stosując "tańszą" chemie lub mieszanki/generyki niż nic nie robić. 

[jahooo]

Dodaj do tego ceny paliw i SOR w USA , to tam 4-5t z ha spokojnie wystarczy żeby mieć przyzwoity zysk. Większość z was patrzy przez pryzmat wysokoopodatkowanych cen w Europie. Nigdzie na świecie nie ma takiego narzutu na paliwa i środki do produkcji rolnej jak w ZSRU

[agrosebastian95]

Chcę się poradzić Was w jednej sprawie. Trafiła mi się dzierżwa 4ha. Klasa ziemi 4 kawałkiem 5. Przez trzy ostatnie lata był siany jęczmień, ale rewelacyjnego plonu nie było bo zawsze zarósło chwastem, wiem bo wykonywałem usługę kombajnem. Gnojone nie było, tylko słoma była cięta. Teraz myślałem żeby na wiosne zasiać pszenice jarą. Jak myślicie czy to dobry pomysł?

[wiesiek63zmc]

Kolega Ozzborn ma sporo racji .Zrobić na 4 klasie 8 ton to tylko zostaje satysakcja nie zysk .to samo zarobi na 6 tonach Plony w bardzo dużym stopniu nie zależą od nas tylko od warunków atmosferycznych.Co roku stosuję podobną uprawę a średni plon wacha się od 5 do 7 ton i niema powtarzalnosci

[king12]

Dnia 30.01.2018 o 18:45, kamilc017 napisał:

No u mnie 3xSiarczan magnezu po 12.5kg/ha daje razem na 1ha około 40kg Siarczany magnezu koszt niby około 40zł na ha to nie dużo a pszenica lepiej pobiera azot i ciemniejsza jesst. Przy okazji aplikowania ŚOR ogrzewa wodę i gdy dodajemy przy okazji mocznik nie ma obaw o poparzenie roślin.

To jakiś tani kolego masz ten siarczan  .gdzie kupujesz jeśli można wiedzieć 

[hardkor113]

3 minuty temu, agrosebastian95 napisał:

Chcę się poradzić Was w jednej sprawie. Trafiła mi się dzierżwa 4ha. Klasa ziemi 4 kawałkiem 5. Przez trzy ostatnie lata był siany jęczmień, ale rewelacyjnego plonu nie było bo zawsze zarósło chwastem, wiem bo wykonywałem usługę kombajnem. Gnojone nie było, tylko słoma była cięta. Teraz myślałem żeby na wiosne zasiać pszenice jarą. Jak myślicie czy to dobry pomysł?

Ja bym nie siał mowisz że pole zapuszczone to i plonu nie bedzie tym bardzej z jarej.Zasiej jak masz możliwość kukurydze lub jakiegoś strączka co by troche pole do kultury przywrócił.

[wiesiek63zmc]

jak nie chcesz  zmianować to już lepiej jecz. aniżeli przenicę i tak masz monokulturę

[agrosebastian95]

Z kukurydzą jest ten problem, że trzeba wszystko nająć. Jest też taki pomysł żeby w tym roku wywapnować i zasiać mieszankę ( owies jęczmień) a po żniwach dać gnój i zasiać rzepak