Pszenica Ozima i jara

[Arturo69]

To co pisał już Al. Jeśli nie rozumiesz trudno.

[Elektryk]

@Arturo69

No ale co pisał? On różne rzeczy pisze. Pozatym odróżniach mikroskładnik od makroskładnika i wiesz jaką rolę pełnią mikroelementy w roślinie?

[Kula07]

26 minut temu, Arturo69 napisał:

To co pisał już Al. Jeśli nie rozumiesz trudno.

Napisał on, że stosowanie nawozów i wapna bez robienia prób glebowych mija się z celem a Ty zastosowałeś nawóz naturalny. Czyli co, mam wnioskować że zrobiłeś próby glebowe? 

Tylko jaki to ma związek z mikro? I o czym to niby świadczy?

Edytowane 10 Listopada 2017 przez Kula07

[20CBR12]

1 godzinę temu, Uziu92 napisał:

a tytant od intermagu ktos stosował ?

Tytanit stosowalem w tym roku wiosną efekt był ale asahi zdecydowanie lepsze 

Edytowane 10 Listopada 2017 przez 20CBR12

[Gość lukejro]

14 godzin temu, Arturo69 napisał:

Nie polecam, efekty mierne i mizerne, zaniechałem stosowania.

 

1 godzinę temu, Arturo69 napisał:

Tam, gdzie stosowałem obornik miałem dużo wyższe plony min o 45% wyższe niż po micro.

 

13 minut temu, Kula07 napisał:

Napisał on, że stosowanie nawozów i wapna bez robienia prób glebowych mija się z celem a Ty zastosowałeś nawóz naturalny. Czyli co, mam wnioskować że zrobiłeś próby glebowe? 

Tylko jaki to ma związek z mikro? I o czym to niby świadczy?

Chodzi mu o to że wg. niego po mikro powinien nastąpić wzrost plonu o kilkadziesiąt procent.... Czyli ogólnie stosowanie mikro jest bez sensu....

Swoją drogą ciekawe jakie nawożenie stosuje skoro po oborniku plon mu wzrósł co najmniej o 45% w stosunku do nawożenia nawozami sztucznymi +mikro.... Na pewno nie jest to nawożenie wynikające z badań gleby i zaleceń tam zawartych....

[koniu]

Właśnie szkoda że nic nie napisał jakie nawożenie NPK i jakie mikro zastosował że różnica w plonie wyniosła 45%. U mnie przy b. wysokich zawartościach PK i ph w normie średni i nawożeniu NPK 8-20-30 w ilości 350kg i nawożeniu N około 190kg, plon średni z 30ha wyniósł 7,5t. Także jakbym dał obornik, tylko skąd go wezmę to bym zebrał może 12t

[Kula07]

Warto przy b.wysokich zawartości PK stosować 350kg wieloskładnika? Bo według mnie jest to nieekonomiczne.

[cieplym3]

Kula ten temat poruszaliscie z Koniem jakies 30 stron wstecz.

[Kula07]

No możliwe, więc pytanie nieaktualne:)

[koniu]

Może warto, może nie. Widzę w okolicy po rzepakach kto skromnie nawozi PK jak wyglądają rzepaki a jak u nas. Nie mówie tu tylko o rolnikach, ale też o przedsiębiorstwach 2000ha w górę. Nie wspomnę o tym że dokarmiają dolistnie po 2 razy w tygodniu. Tak to u nas wygląda. Kula Ty masz swoją technologię bo oglądam Twoje vlogi, My z ojcem mamy swoją technologię i tak to wygląda. Jeden sieje w uproszczeniu, drugi orze. Ograniczymy nawożenie jak będą gorsze czasy 

Edytowane 11 Listopada 2017 przez koniu

[gosciu506]

A ja wczoraj 10.11 dosialem 2ha pszenicy ozon po kukurydzy ciekawe co z tego będzie

[Kula07]

45 minut temu, koniu napisał:

Może warto, może nie. Widzę w okolicy po rzepakach kto skromnie nawozi PK jak wyglądają rzepaki a jak u nas. Nie mówie tu tylko o rolnikach, ale też o przedsiębiorstwach 2000ha w górę. Nie wspomnę o tym że dokarmiają dolistnie po 2 razy w tygodniu. Tak to u nas wygląda. Kula Ty masz swoją technologię bo oglądam Twoje vlogi, My z ojcem mamy swoją technologię i tak to wygląda. Jeden sieje w uproszczeniu, drugi orze. Ograniczymy nawożenie jak będą gorsze czasy 

Nie no spoko. Nigdy nikomu nie mówię jak ma robić po prostu widzę po swoich polach i plonach że przy dobrych zasobnościach wystarczy 200kg PK dla plonów 7-8t na kompleksie pszennym wadliwym. Chociaż sam w tym roku odpuściłem nawożenie przedsiewne pod zboże. Rzepak to inna bajka. Sam zazwyczaj daje 300-400kg/ha PK aczkolwiek w tym roku też zakombinowałem.

[koniu]

przez takie niskie nawożenie zmienił się właściciel pola. Bo poprzedni właściciel zbierał max 5 tony pszenicy, rzepaku pod 2 tony, kukurydzy do max 8t. Więc sprzedali te pola bo ani plonu ani zysku.  Odkąd kupiliśmy te pola, zaczeliśmy nawozić NPK tak jak pisałem wyżej, wapnować i plony z roku na rok rosły. Rzepak od 3,5 do 5,5. Pszenica od 6 do 9t. Jęczmień jary browarny od 5 do 9t, ozimy browarny od 7 do 9, kukurydza od 8 do 16t.  Napisałem od do bo wszystko zależy od kawałka. Wiadomo, średni plon wyjdzie inny.

[Kula07]

Co fakt to fakt, żeby zebrać trzeba najpierw dać. Wysokie nawożenie w PK nie niesie za sobą jakiś negatywnych skutków a może przyczynić się do sporych wzrostów plonów. U Nas dodatkowo pszenica zazwyczaj szła po rzepaku i grochu a jak wiadomo te rośliny sporo zostawiają po sobie oraz stosowaliśmy wiosną Korn-Kali. Ten rok jak już wspomniałem sobie odpuściłem, ale w przyszłym wracam do "pełnego"nawożenia szczególnie gdy pszenica będzie siana po pszenicy, ale po rzepaku mimo wszystko będę redukował dawki PK opierając się o wyniki analizy gleby.

[koniu]

U nas pszenica idzie po rzepaku i po pszenicy, zależy od roku. A tak ogólnie to siejemy pszenice, jęczmień jary browarny, ozimy browarny, kukurydze, rzepak. w tym roku pszenicy 35ha(13 po rzepaku i 22 po pszenicy) rzepaku 30ha, jęczmien ozimy 13ha, kukurydzy było 16ha no i jęczmienia jarego będzie 30ha. Kukurydzy nie będzie na przyszły rok bo zrobił się problem ze zwierzyną. Także byc może będzie mniej jęczmienia jarego i posiejemy z 5-10ha soi lub bobiku na próbę, ale to tylko plan.

[galan99]

2 godziny temu, Kula07 napisał:

Co fakt to fakt, żeby zebrać trzeba najpierw dać. Wysokie nawożenie w PK nie niesie za sobą jakiś negatywnych skutków a może przyczynić się do sporych wzrostów plonów. U Nas dodatkowo pszenica zazwyczaj szła po rzepaku i grochu a jak wiadomo te rośliny sporo zostawiają po sobie oraz stosowaliśmy wiosną Korn-Kali. Ten rok jak już wspomniałem sobie odpuściłem, ale w przyszłym wracam do "pełnego"nawożenia szczególnie gdy pszenica będzie siana po pszenicy, ale po rzepaku mimo wszystko będę redukował dawki PK opierając się o wyniki analizy gleby.

Panowie to jakie NPK i PK zastosować pod pszenicę jarą żeby  były wszystkie składniki w nawozie  i ekonomicznie ?

Podam pha 5,5 .

[Kula07]

Ja bym nie kombinował i dał Poli 6 albo Ultra 8 i do tego mocznik.

[Tomek90]

Plonvity drogie, a skład bez rewelacji, yara to samo. Z 3 lata temu szukałem dobrego micro, ktoś z forum polecił proleafmax od procamu i tak już 3 lata, dobre jeszcze dr green. Ekoflora coś obiło się o uszy, ale nie zagłebiałem się w temat.  

[koniu]

Ja do sklepu ściągnąłem teraz z Yary żeby było coś dla odmiany, bo od 5-6 lat sprzedawałem nawozy Intermagu. Z chemirolu raz zamówiłem to sam wygląd opakowań odrzucał, a skład prawie że ten sam co intermag. Zobaczymy jak to na wiosnę będzie schodziło. Puki co na jesień sporo tego sprzedałem. Stały na półce 3 bańki. Intermag, Yara i z Chemirolu. Bardziej klient zabierał Yare. Każdy ma swojego upatrzonego producenta i jedzie na jego nawozach. My tzn Tata, jesienne dokarmianie mikro zrobił nawozami Yary.

[Grzegorzskrok]

Panowie powiem w ten sposób każdy ma inną ziemię na kturej uprawia. Inna technologię uprawy inna chistorie danych działek itd wymieniać można spororo. A tak naprawdę to te różnice wpływają jaki nawóz mikro, makro itd. zadziała. Bo u jednego yara zrobi ..łał.. u drugiego chm. I można tak bez końca. Podstawa plonu to odpowiednia uprawa pod siewy, odpowiednie zmianowanie roślin uprawnych choć nie zawsze możliwe, odpowiednie ph bo to pierwsza zacz do pobrania składników mikro makro do uzyskania plonów. Stosowanie odpowiednich odmian roślin uprawnych które w danych rejonach sa najbardziej dopasowane zimotrwaloscia, zapotrzebowaniem glebowym. Odpornością na choroby bo tu klimat bardziej suchy tu bardziej wilgotny to i presja agrofagow wieksza i tak można by więcej wymieniać. Ale przy podstawowych wiadomościach z tych wielu możliwości można coś ustalic i osiągnąć fajne rezultaty. Ważnym czynnikiem do tego wszystkiego też jest termin zabiegu , pogoda. Choć nie jeden z Was nie badał sobie wody jaka wykonuje zabiegi np. Fungi herbi .........i tak dalej bo mając wodę miękką środki dobrze się rozpuszczaja a mając twarda joz nie bardzo co jest przykład w przypadku yary. Pozdr.

[Grzegorzskrok]

A z nawozów dolistnych polecam florovit nawóz Stary stosowany od lat ale działający dobrze w przypadku nie doboborow stosowalem różne adoby ,greene ,yary pro horti, Maximus, i z czystym sumieniem mogę wam polecić choć trzeba go zastosować nie raz a dwa razy i powiem jest widać efekty bo wzrost plonu jest zauważalny nawet przy mocnych glebach. Wzrost plonu od 5 %do nawet 20% poniesionych kosztów odżywiania dolistnego. Tym ze nawozem.

Edytowane 11 Listopada 2017 przez Grzegorzskrok
Błędny opis

[Nowy81]

Który florovit w jakiej dawce?

[Tomek90]

Kolego żaden nie jest warty uwagi, chyba że plantacje ogrodnicze/hobbystyczne. 

 

edit; po zobaczeniu początku drugiego postu @Grzegorzskrok odechciało się czytania pierwszego.  

Edytowane 11 Listopada 2017 przez Tomek90

[Grzegorzskrok]

Do Tomek90. A dlaczego tak uważasz że florovit jest zły. I tylko do hobbystycznego stosowania . U nas w rejonie bardzo dozo osób go stosuje jest nawozem dobrym w swoim działaniu ja go stosuje i jestem zadowolony i to jest moje tylko zdanie. A to jest jego zdjęcie i to nie jest reklama tylko żebyś zobaczył który to florovit trzeba dodac jeszcze troche innych składników bo wiadomo tylko azot i siarka jest w nim. Mi głównie o te składniki chodziło i ich nie dobór.  A PK to raczej bardziej pod korzeń przed siewem. Można dodać jeszcze jakes mikro np. Maximus. Dawka stosuje okolo 5-7 litrów.

Edytowane 12 Listopada 2017 przez Grzegorzskrok

[Kula07]

To azot i siarke uzupełnia się nawozem dolistnym? Cuda... Od razu widać jakie kolega ma pojęcie.