Praca w niedzielę

[Ziel]

W Wielkanoc nie robiłem bo nie było co robić.

[Gość]

9 godzin temu, Mari82 napisał:

Dobrze się czujesz,rób tak dalej to życzę powodzenia mam nadzieje że to żart był kolego.u mnie pare dni temu bamber też tak myślał to miał na drugi dzień piorin,chciałem spojojnie nie pomogło.o 14tej pryskał idiota,600m od uli

A co mnie Twoje ule obchodzą pokażmi przepis że w dzień nie wolno wykonywać zabiegów

12 godzin temu, peugeot napisał:

Wiara nie powinna podlegać ocenie i krytyce , to sprawa wewnętrzna każdego wierzącego (jako że żadna wiara nie jest weryfikowalna ) . Dlatego religia i ludzie wierzący moim zdaniem mają prawo do decydowania tylko o sobie .

No idecydują jaka wiara decyduje o innych?

9 godzin temu, robercikj100 napisał:

Hmm ? Po co ? A bo taka tradycja . Z przyzwyczajenia. Większość świat to teraz komercja i z prawdziwa wiara to ma bardzo mało wspólnego. Ale co się dziwić jak większość swiąt jest opartych na pogańskich zwyczajach i wierzeniach.

Jakie to Święta oparte są na pogańskich zwyczajach ?

13 godzin temu, peugeot napisał:

@Staszek 131415 pracownika obowiązuje dobrowolna umowa z pracodawcą ,i jak się umówią to ich sprawa i to obowiązuje do czasu rozwiązania umowy.

No właśnie dobrowolna więc nie może ona go dyskryminować ma prawo do wolnej niedzieli a ludzie larum że sklepy powinny byc czynne czemu nie chcą usznować prawa do wolnej niedzieli tylko narzucają komuś swoją wolę ?

[Gość]

Łoi Stasiek jak Ty mało wiesz ...

[Mari82]

1 godzinę temu, staszek131415 napisał:

A co mnie Twoje ule obchodzą pokażmi przepis że w dzień nie wolno wykonywać zabiegów

 

Proszę bardzo kolego☺ i przecież w dzień nikt nie zabrania pryskania burakó przenicy itp,bo sam tak robie,ale nie w kwitnącym rzepaku,bo to juz ustawa reguluje.

Art. 76. - Odpowiedzialn...
   04.05.2019 
      Szukaj: 
   Wyłącz reklamy, przeglądaj orzecznictwo - SPRAWDŹ LEXLEGE PRO
Ustawa o środkach ochrony roślin
Stan prawny aktualny na dzień: 04.05.2019
Dz.U.2018.0.1310 t.j. - Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin
Obserwuj akt
Art. 76. śr.ochr.roślin 
Odpowiedzialność karna za naruszenie przepisów ustawy
1.
Kto:
1)
wykonuje doświadczenia lub testy prowadzone do celów badań lub rozwoju, wiążące się z uwalnianiem do środowiska środków ochrony roślin, o których mowa w art. 54 rozporządzenia nr 1107/2009, bez wymaganego pozwolenia na prowadzenie badań lub niezgodnie z warunkami określonymi w tym pozwoleniu, lub
2)
wprowadza do obrotu środek ochrony roślin w opakowaniu jednostkowym niezgodnie z wymaganiami określonymi w art. 21 opakowania jednostkowe środków ochrony roślin lub art. 25 działalność w zakresie wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin lub ich konfekcjonowania ust. 5, lub
3)
wprowadza do obrotu materiał siewny zaprawiony środkiem ochrony roślin niezgodnie z wymaganiami określonymi w art. 22 język informacji na opakowaniu materiału siewnego, lub
4)
wprowadza do obrotu lub stosuje środek ochrony roślin po upływie terminu ważności lub niezgodnie z wymaganiami określonymi w  art. 24 warunki obrotu i stosowania środka ochrony roślin po upływie terminu jego ważności, lub
5)
wykonując działalność gospodarczą w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu:
a)    będąc zobowiązanym do zapewnienia, że osoby dokonujące zbycia tych środków ich ostatecznemu nabywcy spełniają warunki określone w art. 25 działalność w zakresie wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin lub ich konfekcjonowania ust. 3 pkt 1 lit. a lub b, nie zapewnia wykonania tego obowiązku, lub
b)    będąc zobowiązanym do zapewnienia, w przypadku zbycia środków ochrony roślin nabywcy innemu niż ostateczny nabywca, obecności osoby, o której mowa w art. 25 działalność w zakresie wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin lub ich konfekcjonowania ust. 3 pkt 2, nie zapewnia wykonania tego obowiązku, lub
c) nie przechowuje środków ochrony roślin, którym upłynął termin ważności, z zastrzeżeniem art. 24 warunki obrotu i stosowania środka ochrony roślin po upływie terminu jego ważności, lub z innych powodów nieprzeznaczonych do zbycia, w wydzielonym i odpowiednio oznaczonym miejscu, lub
d) w przypadku składania oferty zawarcia umowy na odległość, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta, dotyczącej zbycia środka ochrony roślin, nie umieszcza w ofercie zbycia tego środka informacji, o których mowa w art. 25 działalność w zakresie wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin lub ich konfekcjonowania ust. 3 pkt 5, lub
6)
zbywa środek ochrony roślin przeznaczony dla użytkowników profesjonalnych osobie, która nie spełnia wymagań określonych w art. 28 zbywanie środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych, lub
7)
nie informuje wojewódzkiego inspektora o zamiarze wprowadzenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, w sposób określony w art. 30 informacja o zamiarze wprowadzenia środków ochrony roślin na terytorium RP albo art. 89 przepisy przejściowe i dostosowujące, lub
8)
nie informuje wojewódzkiego inspektora o produkcji lub o zamiarze produkcji środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, w sposób określony w art. 30 informacja o zamiarze wprowadzenia środków ochrony roślin na terytorium RP albo art. 89 przepisy przejściowe i dostosowujące, lub
9)
nie spełnia określonego w art. 30 informacja o zamiarze wprowadzenia środków ochrony roślin na terytorium RP ust. 5 lub ust. 9 albo  art. 89 przepisy przejściowe i dostosowujące  ust. 5 obowiązku wyprowadzenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, lub
10)
nie informuje wojewódzkiego inspektora o nabyciu środków ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, przed ich wyprowadzeniem z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w sposób określony w art. 30 informacja o zamiarze wprowadzenia środków ochrony roślin na terytorium RP ust. 13 lub 14 albo art. 89 przepisy przejściowe i dostosowujące ust. 8 lub 9, lub
11)
zbywa środek ochrony roślin lub składa ofertę zbycia takiego środka osobie, której zachowanie wskazuje, że znajduje się w stanie nietrzeźwości, lub osobie niepełnoletniej, lub
12)
zbywa środek ochrony roślin lub składa ofertę zbycia takiego środka w opakowaniu zastępczym, lub
13)
zbywa środek ochrony roślin przeznaczony dla użytkownika profesjonalnego lub składa ofertę zbycia takiego środka w pomieszczeniu, w którym jest prowadzona sprzedaż żywności lub pasz, lub
14)
zbywa środek ochrony roślin przeznaczony dla użytkownika nieprofesjonalnego lub składa ofertę zbycia takiego środka w pomieszczeniu, w którym jest prowadzona sprzedaż żywności lub pasz, który nie jest przechowywany pod zamknięciem w sposób zapewniający brak jego kontaktu z żywnością lub paszami, lub
15)
zbywa środek ochrony roślin lub składa ofertę zbycia takiego środka przy zastosowaniu automatu, samoobsługi lub sprzedaży dokonywanej poza punktem stałej lokalizacji, lub
16)
podaje informacje niezgodne z zawartymi w etykiecie wymaganiami, o których mowa w art. 31 ust. 1-3, ust. 4 lit. a-d lub lit. f-h rozporządzenia nr 1107/2009, lub
17)
wprowadza do obrotu materiał siewny zaprawiony środkiem ochrony roślin niezgodnie z wymaganiami określonymi w art. 49 ust. 1 lub 4 rozporządzenia nr 1107/2009, lub
18)
wykonuje zabiegi ochrony roślin z zastosowaniem środka ochrony roślin, który nie może być stosowany zgodnie z art. 28 ust. 1 i 2 lit. a, b i e rozporządzenia nr 1107/2009, lub
19)
stosuje środek ochrony roślin niezgodnie z zawartymi w etykiecie wymaganiami, o których mowa w art. 31 ust. 1-3, ust. 4 lit. a-d lub lit. f-h rozporządzenia nr 1107/2009, lub
20)
stosuje środek ochrony roślin w sposób stwarzający zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, w szczególności nie uwzględniając:
a)    możliwości zniesienia środków ochrony roślin na obszary lub obiekty niebędące celem zabiegu, lub
b)    okresu, w którym ludzie będą przebywać na obszarze objętym zabiegiem, lub
c)    minimalnych odległości stosowania środków ochrony roślin od określonych miejsc lub obiektów, lub
d)    warunków atmosferycznych podczas stosowania środków ochrony roślin, lub
e)    minimalnej powierzchni stosowania środków ochrony roślin, w przypadku stosowania tych środków przy użyciu sprzętu agrolotniczego, lub
f)    minimalnej odległości od zbiorników lub cieków wodnych, lub
g)    wymogów bezpieczeństwa przy stosowaniu lub przechowywaniu środków ochrony roślin, lub
h)    uwarunkowań przy stosowaniu środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, lub
21)
przechowuje lub unieszkodliwia środek ochrony roślin w sposób stwarzający zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, lub
22)
używa lub unieszkodliwia opakowania jednostkowe środka ochrony roślin w sposób stwarzający zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, lub
23)
stosuje na terenach placów zabaw, żłobków, przedszkoli, szkół podstawowych, szpitali, stref ochronnych "A" wydzielonych na obszarach uzdrowisk lub obszarach ochrony uzdrowiskowej w rozumieniu przepisów o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej środki ochrony roślin, których stosowanie na tych terenach jest zabronione, lub
24)
będąc obowiązanym do prowadzenia i przechowywania dokumentacji, o której mowa w art. 67 rozporządzenia nr 1107/2009, nie prowadzi lub nie przechowuje tej dokumentacji zgodnie z wymaganiami określonymi w art. 67 tego rozporządzenia lub zgodnie z wymaganiami określonymi w art. 25 działalność w zakresie wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin lub ich konfekcjonowania ust. 3 pkt 4 lub w art. 37 obowiązek przechowywania dokumentacji dotyczącej stosowanych środków ochrony roślin, lub
25)
będąc profesjonalnym użytkownikiem środków ochrony roślin nie stosuje integrowanej ochrony roślin, lub
26)
będąc profesjonalnym użytkownikiem środków ochrony roślin nie prowadzi dokumentacji wskazującej sposób realizacji wymagań integrowanej ochrony roślin, lub
27)
stosuje przy użyciu sprzętu agrolotniczego środek ochrony roślin, którego stosowanie przy użyciu tego sprzętu jest zabronione, lub
28)
wykonuje zabieg z zastosowaniem środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, nie informując o zamiarze jego wykonania wojewódzkiego inspektora zgodnie z art. 39 plan zabiegów z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, lub
29)
wykonuje zabieg z zastosowaniem środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, wbrew zakazowi wykonania tego zabiegu, lub
30)
będąc profesjonalnym użytkownikiem środków ochrony roślin, stosuje te środki, nie spełniając wymagań określonych w art. 41 wymogi wobec wykonujących zabiegi z zastosowaniem środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych, lub
31)
świadczy usługi doradcze, o których mowa w  art. 42 uprawnienie do świadczenia usług doradczych dotyczących metod ochrony roślin, nie spełniając wymagań określonych w art. 42 uprawnienie do świadczenia usług doradczych dotyczących metod ochrony roślin, lub
32)
stosuje środek ochrony roślin sprzętem przeznaczonym do stosowania środków ochrony roślin niesprawnym technicznie lub nieskalibrowanym lub uchyla się od obowiązku poddawania tego sprzętu badaniom w celu potwierdzenia sprawności technicznej, lub
33)
stosuje materiał siewny zaprawiony środkiem ochrony roślin do innych celów niż siew lub sadzenie, lub
34)
prowadzi badania skuteczności działania środka ochrony roślin bez wymaganego upoważnienia lub nie będąc przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców wykonuje działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, o której mowa w art. 52 wpis do rejestru podmiotów niebędących przedsiębiorcami, prowadzących działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, lub działalność polegającą na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin, o której mowa w art. 70 prowadzenie szkoleń w zakresie środków ochrony roślin przez podmiot nie będący przedsiębiorcą, bez wymaganego wpisu do rejestru, z zastrzeżeniem art. 52b termin dokonania wpisu do rejestru podmiotów niebędących przedsiębiorcami, prowadzących działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin ust. 2 oraz art. 70b termin dokonania wpisu do rejestru podmiotów niebędących przedsiębiorcami, prowadzących szkolenia w zakresie środków ochrony roślin  ust. 2, lub
35)
posługuje się certyfikatem poświadczającym stosowanie integrowanej produkcji roślin w przypadku roślin, przy uprawie których nie były spełniane wymagania integrowanej produkcji roślin, lub
36)
posługuje się nieważnym certyfikatem poświadczającym stosowanie integrowanej produkcji roślin, lub
37)
wykonuje działalność w zakresie certyfikacji integrowanej produkcji roślin, o której mowa w  art. 58 upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, bez wymaganego upoważnienia, lub
38)
świadcząc usługi doradcze, o których mowa w  art. 42 uprawnienie do świadczenia usług doradczych dotyczących metod ochrony roślin, zaleca wykonywanie zabiegów ochrony roślin niezgodnie z przepisami rozdziału 4 ustawy lub art. 28 ust. 1 i 2 pkt a, b i e lub art. 55 rozporządzenia nr 1107/2009, lub
39)
nie przechowuje ewidencji zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin w terminie określonym w art. 92 przepisy przejściowe i dostosowujące, lub
40)
wykonuje czynności określone odpowiednio w  art. 25 działalność w zakresie wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin lub ich konfekcjonowania ust. 3 pkt 1 i pkt 2, w art. 41 wymogi wobec wykonujących zabiegi z zastosowaniem środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych lub w art. 42 uprawnienie do świadczenia usług doradczych dotyczących metod ochrony roślin, wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 66 kompetencje wojewódzkiego inspektora w przypadku naruszenia przepisów ustawy ust. 1
-    podlega karze grzywny.
2.
Orzekanie w sprawach o czyny, o których mowa w ust. 1, następuje w trybie przepisów ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2018 r. poz. 475 i 1039).
Art. 76. Odpowiedzialność karna za naruszenie przepisów u... - budzi Twoje wątpliwości?
Potrzebujesz informacji prawnej?
Zadaj bezpłatne pytanie
 Zobacz cały akt prawny
 

Edytowane 4 Maja 2019 przez Mari82

[Gość]

Ja tam nie wyczytłem żadnego zakazu

[Mari82]

Obowiązujące przepisy prawne
Aby skutecznie chronić nasze pszczoły, trzeba najpierw poznać aktualne akty prawne i przepisy dotyczące stosowania środków ochrony roślin, usytuowania pasiek, obowiązków administracji terenowej, kodeksu cywilnego itp.
Zacznijmy jednak od najważniejszego obowiązującego aktu prawnego, jakim jest: Ustawa z 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin (Dz.U. z 2004 r. nr 11, poz. 94, z późn. zm.). Zawiera ona wiele artykułów związanych z używaniem środków ochrony roślin w stosunku do ochrony pszczół. Jednym z najważniejszych z punktu widzenia pszczelarzy jest art. 68., który mówi:
1. Można stosować wyłącznie środki ochrony roślin dopuszczone do obrotu oraz zgodnie z etykietą – instrukcją stosowania, ściśle z podanymi w niej zaleceniami oraz w taki sposób, aby nie dopuścić do zagrożenia zdrowia człowieka, zwierząt lub środowiska.
2. Zabiegi środkami ochrony roślin wykonuje się z uwzględnieniem stosowania w pierwszej kolejności metod biologicznych, agrotechnicznych, hodowlanych lub integrowanej ochrony roślin.
Zgodnie z ustawą z 29 czerwca 2007 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, pszczoła to zwierzę, w związku z tym art. 68 wyraźnie stanowi, iż stosując środki ochrony roślin w dzień na kwitnący łan rzepaku, wykonujący ten zabieg łamie prawo poprzez stworzenie zagrożenia życiu zwierząt – pszczół.
Ponieważ pszczoła miodna jest zwierzęciem, które prowadzi dzienny tryb życia (w dużym uproszczeniu rzecz biorąc) i jej bytność jest uzależniona od zbioru nektaru, pyłku i wody w ciągu dnia.
Dlatego art. 68. wymusza stosowanie środków ochrony roślin po locie pszczół i innych owadów zapylających. Zabieg taki musi być przeprowadzony późnym wieczorem lub w nocy.

[Gość]

9 minut temu, staszek131415 napisał:

Ja tam nie wyczytłem żadnego zakazu

To poczytaj co nakazują i jakie masz obowiązki  

[Gość]

2 godziny temu, ogarek napisał:

To poczytaj co nakazują i jakie masz obowiązki  

Przepisy są bardzo ogółne i nie mówią wprost więc niema podstaw by się na nie powoływać musiałoby dojść do zatrucia i musiałbyś udowodnić że stosował ktoś te środki pszczoły coraz rzadziej odwiedzają pola z rzepakiem gdyż nowe odmiany słabo miodują

[Mari82]

I tak Cię to śmieszy staszek,uważałem że rozsądny z Ciebie gość,ale sam jesteś śmieszny.szkoda dyskusji z Tobą.

Ciekawe czy będziesz tak się smiał jak komuś wytrujesz,dostaniesz karę,troche po dopłatach i jeszcze koszty jakie poniesie bo ma straty pszczelasz,hahaha odmiany słabo miodują,miodują tylko zawiast 100/120 z ha to 50/70 ale miodują.

Najlepiej wg Ciebie widzę to wytruć wszystko,wyciąć wszystko,byle pola,poczekaj jeszcze chwile to zrozumiesz,tak jak już rozumieją np we francji.tylko trochę za późno.

Edytowane 4 Maja 2019 przez Mari82

[Gość]

Więcej pszczół ginie od masztów telefoni komórkowej niż przez opryski ale ludzie nie chcą tego do wiadomości przyjąć  najlepiej zwalić na rolników i jeszcze najlepsze jest to że pasieki stawiają w miastach bo tam podobno najzdrowszy miód produkują pfu

https://mobtech.interia.pl/news-telefony-komorkowe-szkodza-pszczolom,nId,705675

[Mari82]

No też masz racje ale ja stosuję się do zaleceń i chociażby małej ochrony i jadę po 20tej.

[Gość]

No ja też się stosuję  bo nie chodzi mi o wytrucie pszczól a nawet by miały się zle poczuć choć w tym roku jeszcze nie pryskałem bo zimno i robaków brak

[asharot]

Kiedyś jak tylko SKRy robiły opryski to tylko od 7-15 i znacznie bardziej szkodliwymi środkami, pszczół wtedy było dużo więcej.

[pawel885]

Tylko że ten oprysk musiał starczyć na PGR, pracownika i szwagra pracownika 

[Jurek321]

Wg GUS w tamtych czasach było mniej pszczelarzy, a teraz więcej jest fanatyków, oszołomów, przygłupów eko. Wszyscy trują tylko oni cacy.

[Kujawy1990]

19 godzin temu, Mari82 napisał:

Dobrze się czujesz,rób tak dalej to życzę powodzenia mam nadzieje że to żart był kolego.u mnie pare dni temu bamber też tak myślał to miał na drugi dzień piorin,chciałem spojojnie nie pomogło.o 14tej pryskał idiota,600m od uli

A ja pryskam  jakieś 50cm  od uli  i  jakoś  nic  chyba nie wytrułem  bo   smroedek  z  pretensjami  nie  przyszedł nigdy.  Postawił  sobie  ule  przy samym płocie    z tego  co  mi wiadomo  to  płot  powinien być  2m wysoki   i  to  pełny np  betonowy   i  ule  ustawione  chyba  20m  od  płotu.    Gdyby   smrodki  miały   trochę  rozumu to by  zawieźli  rolnikom  po  1 słoju   miodu  i  każdy  by  się  starał  jak  najlepiej  dla tych  pszczół 

[Gość]

8 minut temu, Kujawy1990 napisał:

Gdyby   smrodki  miały   trochę rozumu

ej chłopie, pokazujesz debilizm

po za tym nie masz pojęcia o wysokości płotu, kierunku wznoszenia się pszczół i ile od granicy posesji to nie mądruj

[AleksanderX]

Ja tam pryskam kiedy chce i jakoś pszczoly u pszczelaży nie padaja bo chyba nie sa oszołomami co maja ostrogi na oczach i umyśle a pszczół na mym rzepaku masa bo populacyjny

Edytowane 4 Maja 2019 przez AleksanderX

[Kujawy1990]

12 minut temu, bukat82 napisał:

ej chłopie, pokazujesz debilizm

po za tym nie masz pojęcia o wysokości płotu, kierunku wznoszenia się pszczół i ile od granicy posesji to nie mądruj

Debil  to  smrodek który  stawia  ule  przy samym płocie   ale  jego  pszczoły  jego  problem.

[Gość]

2 minuty temu, AleksanderX napisał:

Ja tam pryskam kiedy chce i jakoś pszczoly u pszczelaży nie padaja

a pewnie że nie, np kropisz zboża, a pszczoła nie siedzi na źdźble .. nie ma co zdziwiać, jak jeden drugiemu nie wytruje, to nic im nie będzie

1 minutę temu, Kujawy1990 napisał:

Debil  to  smrodek który  stawia  ule  przy samym płocie   ale  jego  pszczoły  jego  problem

wychodzi na to że Ty masz problem, bo on stawia w granicy i nie ma problemu że pryskasz

[AleksanderX]

To znaczy że pszczelarz  pszczeażowi jako konkurentowi te pszczoły truje a winą chce obarczyć biednego plantatora rzepaku

[Gość]

dokładnie .. do tego można dodać specyfiki dla pszczół, które NIE DZIAŁAJĄ ale są pchane na rynek, a te co są ok nie można ich dostać

.. z rzepakiem to różnie bywa, czasem masa pszczół zbiera z nich, choć te nowe odmiany to prawie nie nektarują, po za tym niech h*je nie wywożą na rzepak na chama to nie będą mieli strat, ja nigdzie nie wożę i pszczoły mi nie umierają i żaden oprysk nie przeszkadza

[wiesiek63zmc]

To musi być jakaś nowa odmiana pszczół których opryski nie ruszają Wasze wypowiedzi na temat pszczół to szczyt ignorancji i głupoty 

[Gość]

5 minut temu, wiesiek63zmc napisał:

głupoty

gdzie ta głupota, to co napisałem o wywożeniu ??

[Kujawy1990]

1 godzinę temu, bukat82 napisał:

a pewnie że nie, np kropisz zboża, a pszczoła nie siedzi na źdźble .. nie ma co zdziwiać, jak jeden drugiemu nie wytruje, to nic im nie będzie

wychodzi na to że Ty masz problem, bo on stawia w granicy i nie ma problemu że pryskasz

Ja nie  mam problemu  tylko pryskam    do granicy  co  moje  a w razie  ,,W,,  2 muchozole  w traktorze  worze   na wypadek    nagłego  ataku