Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Panowie zawsze tak było i chyba bedzie że najtańsze nawozy w przeliczeniu na skład zawsze wychodzą drożej w porównaniu z drogimi nawozami. Porównajcie skład np Lubofoski 4 a Polifoski 6. Tak jak mówi @milanreal1 dając 400 lubofosu to polifoski można dać 200 i na jedno wyjdzie. To ja bym musiał zamiast 400 kg Polifoski 6 dać prawie 1000kg Lubofosu. Ale problem jest w tym że ludziom sie wydaje że sypią dużo nawozu ale już nie patrzą na jakość i cene czystego składnika.

Edytowane przez koniu
Opublikowano

Po części kolega ma rację. Nie zawsze tanie jest najtańsze. Ja zawsze przed zakupem nawozów wybieram kilka i przeliczam ceny na czysty składnik. Jak ktoś ma z tym problemy polecam darmowy kalkulator do takich obliczeń na stronie Polic: http://www.polifoska.pl/program/cenaw.php. Wystarczy znać aktualnie ceny nawozów jednoskładnikowych. Ale ja zwracam też uwagę nie tylko na cenę ale i na zawartość innych składników poza podstawowymi (siarka, wapń magnez i mikroelementy). Często wybieram nawóz nieco droższy w przeliczeniu na podstawowe składniki a zawierający więcej tych pozostałych. W tym roku miała być brana polifoska 6 ale ostatecznie zakupiona lubofoska 3.5-10-20 mająca dodatkowo 12.5% wapnia, 25.5% siarki i niewielkie ilości mikroelementów. Wychodzi kilka złotych na tonie drożej jak polifoska, ale myślę że składniki dodatkowe zniwelują na pewno tą różnicę. Oczywiście jak pisał przedmówca dawka na ha lubofosu dużo większa jak polifoski.

Opublikowano

każdy ma swoją strategie odnośnie nawożenia jak i śor. Ja na codzień sprzedaje nawozy i śor i 70% rolników kupuje tanie nawozy typu lubofos i daje 300-400kg i nie może pojąć przeliczenia na dawke i czysty składnik bo wydaje im sie że dają dużo nawozów. Fakt, 400 kg to dużo, ale można by było to zastąpić 200kg Polifoski.

Gość Profil usunięty
Opublikowano

Tabelka super szukałem czegoś takiego, ale nie mogłem znaleźć i sam musiałem przeliczać. Jesteś wielki. :)

Opublikowano

A brałes pod uwage ze w poli 6 rozpuszczalnego fosforu w wodzie jest 17% a w lubofosce 8% ?

 

A wiec co z reszta fosforu? Te 83 % lub 92%? Przechodzi w formy trudno dostepne czy jak? Pytam z ciekawosci.

Opublikowano

Nie studiowałem chemii rolnej ale moim zdaniem jest tak, że część fosforu jest rozpuszczalna w wodzie i łatwo dostępna od razu. Pozostała część fosforu jest rozpuszczalna w kwasach glebowych które występują nigdzie indziej niż w GLEBIE?? I tutaj w zależności od pH gleby następuje to szybciej lub wolniej. Natomiast następuje. Czyli ten składnik zostanie prędzej czy później przyswojony.. W moich okolicach robiąc badania gleby w stacji chemiczno rolniczej widzę że niemal u wszystkich poziom fosforu jest bardzo wysoki - u tych co stosują polifoski, czy lubofoski... Ci którym się nie rodzi dają więcej nawozu z roku na rok zakwaszając glębę coraz bardziej, a pH wynosi 4,3!!!

Opublikowano

Z fosforem jest trochę inaczej. Ulega on sorpcji chemicznej niemal natychmiastowo po uwolnieniu. O tym jakim i w jakim tempie ulega przemianom w glebie decyduje aktywność biologiczna gleby. W pH poniżej 5 aktywność jest słaba, a fosfor się akumuluje w glebie bo rośliny nie są w stanie go pobrać.

Opublikowano

Panowie jeszcze kilka lat temu też telefony objazdy gdzie tanio nerwówka już jesienią kupno zwalanie magazynowanie i tak na spokojnie sobie przypomniałem ostatnie 2-3 lata to nie widzę interesu aby sobie robić kłopotów a w zeszłym roku np saletre styczeń dałem 1460 zł a trochę zbrakło koniec kwietnia dałem 1260 tak więc przyjdzie wiosna jadę do któregoś magazynu mam kilka w okolicy 10 km i od razu w pole

Opublikowano

@RSM32 napisał bujde i siedzi cicho, może nie zdrożeją ani nie stanieją ,na zeszły sezon kupiłem jesienią nawozy i były sporo tańsze niż na wiosnę, a w sierpniu dokupiłem saletry bo brakło to była 230 na t droższa ,po 1480

Opublikowano

ceny wskazane przez RSM32 są jak najbardziej realne, RSM32 obecnie można jeszcze zamawiać po 1030zł/t w ADAR, saletra po 1270 to żaden problem, natomiast mocznik w Puławach można było zamawiać po 1465zł/t

Opublikowano

ceny wskazane przez RSM32 są jak najbardziej realne, RSM32 obecnie można jeszcze zamawiać po 1030zł/t w ADAR, saletra po 1270 to żaden problem, natomiast mocznik w Puławach można było zamawiać po 1465zł/t

 

 

Ale to chyba saletra 32N i pytanie netto czy brutto ale raczej to pierwsze.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez tomek15h
      Interesuje mnie kwestia siewu nawozów pod rzepak?Dotych czas siałem nawozy po zaoranym polu natomias w tym roku chciałbym zrobić nieco inaczej ,mianowicie posiać nawozy na ztalezowane ściernisko a potem przeorać i siać.Prosze o opinie tych którzy mają coś do powiedzenia w tej tematyce???Pozdrawiam
    • Przez sumek666
      Witam, 
      Czy ktoś użytkuje lub planuje używać płynny nawóz ASL? Co sądzicie na ten temat? 
      http://agrotrader.pl/oferta/asl-plynny-nawoz-organiczno-mineralny-ID244225.html
      Pozdrawiam 
      Sumek
    • Przez gosciu506
      Witam 
      Czy używa ktoś nawozu Alzon neo 46 czy wart jest swojej ceny  i czy zeczywiscie sa niższe straty azotu czy to tylko dobry bajer wymyslony przez handlowców?
      Cena na tą chwilę 1720-1740zł brutto  gdzi emocznik mozna kupić po 1620zł 
    • Przez Ramzes1987x
      Witam panowie co sądzicie to tym nawozie?producent niby Yara i jest to ponoć import z Norwegi czy Niemiec i sprowadzany luzem a u nas przesiewany (bo przywożony jest nie do końca dobrze zgranulowany a ten odsiew osobno sprzedawany głównie sadownikom) i pakowany w BigBagi.Cena okazyjna bo 1300zł netto.Sprzedawca się zarzeka że skład w 100% prawdziwy i z wysoką przyswajalnością i że musi być wszystko byc prawdziwe bo już nie jedną kontrolę miał dzięki uprzejmości konkurencji i bez problemu może dać próbki nawozu


    • Przez hesus37
      Witam nie wiem czy było już na forum, ale chciałbym rozpocząć temat dotyczący melasy buraczanej jako nawozu dolistnego. Może ma ktoś doświadczenie w tyn temacie?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v