Skocz do zawartości
zorak

Pronar czy Belarus

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
fobos    2
ale jak w temacie to w końcu co lepsze belarus 920 w plastikach bosh monoblok synchro skrzyni aprzód krzyżaki czy pronar 82sa, bo różnica w cenie to jest z 10 -12 tyś tak naprawde, a bardziej jestem za pronarem z dwojga tego, bo ojciec się upiera troche na mtz i to na pronara i to co gorsza gołego

 

Masz na myśli belarusa 920.2 czy 920.3 bo to lekka różnica, a brać gołego hmm, chyba już bym wolał dołożyć ten któryś tysiąc i mieć przynajmniej nie najniższą wersje, w każdym razie z tych trzech polecam belarusa 920.3 jest stosunkowo oszczędny i w miarę wygląda ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

ja mam pronara 82 konnego i jestem z niego zadowolony

kolega ma belarusa 952 i po pół roku silnik mu nawalił.

ale jak kto szanuje, ten tak ma

polecam pronara:)

 

a jak brać belarusa to tylko modele 952.3 i 920.3 bo te są najlepsze-tak mi dealer belarusa mówił.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damia102    0

kolega ma mtz 82 z 98 roku i śmiga przy prasie i lekkich pracach to pali dość malutko. wolałbym mtz belarus bo prostrzy w obsłudze i więcej ludzio go ma.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damian23199    0

koledzy jam mam belarusa 952 wersje z rewersem pochodzi on z rynku niemieckiego i zrobilem nim muz 1600 godzin kapac kapie ale nie z hydrauliki bo weze podokrecalem lec leiej mi sie z wezy paliwowych ale juz powoli problem zalatwiony a 2 problemem to uszczelki spod filtra olejowego z silnika 20 godin i znow sie leje wiec takto nie ma awari

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MoveR    2

Jak wybierasz między tymi dwoma to bierz Belarusa. Co za nim przemawia? To, że to ruski traktor, a jak ruskie to twarde;) Na pronara trzeba trafić aby był dobry, my mamy belarusa od 5 lat (w maju będzie dokładnie) ponad 600 motogodzin, od roku w prasie i turze. Nic się w nim nie psuje, nie jest jakoś zaawansowany technicznie i to mi się w nim podoba;p Jedyna wada jak dla mnie to hamulce (taśmowe0 ponieważ czasami lubią zaklinować koło, ale wystarczy wtedy drgnąć w przeciwnym kierunku ( przód/tył ) i wszystko jest git. Belarus jest cięższy od pronara co też jest lepszą rzeczą. Ja zachwalam belarusa a odradzam pronara.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez rolnik17
      Jest w planie kupno mocniejszego ciągnika . Myśl jest o 7745 i 7340 ?
      Czy te modele to to samo czy są jakieś różnice,jakie maja spalanie awaryjnośc itp.Proszę o fachową odp. Z góry dzięki.
      Pozdrawiam rolnik17
    • Przez kopokop
      Witam jaki byście polecili ciągnik do pługa unia atlas 5 skib.Ziemie lekkie .
    • Przez jasikor
      Witam 
      Planuje zakup ciągnika o mocy 140-150 km. Pod uwagę biorę JD 6155 M POWER QUAD ECOSHIFT  oraz MF 7615 DYNA 6 ewentualnie 7614 DYNA 4. Wyposażenie ciągników miałoby być podstawowe wraz z przednim TUZ-EM i WOM-em oraz amortyzacja przedniej osi i kabiny. Chciałbym usłyszeć opinie właścicieli i użytkowników obu modeli, podzielenie się spostrzeżeniami. Chciałbym trochę dowiedzieć się na temat silników AGCO POWER stosowanych w MF - wady i zalety w stosunku do Perkinsa, spalanie, awaryjność. 
      Ceny obu modeli są podobne. proszę o pomoc i podzielenie się swoim doświadczeniem i uwagami. 
×