Rzepak i nawożenie [połączone]

[Tomek90]

To po co stosujesz te amo?

[koniu]

10 godzin temu, rocco0987 napisał:

Wiesz jak stosowałem sulfamo tam jest forma amidowa wiec wolałem dać na drugą dawke a pierwsza żeby miała kopa.Tak więc wychodziło ze siare dostarczałem w drugim rozrzucie, pozatym pierwsza dawka N powinna być większa wiec nie zmieniając dawek lepiej mi dac saletre na pierwszy raz.   Plon ok wiec zbędnie nie kombinuje, poza tym jesienią też podaje 80 SO3 w wieloskładniku.

Co to za wieloskładnik że po przeliczeniu masz 80kg SO3?

[loquito]

Być może podał przedsiewnie z 600  kg jakiegoś Lubofosu lub Lubofoski, tam jest dużo siarki .

Edytowane 19 Grudnia 2017 przez loquito

[rocco0987]

tak Lubofoska ma 19% SO3. 2 lata temu kupiłem na próbe pod część rzepaku bo nps z timaca wychodzi strasznie drogo, od razu zrobiłem też próbe polidapem.

Polidap plonowo wyszedł mi słabiej, miedzy lubofoską a timaciem nie było znaczących różnic oprócz ceny wiec w poprzednim sezonie już na całość zastosowałem lubofoske i w tym też. Jedyne co to nie jest przekonany działania tej Lubofoski w pszenicy

[tommy66692]

ciekawe jak to jest naprawdę z fosforem w tym lubofosie...

[koniu]

1 godzinę temu, rocco0987 napisał:

tak Lubofoska ma 19% SO3. 2 lata temu kupiłem na próbe pod część rzepaku bo nps z timaca wychodzi strasznie drogo, od razu zrobiłem też próbe polidapem.

Polidap plonowo wyszedł mi słabiej, miedzy lubofoską a timaciem nie było znaczących różnic oprócz ceny wiec w poprzednim sezonie już na całość zastosowałem lubofoske i w tym też. Jedyne co to nie jest przekonany działania tej Lubofoski w pszenicy

Ale ty mówisz o cenie za 1kg siarki czy o cenie za tone nawozu bo to jest różnica. Ile ta lubofoska ma NPK i ile kosztuje tona? My lubofoski nie stosujemy chyba z 10lat. W przeliczeniu 1kg/zł wychodzi drożej w porównaniu do ultra 8/polifoski6. Poza tym jak dajemy ultra8 około 350kg/ha to lubofosu bym musiał dać prawie 2 razy tyle. No chyba że zmienił się skład i robią teraz cos bardziej zbliżonego do npk 8-20-30.

[Tomek90]

1 godzinę temu, rocco0987 napisał:

tak Lubofoska ma 19% SO3. 2 lata temu kupiłem na próbe pod część rzepaku bo nps z timaca wychodzi strasznie drogo, od razu zrobiłem też próbe polidapem.

Polidap plonowo wyszedł mi słabiej, miedzy lubofoską a timaciem nie było znaczących różnic oprócz ceny wiec w poprzednim sezonie już na całość zastosowałem lubofoske i w tym też. Jedyne co to nie jest przekonany działania tej Lubofoski w pszenicy

Jak nie ważyłeś to nie wiesz jak wyszło. Ja plony znam poszczególnych odmian orientacyjne bo mam dość sporę kawałki gdzie nałupie zestaw i leci na wagę, a ty z tego co wywnioskowałem to po zbiornikach. 

 

Kiedyś myślałem polidap na ściernisko rzucić, potem sól podzielić późna jesień/wczesna wiosna tylko ze jezdzenia w uj.

[koniu]

co do ważenia i plonów to u mnie wszystko jest ważone przed wysypaniem na magazyn. Nawet jak kończy się pole to przed wjazdem na następne kombajn wysypie resztę i zestaw jedzie na bazę i ważymy żeby wiedzieć ile co sypało na poszczególnym kawałku. Tyle dobrze że kawałki od 7 do 26ha.

[rocco0987]

3 godziny temu, koniu napisał:

Ale ty mówisz o cenie za 1kg siarki czy o cenie za tone nawozu bo to jest różnica. Ile ta lubofoska ma NPK i ile kosztuje tona? My lubofoski nie stosujemy chyba z 10lat. W przeliczeniu 1kg/zł wychodzi drożej w porównaniu do ultra 8/polifoski6. Poza tym jak dajemy ultra8 około 350kg/ha to lubofosu bym musiał dać prawie 2 razy tyle. No chyba że zmienił się skład i robią teraz cos bardziej zbliżonego do npk 8-20-30.

Liczyłem ze 2 lata temu to Lubofoska wychodziła drożej niż poli6. Faktycznie koncentracja składników jest niższa, trzeba przerzucić więcej nawozu no i dorzucić jeszcze Potasu, kto i tak dzieli to nie problem ja daje całość jesienią więc robie drugi przejazd. Na wiosnę doradca handlowy z firmy która tym handluje mówił mi że bardzo dużo ludzi zrobiło zamówienia na ogromną ilość tego nawozu aż się sami dziwili więc innym chyba też nieźle to wychodzi.

[koniu]

Ale jaki skład ma ten lubofos? Polifoski nie stosujemy chyba 7lat. Tylko ultra 8 zamawiamy. Około 50t rocznie.

[Elektryk]

@rocco0987 Nie wierz nigdy handlowcowi Chyba że dobremu znajomemu albo dobrze sprawdzonemu.

[koniu]

2 minuty temu, Elektryk napisał:

@rocco0987 Nie wierz nigdy handlowcowi Chyba że dobremu znajomemu albo dobrze sprawdzonemu.

dokładnie. Handlowiec/doradca on ma tak gadać żeby sprzedać. W tym roku mówi że lubofos najlepszy, za rok powie że polifoska.

[rocco0987]

Oj wiem wiem, ale to akuratnie po jakimś spotkaniu szkoleniowym rozmawialiśmy zupełnie nie handlowo o różnych rzeczach i tak wyszło z rozmowy ze na to mają ogrom zamówień. Poza tym handlują też NPK z Yara (które biore pod qq) jednak pod rzepak twierdzi że Lubofoska bedzie lepsza. Zawiera dużo siarki a fosfor jest dostępny dłużej. Co do fosforu napominał też że ma wyjść lubofoska z fosforem w takiej formie jak w timac. Coś tam podpatrzyli i wymyślili jak to wyprodukować a ma być znacznie tańszy.. jeśli ktoś nie miał do czynienia z NPS z timaca to w lecie miałem oferte jeśli dobrze pamiętam 2400zł/t gdzie P205 jest 22%

[koniu]

ale nadal nie odpowiedziałeś mi na dwa razy zadane przeze mnie pytanie. Jaki skład NPK ma ten lubofos?

[piotr4255]

Może coś jest w tym ze lubofoske lepszy dziadek obrabia sobie 6 ha i od lat co roku sieje lubofos i dwa lata z rzędu namlocil najlepiej rzepaku na tle innych a robi niby wszystko tak jak my ja osobiście uważam polifoske 6 każdy ma swoje przekonania

Edytowane 19 Grudnia 2017 przez piotr4255

[rocco0987]

Lubofoska nie lubofos -->14P 16K 19SO3 10Ca0  Cu i Mn po 0,2 albo 0,1,, w pierwszym roku kupiliśmy to z myślą o pszenicy bo po qq czy rzepaku sporo potasu wraca do gleby więc plan był aby uzupełniać fosfor a z potasem niepotrzebnie nie szaleć. Jednak głównie biore to pod rzepak, pod pszenice miałem w tym roku na części ultre dla spróbowania.

[Elektryk]

2400zł za nawóz w którym jest tylko 22% fosforu, który to jest najdroższym makro to trochę dużo. Polifoska tytan z 25% fosforu to tylko 1500zł. Chyba, że ma coś specjalnego w składzie.

[ffavorit]

Ale w Timacu jest unikalny fosfor Top Phos, dodatkowo kilka kg. wapnia, w dodatku nie byle jakiego, tylko w postaci Mezocalc ;) więc to musi kosztować ! Odnośnie wcześniejszych wypowiedzi kolegów odnośnie dawki S w wieloskładniku, to przypominam że 80 kg SO3 to 32 kg S, więc nie jest to jakaś przesadna ilość.

[koniu]

jeszcze żeby człowiek mógł spróbować ten Top Phos i Mezocalc to by było wiadomo że to jest dobre. Może kiedyś ktoś wymyśli taką odmianę zboża/rzepaku która bedzie umiała pokazac lub odpowiedzieć jak to wszystko rzeczywiście działa...

[griga]

5 minut temu, koniu napisał:

jeszcze żeby człowiek mógł spróbować ten Top Phos i Mezocalc to by było wiadomo że to jest dobre. Może kiedyś ktoś wymyśli taką odmianę zboża/rzepaku która bedzie umiała pokazac lub odpowiedzieć jak to wszystko rzeczywiście działa...

Prawda jest taka że jak rok dobry to czy dasz czy nie to i tak zbierzesz. W słabym niestety ciężko znaleźć czego się nie dało. Trzeba by robić poletka doświadczalne i porowywać. A tak to każdy prducent swoje chwali byle kupić

[koniu]

17 minut temu, griga napisał:

Prawda jest taka że jak rok dobry to czy dasz czy nie to i tak zbierzesz. W słabym niestety ciężko znaleźć czego się nie dało. Trzeba by robić poletka doświadczalne i porowywać. A tak to każdy prducent swoje chwali byle kupić

zgadza się. Jest ,,coś" co można sprawdzić czy rzeczywiście zadziałało i po czym widać efekt. Są to Herbicydy 

[Elektryk]

No to ja wolę więcej zwykłego "phosa" dać za trochę ponad połowę tej ceny i nawet jak by miał mniejszą przyswajalność to w górę nie poleci tylko podniesie zasobność i będzie wykorzystany w następnych latach. Widzę, że to taki sam marketing jak z cudownym wapnem sypanym po 500kg. A co do braków to póki nie podniosę zasobności na wysoki poziom będę przynajmniej całe planowane zapotrzebowanie podawał w  nawozach nie patrząc na to co jest w glebie, jak będzie możliwość to nawet z górką, czy to dobra droga dowiem się zapewne za kilka lat. Tak samo daję profilaktycznie mikro, ale tu droższe jest badanie niż sam nawóz.

[koczas]

To nie marketing-to magia.

[AleksanderX]

ja to sypałem wschodnie ale zastanawiam się nad tak  reklamowaną lubofoską

[Gość]

Ma wade za dużo ton trzeba rozsiać