Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, masa24 napisał:

Niby czemu przy sprzedaży rocznej 20 000?

Bo po niżej nie przyjmują 😄 zresztą to logiczne podziel to przez 12 to ile na miesiąc jest, nawet dolicz dopłaty to z czego tu przeżyć . Co innego jakby doliczyć etat 

Opublikowano

powiem tym panom zadowolonym na wacie że wy nawet tego policzyć nie umiecie

jak zarobicie 2 ooo na ha to różnica na wacie a na ryczałcie wynosi około  1 cukiereka 😀

zakładając że  taki masa uprawia 300 ha to jest do przodu albo do tyłu 2 kg. cukierków rozliczając to uczciwie

jak pokombinuje to jest do przodu więcej  cukierków , ale może przekombinować i mu papierki zostaną tylko

ryczałtowiec jak sprzeda za 100 000 to mu dopłacą 7 000 watu

watowcowi średnio te 7 000 też  się należy ale on tych 7 000 nie chce tylko tyle ile wydał na wat i wtedy pokazuje faktury i gra się toczy haha jak więcej wydał na wat na tą 100 000 sprzedaż to mu dopłacą a jak mniej to on dopłaci

ryczłtowiec te 7 000 ma w kieszeni ale z tych 7 000 watu co mu dali musi sobie ten wat zapłacić który wydał żeby wyprodukował ten towar za który dostał te 100 000

tak po chłopsku wam tłumaczę bo widzę słabo niektórym myślenie wychodzi haha

 

 

Opublikowano

Tłumaczysz jak kretyn na jakiś cukierkach ze nie wiadomo o co ci chodzi , chyba tylko takie bystrzaki jak ty rozumieją 

licxydz tylko jedna stronę. Ten na VAT poniesie mniejszy koszt uzyskania tego samego plonu i tego samego nakładu co ryczałtowiec 

  • Thanks 1
Opublikowano
10 minut temu, masa24 napisał:

Naprawdę co jeden to lepszy

nie ma żadnego minimalnego progu żeby być na vat

jak by progu nie było to by słupy inwestowały na potęge

przykład

taki masa podjezdza po sklep z browarem łapie 5 potencjalnych watowców i ich rejestruje potem im kaze podpisować faktury żeby mu było jeszcze lepiej być watowcem na zasadach ogólnych

Opublikowano

Jakie faktury mieliby niby podpisywac?

ty rozumiesz co się do ciebie mówi? Nie ma w rolnictwie minimalnego progu ani jakiegoś Górnego progu przychody od którego jest nakaz bycia na vat

Opublikowano
4 minuty temu, masa24 napisał:

Tłumaczysz jak kretyn na jakiś cukierkach ze nie wiadomo o co ci chodzi , chyba tylko takie bystrzaki jak ty rozumieją 

licxydz tylko jedna stronę. Ten na VAT poniesie mniejszy koszt uzyskania tego samego plonu i tego samego nakładu co ryczałtowiec 

jak jeszcze tego nie rozumiesz to o czym gadać ????

właśnie o to chodzi żeby sobie każdy to policzył , bo to takie oczywiste nie jest i u każdego będzie inaczej i nie dlatego że jeden jest watowcem a drugi ryczałtowcem

Opublikowano
57 minut temu, ordynator napisał:

powiem tym panom zadowolonym na wacie że wy nawet tego policzyć nie umiecie

jak zarobicie 2 ooo na ha to różnica na wacie a na ryczałcie wynosi około  1 cukiereka 😀

zakładając że  taki masa uprawia 300 ha to jest do przodu albo do tyłu 2 kg. cukierków rozliczając to uczciwie

jak pokombinuje to jest do przodu więcej  cukierków , ale może przekombinować i mu papierki zostaną tylko

ryczałtowiec jak sprzeda za 100 000 to mu dopłacą 7 000 watu

watowcowi średnio te 7 000 też  się należy ale on tych 7 000 nie chce tylko tyle ile wydał na wat i wtedy pokazuje faktury i gra się toczy haha jak więcej wydał na wat na tą 100 000 sprzedaż to mu dopłacą a jak mniej to on dopłaci

ryczłtowiec te 7 000 ma w kieszeni ale z tych 7 000 watu co mu dali musi sobie ten wat zapłacić który wydał żeby wyprodukował ten towar za który dostał te 100 000

tak po chłopsku wam tłumaczę bo widzę słabo niektórym myślenie wychodzi haha

 

 

to policz sobie 2 ostatnie lata i ryczałtowiec i vatowiec kupili tyle samo nawozu i tyle samo zainwestowali w pole - kto na tym lepiej wyszedł 

kolego nie liczysz też tego że vatowiec może mieć dopołaty o 23 %  większe ( inwestując np w maszyny) biorąc 100 tys dopłat masz bonusa bo inwestujesz 123 tys 

Opublikowano
27 minut temu, masa24 napisał:

Jakie faktury mieliby niby podpisywac?

ty rozumiesz co się do ciebie mówi? Nie ma w rolnictwie minimalnego progu ani jakiegoś Górnego progu przychody od którego jest nakaz bycia na vat

minimalny próg nie na nakaz bycia na wacie , a na wole przejscia na wat

jak by progu nie było to by fakturami zamiast marihuany handlowali haha

tak niby robili do niedawna , ale teraz zwrot watu dostaniesz jak następny watowiec go  zapłaci haha panimaju  ???

może jaśniej 😀

łapiesz bezdomnego zawozisz go do urzędu skarbowego robisz z niego watowca piszesz fakture na 100 ton zboża bezdomny podpisuje , ty masz 70 000 potencjalnych dochodów i 3 500 watu a bezdomny dach nad głową podczas podróży do Urzedu skarbowego haha

możesz fakture upisać z ryczałtowcem ale jemu trzeba nie dosyć że zapłacić na konto to jeszcze wat zapłacićić  bo by dołożył do operacji bo bank charytatywnie nie pracuje , z watowcem zrobiłbyś za piwo transakcje której nikt nie widział i stąd pomysł na próg żeby stać się watowcem

 

Opublikowano (edytowane)

Ty jesteś kretynem naprawdę ? Jakbym miał 70000 dochodu to miałbym 3500 vatu ale do zapłacenia. Kompletnie mylisz pojęcia człowieku. 
3500 zwrotu to miałby bezdomny który to kupił ode mnie. Ale nie miałby zwrotu na konto dopóki sam by w danym miesiącu noe miał sprzedaży .

nie ma żadnego progu !!! Ile razy mam to powtarzać ? 
czy do ciebie dociera ze VAT ma sens   Przy inwestycjach ? Ciagle tylko rozpatrujesz za ile nawozy za ile sprzedaż . Jakbyś klapki na oczach miał. Chcesz inwestować jesteś na VAT i masz z tego tytułu korzyści . Dbasz o sprzęt i dużo go masz to masz korzyści . Masz pare hektarów nic noe inwestujesz nie masz korzyści . Jasne ? Czy jak to prościej mam ci wytlumaczyc?

Edytowane przez masa24
  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, masa24 napisał:

Tłumaczysz jak kretyn na jakiś cukierkach ze nie wiadomo o co ci chodzi , chyba tylko takie bystrzaki jak ty rozumieją 

licxydz tylko jedna stronę. Ten na VAT poniesie mniejszy koszt uzyskania tego samego plonu i tego samego nakładu co ryczałtowiec 

Źle to liczysz , Vatowiec i RR koszt maja taki sam , gdy sprzedają Vatowiec ma netto+5% a RR netto+7% i na koniec Vatowcowi pozostaje do rozliczenia VAT który ma albo na plus albo na minus

Opublikowano
8 minut temu, krzysztof1987 napisał:

to policz sobie 2 ostatnie lata i ryczałtowiec i vatowiec kupili tyle samo nawozu i tyle samo zainwestowali w pole - kto na tym lepiej wyszedł 

kolego nie liczysz też tego że vatowiec może mieć dopołaty o 23 %  większe ( inwestując np w maszyny) biorąc 100 tys dopłat masz bonusa bo inwestujesz 123 tys 

to kto lepiej na tym wyszedł nie zależy ile dał nawozu , no może trochę zależy  , ważne ile zebrał i po ile sprzedał

ja wam wytłumacze co ma watowiec wspolnego z maszynami i inwestcjami , bo widzę pojęcie zerowe a każdy inwestor przechodzi na wat

kupując za dotacje albo kredyt za miliona dostajesz zwrotu 230 000 i cieszysz michę bo te 230 000 zwrócili

jak dotacja to z góry wiadomo że 300 000 przepłaciłeś za inwestycje albo więcej haha

jak kredyt to te 230 000 za***rdoli bank przez lata haha

ale w pierwszym roku fizycznie je zwracają , ta inwestycja o te 230 000 jest tańsza to fakt  , ale tak to jest policzone że będąc na wacie przez kolejne lata te 230 000 zwrócisz bo tego miliona kredytu musisz spłacić a żeby spłacić to musisz w końcu zarobić a jak zarobisz to zapłacisz podatek

jak sobie który zapomni o tym że brał miliona kredytu to mu urząd skarbowy przypomni haha ,  robi to przeważnie w 5 roku po inwestycji , o tym pamiętać bo jak jeszcze który zakombinuje przez te 5 lat następnego miliona to jak go zawezwią do US po 5 latach  to sraka murowana !!

mozesz trochę oszukać wymieniając się fakturami z ryczałtowcem i o tym tu paplacie np. do kosztów wybierasz faktury z wysokim watem a do dochodu z najnizszym  i to tak wygląda w realu że syn watowiec byki poi ropa a tata na ryczałcie młóci 200 kg żyta z hektara

Opublikowano
16 minut temu, strzechu napisał:

Źle to liczysz , Vatowiec i RR koszt maja taki sam , gdy sprzedają Vatowiec ma netto+5% a RR netto+7% i na koniec Vatowcowi pozostaje do rozliczenia VAT który ma albo na plus albo na minus

Nie maja kosztu takiego samego bo vatowiec ma realny koszt w cenie netto ryczałtowiec w cenie brutto. Nic nie jarzysz

a ty ordynator to co piszesz to jest cyrk i brak słów bo pojęcia wogole nie masz . Wiec jak vatowiec robi inwestycje to przepłacił a jak ryczałtowiec kupuje ten sam ciągnik np to nie przepłaca ? 😄

prxeplaca to ten co kupuje bez dotacji i vatu bo ceny maszyn dla każdego są takie same , podniesione o jakiś procent właśnie z powodu dotacji. Wiec kupując bez prow jesteś w d*pie.

Opublikowano
8 minut temu, ordynator napisał:

to kto lepiej na tym wyszedł nie zależy ile dał nawozu , no może trochę zależy  , ważne ile zebrał i po ile sprzedał

ja wam wytłumacze co ma watowiec wspolnego z maszynami i inwestcjami , bo widzę pojęcie zerowe a każdy inwestor przechodzi na wat

kupując za dotacje albo kredyt za miliona dostajesz zwrotu 230 000 i cieszysz michę bo te 230 000 zwrócili

jak dotacja to z góry wiadomo że 300 000 przepłaciłeś za inwestycje albo więcej haha

jak kredyt to te 230 000 za***rdoli bank przez lata haha

ale w pierwszym roku fizycznie je zwracają , ta inwestycja o te 230 000 jest tańsza to fakt  , ale tak to jest policzone że będąc na wacie przez kolejne lata te 230 000 zwrócisz bo tego miliona kredytu musisz spłacić a żeby spłacić to musisz w końcu zarobić a jak zarobisz to zapłacisz podatek

jak sobie który zapomni o tym że brał miliona kredytu to mu urząd skarbowy przypomni haha ,  robi to przeważnie w 5 roku po inwestycji , o tym pamiętać bo jak jeszcze który zakombinuje przez te 5 lat następnego miliona to jak go zawezwią do US po 5 latach  to sraka murowana !!

mozesz trochę oszukać wymieniając się fakturami z ryczałtowcem i o tym tu paplacie np. do kosztów wybierasz faktury z wysokim watem a do dochodu z najnizszym  i to tak wygląda w realu że syn watowiec byki poi ropa a tata na ryczałcie młóci 200 kg żyta z hektara

 w suszy kolego chodziło mi o to że i vatowiec i ryczałt tyle samo kasy wsadzili w pole ale vatowiec odliczył sobie vat a ryczałtowiec nie przyszła susza plonu nie było rycałtowiec kasy nie ma bo zwrotu rr nie dostał a vatowiec nie sprzedał plonu ale zwrot dostał 

Opublikowano
20 minut temu, masa24 napisał:

Ty jesteś kretynem naprawdę ? Jakbym miał 70000 dochodu to miałbym 3500 vatu ale do zapłacenia. Kompletnie mylisz pojęcia człowieku. 
3500 zwrotu to miałby bezdomny który to kupił ode mnie. Ale nie miałby zwrotu na konto dopóki sam by w danym miesiącu noe miał sprzedaży .

nie ma żadnego progu !!! Ile razy mam to powtarzać ? 
czy do ciebie dociera ze VAT ma sens   Przy inwestycjach ? Ciagle tylko rozpatrujesz za ile nawozy za ile sprzedaż . Jakbyś klapki na oczach miał. Chcesz inwestować jesteś na VAT i masz z tego tytułu korzyści . Dbasz o sprzęt i dużo go masz to masz korzyści . Masz pare hektarów nic noe inwestujesz nie masz korzyści . Jasne ? Czy jak to prościej mam ci wytlumaczyc?

Ale qwa tępy !!mowu tu o fikcyjnej transakcji !! bezdomnemu ..uja zrobią  tobie faktycznie  watu nie zwrócą ale dochód masz legalny ,  próg na pewno jest ale  nie przymusowy ale na własną wole podatnika

tzn idziesz do skarbówki że chcesz się rozliczać na zasadach ogólnych , skarbówka pokaz faktury masz próg =jesteś nasz !!

Opublikowano
3 minuty temu, krzysztof1987 napisał:

 w suszy kolego chodziło mi o to że i vatowiec i ryczałt tyle samo kasy wsadzili w pole ale vatowiec odliczył sobie vat a ryczałtowiec nie przyszła susza plonu nie było rycałtowiec kasy nie ma bo zwrotu rr nie dostał a vatowiec nie sprzedał plonu ale zwrot dostał 

faktycznie podczas suszy watowiec ma lepiej haha   ciekawe jak podczas przymrozku wychodzi na wacie 😀

 

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, masa24 napisał:

Nie maja kosztu takiego samego bo vatowiec ma realny koszt w cenie netto ryczałtowiec w cenie brutto. Nic nie jarzysz

 

Przykro mi to Ty nie jarzysz - jak ostatnio kupowałeś ropę czy nawóz to płaciłeś cenę netto czy brutto ? Jak sprzedawałeś to dostałeś cenę netto czy brutto?

Wszystko brutto było prawda? Kupiłeś na ha za 2000zł brutto , sprzedałeś za 3000zł brutto . W kieszeni masz 1000zł

To teraz wypełniasz deklarację i rozliczasz się z VATu. i masz ten VAT albo naliczony albo należny.

I wtedy wiesz ile zarobiłeś... prościej się nie da wytłumaczyć

 

Edytowane przez strzechu
Opublikowano
28 minut temu, masa24 napisał:

Nie maja kosztu takiego samego bo vatowiec ma realny koszt w cenie netto ryczałtowiec w cenie brutto. Nic nie jarzysz

a ty ordynator to co piszesz to jest cyrk i brak słów bo pojęcia wogole nie masz . Wiec jak vatowiec robi inwestycje to przepłacił a jak ryczałtowiec kupuje ten sam ciągnik np to nie przepłaca ? 😄

prxeplaca to ten co kupuje bez dotacji i vatu bo ceny maszyn dla każdego są takie same , podniesione o jakiś procent właśnie z powodu dotacji. Wiec kupując bez prow jesteś w d*pie.

Tam było napisane że jak watowiec robi inwestycje z dotacji to na starcie cena wyższa za inwestycje a jak robi to jeszcze na kredyt to więcej do tej inwestycji w przyszłości dopłaci niż dostał dotacji

Opublikowano (edytowane)

ordynator możesz powiedzieć mi po co niby miałby byc dla mnie ten fikcyjny dochód ?😃 myślałem ze ty walki na vacie chcesz kręcić na figurantach a ty fikcyjny dochód zrobiłeś tylko nie wiem po co mi to ?

Ordynator fachowcu na zasadach ogólnych to rozlicza się podatek dochodowy 😃już ci się miesza

 

strzechu fizycznie realnie płace cenę netto za saletrę środki ochrony, wiec koszt uzyskania danego plonu mam niższy !! Kosz uzyskania przychodu będę miał niższy niż ryczałtowiec i każdy biznesplan to wykazuje. Koszt vatowca to cena netto koszt ryczałtowca brutto. Prościej nie da się wytłumaczyć .to czy VAT będę miał na plusie czy na minusie wpływają również rzeczy nie związane bezpośrednio z produkcja . Ale mój koszt jest niższy !!! Płacąc o 100 na tonie saletry stać mnie zapłacić za dzierzawe 100 zł więcej niż ryczałtowiec ponieważ mam niższy koszt uzyskania przychodu.

Robiąc inwestycje mam pule vatu który pokrywa mi VAT z mojej sprzedaży i jeszcze zostaje .

6 minut temu, ordynator napisał:

Tam było napisane że jak watowiec robi inwestycje z dotacji to na starcie cena wyższa za inwestycje a jak robi to jeszcze na kredyt to więcej do tej inwestycji w przyszłości dopłaci niż dostał dotacji

Niby ma być na starcie cena wyższa za inwestycje? Oświeć mnie

Edytowane przez masa24
Opublikowano (edytowane)

Kupujesz za 1mln netto , sprzedajesz za 2mln netto

zakupy VAT- 150tys   sprzedaz VAT 100tys

zysk =

ja liczę 2,1-1,15 +<rozliczenie VAT> = 0,95+0,05= 1mln

a Ty błędnie liczysz 2mln-1mln +rozliczenie VAT = 1,05mln

Nie masz żadnych niższych kosztów

 

Edytowane przez strzechu
Opublikowano

Przecież w tym co napisałeś to sam liczysz VAT dwa razy . Skoro w rachunkach ujmujesz najpierw ten VAT 100 i 150 i dodajesz go do tych milionów netto to jak możesz potem rozliczać go jeszcze raz ???

prswodkowo jest zysk netto - koszt netto i dopiero rozliczenie VAT osobno 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez sumek666
      Jak kształtują się ceny nieruchomości i działek rolnych w Waszych okolicach? Może planujecie zakup gruntów w tym roku? A może udało Wam się sprzedać jakieś grunty?
      Zapraszam do dyskusji o cenach i możliwości zakupu ziemi w Polsce i za granicą.
      Kontynuacja tematu:
       
    • Przez leszan
      Witam. Czy ktoś wie jak wyglądają przepisy odnośnie zatrudnienia przez np. urząd gminy do odśnieżania dróg Czy trzeba zakładać normalną firmę usługową, czy można to zrobić jakoś w ramach gospodarstwa. Urząd gminy życzy sobie oczywiście fakturę za odśnieżanie, aby mógł za to zapłacić. Może ktoś wie ile można na tym zarobić??
    • Przez krs
      Z
    • Przez ziutek92
      Witam mam pytanie na temat rozgraniczenia działki poprzez gminę na wniosek sąsiada. Sąsiad ciągle mi wchodził  Na moją działkę na szerokość ok 3m. Zgłaszałem to na policję i on to później oddawał i tak lata mijały a on ciągle próbował mi wchodzić na mój grunt. W tym roku dostałem zawiadomienie że odbędzie się rozgraniczenie działek poprzez wyznaczonego geodetę prze gminę na wniosek sąsiada. Rozgraniczenie się odbyło i okazuje się że miedza jest na swoim miejscu gdzie zawsze mówiłem że tak ma być. Sąsiad nie zadowolony z wyroku oczywiście ale mniejsze z tym. Zapytałem kto ponosi koszty takiej imprezy to dostałem odpowiedź od gminy że koszty są podzielone na pół. Dodam że koszt takiej zabawy to 6000zl czyli miałbym zapłacić 3000zl za coś czego sobie nie życzyłem i w dodatku nie byłem tego powodem! I moje pytanie jest następujące: czy faktycznie tak jest że mam płacić czy porostu gmina idzie na rękę sąsiadowi.?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v