Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak więc "alfons" i "gangus" został prezydentem, a jakoś nie ma ani marszów w obronie demokracji, ani okrzyków grozy, a nawet płaczu i zgrzytania zębów. Jeszcze niedawno premier drżącym głosem ogłaszał istny koniec świata, który niechybnie nastąpi, jeśli - drodzy rodacy - nie zagłosujecie za przyzwoitością, a teraz nagle nie ma sprawy, koalicja rządząca płynnie wróciła do swojego zwykłego stanu między "wsadzeniem Ziobry" a "Trybunałem Stanu dla Glapy".

Tusk zajmie się własną partią, jej spójnością i jej sondażami - a nie rządem i rządzeniem, bo to nie są dla niego rzeczy najważniejsze.

Tusk zarządził, że będzie votum zaufania, ale zapomniał poinformować o tym koalicjantów, bo tak ma, że nie traktuje ich jak parterów, tylko jak podnóżki, no to zaczęli dymić, Hołownia publicznie oświadczył, że się nie zgadza na żadne votum, w tej niezłomności wytrwał aż ze dwie godziny.

Partia i mój interes w partii. To są priorytety Tuska. Co jest obecnie dobre dla PO (a nie dla rządu czy całego obozu władzy)? Po pierwsze dokończenie konsumpcji przystawek, żeby w wybory wejść z jedną listą i notowaniami PO bliżej 30-35 procent niż - powiedzmy - 27 procent. Po drugie - to już po wyborach, wcześniejszych, czy nie, to się dopiero zobaczy - ponowne wejście w rolę jedynych certyfikowanych "obrońców demokracji". Nie liczcie teraz na lepsze rządy, gdyż PO będzie zajęta gromadzeniem tłuszczyku na czasy opozycyjne: wsadzeniem swoich do spółek, żeby odpalali dolę, pompowaniem kasy do fundacji i swoich samorządów, czyli będą robić to, co robił PiS przed oddaniem władzy, tylko bez okrzyków grozy zaplecza medialno-profesorskiego, bo - wiadomo - w obronie demokracji kraść, palić i gwałcić wolno.

Przez najbliższy czas aż do wyborów Platforma będzie zwalczać Razem z równą zaciekłością jak zwalcza PiS. Istnienie te partii - a w zasadzie nie tyle istnienie, co rozrost - psuje bowiem Platformie master plan, JEDYNEJ siły "demokratycznej" z certyfikatem na prawość, mądrość i europejskość. Dlaczego Platformie i jej zapleczu tak zależy na tym monopolu? Dlatego, że są zwyczajnie kiepscy. Platforma MUSI być jedyna i bezalternatywna po tej stronie barykady, ponieważ jest to partia leniwa, słaba programowo i totalnie wyprana z jakichkolwiek osobowości.

Grzegorz Sroczyński

Opublikowano
11 minut temu, nie napisał(a):

Tak więc "alfons" i "gangus" został prezydentem, a jakoś nie ma ani marszów w obronie demokracji, ani okrzyków grozy, a nawet płaczu i zgrzytania zębów. Jeszcze niedawno premier drżącym głosem ogłaszał istny koniec świata, który niechybnie nastąpi, jeśli - drodzy rodacy - nie zagłosujecie za przyzwoitością, a teraz nagle nie ma sprawy, koalicja rządząca płynnie wróciła do swojego zwykłego stanu między "wsadzeniem Ziobry" a "Trybunałem Stanu dla Glapy".

Tusk zajmie się własną partią, jej spójnością i jej sondażami - a nie rządem i rządzeniem, bo to nie są dla niego rzeczy najważniejsze.

Tusk zarządził, że będzie votum zaufania, ale zapomniał poinformować o tym koalicjantów, bo tak ma, że nie traktuje ich jak parterów, tylko jak podnóżki, no to zaczęli dymić, Hołownia publicznie oświadczył, że się nie zgadza na żadne votum, w tej niezłomności wytrwał aż ze dwie godziny.

Partia i mój interes w partii. To są priorytety Tuska. Co jest obecnie dobre dla PO (a nie dla rządu czy całego obozu władzy)? Po pierwsze dokończenie konsumpcji przystawek, żeby w wybory wejść z jedną listą i notowaniami PO bliżej 30-35 procent niż - powiedzmy - 27 procent. Po drugie - to już po wyborach, wcześniejszych, czy nie, to się dopiero zobaczy - ponowne wejście w rolę jedynych certyfikowanych "obrońców demokracji". Nie liczcie teraz na lepsze rządy, gdyż PO będzie zajęta gromadzeniem tłuszczyku na czasy opozycyjne: wsadzeniem swoich do spółek, żeby odpalali dolę, pompowaniem kasy do fundacji i swoich samorządów, czyli będą robić to, co robił PiS przed oddaniem władzy, tylko bez okrzyków grozy zaplecza medialno-profesorskiego, bo - wiadomo - w obronie demokracji kraść, palić i gwałcić wolno.

Przez najbliższy czas aż do wyborów Platforma będzie zwalczać Razem z równą zaciekłością jak zwalcza PiS. Istnienie te partii - a w zasadzie nie tyle istnienie, co rozrost - psuje bowiem Platformie master plan, JEDYNEJ siły "demokratycznej" z certyfikatem na prawość, mądrość i europejskość. Dlaczego Platformie i jej zapleczu tak zależy na tym monopolu? Dlatego, że są zwyczajnie kiepscy. Platforma MUSI być jedyna i bezalternatywna po tej stronie barykady, ponieważ jest to partia leniwa, słaba programowo i totalnie wyprana z jakichkolwiek osobowości.

Grzegorz Sroczyński

Uważam, że pan Grzegorz się myli w całej rozciągłości

Dla Tuska nie jest wogóle ważna jego partia ani jej interes, ta partia wydmuszka ma tylko realizowac polecenia zza Odry i taka jej jej jedyna funkcja. Więlszość tak zwanych polityków KO siedzi na paseczku albo Brukseli, albo Berlina. Teraz toczy się gra o to, jak wyeliminowac zbędne pijawki z tej tak zwanej koalicji. Przeczuwam jednak, że może dojść do przedterminowych wyborów, w których może nastąpić spora roszada polityczna. Jesli utrzyma się frekwencja, zwłaszcza wśród młodszych wyborców, to KO może spaść do roli takiego samegoplanktonu jak SLD nawet mimo pchania pieniędzy na kampanię zza Odry, a może nawet  właśnie dlatego.

  • Like 2
Opublikowano
15 minut temu, nie napisał(a):

Tak więc "alfons" i "gangus" został prezydentem, a jakoś nie ma ani marszów w obronie demokracji, ani okrzyków grozy, a nawet płaczu i zgrzytania zębów. Jeszcze niedawno premier drżącym głosem ogłaszał istny koniec świata, który niechybnie nastąpi, jeśli - drodzy rodacy - nie zagłosujecie za przyzwoitością, a teraz nagle nie ma sprawy, koalicja rządząca płynnie wróciła do swojego zwykłego stanu między "wsadzeniem Ziobry" a "Trybunałem Stanu dla Glapy".

Tusk zajmie się własną partią, jej spójnością i jej sondażami - a nie rządem i rządzeniem, bo to nie są dla niego rzeczy najważniejsze.

Tusk zarządził, że będzie votum zaufania, ale zapomniał poinformować o tym koalicjantów, bo tak ma, że nie traktuje ich jak parterów, tylko jak podnóżki, no to zaczęli dymić, Hołownia publicznie oświadczył, że się nie zgadza na żadne votum, w tej niezłomności wytrwał aż ze dwie godziny.

Partia i mój interes w partii. To są priorytety Tuska. Co jest obecnie dobre dla PO (a nie dla rządu czy całego obozu władzy)? Po pierwsze dokończenie konsumpcji przystawek, żeby w wybory wejść z jedną listą i notowaniami PO bliżej 30-35 procent niż - powiedzmy - 27 procent. Po drugie - to już po wyborach, wcześniejszych, czy nie, to się dopiero zobaczy - ponowne wejście w rolę jedynych certyfikowanych "obrońców demokracji". Nie liczcie teraz na lepsze rządy, gdyż PO będzie zajęta gromadzeniem tłuszczyku na czasy opozycyjne: wsadzeniem swoich do spółek, żeby odpalali dolę, pompowaniem kasy do fundacji i swoich samorządów, czyli będą robić to, co robił PiS przed oddaniem władzy, tylko bez okrzyków grozy zaplecza medialno-profesorskiego, bo - wiadomo - w obronie demokracji kraść, palić i gwałcić wolno.

Przez najbliższy czas aż do wyborów Platforma będzie zwalczać Razem z równą zaciekłością jak zwalcza PiS. Istnienie te partii - a w zasadzie nie tyle istnienie, co rozrost - psuje bowiem Platformie master plan, JEDYNEJ siły "demokratycznej" z certyfikatem na prawość, mądrość i europejskość. Dlaczego Platformie i jej zapleczu tak zależy na tym monopolu? Dlatego, że są zwyczajnie kiepscy. Platforma MUSI być jedyna i bezalternatywna po tej stronie barykady, ponieważ jest to partia leniwa, słaba programowo i totalnie wyprana z jakichkolwiek osobowości.

Grzegorz Sroczyński

Zmień pieluchę bo już z tej sraki to gówno Ci  wypływa. 

Ludzie wybrali tego a nie innego i koniec tematu a czy będzie dobrym prezydentem RP to czas pokaże. 

 

Opublikowano
16 minut temu, PRIMO napisał(a):

Zmień pieluchę bo już z tej sraki to gówno Ci  wypływa.

cóż za poezja, musisz być wybitną jednostką 

produkt peowskiej elity czy peowska elita jest emanacją takich osobników?

Opublikowano
4 minuty temu, nie napisał(a):

cóż za poezja, musisz być wybitną jednostką 

produkt peowskiej elity czy peowska elita jest emanacją takich osobników?

Nie produkuj się bo znowu popuścisz i będziesz zaraz zmieniał pieluchę. 😂🤣

A co do pełowców to każdy tu na forum wieże jestem anty POPIS więc się nie wysilaj miernoto kopiuj wklej. 

Opublikowano
12 minut temu, PRIMO napisał(a):

Nie produkuj się bo znowu popuścisz i będziesz zaraz zmieniał pieluchę. 😂🤣

A co do pełowców to każdy tu na forum wieże jestem anty POPIS więc się nie wysilaj miernoto kopiuj wklej. 

razem z tuskiem odchodzisz w niebyt i pewnie z tego powodu taka frustracja :D 

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, nie napisał(a):

razem z tuskiem odchodzisz w niebyt i pewnie z tego powodu taka frustracja :D 

O czym Ty?🤦‍♂️

Opublikowano
Godzinę temu, nie napisał(a):

Przez najbliższy czas aż do wyborów Platforma będzie zwalczać Razem z równą zaciekłością jak zwalcza PiS. Istnienie te partii - a w zasadzie nie tyle istnienie, co rozrost - psuje bowiem Platformie master plan, JEDYNEJ siły "demokratycznej" z certyfikatem na prawość, mądrość i europejskość. Dlaczego Platformie i jej zapleczu tak zależy na tym monopolu? Dlatego, że są zwyczajnie kiepscy. Platforma MUSI być jedyna i bezalternatywna po tej stronie barykady, ponieważ jest to partia leniwa, słaba programowo i totalnie wyprana z jakichkolwiek osobowości.

Grzegorz Sroczyński

Nie tylko Platforma ma problem z Razem ale też pozostali koalicjanci. 

53 minuty temu, jahooo napisał(a):

Uważam, że pan Grzegorz się myli w całej rozciągłości

Dla Tuska nie jest wogóle ważna jego partia ani jej interes, ta partia wydmuszka ma tylko realizowac polecenia zza Odry i taka jej jej jedyna funkcja. Więlszość tak zwanych polityków KO siedzi na paseczku albo Brukseli, albo Berlina. Teraz toczy się gra o to, jak wyeliminowac zbędne pijawki z tej tak zwanej koalicji. Przeczuwam jednak, że może dojść do przedterminowych wyborów, w których może nastąpić spora roszada polityczna. Jesli utrzyma się frekwencja, zwłaszcza wśród młodszych wyborców, to KO może spaść do roli takiego samegoplanktonu jak SLD nawet mimo pchania pieniędzy na kampanię zza Odry, a może nawet  właśnie dlatego.

Mylisz się. Dla Tuska ta partia to być albo nie być w polityce. Gdyby Budka nie przygarnął bezrobotnego polityka to dzisiaj premierem byłby Trzaskowski na przykład a Hołownia byłby w pierwszej trójce lub  czwórce a obecny premier bawił by wnuki i rozmyślał jak to kiedyś było. Co do reszty się zgodzę. Od samego początku PO eliminował osoby które się wybijały i jemu zagrażały jako przywódcy partii.

 

I jeszcze jedno. Cztery dni po wyborach ON od razu 15 groszy w górę. Przypadek :ph34r: ?

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, dsbh napisał(a):

 

Mylisz się. Dla Tuska ta partia to być albo nie być w polityce. Gdyby Budka nie przygarnął bezrobotnego polityka to dzisiaj premierem byłby Trzaskowski na przykład a Hołownia byłby w pierwszej trójce lub  czwórce a obecny premier bawił by wnuki i rozmyślał jak to kiedyś było. Co do reszty się zgodzę. Od samego początku PO eliminował osoby które się wybijały i jemu zagrażały jako przywódcy partii.

 

I jeszcze jedno. Cztery dni po wyborach ON od razu 15 groszy w górę. Przypadek :ph34r: ?

Myslisz że to "przypadkiem" przygarneli Tuska, uczestnika przewrotu, który obalił rząd Olszewskiego ? Nic się nie dzieje przypadkiem.  Nie było możliwości, aby powstała w Polsce jakaś partia tak zwana "liberalna" bez kontroli z zewnątrz. Budka Hołownia czy Mentzen sa tak samo w to umoczeni, a jak zaczną podskakiwac, to ktoś , niby przypadkiem, ujawni jakies papiery. Dlatego dzielny marszałek opierał się całe dwie godziny.

Edytowane przez jahooo
Opublikowano
3 godziny temu, hubertuss napisał(a):

znowu ci nie wyszło znowu bredzisz. Była mowa o tym jak który prezydent wykorzystał czas po prezydenturze. A ty znowu jakieś dyrdymały. A sprawa prosta jak cep. Kwach robił kasę na wykładach nawet w renomowanych uczelniach choć jak jeden tu na niego pisze menel a i magistra nie miał. Dudy trzeźwego z doktoratem nikt nie chce. I nie trzeb atu twoich dyrdymałów bo temat prosty

A z kąt ty wiesz że Dudy nie chcą jak jeszcze jest prezydentem ? 

  • Like 1
Opublikowano
19 minut temu, jahooo napisał(a):

Myslisz że to "przypadkiem" przygarneli Tuska, uczestnika przewrotu, który obalił rząd Olszewskiego ? Nic się nie dzieje przypadkiem.  Nie było możliwości, aby powstała w Polsce jakaś partia tak zwana "liberalna" bez kontroli z zewnątrz. Budka Hołownia czy Mentzen sa tak samo w to umoczeni, a jak zaczną podskakiwac, to ktoś , niby przypadkiem, ujawni jakies papiery. Dlatego dzielny marszałek opierał się całe dwie godziny.

Skoro ingerencja z zewnątrz to już sprawa dla prokuratury a wtedy rządził Pis. To po pierwsze. Po drugie. Myślisz że Trzaskowski by się nie sprawdził w tej roli ? Strażnika interesów ? Tym bardziej że po wyborach miał duże poparcie społeczeństwa, no i była by to nowość, zmiana w partii może na lepsze.

Chyba że nie jest taki ambitny i wystarczy mu bycie tym drugim.

Opublikowano
19 minut temu, racyl napisał(a):

 

image.jpeg

Miało być przecież tak pięknie. Spada bezrobocie, gospodarka świetnie prosperuje, inflacja spada. To widocznie jest przekłamanie w zeznaniu 🤣

Opublikowano
4 minuty temu, dsbh napisał(a):

Skoro ingerencja z zewnątrz to już sprawa dla prokuratury a wtedy rządził Pis. To po pierwsze. Po drugie. Myślisz że Trzaskowski by się nie sprawdził w tej roli ? Strażnika interesów ? Tym bardziej że po wyborach miał duże poparcie społeczeństwa, no i była by to nowość, zmiana w partii może na lepsze.

Chyba że nie jest taki ambitny i wystarczy mu bycie tym drugim.

może po prostu lepiej kontrolowac Tuska niż Trzaskowskiego, poza tym, pewnie ma jakies inne zadanie. Nie nadaje się na prezydenta jak i teraz, okazuje się, na lidera KO, ponieważ połowa elektoratu go jawnie nienawidzi, co pokazały wyniki wyborów prezydenckich

przecież już przed wyborami, na jasny znak od USA NASK musiał przyznać, że zablokował reklamy fundowane za pieniądze niewiadomego pochodzenia, dziwnym trafem nagle wszystko ucichło w mediach, czyli jak się nie dało wyborcom wmówić, że to PiS sposnorował reklamy przeciwko sobie, to teraz nabrało się wody w usta

to skąd były te pieniądze ? dlaczego nie interesuje się tym prokuratura ??

jest tak samo ślepa jak za czaów PiS, bo upolityczniona, i z tym się tez nic nie robi, bo jest to władzy na rękę

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez jahooo
      Rozmowy o polityce oczami rolników w 2026 roku, kontynuacja tematu z 2025 roku
       
    • Gość
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Przez Piotr_SM
      Może kogoś zainteresuje: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/minister-stefan-krajewski-oglosil-wsparcie-dla-rolnikow-700-mln-zl-na-jednoprocentowe-kredyty-260-mln-zl-na-pomoc-za-straty-okolo-1577-mld-zl-na-platnosci-bezposrednie
    • Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v