Polityka okiem rolnika 2025

[jacus]

mielismy do wyboru hanbe albo wojne .wybralismy hanbe a wojne i tak bedziemy mieli....

historia niczego cie nie nauczyla ?? bo europe-choc raz nauczyla.

ty jestes ruskim trollem czy durniem ??

[MariuszDe]

1 godzinę temu, Siedzacybyk napisał(a):

według Was wysłanie do upa żołnierzy, zahamuje expansje rosji? oni nie potrzebuja ukrainy by byc wielcy, oni juz sa ogromni. moze zaczna wydobywac metale ziem rzadki, moze na tym zarobia, ale to nie uczyni z nich carskiej rosji. Gdyby chcieli nas zaatakowac, to kaliningrad graniczy z nami od 91!

Najlepsze jest to że niektórzy naprawdę myślą że jakieś wojska z UE są wstanie wrazie czego powstrzymać Rosję przecież oni będą szybciej sp***rzać niż ruskie granicę przekroczą...pamiętacie misje pokojowa ONZ 20 kilka lat temu?jak się to skończyło?Bośnia ogólnie była Jugosławia...a i jeszcze jedno ktoś z zachodnich państw wspomniał że wrazie jakby Rosja zaatakowała Ukrainę to wtedy automatyczne przyjęcie do NATO? Niezłe naprawdę...jak to oni sobie wyobrażają?przecież w NATO nie może być nikt kto ma nieuregulowane granicę i jest w strefie wojny...

Edytowane 18 Lutego przez MariuszDe

[Gość]

11 minut temu, jacus napisał(a):

mielismy do wyboru hanbe albo wojne .wybralismy hanbe a wojne i tak bedziemy mieli....

historia niczego cie nie nauczyla ?? bo europe-choc raz nauczyla.

ty jestes ruskim trollem czy durniem ??

Ty hańba... 

Czy ja Dobrze rozumiem, ty chcesz wejść do wojny z Rosją? I kto cię tam pod Krakowem obroni? Żeby było jeszcze za kogo umierać. Francja Niemcy Anglicy są daleko a u nas Ruskie zrobią sobie poligon w Warszawce.

[MariuszDe]

https://www.wprost.pl/kraj/11936421/sondaz-ko-przed-pis-konfederacja-ma-prawie-20-proc-poparcia.html w sumie PiS traci konfederacja zyska nic dziwnego ludzie z lewicy nie będą na konfe głosować i odwrotnie...

12 minut temu, Wpaw napisał(a):

Ty hańba... 

Czy ja Dobrze rozumiem, ty chcesz wejść do wojny z Rosją? I kto cię tam pod Krakowem obroni? Żeby było jeszcze za kogo umierać. Francja Niemcy Anglicy są daleko a u nas Ruskie zrobią sobie poligon w Warszawce.

Chłopie kto jak kto ale on sobie poradzi i tak ma pod oknem strefę skażona całe życie także nawet i atom przetrwa...

Edytowane 18 Lutego przez MariuszDe

[Gość]

9 minut temu, MariuszDe napisał(a):

https://www.wprost.pl/kraj/11936421/sondaz-ko-przed-pis-konfederacja-ma-prawie-20-proc-poparcia.html w sumie PiS traci konfederacja zyska nic dziwnego ludzie z lewicy nie będą na konfe głosować i odwrotnie...

Chłopie kto jak kto ale on sobie poradzi i tak ma pod oknem strefę skażona całe życie także nawet i atom przetrwa...

Stary już jest a dziadków do woja nie biorą😁 

[Siedzacybyk]

Ktoś , kto myśli o wojnie, w której będą ginęli ludzie...trudno nawet nazwać. Rosja nie bedzie chciaął byc agresorem dla NATO, bo i m sie to nie oplaci, a po drugie z czym na ta wojne mieliby isc? ledwie z upa sobie daja rade. wiec nasza obecnosc w tym kołchozie jest nieuzasadniona. Patrzac na historie II WŚ, wszyscy ktorzy nie poszli na otwarty front z niemcami wygrali , nie zostali zniszczeni, wymordowani. Mielismy szanse podpisac z nimi porozumienie, w 39 wiosna, ale bek to kiepski polityk, wprowadzil nas w wojne! zniszczony kraj, ograbiony, poligon dla swiata. Najglupsza decyzja, jaka moglismy podjac. Politycy uciekli pierwszy samolotem, ot takie to meże narodu jesli chcesz sie bic, idz na trening karate albo boksu, jesli chcesz postrzelac to strzelnica, albo zapisz sie do myslistwa. Nie piszcie tylko takich bredni, ze wojna albo hańba! wstyd dla europy, by polske wciagac w wojne. dosc sie nacierpielismy, gdy francuzi jedli ser i popijali winem. Komu jak komu, ale polsce nalezy sie szacunek i spokoj!

[MariuszDe]

3 minuty temu, Siedzacybyk napisał(a):

Ktoś , kto myśli o wojnie, w której będą ginęli ludzie...trudno nawet nazwać. Rosja nie bedzie chciaął byc agresorem dla NATO, bo i m sie to nie oplaci, a po drugie z czym na ta wojne mieliby isc? ledwie z upa sobie daja rade. wiec nasza obecnosc w tym kołchozie jest nieuzasadniona. Patrzac na historie II WŚ, wszyscy ktorzy nie poszli na otwarty front z niemcami wygrali , nie zostali zniszczeni, wymordowani. Mielismy szanse podpisac z nimi porozumienie, w 39 wiosna, ale bek to kiepski polityk, wprowadzil nas w wojne! zniszczony kraj, ograbiony, poligon dla swiata. Najglupsza decyzja, jaka moglismy podjac. Politycy uciekli pierwszy samolotem, ot takie to meże narodu jesli chcesz sie bic, idz na trening karate albo boksu, jesli chcesz postrzelac to strzelnica, albo zapisz sie do myslistwa. Nie piszcie tylko takich bredni, ze wojna albo hańba! wstyd dla europy, by polske wciagac w wojne. dosc sie nacierpielismy, gdy francuzi jedli ser i popijali winem. Komu jak komu, ale polsce nalezy sie szacunek i spokoj!

Ukraina za chwilę pewnie będzie sprzedana więc do nas już niedaleko.. 

[Gość]

My graniczymy z Rosją. Nie powinno nas tam być, to jest moje zdanie. Powinniśmy stać na straży granicy Rzeczpospolitej.

[Siedzacybyk]

oczywiscie , że pojdzie pod młotek! sami ukry tak mowia. juz rosja , usa i unia sie dogadały wiec nasza obecnosc jest tam niepotrzebna! nikomu nie chodzi o eskalacje tej wojny, to wojna łupieżcza!

[hubertuss]

1 godzinę temu, Siedzacybyk napisał(a):

według Was wysłanie do upa żołnierzy, zahamuje expansje rosji? oni nie potrzebuja ukrainy by byc wielcy, oni juz sa ogromni. moze zaczna wydobywac metale ziem rzadki, moze na tym zarobia, ale to nie uczyni z nich carskiej rosji. Gdyby chcieli nas zaatakowac, to kaliningrad graniczy z nami od 91!

Nie potrzebują UA by być wielcy a mimo wszystko zaatakowali. Po co? Bo to taki kraj. Polska też jest dla nich mała i nie potrzebna ale od wieków uważali nas za naród sobie podległy i tak jest dalej. Nas na razie nie będą atakować my jesteśmy w kolejce po krajach nadbałtyckich.

7 minut temu, Siedzacybyk napisał(a):

Ktoś , kto myśli o wojnie, w której będą ginęli ludzie...trudno nawet nazwać. Rosja nie bedzie chciaął byc agresorem dla NATO, bo i m sie to nie oplaci, a po drugie z czym na ta wojne mieliby isc? ledwie z upa sobie daja rade. wiec nasza obecnosc w tym kołchozie jest nieuzasadniona. Patrzac na historie II WŚ, wszyscy ktorzy nie poszli na otwarty front z niemcami wygrali , nie zostali zniszczeni, wymordowani. Mielismy szanse podpisac z nimi porozumienie, w 39 wiosna, ale bek to kiepski polityk, wprowadzil nas w wojne! zniszczony kraj, ograbiony, poligon dla swiata. Najglupsza decyzja, jaka moglismy podjac. Politycy uciekli pierwszy samolotem, ot takie to meże narodu jesli chcesz sie bic, idz na trening karate albo boksu, jesli chcesz postrzelac to strzelnica, albo zapisz sie do myslistwa. Nie piszcie tylko takich bredni, ze wojna albo hańba! wstyd dla europy, by polske wciagac w wojne. dosc sie nacierpielismy, gdy francuzi jedli ser i popijali winem. Komu jak komu, ale polsce nalezy sie szacunek i spokoj!

A kto myśli o wojnie? Wybory są tu dwa. Każdy dla nas nie korzystny. Albo Putin robi w Europie wschodniej co chce bo okiwa Trumpa i ten mu na to pozwoli. Albo Europa do spółki ze stanami sama będzie jakoś pilnować tu porządku.

[hubertuss]

Kaczyński w tv skamle że nie maja pieniędzy które im się należą. I apeluje o zbiórkę. Mentzen dogania kandydata Nowogrodzkiego. Ale po co pisowi pieniądze na kampanię skoro oni nie wystawiają kandydata a Nowogrodzki rzekomo jest niezależny.

Edytowane 18 Lutego przez hubertuss

[MariuszDe]

20 minut temu, hubertuss napisał(a):

Kaczyński w tv skamle że nie maja pieniędzy które im się należą. I apeluje o zbiórkę. Mentzen dogania kandydata Nowogrodzkiego. Ale po co pisowi pieniądze na kampanię skoro oni nie wystawiają kandydata a Nowogrodzki rzekomo jest niezależny.

On jest tak samo niezależny jak Rafałek o którym Tusk mówi że jest niezależny🤣

[Ulman]

Godzinę temu, Siedzacybyk napisał(a):

oczywiscie , że pojdzie pod młotek! sami ukry tak mowia. juz rosja , usa i unia sie dogadały wiec nasza obecnosc jest tam niepotrzebna! nikomu nie chodzi o eskalacje tej wojny, to wojna łupieżcza!

Więc i my powinniśmy ich łupić żeby cokolwiek skorzystać 

[MariuszDe]

Zbyt dużo chętnych dla nas nic nie zostanie...potrzebni byliśmy na początku jak wszyscy mieli ich w d.a my dawaliśmy broń teraz sytuacja się odwróciła...

Edytowane 18 Lutego przez MariuszDe

[nie]

Rafał Trzaskowski:

"Amerykanie i Europejczycy uznają naszą przywódcza rolę w Europie i wsłuchują się w nasz głos".

„Musimy zrobić więcej. Słyszymy czasem, że ze względu na sytuację geopolityczną, powinniśmy zapomnieć o najważniejszym priorytecie, jakim jest ratowanie Planety i walka ze zmianą klimatu. Nie! Musimy robić te wszystkie rzeczy w tym samym czasie".

priorytet, być może przyszłego prezydenta, to ratowanie planety; to komu będzie on służył? polsce czy światowemu lewactwu?

niezły odklejeniec

[hubertuss]

39 minut temu, MariuszDe napisał(a):

On jest tak samo niezależny jak Rafałek o którym Tusk mówi że jest niezależny🤣

Nie słyszałem by Tusk mówił o Trzaskowskim który jest aktywnym członkiem PO, ze jest niezależny.

[dysydent]

4 godziny temu, witejus napisał(a):

NA PEWNO NIE ZMIENI, bo nie będzie zmieniał czegoś czego jest pewny i przekonany.On już wie że gdy tylko z Paryża czy Berlina przyjdzie rozkaz wysłać, to zrobi to bez dyskusji.A jego dzisiejsze lanie wody to tylko przedwyborcza propaganda.

 można było krócej

komentarzem do tego fragmentu

13 godzin temu, dysydent napisał(a):

.....

chociaż niezaleznie od wyniku tych wyborów gdy już bedzie po wyborach Tusk NA PEWNO  zmieni zdanie w tej kwestii
https://www.rp.pl/komentarze/art41817031-jedrzej-bielecki-w-paryzu-polska-zawiodla-dlaczego-donald-tusk-mija-sie-z-prawda

" Donald Tusk powiedział, że nie widzi takiej możliwości ... że w misji rozjemczej powinny uczestniczyć „trzy silne armie: francuska, brytyjska i polska”

zmieni bo nie ma w zestawieniu armii niemieckiej a On bez Niemców czuje się polityczną sierotą

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/berlin-podtrzymuje-stanowisko-w-sprawie-wojsk-na-ukraine/m5evhg0

 

[jahooo]

30 minut temu, nie napisał(a):

Rafał Trzaskowski:

"Amerykanie i Europejczycy uznają naszą przywódcza rolę w Europie i wsłuchują się w nasz głos".

„Musimy zrobić więcej. Słyszymy czasem, że ze względu na sytuację geopolityczną, powinniśmy zapomnieć o najważniejszym priorytecie, jakim jest ratowanie Planety i walka ze zmianą klimatu. Nie! Musimy robić te wszystkie rzeczy w tym samym czasie".

priorytet, być może przyszłego prezydenta, to ratowanie planety; to komu będzie on służył? polsce czy światowemu lewactwu?

niezły odklejeniec

ja potrafię z pamięci wyrecytować, jakie korpusy rosyjskie i austriackie walczyły w 1914 roku na mojej ziemi, jakie dywizje , pułki, gdzie się przemieszczały

to samo dotyczy roku 1915

jak myslisz - ulu takich ludzi, oglądających tylko publiczną TV i ewentualnie sluchających radia znajdziesz ?

ilu z nich wie, co mówił Trzaskowski dwa tygodnie temu czy rok temu ? ilu z nich będzie pamiętać, że "planeta płonie" to słowa, które padły z  jego ust ?

niestety, naród lemingów nie pamięta, co dzisiaj jadł, a ty chcesz, aby dokonał analizy porównawczej twojego tekstu

[MariuszDe]

14 minut temu, hubertuss napisał(a):

Nie słyszałem by Tusk mówił o Trzaskowskim który jest aktywnym członkiem PO, ze jest niezależny.

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/donald-tusk-rafal-trzaskowski-jest-kandydatem-niezaleznym-i-obywatelskim/sey10re.      https://tvn24.pl/polska/konwencja-ko-w-gliwicach-donald-tusk-o-rafale-trzaskowskim-st8212470.    https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-12-07/wybory-prezydenckie-donald-tusk-trzaskowski-to-kandydat-niezalezny-i-obywatelski/  to widocznie słyszysz tylko to co chcesz Donald Tusk w Gliwicach ,,Rafał  Trzaskowski to prawdziwy niezależny i obywatelski kandydat...😂masz 3 źródła to sobie poczytaj

Edytowane 18 Lutego przez MariuszDe

[dysydent]

4 godziny temu, hubertuss napisał(a):

Tak właśnie działa teraz administracja amerykańska. Oni sami nie wiedzą co będą jutro robić i czy po jutrze nie bedą robić odwrotnie do tego co zrobią jutro. To samo dotyczy Ukrainy i negocjacji. Putin na bank ich ogra i to już widać. 

putin nikogo nie musi ogrywać bo ma przeciwko sobie stado siojtków i w xujni i  jankesów którzy ogrywają samych siebie

jak żałośnie wygląda sam pomysł o którym dopiero co wyzej wspomniałem

wysyłanie wojsk tylko natowskich na Ukrainę ma być niby misją rozjemczą gdy przecież te wojska są stroną tego konfliktu no i jak wygląda nazywanie tego pomysłu mianem - "gwarancji dla Ukrainy" gdy już inne "gwarancje" Ukraina miała  (te budapesztaskie) i co?

banda durnowatych siojtków; ot jak wygląda cały ten tzw zachód

żałosne na to patrzeć bez względu czy rządzą tym zachodem dziwadła pokroju Bidenów czy Trumpów

[hubertuss]

Nikt nie mówi, że Rosja wzorem kiedyś Korei nie mogą by wybrać sobie jakichś krajów przedstawicieli którzy w jej imieniu byli by na granicy UA RU.

[dysydent]

i jeszcze jedno

15 godzin temu, Roman176 napisał(a):

Arcymistrzyni szachowa Anna Muzychuk odmawia gry w Arabii Saudyjskiej i mówi: „Za kilka dni stracę dwa tytuły mistrzyni świata, jeden po drugim.” Ponieważ zdecydowałam się nie jechać do Arabii Saudyjskiej. Odmawiam gry według specjalnych zasad, noszenia abai, bycia eskortowaną przez mężczyznę, żeby móc opuścić hotel, ponieważ nie chcę czuć się jak osoba drugiej kategorii.

mają niby negocjować u muslinów saudyjskich a xujnia jeśli chce wysłać tam kogoś "najpoważniejszego" to główny "naczalnik" tej xujni nazywa się ... Leyen

se wyobraziłem czy Jej pasuje onuca na facjacie?

____________________

no właśnie -

8 minut temu, hubertuss napisał(a):

Nikt nie mówi

nawet sama rosja

z resztą rosja po swojej stronie "terytoriów spornych" już rozmieściła - pn koreańców

no nie banda idiotów?
 

 

 

Edytowane 18 Lutego przez dysydent

[jarecki]

A to ciekawe , najwiecej  mogą stracić Chiny , UE jest obecnie nie zdolna to działań na Ukrainie , dalsze działania wojenne bedą dawały rosjanom nowe tereny z których mogliby skorzystać chinczycy 

Trump u ,, muslinów '' zechce poruszyć temat palestyńczyków , jak nie teraz to niedługo i pewno chce dowartosciować  Saudów 

Edytowane 18 Lutego przez jarecki

[dysydent]

i pewnie jeszcze wyśle tam Vance-a który się bedzie powoływał na "judeochrześcijańskie wartości" ?

też se qwa wybrali
rzekomo cywilizowane wartości negocjować na terytoriach dzikusów

może te wartości były  cywilizowane
jakieś dwa tysiące lat temu

_______________________

piszesz

35 minut temu, jarecki napisał(a):

najwiecej  mogą stracić Chiny

i przez tę opinię zwróciłem uwagę na ten artykuł
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/ukraina-w-unii-europejskiej-rosja-to-suwerenne-prawo/h84z45e

jeśli Trump będzie podobnie cwaniakował (z tymi cłami itp) jak do tej pory to Chiny tylko zyskają
gospodarczo jankesi już przegrali z szeroko pojętą Azją, Europa jakieś mercosury z latynosami negocjuje, Afryka ... już pisaliśmy

dawno temu w Historii pn Ameryka tak duzo nie utraciła na znaczeniu w tak krótkim czasie (skala jednego pokolenia) jak w XXI-ym wieku


 

Edytowane 18 Lutego przez dysydent

[jarecki]

Dysydent , na przytąpieniu Ukrainy do UE kto najwiecej by zyskał ? 😉