Polityka okiem rolnika 2025

[racyl]

🤣🤣

 

19 minut temu, Bezduszna napisał(a):

Dlaczego nie zrobią tak z  800 plus lub 300 na start to by był lepszy pomysł niż dawać rodzicą do łapki 

https://share.google/pqh2yIc9abGxD01fW

Bo to jest realna pomoc a nie taka która nic nie daje jak te wszystkie poprzednie za czasów PO_PSL

[jarecki]

25 minut temu, Bezduszna napisał(a):

Dlaczego nie zrobią tak z  800 plus lub 300 na start to by był lepszy pomysł niż dawać rodzicą do łapki 

https://share.google/pqh2yIc9abGxD01fW

A dlaczego nie dac  dodatkowej 15 emerytury ? też jestem za likwidacją 13-14 emerytura a 800 plus od drugiego dziecka .

[dysydent]

Różnicowanie wysokości czy nawet faktu emerytury nie jest dyskryminacją emerytów z samego założenia bo w praktyce różnie to bywa ale różnicowanie zasiłku dla dziecka jest już takową wszak owe ileś tam plus jest dla dziecka i dlaczego jedne dzieci mają być dyskryminowane tylko dlatego że .... i tu wszelkie opcje kryteriów po których miałby ów zasiłek przydzielany lub nie

albo wszystkim dzieciom jednakowo albo żadnemu bo emerytura starcza jest za już coś wypracowanego lub nie gdy emerytura dziecięca jest bezwarunkowym zasobem który dziecko sobą wnosi zanim jeszcze cokolwiek wypracuje i tu jeszcze nie wiadomo czy w ogóle cokolwiek czy nic
a zaś to jakich dziecko ma rodziców czy którym jest w rodzinie jest przecież po za wpływem tego dziecka i z punktu widzenia tych dzieci różnicowanie  to jakaś koszmarna loteria a nie cokolwiek sprawiedliwego... no do cholery czy muszę takie oczywistości wykładać i to (pono) rozumnym ludziom?

chociaż gdyby dopiero od drugiego dziecka zasiłek był przydzielany już wtedy na oba po równo każdemu w czasach biblijnych to Kain by się dobrze zastanowił zanim ...

jeśli cywilizacja będzie się rozwijać w tym kierunku w którym podąża tzn technologizacja wszech procesów produkcyjnych do pełnej eliminacji potrzeby wkładu pracy ludzkiej to nie będzie terminu - "wiek przedemerytalny" a "międzyemerytalny" a dlaczego to każdy niech spróbuje samodzielnie dociec moją argumentację której celowo tu poskąpię

Edytowane 13 Sierpnia 2025 przez dysydent

[mirro]

34 minuty temu, racyl napisał(a):

🤣🤣

Bo to jest realna pomoc a nie taka która nic nie daje jak te wszystkie poprzednie za czasów PO_PSL

Miały być leki darmowe dla seniorów, ale nie ma. Dostęp do służby zdrowia się nie poprawia , to dać bon niech se pójdzie prywatnie, bo Państwo konstytucyjnych obowiązków nie wypełnia. 

Co to za ( do k**wy nędzy) próba odwracania kota ogonem?

[nie]

12 minut temu, dysydent napisał(a):

Różnicowanie wysokości czy nawet faktu emerytury nie jest dyskryminacją emerytów z samego założenia bo w praktyce różnie to bywa ale różnicowanie zasiłku dla dziecka jest już takową wszak owe ileś tam plus jest dla dziecka i dlaczego jedne dzieci mają być dyskryminowane tylko dlatego że .... i tu wszelkie opcje kryteriów po których miałby ów zasiłek przydzielany lub nie

albo wszystkim dzieciom jednakowo albo żadnemu bo emerytura starcza jest za już coś wypracowanego lub nie gdy emerytura dziecięca jest bezwarunkowym zasobem który dziecko sobą wnosi zanim jeszcze cokolwiek wypracuje i tu jeszcze nie wiadomo czy w ogóle cokolwiek czy nic
a zaś to jakich dziecko ma rodziców czy którym jest w rodzinie jest przecież po za wpływem tego dziecka i z punktu widzenia tych dzieci różnicowanie  to jakaś koszmarna loteria a nie cokolwiek sprawiedliwego... no do cholery czy muszę takie oczywistości wykładać i to (pono) rozumnym ludziom?

chociaż gdyby dopiero od drugiego dziecka zasiłek był przydzielany już wtedy na oba po równo każdemu w czasach biblijnych to Kain by się dobrze zastanowił zanim ...

to nie jest dla dziecka, bo dziecko nie posiada prawa do rozporządzania; to jest wsparcie dla rodziców na wychowanie dzieci

[dysydent]

2 minuty temu, mirro napisał(a):

Co to za ( do k**wy nędzy) próba odwracania kota ogonem?

a bo większość nie rozumie ile mądrości jest w przewrotnie prześmiewczym systemie walutowym gdzie walutą jest "talon na qrwę i/lub balon"

[nie]

2 minuty temu, mirro napisał(a):

Miały być leki darmowe dla seniorów, ale nie ma. Dostęp do służby zdrowia się nie poprawia , to dać bon niech se pójdzie prywatnie, bo Państwo konstytucyjnych obowiązków nie wypełnia. 

Co to za ( do k**wy nędzy) próba odwracania kota ogonem?

są darmowe leki dla seniorów i dla dzieci do 18 roku życia, w ochronie zdrowia są obszary w których się poprawia i są bardzo kiepskie

[mirro]

1 minutę temu, dysydent napisał(a):

a bo większość nie rozumie

To teraz w rejestracji Panie będą pytać. Pan do lekarza na NFZ, prywatnie czy na talon?😂

1 minutę temu, nie napisał(a):

są darmowe leki dla seniorów

Wszystkie, bo zdaje sie miały być wszystkie?

[dysydent]

4 minuty temu, nie napisał(a):

to nie jest dla dziecka, bo dziecko nie posiada prawa do rozporządzania; to jest wsparcie dla rodziców na wychowanie dzieci

rozumiesz termin - "zasób"? bo chyba nie
przecież uznawany jest spadek na nieletnie dzieci czy jakiekolwiek inne formy nabycia przez nieletniego jakiejś własności i nikt tego nie podważa że to jest własność tych dzieci a to czy są władne tym zarządzać czy nie to już kwestie drugorzędne i - jak to się prawniczobełkocze" - te kwestie regulują odrębne przepisy

5 minut temu, mirro napisał(a):

To teraz w rejestracji Panie będą pytać. Pan do lekarza na NFZ, prywatnie czy na talon?😂

a ja będę lekarzom oznajmiał we wszelkich z nimi transakcjami - jeśli płaci pan gotówką, nnno ostatecznie przelewem pieniężnym to ok jeśli talonem to ... spi...alaj dziadu bo masz wszy jak chrabąszcze

[nie]

3 minuty temu, mirro napisał(a):

Wszystkie, bo zdaje sie miały być wszystkie?

nie sądzę żeby miały być wszystkie

4 minuty temu, dysydent napisał(a):

rozumiesz termin - "zasób"? bo chyba nie
przecież uznawany jest spadek na nieletnie dzieci czy jakiekolwiek inne formy nabycia przez nieletniego jakiejś własności i nikt tego nie podważa że to jest własność tych dzieci a to czy są władne tym zarządzać czy nie to już kwestie drugorzędne i - jak to się prawniczobełkocze" - te kwestie regulują odrębne przepisy

przecież to jest oczywiste, że to nie jest dla dziecka tylko na dziecko, jeszcze nie widziałem żeby ktoś dawał zasiłki dzieciom

[dysydent]

to mało widziałeś albo "patrzysz a nie widzisz" wszak dosyć częste są przypadki gdzie rodzice czy to ów zasiłek przelewają na konto oszczędnościowe dziecka czy inwestują w jakiś trwalszy od fiducjarnej mamony kapitał z tym dzieckiem jako właścicielem.
To że dziecko ma rodziców którzy muszą wydać to na jego bieżące utrzymanie a co niektórzy to i roztrwonią to jeszcze kolejna kwestia z tą nie mająca związku a ten kto jakiś związek dostrzega tutaj a tego pierwszego nie widzi...
cholera nie lubię obrażać ludzi (bezinteresownie) nawet jeśli na to zasługują to tutaj utnę

Edytowane 13 Sierpnia 2025 przez dysydent

[mirro]

6 minut temu, nie napisał(a):

jeszcze nie widziałem żeby ktoś dawał zasiłki dzieciom

Aaaaaa stypendium socjalne?

7 minut temu, nie napisał(a):

przecież to jest oczywiste, że to nie jest dla dziecka tylko na dziecko,

Ani to na dziecko, ani dla dziecka. To nagroda za zapłodnienie.🤣

[dysydent]

taa, a zasiłek pogrzebowy to podziękowanie że wreszcie

[mirro]

Teraz, dysydent napisał(a):

taa, a zasiłek

A widzisz? Wytłumaczyliśmy ( wspólnymi siłami) niewytłumaczalne.🤣

[dysydent]

no
i nawet sami nie rozumiemy cośmy wytłumaczyli

[nie]

2 minuty temu, dysydent napisał(a):

no
i nawet sami nie rozumiemy cośmy wytłumaczyli

być może podsunęliście komuś pomysł na "biznes"

[jarecki]

Godzinę temu, dysydent napisał(a):

Różnicowanie wysokości czy nawet faktu emerytury nie jest dyskryminacją emerytów z samego założenia bo w praktyce różnie to bywa ale różnicowanie zasiłku dla dziecka jest już takową wszak owe ileś tam plus jest dla dziecka i dlaczego jedne dzieci mają być dyskryminowane tylko dlatego że .... i tu wszelkie opcje kryteriów po których miałby ów zasiłek przydzielany lub nie

albo wszystkim dzieciom jednakowo albo żadnemu bo emerytura starcza jest za już coś wypracowanego lub nie gdy emerytura dziecięca jest bezwarunkowym zasobem który dziecko sobą wnosi zanim jeszcze cokolwiek wypracuje i tu jeszcze nie wiadomo czy w ogóle cokolwiek czy nic
a zaś to jakich dziecko ma rodziców czy którym jest w rodzinie jest przecież po za wpływem tego dziecka i z punktu widzenia tych dzieci różnicowanie  to jakaś koszmarna loteria a nie cokolwiek sprawiedliwego... no do cholery czy muszę takie oczywistości wykładać i to (pono) rozumnym ludziom?

chociaż gdyby dopiero od drugiego dziecka zasiłek był przydzielany już wtedy na oba po równo każdemu w czasach biblijnych to Kain by się dobrze zastanowił zanim ...

jeśli cywilizacja będzie się rozwijać w tym kierunku w którym podąża tzn technologizacja wszech procesów produkcyjnych do pełnej eliminacji potrzeby wkładu pracy ludzkiej to nie będzie terminu - "wiek przedemerytalny" a "międzyemerytalny" a dlaczego to każdy niech spróbuje samodzielnie dociec moją argumentację której celowo tu poskąpię

projekt miał wspomagać dzietność i być zachętą do posiadania wiekszej liczby potomstwa , życie zweryfikowało założenia i jednoznacznie wynika z danych żę działanie nie przyniosło skutku więc czas na przegląd programu a np zamiast 800 plus na pierwsze dziecko wprowadzic całkowite darmowe leki do 18 roku żyycia i poprawić dostęp do opieki medzycznej 

Edytowane 13 Sierpnia 2025 przez jarecki

[Bezduszna]

Ja tam bym 800 plus zamieniła na kupony na żywność, ubrania dla dzieci. W dużej mierze to wszystko idzie dla rodziców na ich zachcianki. Przecież to oni wychowują dzieci i mają obowiązki to od życia im się należy. 

Jeśli by było tak w końcu skończyły by się samochody i naklejki kupiliśmy za 500 plus. 

[jarecki]

Z dwojga złego lepsze ubrania niż obligacje skarbowe , nic do obligacji nie mam ale żeby finansować 800 plus rząd emituje obligacje no żeby nie było  a zakup ubrań wspomaga gospodarkę 

[Bezduszna]

Jeśli by to naprawdę szło to wszystko bym jakoś zrozumiała. Gospodarka i bez tego jest w stanie się utrzymać na powierzni. Czy chcemy czy nie wszystko i tak musimy kupić. 

 

Godzinę temu, dysydent napisał(a):

taa, a zasiłek pogrzebowy to podziękowanie że wreszcie

Nawet nie wiedziałam że tak można. Myślałam to że on dlatego że pogrzeb więcej kosztuje 🤣

[Ulman]

2 godziny temu, jarecki napisał(a):

A dlaczego nie dac  dodatkowej 15 emerytury ? też jestem za likwidacją 13-14 emerytura a 800 plus od drugiego dziecka .

Nie dawać nic i będzie po kłopocie.

2 godziny temu, nie napisał(a):

to nie jest dla dziecka, bo dziecko nie posiada prawa do rozporządzania; to jest wsparcie dla rodziców na wychowanie dzieci

A dlaczego w ogóle państwo ma coś dawać. Jak dzieci narobili to niech pracują na ich  utrzymanie. 

[racyl]

2 godziny temu, mirro napisał(a):

Miały być leki darmowe dla seniorów, ale nie ma. Dostęp do służby zdrowia się nie poprawia , to dać bon niech se pójdzie prywatnie, bo Państwo konstytucyjnych obowiązków nie wypełnia. 

Co to za ( do k**wy nędzy) próba odwracania kota ogonem?

Bon turystyczny za czasów pis miał sens bo zazwyczaj ludzie jeźdżą raz do roku na wakacje i już są nasyceni 

Natomiast w przypadku zdrowia to nie kompletnego sensu bo jak już ktoś zachoruje to takich bonów potrzeba przynajmniej kilka na miesiąc a nie jeden na cały rok jak w przypadku wakacji 

[Ulman]

A czemu dawać bon na wakacje? 

[nie]

52 minuty temu, Ulman napisał(a):

Nie dawać nic i będzie po kłopocie.

A dlaczego w ogóle państwo ma coś dawać. Jak dzieci narobili to niech pracują na ich  utrzymanie. 

jakiś ty nierozumny

po co nawóz i opryski, posiane to niech rośnie

 

nie będzie dzieci to nie będzie państwa

rozsądne państwo dba o przyrost naturalny, bo tylko tak może przetrwać i się rozwijać

 

--------------------------------------------------------------------

Od marca holenderska służba celna przejęła 400 tys. podrobionych maskotek Labubu.

czego to nie wymyślą

[Ulman]

A to dziwne bo od początku cywilizacji socjalu nie było i jakoś namnozylo się nas kilka miliardów.  Idąc twoja analogią to jak ktoś sieje to wie że będą koszty. Tak samo z dzieciakami. Jak zrobiłeś to zapieprzaj i utrzymuj. 

Państwo dba o przyrost naturalny? To czemu ten socjal przynosi skutek odwrotny?