Skocz do zawartości

Interwencja I.10.4 Inwestycje przyczyniające się do ochrony środowiska i klimatu


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, melon10641 napisał(a):

No bez przesady, że oni nie maja danych do weryfikacji tego.

Wystarczy sprawdzić w danych podawane adresy zamieszkania a agencja to ma.

Poza tym sam fakt, że na jednym podwórku jest trzech gospodarzy nie świadczy o sztucznych warunkach, trzeba to jeszcze udowodnić. A jak każdy z grupy ma faktury na zakup ŚOR, sprzedaż płodów itd no to prowadzi oddzielne gospodarstwo rolne. 
 

Taka grupa to fikcja 

Opublikowano
10 godzin temu, vat napisał(a):

Grupa wcale nie gwarsntuje wysokiego miejsca np. Moja grupa ma tylko 24pkt bo nie chciałem wiązać się z prod. zwierzęcą, brak nt2000 u wszystkich

ja mam gorszy problem bo złapali mnie na mega szczycie w ilości zwierząt DJP prawie 180 i mam zamiar zmniejszyć hodowlę do maks 140 DJP a to jedno z drugim koliduje. Więc prawdopodobnie sie wycofam z tego

  • Sad 1
Opublikowano
38 minut temu, czareczek85 napisał(a):

ja mam gorszy problem bo złapali mnie na mega szczycie w ilości zwierząt DJP prawie 180 i mam zamiar zmniejszyć hodowlę do maks 140 DJP a to jedno z drugim koliduje. Więc prawdopodobnie sie wycofam z tego

Jak dobrze pamiętam to trzeba 85% utrzymać stanu z dnia składania wniosku. Albo z podpisania uwowy. Więc jak by było z dnia podpisania umowy to jeszcze pewnie z rok minie . Chyba że jest inaczej to niech ktoś mnie poprawi 

33 minuty temu, wilkołak napisał(a):

ojciec i synowie to jest grupa według Ciebie

Tak to jest grupa. Tak samo jak córki spółki itd. Takie mamy prawo i niestety tak to działa 

  • Like 1
Opublikowano

Mająć 100 czy 150 ha i dzielić na trzech , jaki sens, jeden powinien to zabrać reszta niech sie wyuczy, jak by moi rodzice podzielili na na trzech , to gdzie bym był w czarnej d*pie, większość co tak podzieliła , to tak gospodarzy jeden reszta w mieście pracuje

  • Haha 1
Opublikowano
42 minuty temu, wilkołak napisał(a):

Mająć 100 czy 150 ha i dzielić na trzech , jaki sens, jeden powinien to zabrać reszta niech sie wyuczy, jak by moi rodzice podzielili na na trzech , to gdzie bym był w czarnej d*pie, większość co tak podzieliła , to tak gospodarzy jeden reszta w mieście pracuje

Wygląda na to  że okradłeś swoje rodzeństwo zabierając cała ziemię   !

  • Like 1
  • Haha 1
  • Confused 1
Opublikowano
11 minut temu, damianek2019 napisał(a):

Łysy z tiktoka już o och. Środowiska nawet nie wspomina tylko jedzie dalej nawija o jakiś tam silosach i innych programa 

Jak zarobił kilkaset tys to musi zachęcać dalej 

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Niby grupa to fikcja ale jak my chcemy mieć młodych rolników i następców jak  uważamy, że dzielenie gospodarstwa na dzieci to fikcja? 
 

Edytowane przez melon10641
  • Like 1
Opublikowano

Ale to tylko kilku użytkownik tak uważa poprzez swoje własne przypadki z okolicy, że właściciele dużych gospodarstw sztucznie dzielą ziemię na dzieci. Tyle ze agencja bardzo mocno się wzięła za kontrolę takich gospodarstw i jeśli rolnik nie będzie potrafił udowodnić że sam prowadzi gospodarstwo to będzie miał problem. Wystarczy poprosić o faktury z zakupów środków do produkcji czy sprzedaży płodów za ostatnie kilka lat. W każdym sklepie teraz wystawiają takie dokumenty więc to żaden problem wziąć taki świstek 

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano

coś chyba jest na rzeczy patrzac po datach tych artykułów. Agencja szuka nowych ofiar do kontroli. Moze i w sądzie sie wygra ale psycha sitting.

https://www.topagrar.pl/articles/doplaty-prow-i-vat/arimr-odmawia-przyznania-doplat-niektorym-rolnikom-czy-jest-zbyt-surowa-2521294

https://www.topagrar.pl/articles/doplaty-prow-i-vat/arimr-zada-zwrotu-doplat-bezposrednich-wszczyna-kontrole-tworzenia-sztucznych-warunkow-jak-sie-bronic-2521771

https://www.topagrar.pl/articles/top-prawo/arimr-stwierdzajac-sztuczne-warunki-w-gospodarstwie-kaze-zwracac-wszystkie-doplaty-czy-to-jest-zgodne-z-prawem-2523824

  • Thanks 2
Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Wicherek napisał(a):

Wygląda na to  że okradłeś swoje rodzeństwo zabierając cała ziemię   !

Pobudowane mają domy, dostali samochody,chyba nie najgorzej , w tamtym czasie było 25 ha

Ziemie dzielili na południu Polski , była to galicja jak dobrze pamiętam z histori, chyba wiecie do czego to doprawadziła ,jakie macie wąskie działki , nawrócić ciężko, zazdrościcie tym co mają więcej ziemi , a sami byście chcieli dzielić na mniejsze , a trzeba powiększać

Celownik , a nie jest tak , jakby nie dopłaty to by nie dzielili stada bydła na kilku w jednym budynku, tak samo ziemia maja tylko na papierae , a pracują i mieszkają w mieście, jakby zrobilim porządek , to by połowa gospodarstw ubyła

Edytowane przez wilkołak
Opublikowano
9 minut temu, wilkołak napisał(a):

Pobudowane mają domy, dostali samochody,chyba nie najgorzej , w tamtym czasie było 25 ha

Ziemie dzielili na południu Polski , była to galicja jak dobrze pamiętam z histori, chyba wiecie do czego to doprawadziła ,jakie macie wąskie działki , nawrócić ciężko, zazdrościcie tym co mają więcej ziemi , a sami byście chcieli dzielić na mniejsze , a trzeba powiększać

Masz racje , u mnie nie dosc ze rozdrobnione działki to jeszcze niedaleko miasta i niema perspektywy na komasacje. Tyle dobrego ze głównie 3 klasa ziemi to jeszcze nie zabudowane domami . Dodam ze obrabiam 42ha w 21 kawałkach w tym najwiekszy to 6 ha takze trzeba się nakręcić ....

 

Opublikowano

Gospodarstwa dzieli rząd głupimi przepisami , a nie rolnicy . Rolnicy próbują tylko naprawić to co te oszołomy zepsuły , jak dopłacają do 20 krów to dlaczego nie podzielić  stada jak jest 30 sztuk  co ta 21 krowa gorsza czy mniej je ?, jak dopłacaja do grup to dlaczego to co podzielone nie połączyć w grupę aż się prosi parę groszy przytulić  , teraz nawet więcej dopłacają do programu w naborze do ochrony środowiska to dlaczego nie korzystać z tego . Jak chcą kontrolować to niech kontrolują , myslę że nawet sami nie wiedzą co chcą kontrolować . Jak jest gospodarstwo na wat to faktury musi mieć na siebie , na ryczałcie to niekoniecznie , magazyn i obora może być współna w papierach ma się zgadzać i tyle .Jak by przy wyborach głos zależał od wielkości gospodarstwa to by na pewno nie faworyzowali małych gospodarstw 

np. wilkołak 100 ha  idzie na wybory   ale przed wyborami patrzy w decyzje o dopłatach i do hektara gołe 500 zł. i  się zastanawia kto mu waloryzował te dopłaty i podejmuje decyzje , jak by miał 100 głosów to by  politycy o niego dbali , a że ma tylko 1 to go mają w dop...  podniosą tym na ryczałcie do 5 ha  na 225 euro i zwolnią ich z kontroli i mają poparcie 300 000 . Drugim dopłacą  do kilku byczków i ekoschematów i do hektara wyjdzie 2500 i kolejnych 300 000 poparcia i tak to leci . Wilkołak żeby się na rynku utrzymać wali po tonie nawozu na hektar żeby było chociaż 10 to ziarna  bo musi jeszcze 2000 zł temu ryczałtowcowi czynszu dopłacić , bo wniosek o dopłaty co prawda złożył  ryczałtowiec ale 225 x 4,20 to  to 2000 zł mniej niż konkurencja płaci na wiosce 

  • Like 4
Opublikowano
1 godzinę temu, wilkołak napisał(a):

Celownik , a nie jest tak , jakby nie dopłaty to by nie dzielili stada bydła na kilku w jednym budynku, tak samo ziemia maja tylko na papierae , a pracują i mieszkają w mieście, jakby zrobilim porządek , to by połowa gospodarstw ubyła

nie mi oceniać, sam jestem dopłatowcem i podchodze do tego hobbistycznie. każdy orze jak może.

  • Like 2
Opublikowano
1 godzinę temu, Stach123 napisał(a):

Gospodarstwa dzieli rząd głupimi przepisami , a nie rolnicy . Rolnicy próbują tylko naprawić to co te oszołomy zepsuły , jak dopłacają do 20 krów to dlaczego nie podzielić  stada jak jest 30 sztuk  co ta 21 krowa gorsza czy mniej je ?, jak dopłacaja do grup to dlaczego to co podzielone nie połączyć w grupę aż się prosi parę groszy przytulić  , teraz nawet więcej dopłacają do programu w naborze do ochrony środowiska to dlaczego nie korzystać z tego . Jak chcą kontrolować to niech kontrolują , myslę że nawet sami nie wiedzą co chcą kontrolować . Jak jest gospodarstwo na wat to faktury musi mieć na siebie , na ryczałcie to niekoniecznie , magazyn i obora może być współna w papierach ma się zgadzać i tyle .Jak by przy wyborach głos zależał od wielkości gospodarstwa to by na pewno nie faworyzowali małych gospodarstw 

np. wilkołak 100 ha  idzie na wybory   ale przed wyborami patrzy w decyzje o dopłatach i do hektara gołe 500 zł. i  się zastanawia kto mu waloryzował te dopłaty i podejmuje decyzje , jak by miał 100 głosów to by  politycy o niego dbali , a że ma tylko 1 to go mają w dop...  podniosą tym na ryczałcie do 5 ha  na 225 euro i zwolnią ich z kontroli i mają poparcie 300 000 . Drugim dopłacą  do kilku byczków i ekoschematów i do hektara wyjdzie 2500 i kolejnych 300 000 poparcia i tak to leci . Wilkołak żeby się na rynku utrzymać wali po tonie nawozu na hektar żeby było chociaż 10 to ziarna  bo musi jeszcze 2000 zł temu ryczałtowcowi czynszu dopłacić , bo wniosek o dopłaty co prawda złożył  ryczałtowiec ale 225 x 4,20 to  to 2000 zł mniej niż konkurencja płaci na wiosce 

Jest taki plakat  Mleczki - przychodzi rycerz do króla i mówi  - królu  , wszyscy którzy walczyli fair  zginęli     !

Opublikowano

Ta, tylko z tym dzieleniem później macie problemy, bo nagle z tabel wychodzi opryskiwacz 600L, ciągnik 60KM i pług 3 zagonowy, przyczepka 6 ton, na gospo 60ha tylko podzielone na 3 😁

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez Roki212
      Skoro wysartowała nowa kampania to niech będzie i nowy temat z tym związany, nie ma co zaśmiecać tego z 2024 problemami i zapytaniami jeśli chodzi o aktualny nabór  
    • Przez zenmaniek
      Witam
      Jest tu ktoś kto korzystał z dofinansowania na wymianę dachu z azbestu, chce wiedzieć czy w ogóle warto brać to pod uwagę?
    • Przez ENDRIUROL
      witam
      Dostalem na pue decyzje odnosnie wiosennych przymrozkow. mialem zgloszone 4ha burakow cukrowych ktore przesialem w calosci bo zmarzly. mialem polise na ponad 50% ha mojego gospodarstwa ubezpieczone od gradu. Wiec teoretycznie powinienem otrzymac 1000zl od ha. dostale decyzje ze zostaje to pomniejszone do 500zl gdyz nie zakoczyl sie dwutygodniowy okres karencji polisy. Szkody w protokole strat byly na dzien 6maj(czyli dzien gdy byl przymrozek). Polise ubezpieczeniowa zawarlem i oplacilem 26kwietnia. Polisa oplacona od 26kwietnia 2025 do 25kwietnia 2026. jak dla mnie to k**estwo. zeby tylko nie dac, a potem w tv opowiadaja ze rolnik mogl dostac 2000zl do kazdego ha gospodarstwa. a tak jak u mnie tylko do czesci i to 500zl. Jest sens sie odwolywac. nie znalazlem informacji artykulu ustawy mowiacej ze arimr moze sobie liczyc polise obowiazujaca po karencji. na koniec jeszcze do tego wspolczynnik korygujacy 0,92 i  jest zawrotne 1840zl. Moge tylko sie odwolac badz prosic o wskazanie paragrafu ustawy mowiacej o tej karencji. macie jakies pomysly? bardzo ciezko w tym roku z kasa,
    • Przez karolr2
      Witam chcę założyć nowy temat poświecony modernizacji małych gospodarstw na terenach południowowschodniej części Polski.Słuchałem dzisiaj ministra Kalemby i podobno sie szykuje jakaś dla nas pomoc.Jeśli ktoś coś wie to proszę niech się wypowie w tym temacie. Z tego co wiem ja to ma być pomoc dla gospodarstw o wielkości średniej wojewódzkiej ilości posiadanych ha
    • Przez rolnik22
      Czy już coś wiadomo jak będą wyglądały nabory na PROW 2014-20? Na jakich zasadach będą przyjmowane wnioski o dofinansowanie z UE? Co z Młodym Rolnikiem i Rentami Strukturalnymi na kolejne lata?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v