Polityka okiem rolnika 2024

[DTaras]

nie napisał:

"Prezydent może skorzystać z prawa łaski w każdej sprawie o przestępstwo i o wykroczenie, również jeszcze przed prawomocnym skazaniem, mimo że praktyka nie zna, jak na razie, wyjątków od ułaskawiania dopiero po uprawomocnieniu się wyroku skazującego; mówiąc inaczej, dopuszczalne jest ułaskawienie w postaci abolicji indywidualnej, skoro art. 139 Konstytucji nie czyni tu żadnych restrykcji".

S. Waltoś, P. Hofmański "Proces karny. Zarys systemu", wydanie z 2009 roku (jest to podstawa na studiach prawniczych)

 

tak została napisana konstytucja, że brak jest jednoznaczności, więc zgodnie z prawem prezydent mógł uczynić co uczynił

a po drugie sąd najwyższy uznał decyzję hołowni za bezprawną, więc ich mandaty nie są wygaszone

 

A dalej Waltosia czytałeś czy już Ci zakazali?

Skoro tak jest to poco się chowią w składziku u Prezydenta?

[witejus]

1 minutę temu, Tomasz0611 napisał:

A to już jej problem, że myślała o głupotach na lekcji biologii w szkole

Pomyliła lekcje biologi z lekcjami ideologi

[mirro]

Przed chwilą, DTaras napisał:

czytałeś czy już Ci zakazali?

Audiobook się zaciął.

[DTaras]

mirro napisał:

Yyyyyy no to ja zapytam. Skoro Oni byli oskarżeni w tym procesie, to pewnie też byli tacy co mieli status pokrzywdzonych, Tak więc po ucięciu procesu "łaską" PAD co się stało z tymi pokrzywdzonymi? Odmawiasz im prawa do uczciwego procesu i dochodzenia sprawiedliwości?

Noo prawo łaski nie uniewinnia więc Prezydent jako ten co wie wszystko przyspieszył pracę sądu.

[racyl]

 

Edytowane 9 Stycznia 2024 przez racyl

[Mariusz2903]

Z tvn 24 wali szambem , paski o skazańcach od 2 tygodni nie zmieniane , dziennikarze latają i pytają kiedy ich skują i dowiozą ale co się dziwić esbecja w tvn trwa w najlepsze , żal tylko tych co to oglądają .

[12Pafnucy]

Przed chwilą, Mariusz2903 napisał:

Z tvn 24 wali szambem , paski o skazańcach od 2 tygodni nie zmieniane , dziennikarze latają i pytają kiedy ich skują i dowiozą ale co się dziwić esbecja w tvn trwa w najlepsze , żal tylko tych co to oglądają .

A Ty, Ty czemu to oglądasz?

[nie]

7 minut temu, DTaras napisał:

A dalej Waltosia czytałeś czy już Ci zakazali?

 

Skoro tak jest to poco się chowią w składziku u Prezydenta?

 

nie mierz mnie swoją miarą

"Prezydent może skorzystać z prawa łaski w każdej sprawie o przestępstwo i o wykroczenie, również jeszcze przed prawomocnym skazaniem, mimo że praktyka nie zna, jak na razie, wyjątków od ułaskawiania dopiero po uprawomocnieniu się wyroku skazującego; mówiąc inaczej, dopuszczalne jest ułaskawienie w postaci abolicji indywidualnej, skoro art. 139 Konstytucji nie czyni tu żadnych restrykcji. Na praktykę niewątpliwie wpłynęła polska tradycja konstytucyjna (Konstytucję z 1921 r. oraz z 1935 r. nie zezwalały na indywidualną abolicję w postaci ułaskawienia) i chyba słuszne przekonanie, że taka abolicja byłaby przedwczesną ingerencją w wymiar sprawiedliwości".

co jest ważniejsze?

artykuł konstytucji czy 

chyba słuszne przekonanie

przepisy są tak nieprecyzyjne, że nawet wykładowcy na uniwersytetach nie potrafili jednoznacznie ich zinterpretować 

 

[Tomasz0611]

Skoro przepisy nie są jasne to niech prezydent ich jeszcze raz ułaskawi, dwa podpisy i po sprawie, nie będzie jakichkolwiek wątpliwości.

[galan99]

Rolnicy nie zaspać bo dają na dzieci po 900 zł na ferie zimowe .

900 zł dofinansowania ferii zimowych. Takie są warunki świadczenia

Choć od stycznia 2024 roku rodzice otrzymują na każde dziecko 800 zł, to teraz można zdobyć jeszcze inne dodatkowe pieniądze. Chodzi o wsparcie na nadchodzące ferie zimowe. Oto kto skorzysta.

Aż 900 zł dofinansowania ferii zimowych mogą zdobyć rodzice dzieci w wieku szkolnym. Taki bonus gotówkowy będzie idealnym zastrzykiem gotówki, który pozwoli zrealizować wyjazd bez dużego nadwyrężania domowego budżetu. Czy pieniądze należą się każdemu i jakie warunki trzeba spełnić, by je dostać? Zdradzamy.

900 plus na ferie zimowe. Tak zdobędziesz pieniądze na dziecko

Informacje o tym, jak ubiegać się o dodatkowe pieniądze dla dziecka umieszczono w komunikacie na stronie rządowej. Wsparcia udziela związek Zawodowy Rolnictwa Samoobrona. 900 zł dopłaty do ferii zimowych mają szansę otrzymać dzieci rolników objętych rolniczym systemem ubezpieczenia społecznego, które urodziły się od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2019 r.

„Wypoczynek zimowy jest finansowany ze środków Funduszu Składkowego Ubezpieczenia Społecznego Rolników w wysokości 900 zł dla każdego uczestnika. Warunkiem zapisania dziecka na kolonie jest zapłata zaliczki w wysokości 200 zł. Turnus zimowiska trwać będzie siedem dni (sześć noclegów)” – podano w komunikacie.

[Bogdan_ja]

5 minut temu, nie napisał:

nie mierz mnie swoją miarą

"Prezydent może skorzystać z prawa łaski w każdej sprawie o przestępstwo i o wykroczenie, również jeszcze przed prawomocnym skazaniem, mimo że praktyka nie zna, jak na razie, wyjątków od ułaskawiania dopiero po uprawomocnieniu się wyroku skazującego; mówiąc inaczej, dopuszczalne jest ułaskawienie w postaci abolicji indywidualnej, skoro art. 139 Konstytucji nie czyni tu żadnych restrykcji. Na praktykę niewątpliwie wpłynęła polska tradycja konstytucyjna (Konstytucję z 1921 r. oraz z 1935 r. nie zezwalały na indywidualną abolicję w postaci ułaskawienia) i chyba słuszne przekonanie, że taka abolicja byłaby przedwczesną ingerencją w wymiar sprawiedliwości".

co jest ważniejsze?

artykuł konstytucji czy 

chyba słuszne przekonanie

przepisy są tak nieprecyzyjne, że nawet wykładowcy na uniwersytetach nie potrafili jednoznacznie ich zinterpretować 

 

Ty nie rozumiesz że konstytucja mówi o trójpodziale władzy ...i żadna z tych władz nie może ingerować w sądy i trybunały 

[Tomasz0611]

@galan99 Taaa, był u nas na wsi okólnik o tych feriach, całe 6 miejsc na całą gminę, kto pierwszy ten lepszy

Edytowane 9 Stycznia 2024 przez Tomasz0611

[PRZMAS19821982]

39 minut temu, dsbh napisał:

Pod warunkiem że mu taki jeden wyżej postawiony pozwoli i na ile pozwoli

o o 😛 🤔 ?

Myślę że mu na dużo podpisów pozwoli

[DTaras]

Po pierwsze "i chyba" co już robi różnicę a po drugie jeżeli interpretacja pojęcia zmienia je w inne to z gruntu musi zostać przerwana. Może się bowiem okazać iż prąd to woda bo płynie. Ostatecznie karnista interpretował artykuł konstytucji więc łaskawie Cię proszę - nie rozdzielaj tego bo wypierdzielisz z kontekstu wzorem pewnego Dudy przy ułaskawieniu.

[galan99]

2 minuty temu, Tomasz0611 napisał:

@galan99 Taaa, był u nas na wsi okólnik o tych feriach, całe 6 miejsc na całą gminę, kto pierwszy ten lepszy

Dobre i to bogaty weźmie , biedota nic nie dostanie .

[Mariusz2903]

4 minuty temu, Tomasz0611 napisał:

Skoro przepisy nie są jasne to niech prezydent ich jeszcze raz ułaskawi, dwa podpisy i po sprawie, nie będzie jakichkolwiek wątpliwości.

Będą wolni ale nie będą posłami już a są wybrani na tą kadencję , wyrok polityczny wydał sędzia którego matka jest radną PO .

[DTaras]

Tomasz0611 napisał:

Skoro przepisy nie są jasne to niech prezydent ich jeszcze raz ułaskawi, dwa podpisy i po sprawie, nie będzie jakichkolwiek wątpliwości.

Jeżeli są niejasne to zasięga się opinii trybunału przed zastosowaniem aby durnego casusa nie tworzyć. Zastosowanie wg własnego widzimisię to objaw jakiejś megalomanii co przyniosło skutek w postaci obecnego burdlu (za przeproszeniem dla tej gałęzi gospodarki)

[12Pafnucy]

2 minuty temu, Mariusz2903 napisał:

wyrok polityczny wydał sędzia którego matka jest radną PO .

Gdyby była z PiS to wyrok był by sprawiedliwy?

[PRZMAS19821982]

17 minut temu, Tomasz0611 napisał:

Skoro przepisy nie są jasne to niech prezydent ich jeszcze raz ułaskawi, dwa podpisy i po sprawie, nie będzie jakichkolwiek wątpliwości.

To ich jednak ulaskawił

[Tomasz0611]

3 minuty temu, PRZMAS19821982 napisał:

To ich jednak ulaskawił

Nie wiadomo, jeden Rabin twierdzi że tak, a drugi, że nie  Ale w sytuacji gdy obecnie mają prawomocny wyrok nie było by wątpliwości ...

Edytowane 9 Stycznia 2024 przez Tomasz0611

[racyl]

[Tomasz0611]

12 minut temu, DTaras napisał:

Jeżeli są niejasne to zasięga się opinii trybunału przed zastosowaniem aby durnego casusa nie tworzyć. 

W tamtej sytuacji, gdy PiS nie miał władzy w TK ani w SN nie miało by to sensu, bo wiadomo było jakie było by orzeczenie ... Dlatego TK wydał wyrok w tej sprawie dopiero wtedy gdy PiS przejął w nim władzę ...

Edytowane 9 Stycznia 2024 przez Tomasz0611

[PRZMAS19821982]

2 minuty temu, Tomasz0611 napisał:

Nie wiadomo, jeden Rabin twierdzi że tak, a drugi, że nie  Ale w sytuacji gdy obecnie mają prawomocny wyrok nie było by wątpliwości ...

No właśnie,robi się ciekawie...

Zobaczymy co prezydent pocznie jak ich zamkną...

[jacek1296]

27 minut temu, nie napisał:

nie mierz mnie swoją miarą

"Prezydent może skorzystać z prawa łaski w każdej sprawie o przestępstwo i o wykroczenie, również jeszcze przed prawomocnym skazaniem, mimo że praktyka nie zna, jak na razie, wyjątków od ułaskawiania dopiero po uprawomocnieniu się wyroku skazującego; mówiąc inaczej, dopuszczalne jest ułaskawienie w postaci abolicji indywidualnej, skoro art. 139 Konstytucji nie czyni tu żadnych restrykcji. Na praktykę niewątpliwie wpłynęła polska tradycja konstytucyjna (Konstytucję z 1921 r. oraz z 1935 r. nie zezwalały na indywidualną abolicję w postaci ułaskawienia) i chyba słuszne przekonanie, że taka abolicja byłaby przedwczesną ingerencją w wymiar sprawiedliwości".

co jest ważniejsze?

artykuł konstytucji czy 

chyba słuszne przekonanie

przepisy są tak nieprecyzyjne, że nawet wykładowcy na uniwersytetach nie potrafili jednoznacznie ich zinterpretować 

 

Przeczytaj dalej, co w tej książce pisze.

W sprawie wypowiedział się sn w 2017r., tk nie ma nic do tego.

[12Pafnucy]

https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/mateusz-morawiecki-ponad-sto-tysiecy-za-niewykorzystany-urlop-dla-bylego-premiera-st7714909