Polityka okiem rolnika 2023

[galan99]

15 godzin temu, dysydent napisał:

no ale "koń" powraca tylko w innym stadzie

namolne bydlę jak te muszki co mnie były dziś zgryzły przy tej fasoli

Ten akurat jest wartością ujemną i Tusk przeszarżował bo akurat mundurki szkolne i parę jeszcze gorszych kretynizmów nawet ja pamiętam.
Jeśli "takie coś" się do ekipy dobiera to rzeczywiście polska polityka cierpi na braki kadrowe

_______________-
no! ja się wyłączam bo pieruny zaczynają naparzać i wolę graty poodpinać z instalacji bo nie tylko to forum dziś może jednego

Co masz do konia , liczą się politycy znani do, PO wszyscy są zapraszani taka legia polityczna na wybory .

[dysydent]

17 minut temu, galan99 napisał:

Co masz do konia , liczą się politycy znani do, PO wszyscy są zapraszani taka legia polityczna na wybory .

wolę traktory; uniwersalniejsze i łatwiej sterowalne

Tusk dla równowagi do lewicujących znanych pewnie wydeliberował że jak dobierze wizerunkowego katola to uśredni... zuniwersalizuje ofertę dla możliwie wszystkich wyborcow i moim zdaniem zrobił błąd

a dlaczego?

jak na jeden dzień jeden tasiemcowy mój post wystarczy.
Wybaczysz że że na Ciebie trafiło optymalizowanie moich postów już rozumiejąc o co mi chodzi czy....?

a i dzięki że chociaż te krótsze moje czytasz ( )  i w tonie dyskusji a nie ad personam odpowiadasz

Edytowane 30 Sierpnia 2023 przez dysydent

[galan99]

Rosję skubią co to się dzieje .

Chiny pokazały nową mapę swojego kraju. Może się nie spodobać Putinowi

Opublikowana w poniedziałek na rządowych stronach oficjalna mapa Chin na 2023 r. wzbudziła już spore kontrowersje w Indiach, gdy okazało się, że do Chińskiej Republiki Ludowej "włączono" sporny region. Teraz okazało się, że to samo zrobiono z położoną na Dalekim Wschodzie Wielką Wyspę Ussuryjską, o którą Rosja i Chiny spierają się od połowy XIX w.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/chiny-pokazaly-nowa-mape-swojego-kraju-moze-sie-nie-spodobac-putinowi/elgm51t,79cfc278

[jacus]

masz racje dysydent-nie pisz tych dywagacji -bo sa z gruntu falszywe i oparte na nie wiem czym -fantazjach ?  uprzedzeniach ?braku znajomosci reali swiatowych ?

porownanie polski z kuba ??  lat 60 z obecnymi ?

po doswidczenaich z irakiem czy afganistanem ameryknai z radoscia by na ukrainie wyladowali ? ruska propaganda za mocno weszla...

a po drugie -dlaczego wojska usa nie moga stacjonowac w kraju ktory  by je zaprosil ? bo rosja tak chce ? dla mnie to slaby argument..

[mirro]

3 godziny temu, v11 napisał:

W odróżnieniu od fanatycznych zwolenników potrafię przyznać że wywalenie Arandowskiego było błędem

Ardanowskiego wywalili za późno i to był właśnie ten błąd.

1 godzinę temu, dysydent napisał:

Gdyby Ukrainy nie zaatakowali to kto wie czy już by nie mieli jankeskich baz w Zaporożu, na Krymie etc.

Nie, nie mieliby, Powód numer jeden - nikomu nie spieszyło się do przyjęcia Ukrainy do NATO. A przyczyną tego niesamowita infiltracja armii i służb ukraińskich przez służby rosyjskie. 

[v11]

9 minut temu, mirro napisał:

Ardanowskiego wywalili za późno i to był właśnie ten błąd.

czyli kowalczyk był za krótko - masz prawo do swojej oceny ale moim skromnym zdaniem Arandowski jeszcze wiedział jak wygląda gospodarstwo i gdzie krowa ma zad -ministrowie typu Balazs Puda Jurgiel  nawet tego nie wiedzieli a jak tak to podaj przykład porządnego ministra rolnictwa 

[mirro]

22 minuty temu, v11 napisał:

ale moim skromnym zdaniem Arandowski jeszcze wiedział jak wygląda gospodarstwo i gdzie krowa ma zad

Akurat to kryterium nie powinno rzutować. Ardanowski nie rozumie relacji rolnik- przemysł przetwórczy. W tej chwili to bodaj najważniejsza umiejętność, bo sztuką jest sprzedać. Nie rozumie że produkcja rolna jest gałęzią gospodarki jako całości i tego że bez polskiej żywności świat i tak się obejdzie. 

Żaden minister nie tłumaczy rolnikom że pierwsi dostaną po tyłku w przypadku kryzysu, więc nie ma szans na dobrego ministra. Trzeba jasno wytłumaczyć ludziom na czym stoją. A mamienie wizją ochrony ich interesów tylko pogarsza sytuacją. 

[jacus]

czytasz forum ? najwazniejsze pytanie-czy juz wyplacaja-nawozowe,suszowe,zbozowe..

taka polityka prowadzi do tego ze rolnik bedzie na etacie arimr, cos tak uchowa,wychoduje ale to bedzie bez znaczenia.liczyc sie bedzie doplata,zamiast chlopa pansczyznianego bedzie agencyjny  .

sprzedaje pszenice po 900 amatorom-cena dobra a nawet bardzo dobra[jak na ten rok] ale kurna gdy wymysla kolejne doplaty to strace na tym ze bez faktur czy rachunkow..

[dysydent]

1 godzinę temu, jacus napisał:

masz racje dysydent-nie pisz tych dywagacji -bo sa z gruntu falszywe i oparte na nie wiem czym -fantazjach ?  uprzedzeniach ?braku znajomosci reali swiatowych ?

porownanie polski z kuba ??  lat 60 z obecnymi ?

co do kontekstu historycznego masz rację ale  ale czy Ty wiesz więcej coś o współczesności od innych? przyjmowanie postawy "kapłana" wiedzącego lepiej bo tak i nit nie ma prawa dyskusji dowodzi że też gów..o wiesz jak przeważająca nas tu większość. w sumie z powyższym inaczej się nie da dyskutować bo nie ma z czym jeśli używa ogólników jak "fantazje" "uprzedzenia" czyli mentalnościowo to Tobie bliżej do płodzicieli zwrotów typu "zapluty karzeł reakcji" i podobnych  a na koniec pokazujesz że nie rozumiesz co komentujesz bo porównałem skalę reakcji reakcji jankesów na kacapów w sytuacji podobnego zagrożenia ekspansji tylko w drugą stronę a nie Polskę do Kuby ani tamte ani współczesne

i pomimo że poniższy cytat robi ze mnie większego głupka bo racjonalniejszy argumentów używa i rzeczywiście muszę przyznać że wysoce prawdopodobnie słusznych to wolał bym argumenty tego typu jak niżej

 

1 godzinę temu, mirro napisał:

Nie, nie mieliby, Powód numer jeden - nikomu nie spieszyło się do przyjęcia Ukrainy do NATO. A przyczyną tego niesamowita infiltracja armii i służb ukraińskich przez służby rosyjskie.

tu przynajmniej jest sens podjąć jakąś dyskusję choćby taką że demoludy jednak przyjęte do NATO w tym i Polska też były zinfiltrowane i mentalnościowo "zsowietyzowane' czego dowodem że do władzy dochodzą nadal partie roszczeniowe, socjalistyczne i co z tego że ideologicznie skrajne do poprzednich socjalistów? PiS jest typową partią socjalistyczną a że nazistowsko socjalistyczną to wiele Im to z gospodarczego socjalizmu przecież nie ujmuje.

Gdzieś tak w połowie stanu wojennego w Polsce z kolegą jeszcze jako szczyle popodstawówkowi doszliśmy do wniosku że Polska najpewniej wejdzie do NATO za co poczytano nas za utopistów marzycieli, głupich gówniarzy co powinni siedzieć cicho a popatrz...

teraz obawiam się że to samo NATO które powstało jako pakt antyruski Polskę zmusi o ustępstw wobec rosji wbrew a w ręcz ze zdeptaniem interesów i pozycji Polski jakiej się dochrapaliśmy do tej pory

rozumujmy w/g zasady "wrogów znamy a od przyjaciół przed przyjaciółmi uchroń nas Panie"

 

Edytowane 30 Sierpnia 2023 przez dysydent

[v11]

A widzisz sam dopłaty do sprzedanego oczekujesz -ja też tyle że nie krytykuję bo narobili gówna niech prostują (A FV możesz wystawić nawet do worka 

23 minuty temu, mirro napisał:

Akurat to kryterium nie powinno rzutować. Ardanowski nie rozumie relacji rolnik- przemysł przetwórczy. W tej chwili to bodaj najważniejsza umiejętność, bo sztuką jest sprzedać. Nie rozumie że produkcja rolna jest gałęzią gospodarki jako całości i tego że bez polskiej żywności świat i tak się obejdzie. 

Żaden minister nie tłumaczy rolnikom że pierwsi dostaną po tyłku w przypadku kryzysu, więc nie ma szans na dobrego ministra. Trzeba jasno wytłumaczyć ludziom na czym stoją. A mamienie wizją ochrony ich interesów tylko pogarsza sytuacją. 

Ministrowie są zachwyceni ekologią i małymi gospodarstwami i w tym upatrują ratunek dla rolnictawa .A rolnictwo to tak jak przedsiębiorstwo coś produkuje i sprzedaje a rzeczywiście dziś liczy się umiejętność sprzedaży  a najlepiej produktu jakościowego i ekonomicznie spinającego koszty w relacji  do uzyskanych plonów a to niekiedy odwrotnie proporcjonalne (im bardziej ekologiczne tym niższy plon a wyższe koszty robocizny 

Moim zdaniem mali też maja prawo do życia i bycia ale na równych zasadach podobnie jak Ukraina niech produkują ale na równych zasadach (tyle jakie równe zasady jak struktura gospodarstw i klasa gleby jest nie do zniwelowania- zawsze ekonomicznie będą do przodu 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[mirro]

28 minut temu, jacus napisał:

czytasz forum ?

Czytam i hamuję się aby nie wywalić prosto z mostu co o tym sądzę. 

[racyl]

Jebać PIS

[v11]

1 minutę temu, racyl napisał:

Jebać PIS

i opozycję (uzupełniam i popieram )

[dysydent]

13 minut temu, mirro napisał:

Czytam i hamuję się aby nie wywalić prosto z mostu co o tym sądzę. 

tylko tak warto (byle formą się na bana nie narazić) bo inaczej pisanie by pisać to tylko strata czasu

nie żebym podpuszczał a tylko jestem zwyczajnie ciekaw

8 minut temu, v11 napisał:

i opozycję (uzupełniam i popieram )

ooo to w ten sposób samemu od tego jebania każdego kto się nawinie można się za***ać prędzej niż kogokolwiek z j**anych

Edytowane 30 Sierpnia 2023 przez dysydent

[mirro]

19 minut temu, dysydent napisał:

tu przynajmniej jest sens podjąć jakąś dyskusję choćby taką że demoludy jednak przyjęte do NATO w tym i Polska też były zinfiltrowane i mentalnościowo "zsowietyzowane'

Jednak to nie to, co na Ukrainie. Brakuje powojennej mieszanki narodów. 

[Gość]

3 minuty temu, racyl napisał:

Jebać PIS

Fuj świntuchu jeden 🙄 

[dysydent]

1 minutę temu, mirro napisał:

Jednak to nie to, co na Ukrainie. Brakuje powojennej mieszanki narodów. 

i jeszcze ten nacjonalistyczny banderyzm

no tak, życzył bym sobie Ukainę w "naszym klubie" ale nie taką jak Ona jest
Widać to z resztą i w przekazie ogólnie zachodnim czy to unijnym czy natowskim

[mirro]

1 minutę temu, dysydent napisał:

no tak, życzył bym sobie Ukainę w "naszym klubie"

Zwykłego Ukraińca to wali po całości. Bogatego interesuje tylko pod względem możliwości biznesowych. Części (tych ruskich ukraińców) nawet jakby ruskie samoloty piznęły na łby bomby to i tak trzymaliby kwiaty w wazonie na ewentualne powitanie ruskiej armii. I co zrobić z takim kociokwikiem? 

[v11]

Coś mi się wydaje że w naszym społeczeństwie  przybywa krypto gejów coraz więcej chce jeb ać pis a to w końcu (ten pis ) a dla hetero je bać  (ta platforma)  

[jacus]

9 minut temu, mirro napisał:

Czytam i hamuję się aby nie wywalić prosto z mostu co o tym sądzę. 

dawaj .tu nie ma nikogo miekkim wujem robionego.

dysydent- az sie boje fasoli zbierac..dobre ze mam tylko ar bo po wiekszej ilosci moglbym w kosmos odleciec bardziej niz ty..

chruszczow wiekszosc zycia spedzil na ukrainie.. jego zona to wasza rodaczka spod tomaszowa lubelskiego- to on narobil sporego bigosu oddajac swoim krym - do ktorego ukraina nie miala zadnych praw.

nigdy nie myslales zeby wyjechac gdzies. na bialorus przynajmniej ?? tam czulbys sie jak w domu a nawet lepiej -bo w polsce -szczegolnie zachodniej- to twoje poglady nie sa powszechne. na szczescie...

[mirro]

1 minutę temu, v11 napisał:

przybywa krypto gejów coraz więcej chce jeb ać pis

A to już zależy, czy PiS będzie Traktować jako przyrodę ożywioną, czy nieożywioną. Ale nie będę brnął dalej bo widzę już niefajne wnioski,

[racyl]

16 minut temu, v11 napisał:

i opozycję (uzupełniam i popieram )

Na razie tylko pis

[v11]

A słyszałeś o dendrofilach ?

2 minuty temu, mirro napisał:

A to już zależy, czy PiS będzie Traktować jako przyrodę ożywioną, czy nieożywioną. Ale nie będę brnął dalej bo widzę już niefajne wnioski,

 

 

 

 

 

9do lewicy 

[racyl]

17 minut temu, Aktywnyrolnik7245 napisał:

Fuj świntuchu jeden 🙄 

NHie w to co myślisz

[mirro]

Przed chwilą, v11 napisał:

A słyszałeś o dendrofilach ?

A to ci , co wkładają ptaka do każdej napotkanej dziupli w drzewie?