Skocz do zawartości

Polityka okiem rolnika 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

chodziło mi bardziej o moce przerobowe małych gospodarstw. c 330. lub 360 ,które wówczas królowały na polskiej wsi nie o robią 100 czy 200 ha. ale jeśliby te maszyny z PGR sprzedać okolicznym chłopom, to owszem, masz rację , daliby radę. jeśli robiliby prywatyzację ziemi rozsądnie,powoli, to nie potrzebne byloby ściąganie zagranicznego kapitału.mozna również spojrzeć na Ukrainę,porozmawiać z ludźmi, którzy tam mieszkaja na wsiach. również ściągnęli zachodnich biznesmenów, a obecnie nie mogą sie ich pozbyć, a wręcz się ich boją. da się również odczuć, że Ukraina już nie należy do Ukraińców. nie rozumiem równiez gloryfikowania wszystkiego co zachodnie, nawet wiedzy, zalozyli, że Polak sobie nie poradzi. dziwne też jest, że zagraniczny top farms gospodaruje na jednych z najlepszych ziemiach, a nie tych najgorszych. wygląda,że Polak nieporadny, to dostanie piachy, a Niemiec czy Duńczyk, bożyszcze tłumów,bezkresna inteligencja, będzie uprawiał najlepsza ziemię jaką mamy. ludzie w PGR przecież się nie rozpłynęli, traktory można było sprzedawać,tym co wzięliby ta ziemię,nic by się nie zmieniło dla kraju. Należałoby tylko pomoc w kredytach na nawóz i śor.

Opublikowano
mirro napisał:

4 minuty temu, Marek1129 napisał:

Jaruzelski musiał znaleźć sobie nowego pana.

Skoro Kukliński wybrał CIA a nie GRU a Jaruzelski Rotschilda a nie RWPG to czemu jeden jest bohaterem a drugi zdrajcą?🤣

Przed chwilą, galan99 napisał:

Bo za bankowe kupili i się przeliczyli .

Przecież to rolnicy są zwykli, Tacy jak ci co przed bramą Kampolu w Rykach stoją.😂

A kto wybrał Sorosa? Jakoś tak się porobiło, że tarcia, sztuczki i wkręty z USA są adaptowane przez lokalnych reżyserów na własnym teatrze. Gdyby ruskie triki nie wymagały stosowania zbrojnego ramienia partii to by się też ludziom podobały.

Opublikowano
6 minut temu, Siedzacybyk napisał:

ludzie w PGR przecież się nie rozpłynęli, traktory można było sprzedawać,tym co wzięliby ta ziemię,nic by się nie zmieniło dla kraju. Należałoby tylko pomoc w kredytach na nawóz i śor.

A to myślisz że pracownicy PGR nagle poczuliby własność prywatną i ostro wzięli się do roboty? 😂Może każ im jeszcze spółdzielnię założyć?

Nic z tego, tak jak nic z grup producenckich nie będzie.🤣

7 minut temu, DTaras napisał:

A kto wybrał Sorosa?

Yyyyyy no jak widać to Sorosa wybrał CIA i wcisnęło go w teczce Jaruzelskiemu.🤣

Opublikowano
Siedzacybyk napisał:

przeczytałem wypowiedź, rozumiem sposób widzenia rządzących w trakcie rozdawania ziemi. w wyidealizowanym przeze mnie świecie, gdzie Temida jest uczciwa, ten system miałby sens, jeśli w perspektywie, założono przekazywanie tej ziemi okolicznym rolnikom, po skończonych umowach dzierżawy z lat 90. byłby to majstersztyk, zabiezpieczyloby to bezpieczeństwo żywnościowe w tamtych latach, ale z myślą ,że gdy rolnicy okrzepną, dokapializjja się, urządza parki maszynowe, zaczną przejmować połacie ziemi porozdawane byle komu. produkcja by pozostała, ale pieniądze zarobione zostałyby w granicach kraju. dałoby to dodatkowy bodziec do bogacenia się warstwy chłopskiej, a chyba tego wszyscy chcemy :)

Tego. Temida to czasy rzymian najmniej. W każdym razie o uczciwości Temidy nikt nie slyszał, conajwyżej o ślepocie. Skąd te Twoje przekonanie? Nawet PiS temat traktuje subiektywnie z nazwy bo oprócz prawa zaznacza sprawiedliwość gdyby mialo być jak piszesz to PIS nazywałby się PO - prawo only...

Opublikowano

nie chodziło mi o zakładanie spółdzielni przez pracowników,a o siłę roboczą wspierająca chłopów na zwiększonym areale. nie chciałbym, by polska podzieliła losy Ukrainy, gdzie ziemia nie należy do chłopstwa. również o możliwość rozdziału ziemi dla okolicznej ludności, co pociągnie wzbogacenie się społeczności chlopskiej, a zarazem zaspokoi "głod ziemi".

Opublikowano (edytowane)

a ciekawe jak to wygląda w statystykach , podejrzewam ze ze 20 % rolników produkuje 90 % żywnosci .                Co to znaczy wzbogacenie się społecznosci chlopskiej ?          We wschodnim mazowszu PGR praktycznie nie istniały , 

Edytowane przez jarecki
Opublikowano
1 godzinę temu, Siedzacybyk napisał:

, co pociągnie wzbogacenie się społeczności chlopskiej, a zarazem zaspokoi "głod ziemi".

Ale teraz połączyłeś.😂

3 godziny temu, racyl napisał:

Zdjęcie

No jak gdzie? Na czynnym cmentarzu.🤣

Opublikowano

co do wieku emerytalnego, to jednym się podnosi do 67, a planach wywczas było 72 ale obawiano się zbyt dużego oporu ludzi. natomiast niektóre grupy społeczne pracuja 15 lat, nikomu to nie przeszkadza, a ma pewno nie polityką. jednego można zarżnąć , a drugi młody chłopak będzie na emeryturze. sprawiedliwy system mamy, nie ma co.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Siedzacybyk napisał:

natomiast niektóre grupy społeczne pracuja 15 lat, nikomu to nie przeszkadza,

Powiem Ci w tajemnicy, że jak lazłem do wojska, to nawet nie wiedziałem kiedy i jak będę przechodził na emeryturę.🤣 Owszem są tacy co odliczają dni, ale nic nigdy nie wiadomo. A to że przechodzą np po 15 latach to czasem i dobrze, Jak się wypalą to choć szkody nie narobią a są na tyle młodzi że za jaką inną robotę się wezmą, bo z samej emerytury nie wyżyją.

Edytowane przez mirro
Opublikowano

nie można chłopaka 30 - 40 letniego wysyłać na emeryturę.jak to się przekłada do innych zawodów. każdy się wypala, rolnik ,piekarz, sklepowa, nie ma takiej pracy, w której człowiek po pewnym czasie nie traci wigoru. każdy się starzeje, ale tłumaczymy np policjanta,że jak on będzie biegał za złodziejem mając 50 lat??? a czy widział ktoś policjanta, oprócz filmów, biegającego za złodziejem??? po drugie są osoby mające 70 lat i pokonujące maratony. chcesz pracować, to bądź w formie. górnicy musza przechodzić testy sprawnościowe, nie przejdzie, nie ma zjazdu. jest mnóstwo grup społecznych z przywilejami, ale dlaczego??? dlaczego policjant jest uprzywilejowany w stosunku do np. gościa co maluje słupy na wysokości???albo rolnika, lub sprzedawczyni ze sklepu???

  • Like 2
Opublikowano
1 godzinę temu, Siedzacybyk napisał:

dlaczego policjant jest uprzywilejowany w stosunku do np. gościa co maluje słupy na wysokości???

Bp tego gościa na słupie wszyscy lubią a policjanta z reguły nie lubią. 😂

1 godzinę temu, Siedzacybyk napisał:

nie można chłopaka 30 - 40 letniego wysyłać na emeryturę.j

Jeżeli jest taka potrzeba, to się wysyła. Albo gościu sam się wysyła. Poza tym z taką wysługą to jest ciul nie pieniądz. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Siedzacybyk napisał:

po drugie są osoby mające 70 lat i pokonujące maratony. chcesz pracować, to bądź w formie.

Ale w jakiej formie? To co sportowcy może żyją po 100 lat bo uprawiają sport?🤣 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v