Polityka okiem rolnika 2023

[jacus]

od dzisiaj nie bedzie sie juz budowac drog i autostrad -bo to dzialanie w interesie niemieckich producentow samochodow ....

1 godzinę temu, Ulman napisał:

Jakiej budowlanej jak stawiają to w szczerym polu na terenach wiejskich

po uchwaleniu planow w gminie dzialki budowlanie powstaly w szczerych polach- byle droga byla przejezdna. gdzie kots zlozyl wniosek tam zrobili..

1 godzinę temu, jahooo napisał:

Nie można wpływać na warunki wietrzne , a sad czy las zmienia ruch powietrza wokół wiatraka względem warunków startowych

wysokie macie drzewa na lubelsczyznie...

45 minut temu, mirro napisał:

Eeeee tam chlewnia to jeszcze nic. Gorszy to nasiedleniec co się gdzieś pod lasem wybuduje i za każdym razem jak jedziesz z opryskiwaczem, to Ci zdjęcia robi.

skad my to znamy-najgorsi sa ci z polski wschodniej w naszym wypadku podkarpacia najczesciej..

[ws71]

1 godzinę temu, Ulman napisał:

Nie po wi fi tylko zapieprzają przez pola albo wzdłuż drogi i wcale nie rwą się żeby ci przez podwórko przejechać. Działki budowlane na wiosce to linia zabudowy 40 czy 50m wzdłuż drogi i nie ma wuja żeby kładąc kable przez pola narazili ci jakąś działkę budowlaną na problem z przejściem ich instalacji. W moich okolicach ok 7-8 lat temu wybudowano 2 parki wiatraków po ok 25 sztuk kazdy i nikt normalny nie miał żadnych problemów i awantur nie wszczynał a też przecież musieli instalacje do trafo prowadzić. Oczywiście zdarzyli się debile którym np kwiatki uschły od wiatraków a jednemu to te wiatraki tak wysuszają pole ze ma połowę niższy plon

Wszystko zależy od głebokości fundamentów rodzaju gleby, przekroju profilu glebowego, u nas przy 100 m wieżach na jednym polu 4-5kl  takie zjawisko wystepuje, po prostu zostały przewane warstwy gliny które zatrzymywały wode i obecnie ucieka ona w glab ziemi , robi sie zwyczajny lej depresyjny,pola połozone na wzgórzach morenowych

[Takeda]

3 godziny temu, jacus napisał:

po uchwaleniu planow w gminie dzialki budowlanie powstaly w szczerych polach- byle droga byla przejezdna. gdzie kots zlozyl wniosek tam zrobili..

no nie do końca, by była działka budowlana to plan planem, ale oprócz tego musi byc pozytywne podejście od instytucji w 4 a w sumie 3 aspektach, rzadko w 2 bo chyba nikt nie żyje w dziczy nawet na wschodzie 😜. Prąd, woda z ewentualną kanalizacją oraz dojazd z drogi. Dlatego jak @mirro pisal chcą dzierżawić pacany ziemię, bo wtedy jako "rolnik" masz większe prawa i siedlisko można budować prawie wszędzie.

[hubertuss]

10 godzin temu, jahooo napisał:

uprawę tak, ale przecież zająć można w ten sposób dowolną działkę - jak ci zajmą kawałek budowlanej, to po ptokach

A ty dalej brednie piszesz. Czegoś ty się naćpał? Po pierwsze jak już ci pisali na polach gdzie stawia się wiatraki raczej nie można nic budować. Po drugie oszołomie bo już nie wiem jak cię nazwać taki odporny na wiedzę jesteś. POLSKIE PRAWO ZABRANIA WYWŁASZCZAĆ KOGO KOLWIEK PRZEZ FIRMY PRYWATNE.  A państwo to i dzisiaj może cię wywłaszczyć bez tej ustawy. Więc weź już przestań te brednie pisać.

Edytowane 2 Grudnia 2023 przez hubertuss

[jahooo]

29 minut temu, hubertuss napisał:

A ty dalej brednie piszesz. Czegoś ty się naćpał? Po pierwsze jak już ci pisali na polach gdzie stawia się wiatraki raczej nie można nic budować. Po drugie oszołomie bo już nie wiem jak cię nazwać taki odporny na wiedzę jesteś. POLSKIE PRAWO ZABRANIA WYWŁASZCZAĆ KOGO KOLWIEK PRZEZ FIRMY PRYWATNE.  A państwo to i dzisiaj może cię wywłaszczyć bez tej ustawy. Więc weź już przestań te brednie pisać.

dokształć się z wywłaszczania, myslenie widzę nie jest twoją mocną stroną

[Ulman]

Czyli  że prywatni mogą  wywlaszczać?

[hubertuss]

8 minut temu, jahooo napisał:

dokształć się z wywłaszczania, myslenie widzę nie jest twoją mocną stroną

Powtórzę pytanie powyżej. Prywatne firmy mogą w Polsce wywłaszczać kogo sobie chcą? Jeśli tak to podaj adres ja jutro przyjadę i cię wywłaszczę. Serio ty jesteś przy zmysłach teraz czy po prostu ruski trol?

Edytowane 2 Grudnia 2023 przez hubertuss

[jahooo]

1 minutę temu, Ulman napisał:

Czyli  że prywatni mogą  wywlaszczać?

po to robi się specustawy, aby przekazać cześć kompetencji inwestorom zastępczym

w takim przypadku firma, która będzie chciała postawić wiatraki, może cię legalnie wywłaszczyć z twoich gruntów, tak się dzieje w przypadku specustaw autostradowych, gdy trzeba zająć dodatkowy grunt pod drogę, normalnie takie sprawy załatwia GGDKIA, ale w razie potrzeby w czasie budowy może to zrobić firma prywatna budująca drogę

to, że ogólnie nie może tego robić firma prywatna, nmie oznacza, że w szczególnych przypadkach wskazanych w ustawie nie dostanie takich kompetencji

druga sprawa - kto powiedział, że ustawa o wiatrakach jest szykowana pod małych graczy prywatnych, a nie na przykład pod PGE czy Orlen ??

[Ulman]

To jaką różnica czy cię wywłaszczy GDDKIA  czy Orlen? Jedno i drugie wywlaszcza pod inwestycje państwowe 

[jahooo]

4 minuty temu, Ulman napisał:

To jaką różnica czy cię wywłaszczy GDDKIA  czy Orlen? Jedno i drugie wywlaszcza pod inwestycje państwowe 

a jaka różnica czy wywłaszczy cię państwo, czy firma prywatna na mocy ustawy ??

[Ulman]

Różnica taka że prywatna wywlaszcza cię pod potrzeby inwestycji państwowej a nie własnej. Czemu pisiory nie drą japy na wywlaszczenia które robi np Budimex realizując inwestycje GDDKIA?

[jahooo]

2 minuty temu, Ulman napisał:

Różnica taka że prywatna wywlaszcza cię pod potrzeby inwestycji państwowej a nie własnej. Czemu pisiory nie drą japy na wywlaszczenia które robi np Budimex realizując inwestycje GDDKIA?

nie drą, bo samii to uchwalali i przyklepali

[Ulman]

No to w czym jest problem?

[jahooo]

Problem jest taki, że psy zawsze szczekają jedne na drugie, jak są po dwóch stronach płotu

[Ulman]

Nic z tego nie rozumiem🤔

[jahooo]

Pomysły drugiej strony zawsze są u nas złe i sa powodem do opluwania. Jedyny temat, jaki nie powoduje żadnych podziałów i w sejmie głosowany jest w 100% jednomyślnie, to podwyżka uposażeń dla posłów i senatorów.

Wszelkie inne sprawy to powód do głupich i bezsensownych kłótni

Jak jedna strona zechce uchwalić , że 2+2 to 4, to druga będzie do upadłego twierdzić, że 2+2=5 lub 3 w zależności od aktualnej koniunktury społecznej

Ja nie twierdzę, że wiatraki sa niepotrzebne, problem w tym, że mamy w kraju, zresztą na własne życzenie, niewiele miejsc, gdzi emożna je stawiać

Kilkanaście lat temu politycy zachłysnęli się programem Natura 2000, jakie to będzie dobro i wogóle, a teraz same z tym problemy, dla rolników jak i dla energetyki wiatrowej

Jak nasz sejm uchwali, że na obszarach Natura 2000 można bez badań stawiac wiatraki, to nas unijne trybunały zjedza i wyplują

Edytowane 2 Grudnia 2023 przez jahooo

[hubertuss]

41 minut temu, jahooo napisał:

po to robi się specustawy, aby przekazać cześć kompetencji inwestorom zastępczym

w takim przypadku firma, która będzie chciała postawić wiatraki, może cię legalnie wywłaszczyć z twoich gruntów, tak się dzieje w przypadku specustaw autostradowych, gdy trzeba zająć dodatkowy grunt pod drogę, normalnie takie sprawy załatwia GGDKIA, ale w razie potrzeby w czasie budowy może to zrobić firma prywatna budująca drogę

to, że ogólnie nie może tego robić firma prywatna, nmie oznacza, że w szczególnych przypadkach wskazanych w ustawie nie dostanie takich kompetencji

druga sprawa - kto powiedział, że ustawa o wiatrakach jest szykowana pod małych graczy prywatnych, a nie na przykład pod PGE czy Orlen ??

A więc to jednak państwowe firmy będą wywłaszczać a nie Niemcy? Jak cię docisnąć przestajesz łgać.

W razie potrzeby prywatna firma to se może zając czyjeś ziemie na czas prowadzenia robót i to za odszkodowaniem. Ziemie pod pas drogowy na stałe wywłaszczyć może tylko i wyłącznie państwo. Tak więc cała wasza kampania straszenia Niemcami SImensem to jedno wielkie kłamstwo. Tylko państwo polskie może wywłaszczać nikt inny. Nawet jeśli to robi jakiś podmiot to tylko  W IMIENIU PAŃSTWA. I takie prawo działa już od lat to nie wiem z czego robicie tu lament.

[mirro]

11 minut temu, hubertuss napisał:

Ziemie pod pas drogowy na stałe wywłaszczyć może tylko i wyłącznie państwo.

Jak chcieliśmy drogę na wiosce w normalnych parametrach, to się sami wywłaszczyliśmy z kawałków działek na rzecz gminy. I mamy normalną drogę z normalnym pasem drogowym, gdzie potem można było upchnąć media a nie ścieżkę asfaltową.

[ws71]

11 godzin temu, Takeda napisał:

wiatrak przeszkadza, ale juz chlewnia w środku wsi gdzie wali smrodem, że idzie paść to perfuma

Niestety ale większość wiatraków dotychczas stawianych w Polsce generuje duży  hałas przy przejściu łopaty w pobliżu wieży,do tej pory w Polsce było mało łopat zakończonych tzw grzebieniem który niweluje to zjawisko ok

[jahooo]

21 minut temu, hubertuss napisał:

A więc to jednak państwowe firmy będą wywłaszczać a nie Niemcy? Jak cię docisnąć przestajesz łgać.

 

Umiesz czytać ze zrozumieniem, czy przepychali cię z klasy  do klasy z litości ?

Państwo w ramach specustawy może zezwolić na wywłaszczenie przez podmiot prywatny na rzecz tego podmiotu - grunt pod wiatrakiem nie będzie państwowy, tak samo jak pos stacjami trafo itp

W ostateczności firma prywatna wejdzie, zajmie teren , który jej pasuje i ustali służebność , aby postawić tam wiatrak. Różnica technicznie żadna , w dodatku po postawieniu wiatraka to właściciele sąsiednich działek mają problem, bo to, co mogą zrobić ze swoim gruntem zostaje ograniczone.

Pisałem już - spojrzyj trochę dalej niż koniec maski od swojego traktora. 

[mirro]

Taki numer jak opisujesz to chciała zrobić Nałęczowianka na polach dookoła wytwórni wód gazowanych. Tylko że tam chcieli ograniczyć produkcję rolną metodą wyznaczenia ogromnej strefy ochronnej wokół ujęcia wody ,a dookoła w ciul sadów. Ale chyba nie pojszło to po ich myśli. Inny numer choć w tym stylu chciała wyciąć Cisowianka chłopom,

[jahooo]

13 minut temu, mirro napisał:

Taki numer jak opisujesz to chciała zrobić Nałęczowianka na polach dookoła wytwórni wód gazowanych. Tylko że tam chcieli ograniczyć produkcję rolną metodą wyznaczenia ogromnej strefy ochronnej wokół ujęcia wody ,a dookoła w ciul sadów. Ale chyba nie pojszło to po ich myśli. Inny numer choć w tym stylu chciała wyciąć Cisowianka chłopom,

Co nie znaczy, że w końcu się nie uda, cisowianka to tylko jeden niewielki zakład, a jak wejdzie jakiś potentat z energetyką, typu Siemens, to nasi przyklaszczą dla niemców wszystko, zwłaszcza KO i  trzecia odnoga

[Tomasz0611]

2 minuty temu, jahooo napisał:

a jak wejdzie jakiś potentat z energetyką, typu Siemens, to nasi przyklaszczą dla niemców wszystko

Jak PiS klaskał Koreańcom i Amerykanom, właził im w 4 litery to jakoś nie przeszkadzało  A tylko debil może uwierzyć że Ameryka daje coś za free, oni muszą mieć biznes w tym co robią ...

Edytowane 2 Grudnia 2023 przez Tomasz0611

[jahooo]

5 minut temu, Tomasz0611 napisał:

Jak PiS klaskał Koreańcom i Amerykanom, właził im w 4 litery to jakoś nie przeszkadzało  A tylko debil może uwierzyć że Ameryka daje coś za free, oni muszą mieć biznes w tym co robią ...

tylko debil może uwierzyć, że w polityce ktokolwied da coś za darmo

[Tomasz0611]

Dlatego mnie śmieszy, że źli Niemcy za Tuska nas wydoją, a za PiSu mieliśmy taką wspaniałą współpracę z USA  Amerykanie by nas mieli tam, gdzie światło nie sięga, gdyby nie mogli na nas zarobić ...

Edytowane 2 Grudnia 2023 przez Tomasz0611