Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 godzin temu, toooomaszewski napisał:

Jak nie będzie dywersyfikacji, to odejdzie ZSU za 3pkty, tam chyba muszą być minimum 3 uprawy? 🤔

Dywersyfikacja z GAEC nie ma nic wspólnego z ekoschematem ZSU

  • Thanks 1
Opublikowano
13 godzin temu, JanKrzysztof napisał:

Można się w jakiś sposób dowiedzieć czy zostało się wylosowanym do kontroli?

tak, dzwonisz, przedstawisz się i mówisz z masze zaorane 100% GO ornych, i do 14 dni masz kontrole. 

  • Haha 3
Opublikowano
13 godzin temu, asaledr napisał:

Dostał ktoś już końcowe płatności w grudniu? 

Tak. Wczoraj informacja na epue.arimr.gov.pl w zakładce finanse i wieczorem pieniążki na koncie. Wniosek bez ekoschematów.

  • Like 1
Opublikowano

Czy ktoś  się orientuje w płatnościach dobrostanu  opasów, jak jest weryfikowany wiek opasów, który ma być nie mniejszy niż 4 miesiące i  nie większy niż 18 miesięcy? Czy jest on wyliczany np. z dniem 15 maja czyli jak się cielak urodzi do 15 stycznia to się złapie na przyszłoroczne dopłaty? Czy może jest to jakiś szerszy okres(no ale wtedy to nie widzę za bardzo logiki)?

Opublikowano
3 godziny temu, kros napisał:

Czy ktoś  się orientuje w płatnościach dobrostanu  opasów, jak jest weryfikowany wiek opasów, który ma być nie mniejszy niż 4 miesiące i  nie większy niż 18 miesięcy? Czy jest on wyliczany np. z dniem 15 maja czyli jak się cielak urodzi do 15 stycznia to się złapie na przyszłoroczne dopłaty? Czy może jest to jakiś szerszy okres(no ale wtedy to nie widzę za bardzo logiki)?

 

Resized_Screenshot_20231230_093016_Chrome.jpeg

Czy coś się  zmieniło?

Opublikowano (edytowane)

Tak tylko tu nie jest podane jak wylicza się tą srednia liczbę zwierzat, do której bedzie przysługiwać dopłata. Czy to jest jeden dzien w roku  czy dłuższy okres ale po zajrzeniu do rozporzadzenia widzę, ze to bedzie liczba dni obowiązywania określonego dobrostanu.

Edytowane przez kros
Opublikowano

Chyba stan średnioroczny z całego roku. 

6 minut temu, kros napisał:

Tak tylko tu nie jest podane jak wylicza się tą srednia liczbę zwierzat, do której bedzie przysługiwać dopłata. Czy to jest jeden dzien w roku  czy dłuższy okres ale po zajrzeniu do rozporzadzenia widzę, ze to bedzie liczba dni obowiązywania określonego dobrostanu.

 

Opublikowano
Cytat

§ 4. [Przestrzeganie wymogów przez rolnika]

1. Rolnik przestrzega wymogów w ramach:

1) wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 5, 8–10 i 12, oraz w ramach praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1, 2, pkt 3 lit. b–f, pkt 4 lit. a–d oraz pkt 5 lit. a–d – od dnia, w którym złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej, do dnia 14 marca kolejnego roku, a w przypadku gdy rolnik złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej w poprzednim roku i w danym roku – od dnia 15 marca danego roku do dnia 14 marca kolejnego roku;

Na podstawie tego punktu nie wiem czy nie jest to od dnia złożenia wniosku. Choć może źle interpretuje

Opublikowano

Potwierdzę to po Nowym Roku bo ARIMR jeszcze nie ruszył z tematem to nie będą wiedzieć, ale może być, że tak jak w rolnosach i masz rację. 

Gdzieś czytałam, że w IRZ trzeba mieć typ użytkowania opasowy.

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, kros napisał:

Na podstawie tego punktu nie wiem czy nie jest to od dnia złożenia wniosku. Choć może źle interpretuje

Edytowane.

6 godzin temu, kros napisał:

Tak tylko tu nie jest podane jak wylicza się tą srednia liczbę zwierzat, do której bedzie przysługiwać dopłata. Czy to jest jeden dzien w roku  czy dłuższy okres ale po zajrzeniu do rozporzadzenia widzę, ze to bedzie liczba dni obowiązywania określonego dobrostanu.

Dodtaniesz do tych sztuk , które przez minimum 120 dni miałeś w dobrostanie.

Edytowane przez Niewiadomski
Opublikowano
Ceres2 napisał:

Potwierdzę to po Nowym Roku bo ARIMR jeszcze nie ruszył z tematem to nie będą wiedzieć, ale może być, że tak jak w rolnosach i masz rację. 

Gdzieś czytałam, że w IRZ trzeba mieć typ użytkowania opasowy.

a co to za róznica jak masz np byczki? u mnie niektóre mają typ wpisane mięsny niektóre mleczny a inne kombinowany. paradoks jest to wiadomo że byki to na opas.

Opublikowano

Koleżanka ale tak.. właśnie to miałam na myśli i co będziemy wzywani do zmiany jak większość ma mięsny podany?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v