Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano

Nie będzie na bank i nic nie dorzucą. Jak chcą mogą realizować ekoschematy na takich zasadach jak inni. U nas bieda z nędzą, bo upraw żadnych. Tylko ekst.TUZ jak ktoś ma jakąś krowę a mało kto ma

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, krilan06 napisał:

Broń Boże nie bronię Tuska i ogólnie mam na niego wywalone, ale kto jak nie PiS załatwiał nam te ekoschematy? Gdy szli do władzy to mówili że zrównają nam dopłaty z Niemcami, a co do Ukrainy to włączcie sobie wywiad z Kowalczykiem w Rmf jak się zarzekał że polscy rolnicy nie stracą poprzez otwarcie granic. I jeszcze bajdurzył że jak nie pomożemy w transporcie zboża to ceny wystrzelą w kosmos 😂

Ty nie zdążyłeś jeszcze zauważyć że ekoschematy są w całej Uni? chyba że w dalszym ciągu wierzycie że Pis rządzi całą Europą , albo i nawet światem , bo swego czasu tak tu było pisane . Rządy każdych krajów to muszą wykonywać założenia UE, a nie że sobie każdy kraj robi jak chce . Teraz Tusk też przyklasnął w PE żeby przedłużyć wolny handel z Ukrainą o kolejny rok do czerwca 2025 roku  , to tamci chociaż nie wiedzieli co z tego może wyniknąć , a le następne barany powinny się uczyć na popełnionych błędach , a nie iść w te błędy dalej 

Edytowane przez mysza103
  • Like 2
Opublikowano

Mysza, to nie jest forum sympatyków pis... Mamy jedne z najgorszych przepisów dotyczących okrywy, a stawki dopłat są  jednymi z gorszych w Europie. Miały być na poziomie Niemiec, a JPO nawet w Czechach mają wyższe. Takie są realia i przestań bredzić, nawiedzony pisowcu. Możesz się jedynie pobrandzlować, że Tusk by lepszych nie załatwił, ale dużo gorszych niż pis "załatwił" prawie się nie dało więc zmykaj na forum Tv Republika albo innej  Niezależnej z nazwy,

  • Like 2
Opublikowano
57 minut temu, Kowalsky30 napisał:

W następnym nie będzie ryczałtu dla małych i choćby u mnie na wiosce z ekoschematów odpadnie 98% gazdów

Jak nie będzie ryczałtu , to na ekoschematy będzie jeszcze więcej ha, czyli stawki spadną

Opublikowano

Nie rozumiem i jestem totalnie zbulwersowany tym że ludzie którzy np robili polony to ponieśli koszta i teraz jeżeli stawki ekoschematów będą pomniejszone to zostaną wystawieni do wiatru bo im się coś nie zgrało z dnia składania dopłat na dzień wypłacania ich. Absurd totalny niech skończy się definitywnie ta ekotresura puki nie jest za późno.

 

Opublikowano
1 godzinę temu, JanKrzysztof napisał:

Mysza, to nie jest forum sympatyków pis... Mamy jedne z najgorszych przepisów dotyczących okrywy, a stawki dopłat są  jednymi z gorszych w Europie. Miały być na poziomie Niemiec, a JPO nawet w Czechach mają wyższe. Takie są realia i przestań bredzić, nawiedzony pisowcu. Możesz się jedynie pobrandzlować, że Tusk by lepszych nie załatwił, ale dużo gorszych niż pis "załatwił" prawie się nie dało więc zmykaj na forum Tv Republika albo innej  Niezależnej z nazwy,

Po 1 . sympatykiem PiS.  nie jestem bo chociażby w ostatnich dwóch wyborach głosowałem na Konfederacje , po 2 piszę jak jest, bo skoro PiS źle robił to czemu obecne barany nie zrobią lepiej , skoro wiedzą że tak jak robił pis było źle? tylko robią tak samo a nawet gorzej ? Ja chociaż jak było żle za pisu to mówiłem że było źle,  i teraz jak jest żle za Po  to też mówię że jest żle,  natomiast Ty masz zakodowane w głowie że chociaż by teraz było 100 razy gorzej , to i tak będziesz twierdził że jest lepiej . Tyle nas różni że ty jesteś fanatykiem PO , a mi to lotto kto będzie rządził,  byle ludziom żyło się lepiej 

  • Like 2
  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, mysza103 napisał:

Ty nie zdążyłeś jeszcze zauważyć że ekoschematy są w całej Uni? chyba że w dalszym ciągu wierzycie że Pis rządzi całą Europą , albo i nawet światem , bo swego czasu tak tu było pisane . Rządy każdych krajów to muszą wykonywać założenia UE, a nie że sobie każdy kraj robi jak chce . Teraz Tusk też przyklasnął w PE żeby przedłużyć wolny handel z Ukrainą o kolejny rok do czerwca 2025 roku  , to tamci chociaż nie wiedzieli co z tego może wyniknąć , a le następne barany powinny się uczyć na popełnionych błędach , a nie iść w te błędy dalej 

Gówno mnie obchodzi co jest w całej Unii, mam na myśli że wielcy obrońcy polskiej wsi obiecali dopłaty na równi z niemieckimi a jest wielkie nic. I napisałem wyraźnie że o obecnie rządzących mam takie samo złe zdanie

Opublikowano

To wychodzi na to że należy nie obiecywać,  i już każdy by był zadowolony z tych dopłat . A pamiętasz jak wchodziliśmy do UE  jak PSL obiecywało że wynegocjują dla Polski jedne z większych dopłat?  Skończyło się to tym że w pierwszych latach mieliśmy 25% dopłat  unijnych , choć wówczas akurat głosowałem na psl 

Opublikowano
6 minut temu, mysza103 napisał:

Po 1 . sympatykiem PiS.  nie jestem bo chociażby w ostatnich dwóch wyborach głosowałem na Konfederacje , po 2 piszę jak jest, bo skoro PiS źle robił to czemu obecne barany nie zrobią lepiej , skoro wiedzą że tak jak robił pis było źle? tylko robią tak samo a nawet gorzej ? Ja chociaż jak było żle za pisu to mówiłem że było źle,  i teraz jak jest żle za Po  to też mówię że jest żle,  natomiast Ty masz zakodowane w głowie że chociaż by teraz było 100 razy gorzej , to i tak będziesz twierdził że jest lepiej . Tyle nas różni że ty jesteś fanatykiem PO , a mi to lotto kto będzie rządził,  byle ludziom żyło się lepiej 

Jest jeden problem, nigdy nie głosowałem na PO. 

Rolnik głosujący na Konfederację. XD  Gdyby oni rządzili, to po wpuszczeniu Ukrainy na nasz rynek przez UE powiedzieliby takim mądrym jak ty, że jest kapitalizm i jak sobie nie radzisz finansowo to zacznij przerabiać ukraińską pszenicę spod Czarnobyla na latarki. To tacy sami populiści jak magdalenkowcy z pisu i po. Mentzen w debacie nawet z tępym Petru nie umiał sobie poradzić.

  • Like 1
  • Haha 2
  • Confused 1
Opublikowano
29 minut temu, krilan06 napisał:

Gówno mnie obchodzi co jest w całej Unii, mam na myśli że wielcy obrońcy polskiej wsi obiecali dopłaty na równi z niemieckimi a jest wielkie nic. I napisałem wyraźnie że o obecnie rządzących mam takie samo złe zdanie

jak byś dobrze wniosek wypełnił to pewnie byś mniej jak niemiec nie dostał , mysle że ponad połowa dostanie większe dopłaty do ha od niemca

  • Haha 3
Opublikowano
15 minut temu, JanKrzysztof napisał:

Jest jeden problem, nigdy nie głosowałem na PO. 

Rolnik głosujący na Konfederację. XD  Gdyby oni rządzili, to po wpuszczeniu Ukrainy na nasz rynek przez UE powiedzieliby takim mądrym jak ty, że jest kapitalizm i jak sobie nie radzisz finansowo to zacznij przerabiać ukraińską pszenicę spod Czarnobyla na latarki. To tacy sami populiści jak magdalenkowcy z pisu i po. Mentzen w debacie nawet z tępym Petru nie umiał sobie poradzić.

Wątpię żeby konfederacja zgodziła się  na otwarcie granic bo tak każe UE  , choć pewnie punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia , i jakby mieli korzyści dla siebie to być może i tak by było jak piszesz , ale póki co na razie nie mieliśmy okazji się o tym przekonać , i oby jak najwięcej ich się znalazło w PE , a jak najmniej lewaków , bo chyba nie powiesz że np.   taka pani Róża Thurn reprezentuje interesy jakiegoś  Polaka 

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

Spróbować zawsze można, bo gorzej niż z Millerem czy Różą Thun na pewno nie będzie. Zbyt wiele jednak nie oczekuję, bo Korwin już tam był i poza zasypianiem niczym się nie wyróżnił.  

Edytowane przez JanKrzysztof
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
15 godzin temu, Tigon napisał:

Okrywy 80%, nie będzie wliczana i można prać po niej.

Dzieki za info. Czyli dobrze wyszlo ze sobie pod qq zaoralem jesienia majac w nosie te bzdurne zasady.

 

Teraz tak mysle mozna orac po qq czy pod qq? Po qq i tak kazdy chyba orze pod pszenice chyba ze masz monokulture...

Edytowane przez Cheesburger
Opublikowano

jesli wedlug ujnii 7% straczkowych bez cherbicydow, jest lepszym rozwiazaniem niz 4% ugoru, to sie xhyba z glupim na rozum pozamieniali. raz zasialem lubin bez ochrony, na poczatku lipca lubinu juz nie bylo, sama komosa siegajaca po szyje. dla mnie to odstepstwo, niczego nie zmienia.

  • Like 4
Opublikowano
7 godzin temu, Cheesburger napisał:

Dzieki za info. Czyli dobrze wyszlo ze sobie pod qq zaoralem jesienia majac w nosie te bzdurne zasady.

 

Teraz tak mysle mozna orac po qq czy pod qq? Po qq i tak kazdy chyba orze pod pszenice chyba ze masz monokulture...

Okrywy dopiero w przyszłym roku może nie będzie a w tym ci co nie mają powinni nie dostać wogole dopłat a jest tego właśnie że 30 procent i by zostało więcej na ekopunkty dla reszty 

Opublikowano

To zależy, jak chcesz spać spokojnie i mieć całość dopłat to czekaj do 15, jak masz w d*pie agencję i dopłaty to możesz orać.

U mnie w tym tygodniu chodził jakiś facet i robił zdjęcia pól.

14 godzin temu, Ceres2 napisał:

Poniedzielipoznamystawkidoekoschematów

Po której?

13 godzin temu, Siedzacybyk napisał:

a jest szansa, ze wywala dywersyfikacje z geac 7?

NIE MA, co unijne urzędasy wprowadziły to z tego nie rezygnują, choćby ugorowanie, nie ma mowy o likwidacji tylko przesunięcie do jesieni.

  • Like 2
Opublikowano
13 godzin temu, Kowalsky30 napisał:

Nie będzie na bank i nic nie dorzucą. Jak chcą mogą realizować ekoschematy na takich zasadach jak inni. U nas bieda z nędzą, bo upraw żadnych. Tylko ekst.TUZ jak ktoś ma jakąś krowę a mało kto ma

góry?

8 godzin temu, Siedzacybyk napisał:

jesli wedlug ujnii 7% straczkowych bez cherbicydow, jest lepszym rozwiazaniem niz 4% ugoru, to sie xhyba z glupim na rozum pozamieniali. raz zasialem lubin bez ochrony, na poczatku lipca lubinu juz nie bylo, sama komosa siegajaca po szyje. dla mnie to odstepstwo, niczego nie zmienia.

co za problem zasiac , popryskać i nie ewidencjonować zabiegów? Próbek gleby nie bedą pobierać. Sami w ch*ja wala na każdym kroku wiec nie powinno sie miec skrupułów i robić podobnie.

 

Ps. sprzedam łubin oskar niepryskany 500kg. priv. mazowieckie

Opublikowano
12 godzin temu, JanKrzysztof napisał:

Mysza, to nie jest forum sympatyków pis... Mamy jedne z najgorszych przepisów dotyczących okrywy, a stawki dopłat są  jednymi z gorszych w Europie. Miały być na poziomie Niemiec, a JPO nawet w Czechach mają wyższe. Takie są realia i przestań bredzić, nawiedzony pisowcu. Możesz się jedynie pobrandzlować, że Tusk by lepszych nie załatwił, ale dużo gorszych niż pis "załatwił" prawie się nie dało więc zmykaj na forum Tv Republika albo innej  Niezależnej z nazwy,

Skąd masz dane jak jest w innych krajach , tak szczegółowo

11 godzin temu, mistrzkacpero napisał:

Nie rozumiem i jestem totalnie zbulwersowany tym że ludzie którzy np robili polony to ponieśli koszta i teraz jeżeli stawki ekoschematów będą pomniejszone to zostaną wystawieni do wiatru bo im się coś nie zgrało z dnia składania dopłat na dzień wypłacania ich. Absurd totalny niech skończy się definitywnie ta ekotresura puki nie jest za późno.

 

Poplon sie sieje dla dobra ziemi , jak coś dadzą to jest bonus , zmień myślenie

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v