Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Składał ktoś już rejestr wypasu krów mlecznych? W dokumentach uzupełniających w e-wniosek wypełniłem , biorę podsumowanie, zaznaczam potwierdzam zgodność danych i nie można wysłać , nie pokazuje się okno wyślij. Możecie wysłać, czy tylko u mnie nie można?

Opublikowano (edytowane)

Miałem tak w zeszłym roku.  Na laptopie nie było, po prostu suwak nie chciał się zsunąć do końca (tam gdzie jest opcja wyślij) z niewiadomych powodów. Dopiero z telefonu się dało. Pewnie masz to samo. Wyślij z telefonu.

W tym jeszcze nie składałem to nie wiem

Edytowane przez Gość
Opublikowano

Chłopie wszystko było pozaznaczane. Nie dało rady. Pisałem nawet tu o tym na forum i nikt nie pomógł. Sam doszedłem, że na innym sprzęcie cza😁

Może wina przeglądarki- nie wiem. 

Wyraźnie widać, że suwak nie chce zejść na sam dół, mimo, że wszystko sprawne. Coś blokuje na samym dole

Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, themrsakmejek napisał:

Przecież nie trzeba załącznika dawać , tylko można wypełnić w dokumentach uzupełniających, tak robiłem w tamtym roku.

Edith sorry coś się mi pokiełbasiło.

Luknąłem na szybko z lapka i w tym roku tak samo znów suwak nie dochodzi kilka milimetrów do końca. Zobacz sobie. Znowu będzie trzeba z telefonu robić. Zaraz sprawdzę

W telefonie wszystko gra. Zrób wersję na komputer i gitara

Zaznaczasz poprawność danych i podświetla się wyślij

Edytowane przez Gość
Opublikowano

Wybieramy wypas w każdym dniu a potem edytujemy pod wycielenia. Z pamięci nie potrafię wyjaśnić, bo dopiero będę robił. Tak robiłem w zeszłym roku

Opublikowano
3 godziny temu, Mr_Rolas napisał:

Edith sorry coś się mi pokiełbasiło.

Luknąłem na szybko z lapka i w tym roku tak samo znów suwak nie dochodzi kilka milimetrów do końca. Zobacz sobie. Znowu będzie trzeba z telefonu robić. Zaraz sprawdzę

W telefonie wszystko gra. Zrób wersję na komputer i gitara

Zaznaczasz poprawność danych i podświetla się wyślij

Jak zrobić wersję na komputer? Jak włącze w telefonie to mam powiększony ekran i nie widzę niektórych przycisków i nie mogę nic zrobić, a pomniejszyć ekranu też nie mogę.

Opublikowano

Ja zrobiłem wczoraj i jak kolega wyżej uzupełniam wycielenia(daje 3 dni, tzn dzień przed i dwa po) i sprzedaże. Wcześniej sprawdzam czy zgadza się z IRZ.

Myślę by i bez tego przeszło, nie orientowałem się czy to konieczne ale na wszelki wypadek robię dokładniej.

Opublikowano
5 godzin temu, Mr_Rolas napisał:

Chłopie wszystko było pozaznaczane. Nie dało rady. Pisałem nawet tu o tym na forum i nikt nie pomógł. Sam doszedłem, że na innym sprzęcie cza😁

Może wina przeglądarki- nie wiem. 

Wyraźnie widać, że suwak nie chce zejść na sam dół, mimo, że wszystko sprawne. Coś blokuje na samym dole

Na mozilli nie działa ten suwak i nie ma tego napisu wyślij wniosek. Spróbowałem w przeglądarce chrome i tam wszystko normalnie działa na laptopie.

Opublikowano

Pytanko, wniosek o dopłaty złożyłem 3 czerwca, realizuje ekoschemat wypas krów mlecznych, czy mogę wpisać datę rozpoczęcia wypasu wcześniejszą niż 3 czerwca?

Opublikowano
Dnia 4.10.2023 o 07:58, Celownik07 napisał:

2 tygodnie temu u mnie na mazowszu ostro działali

Takie pytanko czy tymi dronami moga latac i kontrolowac tylko jak jest widno? Bo latał jakis dron z zielonym światłem bardzo nisko ale w moim rejonie to rownie dobrze mógł byc wojskowy. Tyle ze nigdy dron wojskowy nie latal u mnie na rejonie, za to często helikoptery latały.

Opublikowano

jak podlasie przy granicy z bialorusią to wojskowy moze byc. U mnie latal o zmierzchu- bylo wzglednie widno ok godz 18-19. mial czerwona diode. co jakis czas sie zniżal na 1m do gruntu- pewnie nagrywal uprawe. Przy sadzie zatrzymal sie na dłuzej.

Opublikowano
1 godzinę temu, Atis10 napisał:

Pytanko, wniosek o dopłaty złożyłem 3 czerwca, realizuje ekoschemat wypas krów mlecznych, czy mogę wpisać datę rozpoczęcia wypasu wcześniejszą niż 3 czerwca?

Fragment z instrukcji...

Wymogi muszą być przestrzegane, co najmniej przez 120 dni w okresie od dnia 1 kwietnia roku, w którym 
został złożony wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej do dnia 30 września tego roku, od dnia 
rozpoczęcia wypasu wskazanego przez rolnika (data ta może być wcześniejsza niż data złożenia wniosku)

Opublikowano
46 minut temu, Celownik07 napisał:

jak podlasie przy granicy z bialorusią to wojskowy moze byc. U mnie latal o zmierzchu- bylo wzglednie widno ok godz 18-19. mial czerwona diode. co jakis czas sie zniżal na 1m do gruntu- pewnie nagrywal uprawe. Przy sadzie zatrzymal sie na dłuzej.

Moze i wojskowy tyle ze zawsze helikopterami latali a tu nie wiadomo skad dron latał. U mnie tez gdzies 19-20 latal ale teraz to o tej porze zmrok

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v