Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 minut temu, Maches napisał:

Panowie czy roslina z miedzyplonu ozimego może być później roślina główna w roku następnym?

Ten numer nie przejdzie przynajmniej tak nam tłumaczono na szkoleniach

Opublikowano
36 minut temu, Maches napisał:

Panowie czy roslina z miedzyplonu ozimego może być później roślina główna w roku następnym?

Nie ma takiej opcji. Ale możesz kombinować, że w miedzyplonie masz rzodkiew oleista a w kolejnym rzepak ale jary. Ale na własne ryzyko 

Opublikowano
3 godziny temu, KlimekPL napisał:

NoMam badania gleby z 2021 ale przed żniwami albo zaraz po chciałbym zrobić nowe żeby zobaczyć czy coś się zmieniło po dwukrotnym wapnowaniu. Czyli w tym roku mogę zaznaczyć ten ekoschemat z planem nawożenia? I robić badania dopiero latem? I czy mogę zaznaczyć wariant z wapnowaniem jeżeli dwa lata temu dostalem dofinansowanie do wapna i w tym roku też złożyłem wniosek o zwrot?

W ogóle to aplikacja już na start przyznała mi więcej punktów w rolnictwie węglowym niż jest wymagane, ale może dlatego że mam dużo tuzów i traw na gruntach ornych?

Wapno raz na 4 lata do poszczególnych działek, na których w ostatnich 4 latach nie było dofinansowania z nfośigw. Należy załączyć oświadczenie. Możliwe, że po wprowadzeniu upraw spełniasz zróżnicowaną strukturę upraw. W podsumowaniu zlicza punkty za co i ile.

 

Ja mam pytanie odnośnie wsiewek śródplonowych. Przy zaznaczaniu płatności jest w opisie zakaz stosowania śor przez 8 tygodni na tej działce od zbioru uprawy głównej lub do momentu wysiania kolejnej uprawy. Czy po zbiorze plonu głównego z działki mogę robić uprawki pożniwne i przygotowywać pole pod kolejną uprawę?

Opublikowano
5 minut temu, justin501 napisał:

Jeśli pole było zaorane w 2022 roku, czy siejąc obecnie kukurydzę mogę zgłosić ją jako siew bezorkowy? w 2023 na tej działce nie będzie wykonywana orka. 

Na własne ryzyko możesz tak zgłosić, tylko jak będziesz chciał po qq jeszcze coś wsiać do końca 2023 roku też musi być bezorkowo.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, toooomaszewski napisał:

Na własne ryzyko możesz tak zgłosić, tylko jak będziesz chciał po qq jeszcze coś wsiać do końca 2023 roku też musi być bezorkowo.

to akurat wiem, tylko mi chodzi o przypadek , gdy już nic nie będzie siane na jesień 2023 r.

Edytowane przez justin501
Opublikowano

@nosferatu13 Jeśli można wiedzieć , to co zrobiłeś że nałożyli ci siatki na tuz? Ja nie mam siatki nawet na działkach które już bardzo długo są zgłaszane jako TUZ, no i chciałem trawę w tamtym roku zasianą zgłosić jako TUZ, bo myślałem że jak samemu chcesz to przekształcisz na TUZ, a tylko przymusowo jest po 5 latach.

Opublikowano (edytowane)
42 minuty temu, melon10641 napisał:

Nie ma takiej opcji. Ale możesz kombinować, że w miedzyplonie masz rzodkiew oleista a w kolejnym rzepak ale jary. Ale na własne ryzyko 

To ze pszenzyta od pszenicy odroznic nie umieja to slyszalem ale zeby rzodkwi od rzepaku?!

Edytowane przez Celownik07
Opublikowano (edytowane)

Parę pytań:

1. Robię wniosek sąsiadowi co roku, on tma sieje co roku zboże około 2ha całego pola będzie miał z 2,5ha czy jego jakieś zobowiązania obowiązuje tj okrywa itp? 

2. Chce wywieś obornik na swoje pola a nie mam produkcji zwierzęcej, obornik ten będę brał od rodziców którzy mają krowy, muszę to jakoś dokumentować skąd go mam?

3."Wymieszanie słomy z glebą 2 pkt", jak rozumiem qq też w to wchodzi i jeżeli np ją bym talerzował to może pozostać jako okrywa do 15 lutego?

4. Międzyplon ozimy to tylko można na tych dodatkowych 20% powierzchni po spełnieniu wymogu okrywy?

5.Przekształcając tuz na grunty orne jesienią, spełnię normę gaec 1? można to gdzieś sprawdzić czy to będzie działać na zasadzie że dopiero po złożeniu wniosku będą np wymagać przywrócenia tuzu czy jak? 

 

58 minut temu, toooomaszewski napisał:

Na własne ryzyko możesz tak zgłosić, tylko jak będziesz chciał po qq jeszcze coś wsiać do końca 2023 roku też musi być bezorkowo.

przecież ostatnie x lat te całe poplony ścierniskowe tak wyglądały, po pszenicy wysiało się parę kg rzepaku ozimego a we wniosku była pszenica jara i rzepak jary, rosło to 10 tygodni i orka.

 

Rozważa ktoś wsiewki śródplonowe w kukurydzy? 

Edytowane przez Tigon
Opublikowano
26 minut temu, Celownik07 napisał:

To ze pszenzyta od pszenicy odroznic nie umieja to slyszalem ale zeby rzodkwi od rzepaku?!

To nie tak. 

Chodziło mi że nie można zasiać poplonu gdzie będzie rosła, która w kolejnym sezonie będzie roślina główna - nie można podać rzepaku ozimego w składzie mieszanki jak za rok chcemy kosić rzepak. System to od razu wykryje. 

Jak ktoś chce kombinować bo musi posiać rzepak to można zrobić tak jak pisałem ale w przypadku kontroli na miejscu może być d*pa i nie zalicza poplonu. Chociaż ja na to przymykałem oko jak rzepak pięknie powschodzil a samosiewy zbóż jakieś takie żółte się robiły ;)

Co do pszenżyta to pisałem na przykładzie mojego gospodarstwa, że zbóż mam posiane 100 % pszenicy  + trochę fasoli i 4.5ha qq. Pszenica ozima jest u mnie gatunkiem dominującym. I żeby się nie wkopać w konieczność zmianowania w tym roku moja ozima będzie jara lub pszenżytem bo w tym roku nie ma obowiązku dywersyfikacji więc w razie kontroli mogą mi naskoczyć. 

A to że pszenżyta od pszenicy kontrolujący nie odróżniają to bym między bajki włożył ;) jak student robi zdjęcia co na polu jest to może się nie znać ale potem ktoś to w biurze sprawdza i potem agencja też przegląda zdjęcia także powinni wyłapać. 

Chociaz bez bicia się przyznam samemu czasami nie zauważę swojego błędu np. Nie zauważyłem że deklarowane było zboże ozime a na polu qq. Porobiłem zdjęcia i poszło dalej :P BKM nie zauważył ale w biurze powiatowym ktoś dołączył. 

Opublikowano
22 minuty temu, pala92 napisał:

Czy miedzyplon ozimy spelnia okrywe zimową czy nie mozna tego łączyć?

Spełnia

 

54 minuty temu, Tigon napisał:

Parę pytań:

1. Robię wniosek sąsiadowi co roku, on tma sieje co roku zboże około 2ha całego pola będzie miał z 2,5ha czy jego jakieś zobowiązania obowiązuje tj okrywa itp? 

2. Chce wywieś obornik na swoje pola a nie mam produkcji zwierzęcej, obornik ten będę brał od rodziców którzy mają krowy, muszę to jakoś dokumentować skąd go mam?

3."Wymieszanie słomy z glebą 2 pkt", jak rozumiem qq też w to wchodzi i jeżeli np ją bym talerzował to może pozostać jako okrywa do 15 lutego?

4. Międzyplon ozimy to tylko można na tych dodatkowych 20% powierzchni po spełnieniu wymogu okrywy?

5.Przekształcając tuz na grunty orne jesienią, spełnię normę gaec 1? można to gdzieś sprawdzić czy to będzie działać na zasadzie że dopiero po złożeniu wniosku będą np wymagać przywrócenia tuzu czy jak? 

 

przecież ostatnie x lat te całe poplony ścierniskowe tak wyglądały, po pszenicy wysiało się parę kg rzepaku ozimego a we wniosku była pszenica jara i rzepak jary, rosło to 10 tygodni i orka.

 

Rozważa ktoś wsiewki śródplonowe w kukurydzy? 

Na 1 okrywa obowiązuje wszystkich, 2 jakaś umowa, np. kupna sprzedaży,3 tłumaczyłem wyżej śliski temat nie do końca wyjaśniony na obecną chwilę,4 miedzyplon może być  jednocześnie okrywą czyli nawet może stanowić 80% i pow gruntów ornych

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, ws71 napisał:

Spełnia

 

Na 1 okrywa obowiązuje wszystkich, 2 jakaś umowa, np. kupna sprzedaży,3 tłumaczyłem wyżej śliski temat nie do końca wyjaśniony na obecną chwilę,4 miedzyplon może być  jednocześnie okrywą czyli nawet może stanowić 80% i pow gruntów ornych

i taką umowę trzeba będzie przedstawić czy tylko trzymać w razie w?  a co do punktu piątego ktoś coś? bo zaorałem tuzy na jesień i nie chce popełnić błędu zgłaszając teraz tam uprawe qq 

Edytowane przez Tigon
Opublikowano
11 minut temu, pala92 napisał:

Czym mozna zmulczować międzyplon? Tylko mulczerem czy talrzowka tez?

Obecnie zaczyna dominować pogląd że można talerzówką tak na 2 cm, ważne aby na powierzchni zostało min 30% materiału z roślin miedzyplonu

16 minut temu, Tigon napisał:

i taką umowę trzeba będzie przedstawić czy tylko trzymać w razie w?

Raczej na wezwanie agencji, ewentualnie dołączyć jako załącznik do wniosku?, nie wnikałem jak to wygląda obecnie od strony technicznej. Wiem że takie umowy były wcześniej miedzy rolnikami jednak nikt ich nie kontrolował do tej pory

Opublikowano (edytowane)

Są szczególne wymagania dla beczkowozu z redlicami talerzowymi? Można sobie samemu zrobić redlice? Jest minimalna ilość gnojówki do wylania na 1 ha?

1 tys. litrów gnojówki starczy na 1 ha żeby tylko było do punktów?

na przyszły rok

gnojówka 10 ha x 3 punkty 

uproszczona 10 ha x 4

plan 10x1

zróżnicowana 10x3

może IP
 

Edytowane przez agrarmrc

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v