Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 minut temu, mnemonic222 napisał:

Ty lepiej pilnuj kolejki w gopsie, abyś miał czym ten chleb posmarować a nie siedzisz całymi dniami z nosem w telefonie i trolujesz zamiast na ten chleb zarobić wiejski patorolniku.

Sam jesteś trollem, który wylewa swój żal obrażając innych w każdym komentarzu nie tylko na AF, ale też na Farmerze itp. 

Opublikowano

Dożyliśmy czasów, w których rolnik na wsi nie ma ogródka, krzewów, drzew owocowych, zwierząt na własny użytek bo wszystko kupuje w marketach, nawet nie w małych sklepach. Kiedyś to by był wstyd i "utopia", teraz to normalny stan rzeczy, dostają socjal za darmo i niczego nie muszą robić - oprócz narzekania i wyzywania wszystkich dookoła. Powstała kasta ludzi, dla których nauka, praca, zdrowe życie to głupota i "utopia". W kraju i zagranicą ludzie to widzą, dlatego tak postrzegają wieś i rolnictwo, przez takich ludzi. Ale już się to zmienia, na wieś przyjeżdżają ludzie z pomysłami, kapitałem, wykształceniem, doświadczeniem, którzy chcą i nie boją się ciężko pracować. To wielka zaleta UE. Może zmniejszy się to zacofanie, przestaniemy być konsumentem i zaczniemy produkować, coś jakościowego.

3 minuty temu, Bogdan_ja napisał:

Kurla moderatory to w kulki leco całkowicie na tym forum 🤔...trol na trolu w każdym temacie ...🤷‍♂️

Sam jesteś głupim trolem. Widać, znów cię wypuścili i szalejesz. Wracaj na białą salę.

Opublikowano
3 minuty temu, 3grosze napisał:

Jest i wtym roku. 

 

25 minut temu, mnemonic222 napisał:

Dożyliśmy czasów, w których rolnik na wsi nie ma ogródka, krzewów, drzew owocowych, zwierząt na własny użytek bo wszystko kupuje w marketach, nawet nie w małych sklepach. Kiedyś to by był wstyd i "utopia", teraz to normalny stan rzeczy, dostają socjal za darmo i niczego nie muszą robić - oprócz narzekania i wyzywania wszystkich dookoła. Powstała kasta ludzi, dla których nauka, praca, zdrowe życie to głupota i "utopia". W kraju i zagranicą ludzie to widzą, dlatego tak postrzegają wieś i rolnictwo, przez takich ludzi. Ale już się to zmienia, na wieś przyjeżdżają ludzie z pomysłami, kapitałem, wykształceniem, doświadczeniem, którzy chcą i nie boją się ciężko pracować. To wielka zaleta UE. Może zmniejszy się to zacofanie, przestaniemy być konsumentem i zaczniemy produkować, coś jakościowego.

Sam jesteś głupim trolem. Widać, znów cię wypuścili i szalejesz. Wracaj na białą salę.

Trolu z farmera dlaczego przeniosłeś się na AF i wypisujesz te same bzdury???????!??? 

Opublikowano
3 godziny temu, Bogdan_ja napisał:

Tylko to dwie różne bajki 

Panie Bogdanie oczywiście ,ja się tym tak bardzo nie interesuje 🤷

Opublikowano (edytowane)
56 minut temu, mnemonic222 napisał:

Ty lepiej pilnuj kolejki w gopsie, abyś miał czym ten chleb posmarować a nie siedzisz całymi dniami z nosem w telefonie i trolujesz zamiast na ten chleb zarobić wiejski patorolniku.

Kogo według Ciebie troluję, proszę pokazać wpisy, które do tego nawiązują? Forum jest dla wszystkich, wypowiadam się w temacie, chyba że o czymś nie wiem.  Natomiast co do GOPS-u, to po pierwsze, jest to instytucja pomagająca potrzebującym, nie mi osądzać czy korzystanie z niej przynosi wstyd. a po drugie życie prywatne każdego z nas, to nasza indywidualna sprawa. Nie wiem dlaczego akurat ja mam pilnować kolejki, przecież nie pokazywałem na forum kwitka z opieki?! Nie rozumiem dlaczego nazywasz kogokolwiek patorolnikiem, nie znasz ani mnie, ani czym się zajmuję. Już pisałem, że w internecie zza monitora każdy jest supermenem, silny i mądry, a jak jest w rzeczywistości - życie weryfikuje. Takie psy, które ujadają na siebie przez siatkę, a jak płot się kończy zaczynają skamleć, uszy kładą po sobie. Nikogo nie obrażam, nie wyzywam, o dziwo na agrofoto mało jest takich przypadków. Być może moderatorzy są tutaj dość aktywni, ale w tym przypadku chyba zawiedli.

Edytowane przez Siedzacybyk
  • Like 1
Opublikowano

Gospodarstwo 100 ha (20 ha TUZ) 4-6 klasy + krowy mamki. Ktoś ma najlepsze propozycje ile można najwięcej wydusić? 

Moja propozycja jest taka:

A. Na gruntach ornych:

1. Zróżnicowana struktura upraw 300 zł

2. Uproszczone system upraw 400

3. Opracowanie planu nawożenia 300

B. Na TUZ:

1. Ekstensywne użytkowanie z obsadą zwierząt. 500

Do tego dochodzą płatność podstawowa + redystrybucyjna + ONW.

Płodozmian jaki mógłby być to:

łubin>zboże>rzepak>kukurydza

Wymagania:

łubinu min. 16ha

pozostałych upraw między 10-65%

okrywa na zimę 80%

ugór 4%

Jak coś źle to poprawcie, dopłat do bydła na razie nie pisałem bo za dużo. 

Opublikowano
16 godzin temu, Bogdan_ja napisał:

mnie twoje ja nie interesuje tylko dawaj dowody ze jest tak a nie inaczej ...Skoro ich nie masz to przesadzanie jak jest czy będzie jest tylko widzimisię ..🤔

jest to nie pewne i tyle ...

Wysłałem zapytanie i taką odpowiedź otrzymałem

Czy dopłaty w ramach ekoschematu międzyplony ozime będą przysługiwać tylko do  maksymalnie 20% ponad obowiązkową okrywę, czy do wszystkich 100% jeśli przykładowo będę siał poplony na wszystkich działkach?
 
 

Nie to funkcjonuje oddzielnie - nie idzie wzorem poprzednich rozwiazań

--
Marek Krysztoforski
Główny Specjalista
Dział Rolnictwa Ekologicznego i Działań Rolno-Środowiskowo-Klimatycznych

Tel.: 48 365 69 34
E-mail: m.krysztoforski@cdr.gov.pl
Opublikowano
34 minuty temu, ws71 napisał:

@NiewiadomskiTo może byś przełożył to z polskiego na jezyk zrozumiały dla przeciętnego zjadacza chleba - co to znaczy że nie idzie ,,wzorem poprzednich rozwiązań''

Nie jest w żaden sposób powiązany z warunkowością.

Niektórym z Was wydaje się niemożliwym aby tak wysoko punktowany ekoschemat nie miał jakichś haczyków. Tymczasem zauważcie z iloma innymi ekoschematami się wyklucza. Może nie być aż tak różowo jak tu niektórzy wyliczają 

Opublikowano
4 godziny temu, Bogdan_ja napisał:

A powinieneś bo jest dodatkowa kaska do wyrwania 

Ale jeśli tylko do pozostałych 20% gruntów ornych będzie przysługiwać to nie bardzo mam jak skorzystać ,bo potrzebuje część zaorać na zime żeby opróżnić przed zimą płytę z obornika 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Niewiadomski napisał:

Wysłałem zapytanie i taką odpowiedź otrzymałem

Czy dopłaty w ramach ekoschematu międzyplony ozime będą przysługiwać tylko do  maksymalnie 20% ponad obowiązkową okrywę, czy do wszystkich 100% jeśli przykładowo będę siał poplony na wszystkich działkach?
 
 

Nie to funkcjonuje oddzielnie - nie idzie wzorem poprzednich rozwiazań

--
Marek Krysztoforski
Główny Specjalista
Dział Rolnictwa Ekologicznego i Działań Rolno-Środowiskowo-Klimatycznych

Tel.: 48 365 69 34
E-mail: m.krysztoforski@cdr.gov.pl

Nie rozumiem. Mam powiedzmy 15 ha, i planuję siew pszenżyta 5ha, rzepak 5ha i poplon ozimy 5ha po nim wiosną groch. To  nie wejdzie te 5ha miedzyplonu ? 

Edytowane przez GRZES1545
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Niewiadomski napisał:

Wysłałem zapytanie i taką odpowiedź otrzymałem

Czy dopłaty w ramach ekoschematu międzyplony ozime będą przysługiwać tylko do  maksymalnie 20% ponad obowiązkową okrywę, czy do wszystkich 100% jeśli przykładowo będę siał poplony na wszystkich działkach?
 
 

Nie to funkcjonuje oddzielnie - nie idzie wzorem poprzednich rozwiazań

--
Marek Krysztoforski
Główny Specjalista
Dział Rolnictwa Ekologicznego i Działań Rolno-Środowiskowo-Klimatycznych

Tel.: 48 365 69 34
E-mail: m.krysztoforski@cdr.gov.pl

taka odpowiedź jak tego na filmiku że potem jakby co to będzie pasować do wszystkiego 

niby sugeruje ze do wszystkiego ale nie pisze ze tak przysługuje  do 100% pow .🤔

czekają na wytyczne i tyle ..😋

 

14 minut temu, Aktywnyrolnik7245 napisał:

Ale jeśli tylko do pozostałych 20% gruntów ornych będzie przysługiwać to nie bardzo mam jak skorzystać ,bo potrzebuje część zaorać na zime żeby opróżnić przed zimą płytę z obornika 

Ale my walkujemy temat między plonów 😜

zróżnicowana struktura upraw to co innego ....

Edytowane przez Bogdan_ja

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v