Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

To już prawie psychoza byle pisać .Po 2027 każą się wpisywać przed i po skorzystaniu z toalety do rejestru wypróżnień  oczywiście z dokładnym opisem 

  • Like 1
Opublikowano

Czy do pastewnych typu wyka jara z podporą będą w tym roku dopłaty jeśli tak to ile w przybliżeniu? I pytanko do zróznicowanej struktury czy zaliczyli by to gdyby te 10 procent zasiał wyką w siewie czystym a resztę z podporą i trzecia uprawa pszenica

Opublikowano
6 minut temu, Grab12 napisał:

Czy do pastewnych typu wyka jara z podporą będą w tym roku dopłaty jeśli tak to ile w przybliżeniu? I pytanko do zróznicowanej struktury czy zaliczyli by to gdyby te 10 procent zasiał wyką w siewie czystym a resztę z podporą i trzecia uprawa pszenica

WYKA JARA - wyka siewna z rośliną podporową. Jest w wykazie roślin pozytywnie wpływających.

1 godzinę temu, Grab12 napisał:

Słoma ze wszystkich roślin jest brana pod uwagę czy tylko że zbóż? 

2. Punkty, o których mowa w ust. 1, są przyznawane, jeżeli rolnik rozdrobni całą słomę po zbiorze plonu głównego i wymiesza ją z glebą lub ją przyorze, przy czym słoma oznacza pozostałe po oddzieleniu ziarna lub nasion suche źdźbła, łodygi, liście, plewy, łuszczyny i strączyny dojrzałych roślin uprawnych zbożowych, oleistych i bobowatych.

Opublikowano

Ok dzięki za pojaśnienie tylko nurtuje mnie czy zaliczą mi wykę w siewie czystym jako 3 uprawę czy na tych 10 procent rzucic jaki inny wynalazek

Opublikowano
34 minuty temu, mysza103 napisał:

Jakie niby rejestry chcesz prowadzić , oczywiście rejestr oprysków czy nawożenia ? Tu zgłaszasz wymieszanie słomy i finito , po żniwach talerzujesz , orzesz ,  czy robisz jakimś gruberem i tyle 

Tutaj się mylisz w przypadku zgłoszenia przyorania obornika za pomocą papierowego oświadczenia,oraz wymieszania słomy do ekoschematów bedzie potrzebny odpowiedni rejestr, który się ukaże po zatwierdzeniu ustaw dotyczących ekoschematow

  • Like 1
Opublikowano
11 minut temu, 3grosze napisał:

WYKA JARA - wyka siewna z rośliną podporową. Jest w wykazie roślin pozytywnie wpływających.

2. Punkty, o których mowa w ust. 1, są przyznawane, jeżeli rolnik rozdrobni całą słomę po zbiorze plonu głównego i wymiesza ją z glebą lub ją przyorze, przy czym słoma oznacza pozostałe po oddzieleniu ziarna lub nasion suche źdźbła, łodygi, liście, plewy, łuszczyny i strączyny dojrzałych roślin uprawnych zbożowych, oleistych i bobowatych.

Rozdrobnienie czyli wiadomo po zbożu kombajn rozdrabnia a po kukurydzy trzeba jakiś mulczer + talerzówkaż czy samo talerzowanie bezpośrednio po kombajnie wystarczy? I te oświadczenia tycza się tylko obornika czy tego mieszania słomy też? 

Opublikowano
54 minuty temu, mysza103 napisał:

Jakie niby rejestry chcesz prowadzić , oczywiście rejestr oprysków czy nawożenia ? Tu zgłaszasz wymieszanie słomy i finito , po żniwach talerzujesz , orzesz ,  czy robisz jakimś gruberem i tyle 

image.png.ba12c510c76b711ae1f0ee15786e2b8c.png

Tu akurat jest dla obornika ale dla ekoschematu wymieszanie słomy jest tak samo. I teraz pytanie czy w tym rejestrze mam wpisywać wszystkie zabiegi jakie wykonywałem na działce ? Czy co tam trzeba wpisywać?

Opublikowano
13 minut temu, Miran napisał:

Tu akurat jest dla obornika ale dla ekoschematu wymieszanie słomy jest tak samo. I teraz pytanie czy w tym rejestrze mam wpisywać wszystkie zabiegi jakie wykonywałem na działce ? Czy co tam trzeba wpisywać?

A to widzisz , o tym to pierwsze słyszę , czyli że jak ktoś będzie korzystał z ,, uproszczone systemy uprawy '' to też taki rejestr  trzeba prowadzić , kiedy się np. stalerzowało pole , czy kiedy się zasiało i czym się siało , ? bo to wszystko robi się chore, 

  • Haha 1
Opublikowano
46 minut temu, debrzyna napisał:

pewno już pisaliście ale jakoś mi umknęło Do jakich dopłat potrzebne są zwierzęta  

Ekstensywne użytkowanie TUZ z obsadą zwierząt.

Opublikowano

Nic nie można zaplanować z początku myślałem o miododajnych ale przeczytałem gdzieś że muszą być rośliny z jakichś wykazów i w dodatku jedna musi dominować czytam wykaz a tam chabry bodziszki i reszta chwastów a w drugim dali gorczycę nostrzyk i inne o jakimś znaczeniu gospodarczym

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

a ten rejestr zabiegów to jeżeli na zgłoszenie to będzie obowiązkowy a jeżeli prześle zdjęcie geotagowe to nie muszę go prowadzić? i co np jeżeli nie wywiąże się z któregoś zgłoszonego ekoschematu to jest kara czy po prostu o tyle mniej dostane? bo w sumie powinni umożliwić informowanie o nie wywiązaniu się z jakiegoś tam eko schematu na jakiejś tam działce bo rożnie może wypaść. 

Edytowane przez Tigon
Opublikowano
44 minuty temu, Miran napisał:

Tu akurat jest dla obornika ale dla ekoschematu wymieszanie słomy jest tak samo. I teraz pytanie czy w tym rejestrze mam wpisywać wszystkie zabiegi jakie wykonywałem na działce ? Czy co tam trzeba wpisywać?

Piszę że rozporządzenie wchodzi w życie w tym roku i kto ubiega się 2023 o dopłaty to te zasady chyba obowiązują

Opublikowano
43 minuty temu, Tigon napisał:

a ten rejestr zabiegów to jeżeli na zgłoszenie to będzie obowiązkowy a jeżeli prześle zdjęcie geotagowe to nie muszę go prowadzić? i co np jeżeli nie wywiąże się z któregoś zgłoszonego ekoschematu to jest kara czy po prostu o tyle mniej dostane? bo w sumie powinni umożliwić informowanie o nie wywiązaniu się z jakiegoś tam eko schematu na jakiejś tam działce bo rożnie może wypaść. 

W przypadku przykrycia słomy[ekoschemat] musi być na pewno, kiedyś  obiło mi się że ten rejestr bedzie potrzebny też w przypadku bezorki? ale nie jestem tego pewien

Opublikowano
krzysiek277 napisał:

Bo przecież za te zasiewy dostaniemy jeszcze "starą kase", to co ma teraz zakrywanie obornika w 12godzin jak to jest stara tura 

Ludzie może robią fotki a wcale nie potrzebnie

nie wprowadzaj ludzi w błąd

  • Like 2
Opublikowano
10 minut temu, krzysiek277 napisał:

Bo przecież za te zasiewy dostaniemy jeszcze "starą kase", to co ma teraz zakrywanie obornika w 12godzin jak to jest stara tura 

Jaką starą kasę?, przecież w przyszłym wniosku[po 15.03.2023] wpisujesz rośliny posiane na jesieni w 2022 roku i wszystkie w 2023 oziminy też posiane w tym roku bo wymaga tego DKR 6 [80% przykrycia gleby przez okres zimowy]

  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v