Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Współwłaściciel musi wyrazić zgodę. Wypisuje się tylko najbliższych a nie,, kto jest pod dachem,, 

To jest pomoc dla rodzin więc stare panny i kawalery nic nie dostaną... Zaraz się babcie i dziadki liczą... Jakaś mała furteczka🤔

Edytowane przez Ceres2
Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, Ceres2 napisał:

Współwłaściciel musi wyrazić zgodę. Wypisuje się tylko najbliższych a nie,, kto jest pod dachem,, 

To jest pomoc dla rodzin więc stare panny i kawalery nic nie dostaną... Zaraz się babcie i dziadki liczą... Jakaś mała furteczka🤔

Oj tam, może chodzi o to żeby na wsi narobić rodzin, za 5 patoli wolni zaczną brać z łapanki.   :P Będzie miłość za 5 tysi.   xD

Edytowane przez Desperado
Opublikowano
9 minut temu, Desperado napisał:

Oj tam, może chodzi o to żeby na wsi narobić rodzin, za 5 patoli wolni zaczną brać z łapanki.   :P Będzie miłość za 5 tysi.   xD

ale wszedł byś w to?

Opublikowano
Dnia 15.10.2022 o 16:56, kibix napisał:

Na szkoleniu twierdzili że przez kryzys zostają dopłaty po staremu jeszcze rok. 

Pewnie żle słuchałeś . 

 

19 godzin temu, sylwek23111 napisał:

Wracają do ekoschematów, czy w przypadku zróżnicowanej struktury zasiewów, kukurydza  jest traktowana jako zboże, czy jako inna uprawa? Czysiejąc tylko pszenicę, kukurydzę i soję w odpowiednich proporcjach można dostać dodatkowe pieniądze?

Do ekoschematów nie przejdzie ,bo zboża -rzepaki - kukurydza , to jest wszystko to samo według nich . Jedynie dywersyfikacja upraw rozdziela te uprawy na osobne 

Opublikowano
4 minuty temu, mysza103 napisał:

Pewnie żle słuchałeś . 

 

Do ekoschematów nie przejdzie ,bo zboża -rzepaki - kukurydza , to jest wszystko to samo według nich . Jedynie dywersyfikacja upraw rozdziela te uprawy na osobne 

Przecież w 2023 dywersyfikacja nie będzie obowiązywać a wy żarem dajecie 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, lemik napisał:

Jak dostane to się z tobą prześpię Cereska😜

Widzisz bogdan co straciłeś?😂

A po co? Opanuj te emocje🤚

Dobrze, że jest taka pomoc, ponieważ nie wszyscy dostali ją za suszę 2021. A przed świętami się zawsze przyda parę zł. 

Pany ten rzepak na 70% wyleci ze zbóż, ale w swoim czasie więc nie panikować. 

Edytowane przez Ceres2
Opublikowano
1 godzinę temu, lemik napisał:

Jak dostane to się z tobą prześpię Cereska😜

Widzisz bogdan co straciłeś?😂

Znaczy z tym awatarem co sobie zrzuta trzymasz... 😁 Pewnie i orgazm będziesz miał... 😁😁😁😁😁🤣🤣🤣🤣

  • Haha 1
Opublikowano
2 godziny temu, Pafnucy napisał:

ale wszedł byś w to?

No wisz, na jednym ogniu można upiec dwie pieczenie.   :P

11 minut temu, Bogdan_ja napisał:

Znaczy z tym awatarem co sobie zrzuta trzymasz... 😁 Pewnie i orgazm będziesz miał... 😁😁😁😁😁🤣🤣🤣🤣

Pierunie aż oplułem kompa. xDxDxD

56 minut temu, Ceres2 napisał:

A po co? Opanuj te emocje🤚

 

On dużo ryczy.   :D

Opublikowano

Desperat opluł ekran a nawet nie wie o czym bogdan pisze xd. Kurła chcesz lizać z powrotem ogarkowi dupe to się dowiedz co i jak bo znowu będziesz beczał

a 5 tysi i tak przytulę

Opublikowano
3 godziny temu, Ceres2 napisał:

A po co? Opanuj te emocje🤚

Dobrze, że jest taka pomoc, ponieważ nie wszyscy dostali ją za suszę 2021. A przed świętami się zawsze przyda parę zł. 

Pany ten rzepak na 70% wyleci ze zbóż, ale w swoim czasie więc nie panikować. 

W swoim czasie czyli kiedy, po 2027 ? 

Opublikowano

orientował się ktoś jak to z modernizacją w nowej póli 2023/27 będzie? niby wartość ekonomiczna od 25 tys euro nie jak dotychczas 13 tys co o tym sądzicie ? co jeszcze myslicie ze w tym sie zmieni bo niby tematy ciagnikow beda ciezkie do ugrania a na maszyny do uproszczeń i pro-eko bedzie kasa? ktoś jest na bieżąco? 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v