Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie 2021


Roki212

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie

Podlaskie 40+ zaliczka w listopadzie, dzisiaj odroczka do 25 kwietnia. Bez kontroli Możliwość złożenia ponaglenia... pierwszy raz taki dopisek dali, jest sens to składać? 

U mnie zazwyczaj odroczki co roku przychodzą, a zdarzało się tak, że decyzja kilka dni po odroczce przyszła. Spokojnie panowie

Podlaskie 40+ zaliczka w listopadzie, dzisiaj odroczka do 25 kwietnia. Bez kontroli Możliwość złożenia ponaglenia... pierwszy raz taki dopisek dali, jest sens to składać? 

U mnie zazwyczaj odroczki co roku przychodzą, a zdarzało się tak, że decyzja kilka dni po odroczce przyszła. Spokojnie panowie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

o i ja dostalem zawiadomienie 

" ...iz z uwagi na prowadzone postepowanie wyjasniajace w zakresie ustalenia powierzchni kwalifikowanej do platnosci  , sprawa nie zostanie zalatwiona w terminie  do dnia 1 marca 2022

Wydanie decyzji w sprawie przyznania platnosci planowana jest do dnia 29.04.2022"

 patrzac co sie dzieje w kraju i Ukrainie to pieniedzy raczej szybko niezobacze 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, marulekk napisał:

o i ja dostalem zawiadomienie 

" ...iz z uwagi na prowadzone postepowanie wyjasniajace w zakresie ustalenia powierzchni kwalifikowanej do platnosci  , sprawa nie zostanie zalatwiona w terminie  do dnia 1 marca 2022

Wydanie decyzji w sprawie przyznania platnosci planowana jest do dnia 29.04.2022"

 patrzac co sie dzieje w kraju i Ukrainie to pieniedzy raczej szybko niezobacze 

Masz znajomości l, mi do 16 maja 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 7.03.2022 o 21:32, vat napisał:

Panowie, sąsiad ma 13 ha gruntów ornych i 3ha TUZ

Teraz wyorał TUZ i na 13ha zamierza posiać pszenicę, reszta owies. Może tak, nie ma obowiązku dywersyfikacji? Pytał w ODR i mówią że może

Jeśli ma się poniżej 30ha do dywersyfikacji wystarczą 2 uprawy. Główna uprawa musi zajmować max. 75% powierzchni gruntów ornych. By spełnić wymóg dywersyfikacji sąsiad musiałby poświęcić 1 hektar pszenicy i wysiać w to miejsce owies lub inny gatunek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 7.03.2022 o 21:24, marulekk napisał:

o i ja dostalem zawiadomienie 

" ...iz z uwagi na prowadzone postepowanie wyjasniajace w zakresie ustalenia powierzchni kwalifikowanej do platnosci  , sprawa nie zostanie zalatwiona w terminie  do dnia 1 marca 2022

Wydanie decyzji w sprawie przyznania platnosci planowana jest do dnia 29.04.2022"

 patrzac co sie dzieje w kraju i Ukrainie to pieniedzy raczej szybko niezobacze 

Też takie dostałem identyko a po tygodniu przyszła decyzja o przyznaniu dotacji, kontrol była w drugiej połowie stycznia 

Dnia 3.03.2022 o 07:20, matek89121 napisał:

Kontrola w lipcu decyzja z kontroli fotograficznej  w połowie stycznia ,17-02-2022 decyzja o dopłatach i też ani grosika przelewu na chwilę obecną.

Po ilu dniach od decyzji zazwyczaj przychodzi przelew ?

Najczęściej 2-3 tygodnie,czasami miesiąc,ale zdarzają się też sytuacje że później 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, proximaplus napisał:

Też takie dostałem identyko a po tygodniu przyszła decyzja o przyznaniu dotacji, kontrol była w drugiej połowie stycznia 

Najczęściej 2-3 tygodnie,czasami miesiąc,ale zdarzają się też sytuacje że później 

dwa dni po odroczce przysłali decyzje  😲

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, Bogdan_ja napisał:

To są tylko zapowiedzi a miało być dwa razy tyle.... Wiec się nie napalaj bo może ze 400 zł  nie będzie nawet. 

Jemu nie chodzi o ekoschemat, tylko o 8.pakiet rolnośrodowiskowy ektensywne tuz. Tu trzeba mieć roczny plan sporządząny przez doradcę

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.agrofoto.pl/articles/prow-2014-2020/doplaty-bezposrednie-2022-wnioski-w-arimr-od-15-marca-do-15-maja-jakie-zmiany-dla-rolnikow/&ved=2ahUKEwjKp7iJ_b_2AhXeg_0HHTzRBIUQxfQBKAB6BAgEEAI&usg=AOvVaw1fE_rdHdzoUl3b5peTQbe6

 

Edytowane przez Winnetou
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...