Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2021

[jarecki]

8 godzin temu, dysydent napisał:

a po co? nie lepiej wbudować system odczytujący np ze znaków dopuszczalną prędkość i automatycznie ograniczający już w pojeździe
no ale to nie przejdzie, ileż by mandatów straciły urzędaski

no jezdziłem takim ograniczenie na szybie czolowej sie pojawiało  i nic poza tym , musiało by być zgrane ze skrzynią biegów i automatyczne ograniczenie do znaku , zresztą pojazdy autonomiczne dosatosowują predkość do znaków choć mają dodatkowo  gogle maps 

Edytowane 13 Maja 2021 przez jarecki

[dysydent]

i te google to jest właśnie to "wajfaj" co @DTaras wspominał. Wystarczy byle awaria sieci, dowcipniś z jakimś zakłócaczem czy nawet naturalne jakie zakłócenia sygnału i mamy ...oj mamy; nawet nie zgaduję co.

[jarecki]

musak wycofuje się z bitcoin , strata bitcoin -15 % pewnie mld . $ ktoś zgarnie a i sam musak zarobił na pewno .               

[DTaras]

Dysydent - google maps w taki sposób działa jedynie w pojeździe google. Zasadniczo, podstawowe mapy zaszywają się w chwili ustalania trasy. To nie tak hop - ale śledzi dziadostwo...

[dysydent]

aby optymalnie trasy dobierać musi być toto wpięte do żywej stale aktualizowanej sieci bo mapy offline to tak jak planowa gospodarka w socjaliźmie.
z kolei centralnie zarządzany ruch z jednego centrum... superkkomputera to kolejna analogia do socjalizmu. socjalizm też jest teoretycznie najlepszym ustrojem ale praktyka twierdzi coś zgoła odwrotnego.
Transport autonomiczny ma szansę zaistnieć jeśli to będzie autonomia rozproszona i dużo trzeba jeszcze w cybernetyce pogrzebać aby jako tako to działało zakładając że będzie to system z elementów niedoskonałych i ... no może zasady doszlifowane w oparciu o te "czarne skrzynki" z zajawki tematu o doświadczenie na ich bazie zdobyte tylko to owe skrzynki usprawiedliwia.
żeby zamknąć ten podtemat nawet nie wiem czy na temat główny tzn politykę bo czy rykoszetem politycznego wymiaru to nie ma? żywy suwerenny i wolny człowiek na kagańcu sztywnych reguł automatycznie i mechanicznie (dosłownie) egzekwowane nawet w sytuacji gdy koniecznym jest te reguły złamać bo w życiu nader często tak bywa.

Edytowane 13 Maja 2021 przez dysydent

[nie]

 

będzie jazda

[DTaras]

W Polsce to zrobili?

[jarecki]

a w polsce pesa lokomotywe na wodór ...... montuje czy składa , gdzies czytałem że na obecnym pozomie technologi wodór oddaje tylko 40 % energi zainwestowanej w siebie , troche traci w czasie magazynowaniai troche przy rozmagazynowaniu z siebie .

[mirro]

7 godzin temu, jarecki napisał:

pojazdy autonomiczne dosatosowują predkość do znaków choć mają dodatkowo  gogle maps 

Tylko że to są mapy 3D. 

1 godzinę temu, jarecki napisał:

a w polsce pesa lokomotywe na wodór ...... montuje czy składa

Znając naszych to pewnie wyjdzie z tego rakieta.😂

[dysydent]

o to jeszcze mogą się okopać w razie czego

[Gość]

[DTaras]

jarecki - 40% to sprawność procesu prąd - wodór - prąd. Sprawność ogniwa paliwowego na wodór to 50 do 80%. Potem trzeba ten prąd ze stratą wykorzystać.

mirro - to nie w 3D tylko w pip"d" bo rzeczywistość jest mocno rozszerzana...

[mirro]

No w sumie racja. 

https://wiadomosci.wp.pl/raport-nik-rzecznik-rzadu-nie-bedzie-dymisji-premiera-6639217029909408a

"Według rzecznika rządu daty sporządzenia tych opinii prawnych nie mają znaczenia i zaprezentował 4 inne, którymi KPRM dysponuje. Stwierdzono w nich, że premier miał prawo (na mocy specustawy) podjąć określone decyzje administracyjne. - To był stan wyższej konieczności, można było wydać pewne decyzje, wyjątkowe i skierowane na walkę z pandemią - przekonywał Piotr Mueller."

To jest za***isty fragment określający jacy debile nami rządzą.

Miał prawo, ale nie miał obowiązku. A raczej miał obowiązek obadać sytuację i prawo skorzystać z dobrodziejstwa ustawy. Oczywiście teraz to stan wyższej konieczności, ale wtedy to były tylko troszkę inne warunki umożliwiające przeprowadzenie wyborów.😂 No i oczywiście organizacja wyborów pomogła walczyć z pandemią, tylko nikt tego nie docenia,🤣

Choć faktycznie potem Premier powiedział że wirus jest w odwrocie, czyli to zasługa wyborów.

 

[galan99]

Polska jest bogatym krajem i Polacy chcą zmian w 500 + .

Więc będą zmiany .

Świadczenie ze względu na wzrost cen po pięciu latach jest warte już mniej niż 448 zł. Żeby 500 plus było warte tyle, ile w 2016 r., musiałoby wynosić blisko 558 zł. Zdaniem Portalu Samorządowego, w zależności od przyjętej metody waloryzacji, wypłacana pomoc powinna wynosić nawet 567 lub 615 zł.

Zdaniem ministra finansów Tadeusza Kościńskiego zmiana i podwyższenie świadczenia o 200 zł nie zrujnowałaby budżetu. – Jak będziemy dalej te pieniądze pchali w tym kierunku, to te pieniądze wylądują z powrotem na rynku.

[Mariusz2903]

500 + tylko dla rodzin wielodzietnych z małym dochodem na osobę dość nabijania kasy wyborcom PO SLD PSL 

[Gość]

a to dlaczego? bo ryćkają się bez opamiętania?

[mirro]

5 minut temu, Mariusz2903 napisał:

500 + tylko dla rodzin wielodzietnych z małym dochodem na osobę dość nabijania kasy wyborcom PO SLD PSL 

A pewnie, pewnie bo ci z PO SLD PSL to wszyscy mają tylko po jednym dziecku. 😂 Czyli wyborca PiS to ma rodzinę wielodzietną i z niskim dochodem na osobę. Bardzo ciekawy wniosek.🤣 

[jacus]

w moim przypadku to tak wyglada  🤣,

oficjalnie to ja jestem biedakiem i pincet plus mi sie nalezy 😛

mariuszek a ty ile masz przychowku w domu ??? karte duzej rodziny masz ?? ostatnio w muzeum zaoszczedzilem na biletach na flaszke z przepitka[niestety na pepsi nie starczylo,jedynie tymbark] sam zapytalem bo nigdzie nie bylo informacji ze jest znizka...

 

[Gość]

7 minut temu, mirro napisał:

A pewnie, pewnie bo ci z PO SLD PSL to wszyscy mają tylko po jednym dziecku. 😂 Czyli wyborca PiS to ma rodzinę wielodzietną i z niskim dochodem na osobę. Bardzo ciekawy wniosek.🤣 

czyli wiadomo czym kto myśli?

Edytowane 13 Maja 2021 przez pafnucy

[jarecki]

55 minut temu, mirro napisał:

A pewnie, pewnie bo ci z PO SLD PSL to wszyscy mają tylko po jednym dziecku. 😂 Czyli wyborca PiS to ma rodzinę wielodzietną i z niskim dochodem na osobę. Bardzo ciekawy wniosek.🤣 

OO no bo to przecież PO  chciała 500 plus na pierwsze dziecko i kaczyński się ugiął na rządania opozycji 

[Gość]

[Ulman]

.....a Obajtka nie pytaj o mieszkania i domy

1 godzinę temu, Mariusz2903 napisał:

500 + tylko dla rodzin wielodzietnych z małym dochodem na osobę dość nabijania kasy wyborcom PO SLD PSL 

A to niby dlaczego? Chcesz usankcjonować łapówke za głosowanie na tą lewicową PISowską swołocz?

[jacus]

pinokia o dzialki 

prezesa o kobiety

psa o kore jackowska i butapren

milosnika pis-u o to czy ich ojcowie byli jak prezes a matki jak martuska.

[Ulman]

Rydzyka o kasę od rządu i babek, Macierewicza czemu uciekł ze Smoleńska, i wszystkich rzadzacych histeryków o to czemu nie zamkneli nikogo z tej złej PO co kraj zniszczyła. aaaa i jeszcze nie pytać Szydłową o syna🙏

[Gość]