Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2021

[Roman176]

Goczałkowice 

[Ulman]

Ujęcie własne?

[Roman176]

z gór jakimiś rzekami 

Edytowane 13 Grudnia 2021 przez Roman176

[Ulman]

Jak nie zapomnie to zapytam przy najbliższej okazji tych twoich sąsiadów co kilkaset ha warzyw robią.

[Roman176]

gdzie bo od jastrzębia mają z Czech 

[Ulman]

Z Goczałkowic.

[Roman176]

ok

[dysydent]

 @Roman176 przeczytasz to pewnie za co najmniej 14 godz. ale zapomnę i piszę teraz.

Glifosat jest w zabiegach mierzony głównie na perz lub trawy na które jest wielokrotnie bardziej skuteczny niż na dwuliścienne na które trzeba o wiele wyższe dawki.
Dwuliścienne jedynie w fazie siewki są jako tako wrażliwe na dawki do 3l/ha 360tki i w zasadzie do niszczenia jednorocznych jak np w Twoim przypadku rzepak nie jest konieczne aby ten rzepak czy inne jednoroczne zasuszyć chemicznie bo wystarczy je mechanicznie skasować i ew przyorać, przecież jako jednoroczne nie odbiją z korzeni bo tego nie potrafią i dla tego nie są wieloletnie. Glifosat uzasadniony na wieloletnie ale na dwuliścienne wskazany w mieszance jeszcze z czymś np MCPA lub jakim innym fluroksypyrem , dikambą etc co i skrzypy jeszcze przetrzebi
Rzepak jest bardzo wrażliwy na MCPA ale też tylko do fazy przed kwitnieniem.
oczywiście mowy być nie może o używaniu czy to glifostu czy MCPA do desykacji czegokolwiek nawet na paszę dla zwierząt pomimo jeszcze dopuszczających zaleceń przynajmniej dla glifosatu.
Do tego celu służyły inne już wycofane środki na dikwacie a jedynie znany mi dostępny obecnie to spotlight tylko nie pamiętam na czym toto sformułowane ale od czego google, są jeszcze jakieś hormonopodobne jak był a może jeszcze jest spodnam ale to tu po za tematem nawet posta i przy innej okazji
Glifosat w zasadzie przydatny głównie na ścierniska, ugory z wieloletnimi chwastami na roczne lub dwuletnie nie ma sensu bo po co  ale dopiero po odrośnięciu chwastów no i może posiewnie na niektóre rośliny uprawne zanim te powschodziły a jakieś chwasty zdążyły sie zazielenić.
Przy kasowaniiu dużej masy roślinnej trzeba się liczyć z fitotoksycznoscią glifosatu pozostałego w resztkach zanim te się nie rozłożą i jednoczesną wrażliwością szczególną traw czyli i zbóż lub roślin rozmnażanych generatywnie  czyli np ziemniaków po tym Twoim rzepaku to bym wcale przestrzegał sadzić nawet gdyby glifosat jesienią i co do zasady w ziemniakach glifosatu unikać przed sadzeniem jeśli nie zdąży się masa roślinna opryskana rozłożyć przed sadzeniem. W czystej glebie on się rozkłada kilka dni i znika ale w słomie korzeniach konserwuje się nawet na kilka lat zanim te się nie rozłożą z resztą nie dotyczy to tylko glifosatu

co do skuteczności, wody i takich tam to akurat glifosat jest toporny z wchłanianiem nie ważne czy wspomagany cvzy nie i co najmniej 6 godz a najlepiej to i cała doba aby go nic nie zmyło podobnie MCPA i inne fenoksykwasy przy czym dla tych drugich konieczne aby jeszcze było powyżęj jakich plus 10 stopni a jakieś wspomagacze to nie wiem co akurat najlepsze czy olejowe czy zwilżacze ale na pewno siarczan amonu pomaga tak 3-5kilo na 300l cieczy bo pewnie tę wodę zakwasza no i azot przy dolistnym wchłanianiu pociąga za sobą i glifo.
Idealnie jest mieć jakiś zbiornik łapacz na deszczówkę i bez żadnej wiedzy taka woda jest na opryski niezawodna

w/g powyższych zasad glifo stosowane nie ma prawa pozostawić w plonie istotnych ilości nawet pochodnych rozpadu a najczęściej jest niewykrywalny metodami analitycznymi sam fakt jego stosowania.

Akurat glifosat to jedna z najmniej toksycznych substancji  stosowanych w rolnictwie i nawet wiele nawozów jest bardziej. kwestia tylko wykluczyć go z desykacji i wiedzieć mechanizmy jego rozkładu w glebie

sie rozpisałem ale mi w piecu wygasło i czekałem by .... z samego rana zimnica w domu i spać nie dało to musiałem ...
no już jest cieplej tak zę... ten

a pole to z foty to glińsko tylko zaschnięta na skałę wtedy była stąd może takie Twoje wrażenie.

Edytowane 14 Grudnia 2021 przez dysydent

[jarecki]

8 godzin temu, Bogdan_ja napisał:

Kura czlowieczku kiedy ty przestaniesz bredzić i płodzić te swoje zmyslone głupoty.... Szanuj się trochę chłopie bo pierdaczysz, zmyslasz w wielu tematach.... Płacą ci za te bzdury co piszesz?... Zlituj się nad tymi co muszą to czytać.... 🙉

a tak sobie troche dorabiam .

[witejus]

47 minut temu, dysydent napisał:

 @Roman176 przeczytasz to pewnie za co najmniej 14 godz. ale zapomnę i piszę teraz.

Glifosat jest w zabiegach mierzony głównie na perz lub trawy na które jest wielokrotnie bardziej skuteczny niż na dwuliścienne na które trzeba o wiele wyższe dawki.
Dwuliścienne jedynie w fazie siewki są jako tako wrażliwe na dawki do 3l/ha 360tki i w zasadzie do niszczenia jednorocznych jak np w Twoim przypadku rzepak nie jest konieczne aby ten rzepak czy inne jednoroczne zasuszyć chemicznie bo wystarczy je mechanicznie skasować i ew przyorać, przecież jako jednoroczne nie odbiją z korzeni bo tego nie potrafią i dla tego nie są wieloletnie. Glifosat uzasadniony na wieloletnie ale na dwuliścienne wskazany w mieszance jeszcze z czymś np MCPA lub jakim innym fluroksypyrem , dikambą etc co i skrzypy jeszcze przetrzebi
Rzepak jest bardzo wrażliwy na MCPA ale też tylko do fazy przed kwitnieniem.
oczywiście mowy być nie może o używaniu czy to glifostu czy MCPA do desykacji czegokolwiek nawet na paszę dla zwierząt pomimo jeszcze dopuszczających zaleceń przynajmniej dla glifosatu.
Do tego celu służyły inne już wycofane środki na dikwacie a jedynie znany mi dostępny obecnie to spotlight tylko nie pamiętam na czym toto sformułowane ale od czego google, są jeszcze jakieś hormonopodobne jak był a może jeszcze jest spodnam ale to tu po za tematem nawet posta i przy innej okazji
Glifosat w zasadzie przydatny głównie na ścierniska, ugory z wieloletnimi chwastami na roczne lub dwuletnie nie ma sensu bo po co  ale dopiero po odrośnięciu chwastów no i może posiewnie na niektóre rośliny uprawne zanim te powschodziły a jakieś chwasty zdążyły sie zazielenić.
Przy kasowaniiu dużej masy roślinnej trzeba się liczyć z fitotoksycznoscią glifosatu pozostałego w resztkach zanim te się nie rozłożą i jednoczesną wrażliwością szczególną traw czyli i zbóż lub roślin rozmnażanych generatywnie  czyli np ziemniaków po tym Twoim rzepaku to bym wcale przestrzegał sadzić nawet gdyby glifosat jesienią i co do zasady w ziemniakach glifosatu unikać przed sadzeniem jeśli nie zdąży się masa roślinna opryskana rozłożyć przed sadzeniem. W czystej glebie on się rozkłada kilka dni i znika ale w słomie korzeniach konserwuje się nawet na kilka lat zanim te się nie rozłożą z resztą nie dotyczy to tylko glifosatu

co do skuteczności, wody i takich tam to akurat glifosat jest toporny z wchłanianiem nie ważne czy wspomagany cvzy nie i co najmniej 6 godz a najlepiej to i cała doba aby go nic nie zmyło podobnie MCPA i inne fenoksykwasy przy czym dla tych drugich konieczne aby jeszcze było powyżęj jakich plus 10 stopni a jakieś wspomagacze to nie wiem co akurat najlepsze czy olejowe czy zwilżacze ale na pewno siarczan amonu pomaga tak 3-5kilo na 300l cieczy bo pewnie tę wodę zakwasza no i azot przy dolistnym wchłanianiu pociąga za sobą i glifo.
Idealnie jest mieć jakiś zbiornik łapacz na deszczówkę i bez żadnej wiedzy taka woda jest na opryski niezawodna

w/g powyższych zasad glifo stosowane nie ma prawa pozostawić w plonie istotnych ilości nawet pochodnych rozpadu a najczęściej jest niewykrywalny metodami analitycznymi sam fakt jego stosowania.

Akurat glifosat to jedna z najmniej toksycznych substancji  stosowanych w rolnictwie i nawet wiele nawozów jest bardziej. kwestia tylko wykluczyć go z desykacji i wiedzieć mechanizmy jego rozkładu w glebie

sie rozpisałem ale mi w piecu wygasło i czekałem by .... z samego rana zimnica w domu i spać nie dało to musiałem ...
no już jest cieplej tak zę... ten

a pole to z foty to glińsko tylko zaschnięta na skałę wtedy była stąd może takie Twoje wrażenie.

Że też Ci się chce

[soltys48]

[dysydent]

13 minut temu, witejus napisał:

Że też Ci się chce

pisanie nie jest dla mnie technicznie żadnym problemem jako dla i informatyka a z nudów nie takie rzeczy ludzie robią

 o właśnie
masz wyżej
ile trzeba się naklikac aby ....

porównując pożytek ...
no jest jeszcze inna tylko dla mnie przydatność mojej aktywności tu i ówdzie w necie ale to kwestie informatyczne ...

Edytowane 14 Grudnia 2021 przez dysydent

[witejus]

Czytaniem idzie się zmęczyć😊

[dysydent]

no to scrollem takie  za długie!
 albo w nieinteresujących tematach

no ze mną trochę problem bo czasem wrzucę coś na prawdę wartościowego i to za free ale nie wiem czy wielu to potrafi wyłapać choć wiem że docelowi adresaci jak najbardziej

o
np to
czy karmieni paszą propagandową pisomediów wiedzą jakie poglądy mają członkowie wewn tej ekipy?
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/olga-semeniuk-chce-polexitu-i-rozwiazania-ue-pracuje-w-mon/14k95zw

 obecnie jest wiceministrem i "prowadza się" z innym też wiceministrem i nawet oficjalnie to ogłosili co nawet jest jakoś tam urocze

no ale jakże inaczej obraz władzy jest malowany od tego rzeczywistego i co ... jakie diabły siedzą po kątach tej władzy

co prawda zabronili Jej "za dużo gadać" no ale....

Edytowane 14 Grudnia 2021 przez dysydent

[DTaras]

Dysydent. Jak popatrzysz na życiorys macka to zdziwienie Ci przejdzie a i może Wałęsa (choć to gbur i ... szkoda zaczynać) będzie mniej Bolkowy niż Macierewicz Mackowy.

[jacus]

roman-gdybys nie wiedzial to goczalkowice maja wode z wisly i pomniejszych gorskich rzek,czyli procz niewielkich ilosci wody to scieki plyna. srodki czystosci sa zasadowe wiec i ph jest wysokie.

ten patek to wyglada na waginosceptyka wiec ten zwiazek to tak jak makarona czy adriana dla oka.. choc z gory mu wspolczuje- ta bialoruska kosmonautka od lat wystepowala w studio glu-polska i byla tam gwiazda, juz tam odlatywala w kosmos glupoty i debilizmu, 

[galan99]

Wielkie koncerny hodowlane lgną do Polski. Cenią dziurawe prawo .

Wadliwy system prawny, niebiorący pod uwagę kosztów środowiskowych ułatwia tworzenie w Polsce bazy produkcyjnej dla europejskich gigantów. Dlatego też Polska należy do największych producentów mięsa i nabiału w Unii Europejskiej. Słabo prawo pełne luk, brak zarządzania ochroną klimatu i niewystarczający nadzór sprawiają, że największe koncerny raportując emisje, pomijają te pochodzące z produkcji mięsa i nabiału w Polsce.

https://www.onet.pl/informacje/smoglabpl/wielkie-koncerny-hodowlane-lgna-do-polski-cenia-dziurawe-prawo/vytx0yk,30bc1058

Wykończą Polska hodowlę .

 

[dsbh]

11 godzin temu, jacus napisał:

0,5 litra klinika na ha zalatwilo zyto na jednym polu..

romus -o kim piszesz o panu kroku ?? wiesz kim byl wlascicel polsat-u ?? to wlasnie przyklad takiej komunistycznej kariery. wiec muszisz zmenic stacje na inna niekomunistyczna. mamy wolne amerykanskie media wiec nie ma problemu- chyba ze zaczna zagluszac jak za komuny wolna europe i glos ameryki..

kaczystan  to parodia prl-u teraz zamiast zagluszarek chcieli koncesje odebrac.  

Jacuś a Ty masz dowody czy to tylko pomówienia ? Zygmunt się z Tobą nie będzie pieprzył w tańcu. Co do koncesji to faktycznie parodia. prowadzimy interesy z USA a ich stacja ciągle robi nam pod górę, zamiast siedzieć cicho i liczyć kasę z abonentów.

[jarecki]

a proposa ich stacji to jest przychód z jednego odcinka , czy całej seri ?   Jesienne odcinki „Kuchennych rewolucji” Magdy Gessler gromadziły 1,57 mln widzów, o 230 tys. osób mniej niż rok temu. Reality-show dał TVN pierwsze miejsce w rynku telewizyjnym. Wpływy z reklam wyniosły 37,23 mln zł - wynika z raportu Wirtualnemedi    

[mirro]

1 godzinę temu, jacus napisał:

ten patek to wyglada na waginosceptyka wiec ten zwiazek to tak jak makarona czy adriana dla oka..

A to będzie związek co jego owocem będzie klasa średnia z 4 tyś wypłaty na miesiąc. 😂 Sukces będzie miał matkę i ojca. Mają podobne odloty😂

2 godziny temu, dysydent napisał:

obecnie jest wiceministrem i "prowadza się" z innym też wiceministrem i nawet oficjalnie to ogłosili co nawet jest jakoś tam urocze

Cytując klasyka. "Krew nie woda, majtki nie pokrzywy"😂

[jacus]

37 minut temu, dsbh napisał:

Jacuś a Ty masz dowody czy to tylko pomówienia ? Zygmunt się z Tobą nie będzie pieprzył w tańcu. Co do koncesji to faktycznie parodia. prowadzimy interesy z USA a ich stacja ciągle robi nam pod górę, zamiast siedzieć cicho i liczyć kasę z abonentów.

ja nie mam ma je ipn 😛, pare sekund i sam mozesz sobie poczytac- zreszta to stara sprawa, juz dawno to bylo walkowane.

z jakich abonentow ??? o czym ty gadzas,jest jakas oplata za ogladanie tvn ?? czy innych stacji discovery? za satelite i tak placisz za pakiet-nie wiem czy jest taki bez tych stacji..

sluchales kiedys wolnej europy czy glosu ameryki tez nam robili pod gorke zamiast chwalic komunizm..

[DTaras]

jarecki napisał:

a proposa ich stacji to jest przychód z jednego odcinka , czy całej seri ?   Jesienne odcinki „Kuchennych rewolucji” Magdy Gessler gromadziły 1,57 mln widzów, o 230 tys. osób mniej niż rok temu. Reality-show dał TVN pierwsze miejsce w rynku telewizyjnym. Wpływy z reklam wyniosły 37,23 mln zł - wynika z raportu Wirtualnemedi    

Majster. Ludzie teraz mniej kupują to i rozrywka jest dla nich na dalszym miejscu. Specjalista od ubóstwa Roman zacznie niedługo rewidować swoje pojęcie o winnych i może wreszcie zajmie się przyczynami problemu...

[dysydent]

alkoholizm w żeńskim wydaniu jest bardziej obrzydliwy niż w jakimkolwiek innym ale chamstwo jeszcze bardziej tak że spadek zainteresowania tą Gesler to jakiś tam jednak pozytywny objaw  poprawy gustu Polaków.

Edytowane 14 Grudnia 2021 przez dysydent

[jarecki]

ale ja tylko o wpływach z reklam w sumie dziwna sprawa , mikołajkowy blok reklam w polsat   obejrzało 5,5 mln  osób i wpływ z reklam 1,5 mln zł  . od razu sprawdziłem było 15 odcinków kuchennych rewolucji co daje 2,5 mln . zł za odcinek .                 

Edytowane 14 Grudnia 2021 przez jarecki

[dysydent]

obkradli Mikołaja?

 może liczyli ... nie wiem wg "widzominuty"?

Edytowane 14 Grudnia 2021 przez dysydent