Sprzęgło MTZ

[xx]

Jakie polecacie sprzęgło w mtz czy to ceramiczne jest rzeczywiście lepsze ?

[szzone]

Ja osobiście polecam sprzęgło luka. Zupełnie inna klasa a też i kasa.

[LTZ55a]

Ja kupiłem klasyczną tarczę za niecałe 100zł i jestem jeszcze zadowolony.

[Delbeta]

A z tych dwóch tarcz która lepsza do białorusina bo muszę wymienić w moim a chodzi w turze, i zastanawiam się nad zestawem luka oprócz nich.

https://www.sklep-mtz.pl/pl/p/TARCZA-SPRZEGLA-SPRZEGLO-ROSJA-801601130-MTZ-BELARUS-PRONAR-/740

https://agri-truck.pl/sprzeglo/15224-tarcza-sprzęgła-mtz-plecionka-5903317552994.html

 

Łożysko oporowe też macie jakieś sprawdzone czy oryginał, czy rosyjski ?

[pawel86lhr]

Tarczę sprzęgła kupiłem za 80 zł chodzi już 3 lata po remoncie i też w turze, łożysko oporowe też jakieś no name i jeszcze chodzi w moim TS

[xx]

Chodzi w turze czyli w zimę używasz jakie masz w nim akumlatory ?

[pawel86lhr]

wiesz co nawet nie wiem jeden tam siedzi odkąd kupiłem a drugi wymieniałem. Instalacja rozruchowa 12v ale w zimę kiepsko pali, muszę zainwestować w grzałkę bloku.

[MarcinO10]

Właśnie, jakie łożysko kupić 🤔

[rocknrollnik1]

kilka razy już o tym  pisałem ,ale napiszę znowu. Polecam łożysko od ursusa 912 i pochodnych.Te takie bez żadnych dodatkowych blach i stożków, najprostsze. Stosowałem już 2 razy w Belarusie 952 i też dużo pracuje z turem.Sprzęgło w nim jest nowszego typu i wydaje się być dużo mocniejsze (twardsze ) niż w mtz 82 (takiego też posiadam), a co za tym idzie łożysko nie wytrzymuje zbyt długo (raz pracowało tylko 2 tygodnie). W jednym i drugim oryginalne łożyska są takie same.Odkąd zacząłem wstawiać ursusowskie zauważyłem,że wytrzymuje dłużej niż tarcza sprzęgłowa,wcześniej łożysko padało a tarcza jak nowa. Trzeba tylko łapki sporo cofnąć,żeby się dało zjechać ciągnik ,a potem od spodu przez klapkę dokładnie wyregulować.Ciągnik dużo pracuje z turem .Rocznie przerzucał ok 3 tys bel x 3 i inne roboty jako główny do niedawna.

Edytowane 20 Lutego 2021 przez rocknrollnik1

[Nervus]

Dnia 20.02.2021 o 17:39, rocknrollnik1 napisał:

kilka razy już o tym  pisałem ,ale napiszę znowu. Polecam łożysko od ursusa 912 i pochodnych.Te takie bez żadnych dodatkowych blach i stożków, najprostsze. Stosowałem już 2 razy w Belarusie 952 i też dużo pracuje z turem.Sprzęgło w nim jest nowszego typu i wydaje się być dużo mocniejsze (twardsze ) niż w mtz 82 (takiego też posiadam), a co za tym idzie łożysko nie wytrzymuje zbyt długo (raz pracowało tylko 2 tygodnie). W jednym i drugim oryginalne łożyska są takie same.Odkąd zacząłem wstawiać ursusowskie zauważyłem,że wytrzymuje dłużej niż tarcza sprzęgłowa,wcześniej łożysko padało a tarcza jak nowa. Trzeba tylko łapki sporo cofnąć,żeby się dało zjechać ciągnik ,a potem od spodu przez klapkę dokładnie wyregulować.Ciągnik dużo pracuje z turem .Rocznie przerzucał ok 3 tys bel x 3 i inne roboty jako główny do niedawna.

Witam mógł byś doprecyzować swoją odpowiedz związaną z tym łożyskiem właśnie wczoraj zauważyłem ze zjadło mi łapki  sprzęgła w moim Mtz 82 i prawdopodobnie przez te łożysko niby oryginalne i teraz się zastanawiam czytając twój post czy trzeba coś przerabiać ,,dotaczać u tokarza'' czy po prostu zbijam stare łożysko i nabijam nowe z ursusa 912  ? 

Edytowane 9 Stycznia 2022 przez Nervus

[Delbeta]

Zbijasz stare nabijasz nowe tylko bez blachy musisz wziąć i cofasz łapki więcej niż przy oryginalnym łożysku mtz. Wewnątrz ma ten sam wymiar. 

[Nervus]

ok rozumiem dziękuje śliczne za odpowiedz  😀

[rocknrollnik1]

właśnie tak jak napisał @Delbeta .Nie trzeba nic przerabiać, tylko łapki maksymalnie cofnąć,a potem wyregulować.

@Delbeta , stosowałeś to u siebie? U mnie super się sprawdziło. Teraz znowu muszę rozbierać bo tarcza się skończyła,ale łożysko wytrzymało.

[Delbeta]

Sprzęgło mi padło w 820 z turem akurat w piątek, i musiałem wziąć normalne od ruska, bo na miejscu było tylko to z blaszką do ursusa. A na takie pasujące do mtza czekać by trzeba i nie wiadomo czy poniedziałek, a może wtorek. Ale przy następnej wymianie spróbuje łożyska od ursusa zamontować . Bo po pierwsze masywniejsze, a po drugie czemu by nie stestować  jak chwalisz sobie.