Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2020

[DTaras]

Są procedury podejścia nieprecyzyjnego plus rozmiar samolotu a ten skrzydłami może pozabierać cokolwiek co stoi na drogach kołowań. Kółeczko wskazane. Kulczykowej towar przywozi. Dreamliner. 4 kursy opłacone przez KPRM.

[Gość]

[Gość]

 

[dsbh]

3 godziny temu, hubertuss napisał:

Samolot miał wymiar propagandowy. W końcu Morawiecki nie na darmo się tam pokazał.

Przecież ktoś musiał to rozładować, to premier się pierwszy zgłosił jako wolontariusz.

36 minut temu, Generał napisał:

No  widać 

Sam tego wieńca nie mógł przynieść, za ciężki ? I dziwnym trafem w pobliżu byli dziennikarze.

5 minut temu, DTaras napisał:

Są procedury podejścia nieprecyzyjnego plus rozmiar samolotu a ten skrzydłami może pozabierać cokolwiek co stoi na drogach kołowań. Kółeczko wskazane. Kulczykowej towar przywozi. Dreamliner. 4 kursy opłacone przez KPRM.

Jaki jest koszt takiego lotu ? Porównalibyśmy pomoc kontra transport.

[nie]

hubertuss

Cytat

Kulczykowa chyba liczyć nie umie. Po co cztery razy latać jak antkiem raz można.

Cytat

Obejrzyjcie film z lądowania. Pomimo, że AN podszedł do właściwego pasa 3,3 to jeszcze kółko nad Warszawą zrobił i dopiero wylądował na pasie 3,3. I kto uwierzy, że ten samolot i dostawa to nie była propaganda.

i wystarczył jeden wpis DTaras

Cytat

Są procedury podejścia nieprecyzyjnego plus rozmiar samolotu a ten skrzydłami może pozabierać cokolwiek co stoi na drogach kołowań. Kółeczko wskazane. Kulczykowej towar przywozi. Dreamliner. 4 kursy opłacone przez KPRM.

żeby pokazać po raz kolejny mądrość mistrza bicia piany

[hubertuss]

Chcecie powiedzieć, ze mamy początek XX wieku w lotnictwie i pilot musi na własną rękę sprawdzić miejsce lądowania bo nie ufa służbom lotniskowym? Nie róbcie se jaj bo nikt wam w to nie uwierzy. Transport tego towaru tym samolotem miał wymiar czysto propagandowy. Samolot miał zwrócić uwagę mediów i być pokazywany w każdych stacjach a z nim ładunek, który przywiózł i premier. Dostawa Kulczykowej niestety to troszkę przykryła medialnie.

Niestety po raz kolejny rząd pokazał, ze jest nieudolny i bezmyślny. A propaganda jest na pierwszym miejscu. Bo gdyby po ten towar wysłano np 5 czy 6 lotowskich 787 to może i by drożej wyszło. Ale mamy te 7 mld Euro, których nieudolny rząd pisu nie zdążył wydać na inwestycje i które by przepadły. ale UE pozostawiła nam tę forsę na walkę z wirusem. I można by było opłacić loty naszymi samolotami wykonane przez naszych pilotów. Ale zapłacono Ukraińcom bo propaganda dla nieudolnego rządu jest na pierwszym miejscu.

Edytowane 15 Kwietnia 2020 przez hubertuss

[nie]

Krowy będą się źrebili, kobyły cielili. Owieczki prosili… Chłop z chłopem spać będzie, baba z babą… Wilki latać będą, bociany pływać. Słońce wzejdzie na zachodzie, a zajdzie na wschodzie… (…) Oszukaństwo, złodziejstwo, k**estwo… Sodoma i Gomora!”

[Gość]

🤣🤣🤣🤣😋😋🤣🤣🤣

[DTaras]

18 ton na godzinę plus reszta czyli załoga 6 serwis i opłaty. Wg mnie poszło dwie bańki z hakiem o ile coś z Polski zabierze

[Roman176]

8 mln dolarów albo zł oglądałem relacje Polsatu 

Edytowane 15 Kwietnia 2020 przez Roman176

[DTaras]

Kolego negatywie wraz z hubertusem. Niewiem co oni tam mają za sprzęt i jak się umówili z lotniskiem na nietypowego gościa, a lotnisko może mieć swoje wymagania. Ten samolot ma 83 m szerokości a droga ma 60 m. To i procedura dla pilota była określona. Zbastujcie poprostu. Hubertus z powodów powyżej a "nie" z powodu wątpliwej rangi imprezy przywitania maseczki i kombinezona. Przekonwertowany dreamliner ogarnął by to na dwa razy a to nie jedyna dostępna maszyna. Roman - raczej nie ale hgw.

[hubertuss]

AN225 pali 18 ton na godzinę. 787 około 5. To patrząc tylko na cenę paliwa można wywnioskować ile drożej kosztuje taka usługa. Za paliwo do jednego AN225 było by praktycznie paliwa do 4 787. Ale jak pisałem niech by to i drożej kosztowało. To jest kasa z UE. Można ja było wydać w naszych liniach. Ale głupki zapragnęły propagandy i dużego samolotu.

Co do wymogów lotniska są od tego służby. Znające wymiary samolotu. I to ich zadaniem jest przygotowanie pasa, płyty i miejsca postojowego. Pilot nawet wykonując lot nad pasem jak AN225 nie ma czasu i możliwości oceny całej płyty lotniska, czy się zmieści itd. Widzi jedynie pas i na tym skupia się jego uwaga. Nie ma czasu ani możliwości rozglądania się po lotnisku z miarką w oku. A pas widzi doskonale już za pierwszym podejściem.

Edytowane 15 Kwietnia 2020 przez hubertuss

[Roman176]

2 minuty temu, hubertuss napisał:

AN225 pali 18 ton na godzinę. 787 około 5. To patrząc tylko na cenę paliwa można wywnioskować ile drożej kosztuje taka usługa

podobno wychodzi taniej niż 2/3 samoloty  .... a jeszcze podobno jeśli nie zabierasz całości sprzętu na raz to czekasz na nowo w kolejce 

 

[DTaras]

Ale on nie robi akrobacji. Tą szafą oceniasz pas z kilku kilometrów a pozostałą godzinę nalatujesz drugi raz. Łon nie skręci na 10 kilometrach podejrzewam.

[Gość]

[Roman176]

 

[hubertuss]

@Roman176 Podobno. Kulczykowa też z Chin kupuje i nie czeka. Będą 4 loty polskimi samolotami. 

Edytowane 15 Kwietnia 2020 przez hubertuss

[DTaras]

roman - kolejka dla AN jest dłuższa. Dreamliner wskakuje w ciągu nawet dnia.

[Gość]

Nowoczesna   🤣

https://propolski.pl/internauci-tlumacza-matematyczce-lubnauer/?fbclid=IwAR2t9CLybXa5shi9HQZMlIZcfnzb5WgLGptpH5q45BLNKWt87D1L5m4RLOw

[hubertuss]

Te wszystkie pomyłki i komentarze nie zmieniają faktu, że można było to przywieźć polskimi samolotami. Zapłacić polskim liniom i pilotom. Zwłaszcza, że szykuje się kryzys w lotnictwie z powodu ograniczeń w turystyce.

[dsbh]

29 minut temu, ogarek napisał:

🤣🤣🤣🤣😋😋🤣🤣🤣

Chyba zacznę o 15.30 tvp info oglądać jak czas pozwoli.

46 minut temu, hubertuss napisał:

Chcecie powiedzieć, ze mamy początek XX wieku w lotnictwie i pilot musi na własną rękę sprawdzić miejsce lądowania bo nie ufa służbom lotniskowym? Nie róbcie se jaj bo nikt wam w to nie uwierzy. Transport tego towaru tym samolotem miał wymiar czysto propagandowy.

 

18 minut temu, hubertuss napisał:

Co do wymogów lotniska są od tego służby. Znające wymiary samolotu. I to ich zadaniem jest przygotowanie pasa, płyty i miejsca postojowego. Pilot nawet wykonując lot nad pasem jak AN225 nie ma czasu i możliwości oceny całej płyty lotniska, czy się zmieści itd. Widzi jedynie pas i na tym skupia się jego uwaga. Nie ma czasu ani możliwości rozglądania się po lotnisku z miarką w oku. A pas widzi doskonale już za pierwszym podejściem.

Właśnie obaliłeś teorię smoleńską o winie pilotów.

 

49 minut temu, hubertuss napisał:

Niestety po raz kolejny rząd pokazał, ze jest nieudolny i bezmyślny. A propaganda jest na pierwszym miejscu. Bo gdyby po ten towar wysłano np 5 czy 6 lotowskich 787 to może i by drożej wyszło. Ale mamy te 7 mld Euro, których nieudolny rząd pisu nie zdążył wydać na inwestycje i które by przepadły. ale UE pozostawiła nam tę forsę na walkę z wirusem.

14 minut temu, hubertuss napisał:

AN225 pali 18 ton na godzinę. 787 około 5. To patrząc tylko na cenę paliwa można wywnioskować ile drożej kosztuje taka usługa. Za paliwo do jednego AN225 było by praktycznie paliwa do 4 787. Ale jak pisałem niech by to i drożej kosztowało. To jest kasa z UE. Można ja było wydać w naszych liniach. Ale głupki zapragnęły propagandy i dużego samolotu.

A potem UE powie sprawdzam i będzie rozliczać wydatki czy były słuszne.

[Gość]

 

[hubertuss]

4 minuty temu, dsbh napisał:

Chyba zacznę o 15.30 tvp info oglądać jak czas pozwoli.

 

Właśnie obaliłeś teorię smoleńską o winie pilotów.

 

A potem UE powie sprawdzam i będzie rozliczać wydatki czy były słuszne.

Zauważ tylko, ze w Smoleńsku nie trafili nawet w pas. Nie wpadli na coś co stało na pasie a w ogóle w niego nie trafili. Łapiesz różnicę?

Nic nie powie. Sprowadzanie środków takich jak maski czy tym podobne to jest walka z wirusem. Skoro dało się za te pieniądze ściągać obywateli do kraju to tym bardziej dało by się transportować rzeczy bezpośrednio związane z walką z epidemią.

@racyl mącą w mózgach swoich odbiorców. jeden telefon z ambasady USA starczy by się zamknęli jak by co.

Edytowane 15 Kwietnia 2020 przez hubertuss

[Gość]

[dsbh]

11 minut temu, hubertuss napisał:

Zauważ tylko, ze w Smoleńsku nie trafili nawet w pas. Nie wpadli na coś co stało na pasie a w ogóle w niego nie trafili. Łapiesz różnicę?

Nic nie powie. Sprowadzanie środków takich jak maski czy tym podobne to jest walka z wirusem. Skoro dało się za te pieniądze ściągać obywateli do kraju to tym bardziej dało by się transportować rzeczy bezpośrednio związane z walką z epidemią.

@racyl mącą w mózgach swoich odbiorców. jeden telefon z ambasady USA starczy by się zamknęli jak by co.

 

Może ktoś ich mógł naprowadzać czy są rzeczywiście na ścieżce czy obok. Jeżeli Ił miał problemy z lądowaniem, to może należało nakazać lot na lotnisko zapasowe.

UE i tak sprawdzi na co zostały wydane te fundusze.