Koronawirus

[RU68]

48 minut temu, mani51 napisał:

wystarczy poczytać, wójek google wszystko Ci powie.

Mnie wystarczy nauka w szkole a nie google jak większości 

[GRZES1545]

35 minut temu, DTaras napisał:

To po co szczepisz się na WZW B trzema dawkami raz na dziesięć lat a w grupach ryzyka częściej? Coś mi się wydaje, że trzeba być baranem z innych powodów ale... Beeeee Beeeeee

To wytłumacz fakt... preparaty na covid miały być tak świetne w działaniu że wystarczyć miało przyjęcie raz bądź dwa zależnie od producenta, Co mamy teraz? Jakie działanie ma ten specyfik...,,to eksperyment medyczny " bez wymaganych badań, testuja na ludziach i fakty mówią że nie wiedzą jak działa  jak długo itd... o NOP nie wspomnę.  Mówiono  ,, dzieci bezpieczne,  szczepić nie trzeba" zresztą sami producenci w ulotkach piszą i nie zalecają szczepić nikogo poniżej 16roku ( ile razy można tłumaczyć tę prawdę) 🤦‍♂️

Jestem pewny że  4 i 5 dawka to nie będzie koniec chyba że coś  nie pyknie rządzącym tego swiata😎

[mani51]

Zastanawia mnie jedno, skoro antyszczepionkowcy twierdzą że raz zmodyfikowane dna komórek nie da się naprawić tzn że po jednej dawce prawdziwej szczepionki szczepan powinien mieć do końca życia przeciwciała. Jest tu ktoś zaszczepiony kto sprawdzał sobie poziom przeciwciał z ciekawości i czy one maleją z czasem czy nie?

[DTaras]

V12 napisał:

13 minut temu, DTaras napisał:

 Wskaż błąd logiczny dotyczący porównania. 

Technologia nie używana nigdy na masówke , ale inne też kiedys musiał ktoś testować i brać ryzyko 

Tu sie rozchodzi , że np ja nie będe tego nigdy  testował i brał na barki nie potrzebne ryzyko , już rok 2022 a dalej nie znalazlem powodu dla którego miał bym ponosić nie znane ryzyko 

4 minuty temu, Pafnucy napisał:

znaczy niezaszczepieni odporni 

maja nie zaburzony układ odporosciowy , mówi Ci to coś ??

Technologia testowana w przypadkach pobudzania układu immunologicznego do walki z białkami nowotworów. Są tam stosowane także szczepienia oparte na peptydach i dendrytach. Gdybyś miał przyjąć terapię opartą na bakterii niosącej w sobie informację antygenową aby przeżyć nowotwór trzustki - przyjął byś? Proponuję także przekonać rodziców aby nie zbierali na Zolgensma. Odpowiedzialność za skutki NOP spoczywa na Polsce i jest związana umową. Wbrew pozorom szybciej z tego coś wyciągniesz niż z umocowanej na producencie odpowiedzialności.

[mani51]

RU68 napisał:

48 minut temu, mani51 napisał:

wystarczy poczytać, wójek google wszystko Ci powie.

Mnie wystarczy nauka w szkole a nie google jak większości 

no ale nie o wszystkim w szkole uczą, a teraz to już w ogóle. A co do hiszpanki raczej nikt nie podważa tego co wiadomo oficjalnie że została wywołana sztucznie co nie oznacza oczywiście że świadomie i celowo choć pewnie i takie teorie są.

[poosa21]

Koronawirus dotarł na belgijską stację badawczą Princess Elisabeth Polar Station na Antarktydzie.

Wszyscy pracownicy stacji byli w pełni zaszczepieni, wszyscy przeszli testy na 2 godziny przed wylotem z Belgii do RPA, gdzie mieli przesiadkę. Potem wszyscy zrobili testy w RPA przed wylotem na Antarktydę i przeszli 10-dniową kwarantannę. I cały misterny plan się zawalił, bo wirus i tak ich dopadł.

I co napiszecie że to wina nieszczepionych bo np ten co tankował samolot był nieszprycowany. 

[Gość]

6 minut temu, DTaras napisał:

Technologia testowana w przypadkach pobudzania układu immunologicznego do walki z białkami nowotworów. Są tam stosowane także szczepienia oparte na peptydach i dendrytach. Gdybyś miał przyjąć terapię opartą na bakterii niosącej w sobie informację antygenową aby przeżyć nowotwór trzustki - przyjął byś? Proponuję także przekonać rodziców aby nie zbierali na Zolgensma. Odpowiedzialność za skutki NOP spoczywa na Polsce i jest związana umową. Wbrew pozorom szybciej z tego coś wyciągniesz niż z umocowanej na producencie odpowiedzialności.

Mnie nie interesuja żadni rakowcy i co jest na nich testwowane .

Skoro kogoś zjada rak to logiczne że chwyta sie brzytwy a może na kilka lat pomoże . 

Edytowane 2 Stycznia 2022 przez V12

[Gość]

1 minutę temu, poosa21 napisał:

Koronawirus dotarł na belgijską stację badawczą Princess Elisabeth Polar Station na Antarktydzie.

Wszyscy pracownicy stacji byli w pełni zaszczepieni, wszyscy przeszli testy na 2 godziny przed wylotem z Belgii do RPA, gdzie mieli przesiadkę. Potem wszyscy zrobili testy w RPA przed wylotem na Antarktydę i przeszli 10-dniową kwarantannę. I cały misterny plan się zawalił, bo wirus i tak ich dopadł.

I co napiszecie że to wina nieszczepionych bo np ten co tankował samolot był nieszprycowany. 

Pewno nieszczepiony im w bagaż podrzucił... 

[mani51]

DTaras napisał:

Gdybyś miał przyjąć terapię opartą na bakterii niosącej w sobie informację antygenową aby przeżyć nowotwór trzustki - przyjął byś?

przyjąłbym bo i tak miałbym małe szanse na przeżycie. Ale jak jestem zdrowy to nie przyjmę czegoś co nie wiadomo jak działa i jakie będzie miało skutki.

[poosa21]

Według danych opublikowanych przez rząd Wielkiej Brytanii za pośrednictwem Urzędu Statystyk Krajowych, osoby zaszczepione potrójnie szczepionką C19 są 4,5 razy bardziej narażone na pozytywny wynik testu na Omicron niż osoby nieszczepione.

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/adhocs/14107coronaviruscovid19infectionsurveyukcharacteristicsrelatedtohavinganomicroncompatibleresultinthosewhotestpositiveforcovid

[leszek1000]

A u z innej strony, pewne badania na temat zapalenia mięśnia sercowego. 

 

[DTaras]

GRZES1545 napisał:

35 minut temu, DTaras napisał:

To po co szczepisz się na WZW B trzema dawkami raz na dziesięć lat a w grupach ryzyka częściej? Coś mi się wydaje, że trzeba być baranem z innych powodów ale... Beeeee Beeeeee

To wytłumacz fakt... preparaty na covid miały być tak świetne w działaniu że wystarczyć miało przyjęcie raz bądź dwa zależnie od producenta, Co mamy teraz? Jakie działanie ma ten specyfik...,,to eksperyment medyczny " bez wymaganych badań, testuja na ludziach i fakty mówią że nie wiedzą jak działa  jak długo itd... o NOP nie wspomnę.  Mówiono  ,, dzieci bezpieczne,  szczepić nie trzeba" zresztą sami producenci w ulotkach piszą i nie zalecają szczepić nikogo poniżej 16roku ( ile razy można tłumaczyć tę prawdę) 🤦‍♂️

Jestem pewny że  4 i 5 dawka to nie będzie koniec chyba że coś  nie pyknie rządzącym tego swiata😎

Czwarta piąta dawka to nie jest odkrycie. Ludzie przyjmują po trzydzieści dawek na grypę a paradoksalnie rozwój technologii mRNA pozwoli ujednolicić tę szczepionkę i będzie tylko jeden jej rodzaj. Wirus się zmienia szybciej niż szczepionka. Tego z Wuhan w oryginale już niema. Jesteśmy krok za i tyle. Nie namawiam na szczepienia a jedynie aby zaprzestać tego przekonywania. Masz problem z segregacją to protestuj przeciw. Nie jestem zwolennikiem wyłażenia na ulicę kogokolwiek. Jeżeli są inne formy wsparcia - rozważę i wycofam się natychmiast gdy przerodzi się to w akcję antyszczepionkową. Niestety opór przed mRNA może stać się oporem przeciw szczepieniom w ogóle a to nie jest nic dobrego.

[Gość]

8 minut temu, mani51 napisał:

 antyszczepionkowcy 

Chyba to okreslemie to przesada , dla osób co nie chca nieznanego ryzyka ???

[GRZES1545]

2 minuty temu, V12 napisał:

Chyba to okreslemie to przesada , dla osób co nie chca nieznanego ryzyka ???

W tym wszystkim chyba o to chodzi aby ludzi poróżnić 🤔

[DTaras]

V12 napisał:

Mnie nie interesuja żadni rakowcy i co jest na nich testwowane . Skoro kogoś zjada rak to logiczne że chwyta sie brzytwy a może na kilka lat pomoże .

A co to za różnica? Jak strzela do ciebie mniejsza postać to trafia mniej? W kolimatorze to różnica milimetrów. Rak daje szansę, nawet czasem większą bo zabija w zwolnionym tempie. Paliatywne wygląda identycznie jak Covid. Szczepienie to procedura na chorobę i tyle.

mani51 napisał:

DTaras napisał:

Gdybyś miał przyjąć terapię opartą na bakterii niosącej w sobie informację antygenową aby przeżyć nowotwór trzustki - przyjął byś?

przyjąłbym bo i tak miałbym małe szanse na przeżycie. Ale jak jestem zdrowy to nie przyjmę czegoś co nie wiadomo jak działa i jakie będzie miało skutki.

Ja szansę już są małe to Sobie możesz przyjąć najwyżej flaszkę dobrej wódeczki.

[Bercik92]

@dtaras a kto to jest "antyszczepionkowcem" 🤔

[Gość]

36 minut temu, DTaras napisał:

A co to za różnica? Jak strzela do ciebie mniejsza postać to trafia mniej? W kolimatorze to różnica milimetrów. Rak daje szansę, nawet czasem większą bo zabija w zwolnionym tempie. Paliatywne wygląda identycznie jak Covid. Szczepienie to procedura na chorobę i tyle.

 

 

To jest roznica miedzy nami , że nie ufam obecnemu postepowi bo sie czesto myli i utrudnia . w rzeczach materialnych to pal licho , eksperyment nie wypali to kasa w dupe . ale zdrowiem łatwo nie jest jak ten postep nie pyknie 

Do kwesti  mechaniki mi bilizej i co widzę  , postep techniki doprowadzil do tego ze czesto pomagam przy odbudowie 40 letnich traktorow i 20 letnich aut , bo mniej zamoznych nie stać na cuda techniki co sie ciagle jebia a żeby je naprawić i diagnozować trza sprzetu i glownie hajsu hajsu , hajsu 

Zyje sie moze lepiej w tym postepie oswieconym tym co obracja przynajmniej 100 -tkami tys rocznie na czysto , reszta ma poprostu cieżej , taki oto postep  dla dobra ludzi . o kwesti celowego zjazdu z jakoscia juz nie wspomne .

Edytowane 2 Stycznia 2022 przez V12

[GRZES1545]

25 minut temu, DTaras napisał:

Czwarta piąta dawka to nie jest odkrycie. Ludzie przyjmują po trzydzieści dawek na grypę a paradoksalnie rozwój technologii mRNA pozwoli ujednolicić tę szczepionkę i będzie tylko jeden jej rodzaj. Wirus się zmienia szybciej niż szczepionka. Tego z Wuhan w oryginale już niema. Jesteśmy krok za i tyle. Nie namawiam na szczepienia a jedynie aby zaprzestać tego przekonywania. Masz problem z segregacją to protestuj przeciw. Nie jestem zwolennikiem wyłażenia na ulicę kogokolwiek. Jeżeli są inne formy wsparcia - rozważę i wycofam się natychmiast gdy przerodzi się to w akcję antyszczepionkową. Niestety opór przed mRNA może stać się oporem przeciw szczepieniom w ogóle a to nie jest nic dobrego.

Mowimy o covidzie ni o grypie i na nią szczepionkach🤨Ludziom chodzi o to że ten jeden preparat jest lekko mówiąc ,,podejrzany" dlatego niektórzy wyrażają swój sprzeciw. MRNA...🤔 uważasz że grafen zawarty w tych nowych preparatach to przełom  w walce z pandemią?

Myślę że więcej dobrego wynikło by  gdyby ludzi nie izolowali zamykali straszyli segregowali i nie okłamywali, a otworzyli służbę zdrowia normalnie jak było  przed covidem, a nie teleporady srady...a potem lament w tv że ludzie trafiają na oddziały w stanie agonalnym.

Edytowane 2 Stycznia 2022 przez GRZES1545

[DTaras]

V12 napisał:

8 minut temu, mani51 napisał:

 antyszczepionkowcy 

Chyba to okreslemie to przesada , dla osób co nie chca nieznanego ryzyka ???

Tak to przesada. Niestety argumentacja o szkodliwości szczepień w ogóle w to ich wepchnęła. Czasem wystarczy przyznać się do obaw a i strachu i wszystko jest normalnie.

[Gość]

5 minut temu, DTaras napisał:

. Czasem wystarczy przyznać się do obaw a i strachu i wszystko jest normalnie.

Ja nie mam z tym problemu, dodaje jeszcze ten argument że jest mi to zbędne , a też z obserwacji stosowania grypówek , wśród otoczenia dało pewne wnioski 

[DTaras]

GRZES1545 napisał:

25 minut temu, DTaras napisał:

Czwarta piąta dawka to nie jest odkrycie. Ludzie przyjmują po trzydzieści dawek na grypę a paradoksalnie rozwój technologii mRNA pozwoli ujednolicić tę szczepionkę i będzie tylko jeden jej rodzaj. Wirus się zmienia szybciej niż szczepionka. Tego z Wuhan w oryginale już niema. Jesteśmy krok za i tyle. Nie namawiam na szczepienia a jedynie aby zaprzestać tego przekonywania. Masz problem z segregacją to protestuj przeciw. Nie jestem zwolennikiem wyłażenia na ulicę kogokolwiek. Jeżeli są inne formy wsparcia - rozważę i wycofam się natychmiast gdy przerodzi się to w akcję antyszczepionkową. Niestety opór przed mRNA może stać się oporem przeciw szczepieniom w ogóle a to nie jest nic dobrego.

Mowimy o covidzie ni o grypie i na nią szczepionkach🤨Ludziom chodzi o to że ten jeden preparat jest lekko mówiąc ,,podejrzany" dlatego niektórzy wyrażają swój sprzeciw. MRNA...🤔 uważasz że grafen zawarty w tych nowych preparatach to przełom  w walce z pandemią?

Myślę że więcej dobrego wynikło by  gdyby ludzi nie izolowali zamykali straszyli segregowali i nie okłamywali, a otworzyli służbę zdrowia normalnie jak było  przed covidem, a nie teleporady srady...a potem lament w tv że ludzie trafiają na oddziały w stanie agonalnym.

Grześ. Przeczytaj w jakim kontekście jest napisane o szczepieniach przeciw grypie. Grafen to węgiel a węgiel to człowiek🤪 W szczepionkach niema żadnego grafenu - bo i poco? Zamykanie, izolacja... Nikt człowieku do kaloryfera Ciebie nie przykuwa. Niestety natura ludzka bez przymusu rzadko charakteryzuje się zdrowym rozsądkiem. Odpowiedzialność zbiorowa rodzi bunt i to zrozumiałe ale jednostki stabilne odnajdą się w każdych okolicznościach natury.

[Gość]

2 godziny temu, DTaras napisał:

Niestety natura ludzka bez przymusu rzadko charakteryzuje się zdrowym rozsądkiem

Ale zobacz , mam znajomków co sie zagotowali , na wieść , że "papir" zostaje skrócony do 9 -msc , sa w takiej sytacji że im to potrzebne , a a niektórzy mieli po 2-giej takie jazdy z oranizmem  nawet miesiac do siebie dochodzili a tydzień po to koszmar , że na samą mysl ze maja to regularnie przeżywać to odechciewa sie wszystkiego 

Ale wrócmy to "papiru" nikt nie wie jaka to ma skutecznośc odnośnie danej jednostki , każdy jest inny , ale wystarczy że masz "papir" to nie  ważny jest punkt medyczny tylko to że mam "wbity przegląd" choć z medycznego puntku widzenia może to wogole nie  działać 

To mnie dodatkowo  zniechceca i odpala czerwona lampkę , ta cała bez argumentacyjna segregacja 

Edytowane 2 Stycznia 2022 przez V12

[GRZES1545]

Człowiek  to węgiel 🙆‍♂️ chyba woda a nie wegiel🤔 poczytaj w literaturze medycznej jakie wpływ mają związki grafenu na płuca 👍

Mówisz przymus i zdrowy rozsądek razem? Hitler podobnie myślał 🤦‍♂️ No nic, jak ktoś  uważa że  to co się  dzieje obecnie to norma to trudno, 🤷‍♂️ leczmy się  dalej przez telefon itp.👍

[DTaras]

V12 napisał:

Ja nie mam z tym problemu, dodaje jeszcze ten argument że jest mi to zbędne , a też z obserwacji stosowania grypówek , wśród otoczenia dało pewne wnioski

Nie masz z tym problemu, masz jasny cel i własne zasady - zatem nie pompujesz tematu bzdurnymi argumentami. Prawda? Przyjmuję do wiadomości charakterystykę Twojego otoczenia i nie utożsamiam jej z moim. Jest wręcz odwrotnie bo w innym gremium się obracam. Chyba tak jest w porządku? Nie sądzisz?

[Bercik92]

V12 może teraz znajomi przejrzeli na oczy...