Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2019

[12zbyszko]

57 minut temu, 12zbyszko napisał:

Dzisiaj Gruzja jutro Ukraina a może i nasz kraj .

 

 

Dla Putina to wystarczyło . Tymbardziej miał zwolenników co Lech był nie wygodny . 

Edytowane 23 Listopada 2019 przez 12zbyszko

[Ulman]

I sam jedyny niepokonany Lech miałby mu w tym przeszkodzić?  Popatrz jakim krajem jesteśmy my a jakim Rosja. Takich jak my zajeliby w 2 dni i nawet byś nie pierdnął. 

No ale dobra - Lecha zamordowali i mimo to nas nie napadli? Może Jarek z Antkiem nas obronili?

[12zbyszko]

Ulman . Jakim krajem były Krzyżacy że przegrali  a jakim krajem byli bolszewicy że ich pognali .

[Ulman]

Krzyżacy krajem?  Bolszewicy pognali Krzyżaków??? Gdzie? Kiedy? 

Pytania są proste ale jeszcze raz powtórzę. Jaki był cel zamachu na Lecha? Co chciał Putin osiągnąć i czemu mimo  usuniecia stojącego mu na drodze Lecha nie napadł Polski? Kto lub co mu przeszkodziło?  

[Roman176]

3 godziny temu, zetorki12 napisał:

Już nawet ciemnoty zabrakło do tych bajek .

 

3 godziny temu, Ulman napisał:

No to czemu Antoś nie umie nic udowodnić tylko bajki ciemnocie wciska?

Dostać się do sejmu to faktycznie taka kasa że d... urywa 🤣

a ja wam cały czas bd zadawał jedno pytanie dlaczego nasz rząd nie dał sprawy zbadać międzynarodowej komisji lotnictwa  International Civil Aviation Organization, ICAO ?  tylko oddali cała sprawę rosjanom ? nie było wtedy pis vs po  pamiętacie jak samolot zapalił się ...   wszyscy im wytknęli błędy a co oni zrobili medalami się odznaczyli wiec samo to daje do myślenia 

 

https://www.youtube.com/watch?v=pdDaa-wTwqM

Kontrowersje po katastrofie lotu Yak Service 9634 (2011)[edytuj | edytuj kod]

Wynik dochodzenia MAK po katastrofie lotu Yak Service 9634 z 7 września 2011 roku (zginęła w nim cała drużyna hokejowa klubu Łokomotiw Jarosław) wskazał, że przyczyną były błędy pilotów - nieumyślne wciśnięcie pedałów hamulców, wskutek czego samolot był hamowany na pasie podczas rozbiegu i nie uzyskał odpowiedniej prędkości (a tym samym i siły nośnej), by pomyślnie wystartować. W lutym 2012 roku rodziny pilotów skierowały sprawę do sądu w Moskwie, kwestionując wyniki dochodzenia MAK. Ich wniosek stwierdzał, że dochodzenie zostało przeprowadzone z naruszeniem norm i zalecanych praktyk Konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym, a MAK nie był organem właściwym do przeprowadzenia takiego badania i że eksperci uczestniczący w badaniu, nie mieli odpowiednich kwalifikacji[18]. Zamoskworiecki Trybunał w Moskwie odmówił przyjęcia pozwu, tłumacząc, że MAK działa w imieniu członków umowy międzyrządowej, a wniosek nie jest właściwy, gdyż MAK korzysta z immunitetu dyplomatycznego[19]. Decyzję podtrzymał następnie sąd miejski w Moskwie. Następnie prawnicy rodzin zwrócili się do Trybunału Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z wnioskiem o sprawdzenie zgodności z prawem korzystania z immunitetu dyplomatycznego przez MAK oraz tego, czy zgodne z Konstytucją jest, że ustalenia Komisji nie mogą być kwestionowane w sądzie[20][21].

Kontrowersje po katastrofie armeńskiego Airbusa A-320 (2006)[edytuj | edytuj kod]

Do kolejnych kontrowersji doszło w 2006 roku, po zakończeniu badania przez MAK przyczyn katastrofy Airbusa A-320 armeńskich linii lotniczych Armavia; armeński przewoźnik nie zgodził się wówczas z wnioskami komitetu[10], a MAK oskarżano o zatajenie dowodów dotyczących błędów obsługi lotniska i fatalnego stanu technicznego portu lotniczego[8].

 

 „Ważne jest to, by dochodzenie prowadziła właśnie organizacja międzynarodowa, która kieruje się normami prawa międzynarodowego i dysponuje dużym doświadczeniem międzynarodowych dochodzeń 

a dla jeszcze bardziej nie myślowych to zapraszam zobaczyć  katastrofy w przestworzach 

serial dokumentalno-fabularny produkcji Cineflix, ukazujący kulisy dochodzenia w sprawie katastrof lotniczych. Program obecnie składa się z osiemnastu serii. Każdy z odcinków przedstawia historię zazwyczaj jednego, tragicznego lotu.

 

[12zbyszko]

8 minut temu, Ulman napisał:

Krzyżacy krajem?  Bolszewicy pognali Krzyżaków??? Gdzie? Kiedy? 

Pytania są proste ale jeszcze raz powtórzę. Jaki był cel zamachu na Lecha? Co chciał Putin osiągnąć i czemu mimo  usuniecia stojącego mu na drodze Lecha nie napadł Polski? Kto lub co mu 

Ale drążysz . Krzyżacy dostali po d*pie  . Bolszewicy też . Jak znasz trochę życia to nigdy nikt nie był najlepszy . Pis kiedyś przegra tak jak ruskie są mocarstwem i przestanie  . Już się robią zamieszki i ta potęga kiedyś padnie i tak zastanawiam się czy to potęga czy pręży tylko muskuły .

 

[Ulman]

Pręży tylko muskuły i tym zmylili cały swiat który sie z nimi liczy?  My za to jesteśmy mocarstwem tylko sie na nas nie poznali. 

Putin jest niezwykle pragmatyczny , metodyczny i dalekowzroczny w tym co robi. W jakim celu miałby przeprowadzić zamach na Lecha? 

Jak widzisz ani ty ani nikt z kolegów na tak banalnie proste pytanie nie ma jakiejkolwiek spójnej teorii a jedynie slogany z propagandy

 

[Roman176]

odp na moje pytanie 

[Ulman]

Spadli na terytorium Rosji to badali rosjanie, Każdą katastrofę badaja komisje międzynarodowe? Jaki samolot im się zapalił?

Zbyszko winien ci jest piwo za to że przyszedłeś z odsieczą i odciągasz od tematu

[Roman176]

3 minuty temu, Ulman napisał:

Spadli na terytorium Rosji to badali rosjanie, Każdą katastrofę badaja komisje międzynarodowe?

cywilnych tak a w rządowych to rząd danego pastwa właściciela samolotu  decyduje powołuje czy jak tam zwią 

i powiedz czy to sumienia i czystości sprawy nie szło tego powołać ? 

5 minut temu, Ulman napisał:

Jaki samolot im się zapalił?

https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-awaryjne-ladowanie-w-moskwie-samolot-stanal-w-plomieniach,nId,2973955

 

 

[Ulman]

Jakby międzynarodowa orzekła że zgineli na własne życzenie to byś uwierzył?  Zaraz by się okazało że w tej komsji jest 2 Niemców  a jeden  Anglik ma za zięcia ruska więc i tak jest to zmowa i fałszywe wyniki przedstawili. Koledzy już dziś pisali że mgły nie było a nato jest w zmowie z Rosją węc co by komisja  nie powiedziała , to i tak ktoś kto wierzy w zamach , nie uwierzy.

Roman, samolot się zapalił i co z tego? Jaki jest związek tej sprawy ze Smoleńskiem???

Edytowane 24 Listopada 2019 przez Ulman

[Roman176]

3 minuty temu, Ulman napisał:

Jakby międzynarodowa orzekła że zgineli na własne życzenie to byś uwierzył? 

nie oto chodzi nie było by tego całego ...? 

4 minuty temu, Ulman napisał:

Zaraz by się okazało że w tej komsji jest 2 Niemców  a jeden  Anglik ma za zięcia ruska więc i tak jest to zmowa i fałszywe wyniki przedstawili.

i co z tego dołóż 2 jeszcze z lgbt 3 feministki 😛

5 minut temu, Ulman napisał:

Koledzy już dziś pisali że mgły nie było a nato jest w zmowie z Rosją węc co by komisja  nie powiedziała , to i tak ktoś kto wierzy w zamach , nie uwierzy.

wyżej są odp 

5 minut temu, Ulman napisał:

Roman, samolot się zapalił i co z tego? Jaki jest związek tej sprawy ze Smoleńskiem???

jaka sprawa a taka rozbieżność komisji a nie smoleńska  ... mak odznaczyła pilotów i służby ratownicze ok ...  

komisja .... brak służb ratowniczych hałas na lotnisku ludzie się porozbiegali ze nie wiedzieli kto i czy zginą piloci uciekli jako pierwsi nie-otworzyli wszystkich drzwi 

i co ktoś kłamie ?

[12zbyszko]

56 minut temu, Ulman napisał:

Pręży tylko muskuły i tym zmylili cały swiat który sie z nimi liczy?  My za to jesteśmy mocarstwem tylko sie na nas nie poznali. 

Putin jest niezwykle pragmatyczny , metodyczny i dalekowzroczny w tym co robi. W jakim celu miałby przeprowadzić zamach na Lecha? 

Jak widzisz ani ty ani nikt z kolegów na tak banalnie proste pytanie nie ma jakiejkolwiek spójnej teorii a jedynie slogany z 

 

A Korea Północna jest m9carstwem ? 

 

 

 

[Gość]

Jakby ówczesny wtedy rząd z tuskiem na czele był trochę przewidywalny, douczony i kompetentny to by wtedy wystąpił o komisje międzynarodową

to była zbieranina ludzi której nikt nawet nie umiał doradzić żeby dla świętego spokoju wystąpili o to.

Może i nic innego by nie ustali a wtedy mieliby spokój i czyste ręce. Oni wręcz odwrotnie robili z kopaczową i palikotem

[bezbarwny]

9 godzin temu, zetorki12 napisał:

Wojnę o co i za co ? Meteorologów za mgłę niech ukażą .

🧐 

Jak ich za mgłą ukażą, to i widać nie będzie

[mirro]

10 godzin temu, 12zbyszko napisał:

Są takie sprawy co wszyscy wszystko wiedzą a nikt nie chce mówić . Ciekaw jestem czy wszystkie ciała są porozrywane przy każdej katastrofie lotniczej. Kiedyś zapierdzieliłem żukiem   w brzozę ale nie w czubek tylko w powyżej pnia i nic mi nie urwało 😁 może za wolno jechałem 😂😂😂

 

 

Nie ale zapewne zbyt nisko leciałeś.🤣

1 godzinę temu, racyl napisał:

Jakby ówczesny wtedy rząd z tuskiem na czele był trochę przewidywalny, douczony i kompetentny to by wtedy wystąpił o komisje międzynarodową

to była zbieranina ludzi której nikt nawet nie umiał doradzić żeby dla świętego spokoju wystąpili o to.

Może i nic innego by nie ustali a wtedy mieliby spokój i czyste ręce. Oni wręcz odwrotnie robili z kopaczową i palikotem

Roman zaprawdę powiadam Ci powinieneś kiedyś stanąć przed szansą działania w sytuacji kryzysowej, pod presją czasu i na obcym terytorium( nie do końca przyjaznym). 
Nie ma na to złotej rady, bo ciężko w celach szkoleniowych co jakiś czas rozbijać swój samolot na obcym terenie i patrzeć jakie kto decyzje podejmuje. Święty spokój to by był jakby tego samolotu z Warszawy nie wypuścili i być może przez to,  parę osób gorzej teraz sypia. Oczywiście byłaby to wina Tuska że nie polecieli ale cała ekipa by żyła. Zakładam że po takim numerze wył byś tutaj jak ranny łoś że demokracja poszła się grzmocić.

[Gość]

26 minut temu, bezbarwny napisał:

🧐

Jak ich za mgłą ukażą, to i widać nie będzie

Ha ha . Słusznie . Już poprawiam .

[Gość]

35 minut temu, mirro napisał:

Nie ma na to złotej rady, bo ciężko w celach szkoleniowych co jakiś czas rozbijać swój samolot na obcym terenie i patrzeć jakie kto decyzje podejmuje. Święty spokój to by był jakby tego samolotu z Warszawy nie wypuścili i być może przez to,  parę osób gorzej teraz sypia. Oczywiście byłaby to wina Tuska że nie polecieli ale cała ekipa by żyła. Zakładam że po takim numerze wył byś tutaj jak ranny łoś że demokracja poszła się grzmocić.

to przed 2010 nie było żadnej katastrofy lotniczek tego typu samolotu na terytorium obcego kraju ?

przecież nikt nie kazał decydować dosłownie w tym dniu. mogli się spokojnie zastanowić i przeanalizować, zasięgnać opinii.

To była katastrofa znacznych rozmiarów i nie można było podejść do tego tak zwyczajnie

 

co jak co ale ten obóz lubi się zastanawiać, konsultować  itp a Ty robisz z nich niewiniątka że musieli decydować tu i teraz

Edytowane 24 Listopada 2019 przez racyl

[Ulman]

Mogli się zastanowić jak trzeba było od razy zabezpieczać ślady i szczątki zbierać? Niechby tylko przez 2 dni po katastrofie ustalali kto ma ja badać to PISowska zdziczała  masa by darła japę w niebogłosy że hańba, zdrada, targowica i znieważenie majestatu.

Katastrofa znacznych rozmiarów jak jest zdefiniowana? Powyżej 50 osób to duża katastrofa czy nie?  Co znaczy że podeszli zwyczajnie? A jak mieli podejść?  

 

8 godzin temu, 12zbyszko napisał:

 

A Korea Północna jest m9carstwem ? 

Militarnie tak , gospodarczo nie . My nie jesteśmy mocarstwem w żadnym wymiarze.

 

[Gość]

1 minutę temu, Ulman napisał:

Mogli się zastanowić jak trzeba było od razy zabezpieczać ślady i szczątki zbierać? Niechby tylko przez 2 dni po katastrofie ustalali kto ma ja badać to PISowska zdziczała  masa by darła japę w niebogłosy że hańba, zdrada, targowica i znieważenie majestatu.

Katastrofa znacznych rozmiarów jak jest zdefiniowana? Powyżej 50 osób to duża katastrofa czy nie?  Co znaczy że podeszli zwyczajnie? A jak mieli podejść?  

 

 

 

Nie motaj  się tak 😂  najpierw to oni zbierali szczątki ludzi. zbieranie śladów trwało i można było zdecydować się na międzynarodową komisje. jeszcze zapewne nie raz wracano tam i zbierano inne ślady 

Jaka zdrada przecież i tak to prowadziłby zagraniczna instytucja. co jak co ale na takie instytucje to pisowcy nie są uczuleni jak na unijne

 

Ludzi było sporo, ci ludzie byli z kierownictwa zarządzającego krajem a potraktowano ich wypadek jak zwykły

[Ulman]

A jak mieli potraktować? Może są jakieś procedury niezwykłego badania katastrof i zamachów lotniczych? 
Pisowcy darki by ryja ze rząd zdradził zastanawiając się nad komisja a nasz prezydent leży w Smoleńskim błocie pogoda zaciera ślady i to jest sPISek by ukryć ze był zamach. 
Moze ty wiesz czemu Putin miałby uśmiercić Lecha?
 

[mirro]

Bo okoliczności wypadku były zwykłe i nic nie wskazywało aby Rosja nad swoim terytorium zestrzeliła polski rządowy samolot.

Pozbierano szczątki ludzkie i zanim ktokolwiek ruszył ze śledztwem już ogłoszono pochówek na Wawelu, bo takie było zapotrzebowanie. Wtedy nie zastanawiano się nad śledztwem tylko jak zrobić zajebiaszczą uroczystość i samemu pieścić się bólem.

[jarecki]

jest zasada ufam tobie , ale sprawdze .    polska zaufała zbytnio bez sprawdzenia .

[mirro]

Ta zasada tu nie ma zastosowania.

[Gość]

jak mogła być miruś nie zajebiaszcza uroczystość ? jak nigdy dotąd pajacu nie żegnano prezydenta tragicznie zmarłego

okoliczności to masz zwykłe jak chlejesz a następnego dnia rzygasz

przecież fachowcy wzieli się za rządzenie ponownie w 2007r to po co maczać pisowców w to

3 minuty temu, mirro napisał:

Ta zasada tu nie ma zastosowania.

wy***ali cie z wojska pewnie w myśl tej zasady

Edytowane 24 Listopada 2019 przez racyl