Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2019

[dysydent]

znaczy gryką się nie najemy za bardzo i problemu żywnościowego planecie takie wynalazki mogą co najwyżej przysporzyć ale jako poplonowa na przyoranie to będę miał okazję ocenić bo dwa pola w okolicy tak widziałem a tam było wiecznie zboże i zboże a i teraz jakaś pszenica po tym gryczanym poplonie
 -  .... -

Edytowane 18 Lutego 2020 przez dysydent

[Ulman]

31 minut temu, dysydent napisał:

wyskoczyło mi w wiadomościach google i nawet jeszcze nie czytałem to poczytajmy razem https://forsal.pl/artykuly/1454359,glifosat-roundup-monsanto-bayer-i-basf-musza-zaplacic-milionowe-odszkodowanie-za-herbicyd-dicamba.htm
jakiś kretyński ten wyrok z dikambą bo winowajcą jest sąsiad za niewłaściwą technikę stosowania.
W USA też trzeba reformę sądownictwa?

Czy ja dobrze rozumiem? Sasias opryskał bawełnę, zaleciało na brzoskwinie a Monsanto ma za to zapłacić? To jakaś abstrakcja.

30 minut temu, Roman176 napisał:

wejdź na forum ziemniaki ...   a co ze jestem rolnikiem nigdy nie deksykowałem  ziemniaka  bo po co od zawsze radapem się dosuszało i w jednym i drugim przypadku tylko nie nadawały się do nasiennictwa 

Widocznie na forum ziemniaczanym tacy sami kretyni. 

Jęczysz że trują ludzi glifosatem a sam dosuszałeś Roudupem? I ty się dziwisz że ja się boję od chłopków na targach kupować jak takie zidiociałe pomysły mają. 

Nie ma sensu żebyś się przy tym roudupie do desykacji ziemniaka upierał bo wszyscy widzą że nie wiedziałeś o czym piszesz. Nie brnij  dalej, to nie TVPis żeby takie bzdury upowszechniać.

I jeszcze jedno - sadzeniak ziemniaka zawsze desykowali reglone i to bzdura ze sadzeniak od tego ucierpi.

Edytowane 18 Lutego 2020 przez Ulman

[dysydent]

|-  xxxx -|
Po reglonie nie ucierpi żadna plantacja nasienna po glifosacie każda tylko reglone wycofali a wielu nie widzi różnicy między glukozą a cukrem pudrem buraczanym to co się dziwić

Edytowane 18 Lutego 2020 przez dysydent

[Ulman]

W rolnictwie taka niewiedza może duuużo kosztować.  

[Roman176]

54 minuty temu, Ulman napisał:

Widocznie na forum ziemniaczanym tacy sami kretyni. 

Jęczysz że trują ludzi glifosatem a sam dosuszałeś Roudupem? I ty się dziwisz że ja się boję od chłopków na targach kupować jak takie zidiociałe pomysły mają. 

ale któryś zamiennik randapu miał w etykiecie tylko ze zbór po 24 dniach  a po tym co wycofali do 2 tygodni 

 

Niemcy 

 "Grupa amerykańskich rzeczników testowała pięć win i piętnaście piw. Wśród testowanych marek piwa znalazły się najlepiej w USA sprzedające się: Budweiser, Coors, Miller Lite, Sam Adams, Samuel Smith Organic i New Belgium. Badane marki win obejmowały Beringer, Barefoot i Sutter Home. Spośród łącznie 20 badanych marek, glifosat stwierdzono w 19 z nich – w tym w 3 z 4 ekologicznych"

 

Alkoholem o najwyższym stężeniu glifosatu było wino Sutter Home Merlot, z wynikiem 51,4 części na miliard (ppb). Popularne w USA marki piwa, takie jak Coors Light, Miller Lite i Budweiser, miały stężenia powyżej 25 ppb. Pełne wyniki badań, od najwyższego do najniższego stężenia glifosatu w ppb, wymieniono poniżej (pogrubiono marki dostępne w Polsce).

 

Wina:

– Sutter Home Merlot: 51.4 ppb

– Beringer Founders Estates Moscato: 42.6 ppb

– Barefoot Cabernet Sauvignon: 36.3 ppb

– Inkarri Malbec, Certified Organic: 5.3 ppb

– Frey Organic Natural White: 4.8 ppb

Piwa:

– Tsingtao Beer: 49.7 ppb

– Coors Light: 31.1 ppb

– Miller Lite: 29.8 ppb

– Budweiser: 27.0 ppb

– Corona Extra: 25.1 ppb

– Heineken: 20.9 ppb

– Guinness Draught: 20.3 ppb

– Stella Artois: 18.7 ppb

– Ace Perry Hard Cider: 14.5 ppb

– Sierra Nevada Pale Ale: 11.8 ppb

– New Belgium Fat Tire Amber Ale: 11.2 ppb

– Sam Adams New England IPA: 11.0 ppb

– Stella Artois Cidre: 9.1 ppb

– Samuel Smith’s Organic Lager: 5.7 ppb

 

W niemieckim piwie wykryto pestycydy! To glifosat, składnik środka chwastobójczego uznany za „potencjalnie rakotwórczy”. Badania przeprowadził Instytut Ochrony Środowiska w Monachium. Zbadano 14 najpopularniejszych marek na rynku niemieckim. Glifosat wykryto w każdym!"

 

- informował skądinąd niemiecki "Fakt".

"Polscy piwosze mogą nadal spokojnie raczyć się naszymi piwami"

 

- uspokajał Paweł Kwiatkowski, rzecznik prasowy Kompanii Piwowarskiej (piwa Tyskie, Lech, Żubr, Dębowe, Wojak, Redds, Gingers, Grolsch, Pilsner Urquell, Książęce, Kozel).

 

"Dostawy słodu i chmielu zaopatrzone są w certyfikaty wystawiane przez dostawców, w których oznaczane są poziomy różnych substancji potencjalnie szkodliwych – np. metali ciężkich, mykotoksyn oraz pozostałości pestycydów. Certyfikaty te opracowuje się na podstawie badań wykonywanych przez wysoko specjalizowane i uprawnione laboratoria zewnętrzne na zamówienie dostawców. Certyfikaty nie wykazują obecności żadnych z tych substancji"

[Ulman]

Znajdz mi etykietę jakiegokolwiek glifosatu z  rejestracją do desykacji ziemniaka. Stawiam za to porządną butelkę.

I jak zwykle nie masz pojęcia co piszesz tylko pierdoły powtarzasz. Poziom LD 50 dla glifosatu to nieco ponad 5000mg /kg masy ciała. Bezpieczna dawka dzienna to 1 mg/kg masy ciała czyli facet 80kg może bez zadnej obawy do usranej śmierci przyjmować 80mg glifosatu dziennie. Miligram to milionowa cześć a ty cytujesz bilionowe części czyli poziomy o tysiąc razy nizsze od bezpiecznych.

Jako ze odnosi się to do piwa to by osiągnąć poziom dzienny uznany za bezpieczny , musiałbyś wypić  4 tys litrów piwa przy wadze 80kg. 🤣

Jakbyś pił 20 piw dziennie to przez rok nie łyknął byś nawet nieszkodliwej dawki dziennej.  Pomysl czasem i policz o czym piszesz i nie rozpowszechniaj histerii skoro sam ziemniaki glifosatem desykowałeś.  

 

Edytowane 18 Lutego 2020 przez Ulman

[Gość]

Nie wiem co do tego ziemianka, ale na etykiecie Roundupu jest dopuszczone stosowanie w celu desykacji. 

https://opryski.com/pl/p/file/09cae1854f55392c4cc2c393fe1389d2/Roundup_360_Plus.pdf

[Ulman]

Co do zbóż czy rzepaku nie ma dyskusji - etykieta dopuszcza stosowanie Jeśli chodzi o ziemniak to nigdy się z tym nie spotkałem więc liczę że mnie Roman zaskoczy. Rozpowszechnia histerię a pewnie sam rzepak przed zbiorem glifosatem traktuje. 

[jarecki]

ze 20 lat temu w zaleceniach na etykiecie ruandapu było napisane że stosowanie glifosatu zaleca się co najmiej 1 rok karencji miedzy sadzeniem ziemiaka a stosowaniem srodka na danym polu , jak zastosowałeś  glifosat na jesieni to ziemiaki można było sadzić za 2 lata , taka była informacja na etykiecie stosowania , dopiero potem przepisy dopuszczały zawartosc glifosatu na jakimś poziomie w produktach i tak jest dalej ,                       natomiast wynik tego goscia z przekroczeniem norm zawartosći jest podejrzany , choć znanne są informacje o zawartosci w mleku matek karmiących  dzieci  glifosatu , 

Edytowane 19 Lutego 2020 przez jarecki

[dysydent]

glifosat nie wchłania się przez korzenie roślin i bardzo szybko rozkłada się w glebie w skali kilku dni w dodatnich temperaturach za to doskonale wchłania się przez liście łodygi i pąki a bulwa ziemniaczana jest łodygą ponadto nie rozkłada się już wchłonięty w roślinie i w słomie czy nawet i korzeniach do których dotarł z sokami od łodyg. Resztki pożniwne są magazynem dopóki się nie rozłożą. Przemieszcza się z sokami po całej roślinie i z desykacji dociera też do nasion , bulw, korzeni. Jego niska szkodliwość dla ludzi w dawkach bezpośrednich jest bezsprzeczna a tylko nie ma jednoznacznych wyników co do długotrwałego narażenia stałego w mniejszych nawet stężeniach. Nie ma bezpośrednich dowodów że jest szkodliwy w stałych ilościach śladowych z długotrwałego narażenia albo zbyt krótko narażonych badali.
Pozbycie się przez Amerykanów Monsanto jest podejrzane a to oni mają glifosat w użyciu u siebie najdłużej. Sądy amerykańskie zasądzają jakieś odszkodowania związane z glifosatem ale znalazłem przykład z dikambą gdzie ewidentnie wina po stronie partacza rolnika a nie producenta pestycydu a sąd amerykańki dowalił producentowi  ... znaczy nie tylko Niemcy to świnie w Historii. Tak jak niweracjonalne jest zachowanie amerykańskich sądów, tak nieracjonalna może być kampania za lub przeciw glifosatowi a wszelkie badania też mogą być zmanipulowane zarówno broniące jak dyskredytujące glifosat.
Jedno nie ulega wątpliwości jest on w sporej części codziennego pożywienia najwięcej z powodu desykacji w najwyższych stężeniach u  odmian nie GMO czyli europejskich
słoma, plony z GMO roundup ready bo tych nie ma sensu desykować z racji ich odporności na glifosat bo potrafią go w tkankach rozłożyć czyli w plonach takich roślin teoretycznie przynajmniej glifosatu powinno nie być wcale.

Edytowane 19 Lutego 2020 przez dysydent

[mirro]

jest tylko jedno małe ale. Sądy w USA nie skupiają się nad samym środkiem a np nad brakiem zapisu na etykiecie iż może powodować raka.

[dysydent]

bo nie ma bezpośrednich dowodów jakoby w populacjach narażonych na glifosat poziom zachorowalności był wyższy niż w nienarażonych no ale można sobie wyobrazić trudnośc takich badań aby byly wiarygodne i to właśnie brak wiarygodności badań nadal tylko jako podejrzanego a nie uniewinnionego lub skazanego glifosat czyni ..... niewiedza tutaj jest uznana za zagrożenie co nawet mi się i podoba, żeby tak wszędzie bylo
Tak samo można wodę destylowaną określić bo jak potwierdzić że nie ma udziału w nowotworach jeśli każdemu zdarza się bodaj deszczówki w locie łyknąć

ja od siebie tylko dodam że jest wiele substancji naturalnie znajdujących się w tkankach roślin zwierzą a o grzybach nie muszę w tym tych uznanych za jadalne.... o potwierdzonej toksyczności lub szkodliwości większej od glifosatu czy wielu innych pestycydów.
najeść się surowej soi lub fasoli nawet uprawianych bez jakiejkolwiek sztucznej chemii gwarantuje silne zatrucie i wiele podobnych przykladów ale nie o tym tu mowa nie mniej wielu z naturalnych substancji w produktach spożywczych też jeszcze dokładnie nie przebadano

Najbardziej bawi mnie banda idiotów protestujących przeciwko GMO bo glifosatem odchwaszczane i oni tego nie jedzą i walczą aby i inni nie jedli bo glifosat. Oni jedzą olej z europejskiego rzepaku i placki z europejskiej soi odmian wrażliwych na glifosat i nim desykowanych a zagryzają sobie chlebem z pszenicy od tego co mógłby za opryskiwacz robić do odchwaszczania chodników tyle w nim glifosatu bo se jeszcze kartofle tym zdesykował i zjadl a reszte tym "ekologom" sprzedał na ryneczku w sprzedaży bezpośredniej
no planeta idiotów na całego. Szkoda czasem że na prawdę ten glifosat nie jest śmiertelnie szkodliwy dla ludzi .

Edytowane 19 Lutego 2020 przez dysydent

[galan99]

Wszystkie uprawy rolnicze pod kontem owoców i roślin  powinny być badane pod zawartością pozostałości po środkach ochrony jak nie spełnia do domu sam niech wpie......la tak jak miało miejsce z kaszą .

[dysydent]

nie tylko na pozostałości substancji sztucznych ale i naturalnych bo np bakteria coli, też bym chciał wiedzieć jest czy nie ma w jakim maśle mleku czy przede wszystkim kranówie. Robaki w fasoli też były skażenem dyskwalifikującym sprzedaż całej partii.
Badania na to na tamto i jeszcze trzeba zrobić badania na co robić te badania i jakkolwiek to wydaje się racjonalne to gdzieś leży granica obłędu we wszystkim... też by się przydały badania gdzie

Edytowane 19 Lutego 2020 przez dysydent

[galan99]

Granica błędu leży tu   plon ma być rekordowy bo nie ma opłacalności .

[Roman176]

5 godzin temu, Adrian_K_90 napisał:

Nie wiem co do tego ziemianka, ale na etykiecie Roundupu jest dopuszczone stosowanie w celu desykacji.

tego też nie piszą w etykiecie odchwaszczanie randapem po obradleniu 

https://agrofoto.pl/artykul/czysty-start-ziemniakow/

 a tu temat ziemniaki 

 

5 godzin temu, Ulman napisał:

Rozpowszechnia histerię a pewnie sam rzepak przed zbiorem glifosatem traktuje. 

tak sam używam ...  bo w zeszłym roku nie używałem bo myślałem ze susza ze dojrzeje ... i co ciężki omłot dużo strat bo z dołu był rzepak zielony ...  sam gość z chempestu powiedział co jeszcze się nie nauczyłeś ze bez randapu ani rusz ....  parametry czystość lepsza wilgotność zawsze bd używał randap ....

gdy mam w jednym kąsku ponad 10ha a tam są doliny las itp to w tych miejscach bez radapu idzie w straty  

[Roman176]

2 godziny temu, galan99 napisał:

Wszystkie uprawy rolnicze pod kontem owoców i roślin  powinny być badane pod zawartością pozostałości po środkach ochrony jak nie spełnia do domu sam niech wpie......la

polecam ci teraz zobaczyć teraz konferencje Biedronia jutro jedzie do Brukseli porozmawiać z premierami  innych państw  budżecie EU zeby Polsce zabrać środki EU 🤭 lub jak najmniejszą pule za praworządność  bo Polskę trzeba osamotnić zeby się czegoś uczyła 🤫

[Gość]

https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/sposob-liczenia-pkb-polski/dlzykzm 

Pkb spada więc trzeba inaczej liczyć 😄

Inflacja rośnie więc trzeba inaczej liczyć 😄

 

Edytowane 19 Lutego 2020 przez piotreku1

[jarecki]

za mało danych o nowym wyliczeniu , ale prawdopodobnie może być brana pod uwage szara strefa , wiec sukces  może być ale z oceną poczekam na wiecej danych , bo i tak bedzie zsumowane dla kraju ,  wiec jak szara strefa nie zostanie wliczona to nic się nie zmieni . bo regiony które są  biednei tak wszyscy znają .

[Roman176]

1 godzinę temu, piotreku1 napisał:

Pkb spada więc trzeba inaczej liczyć 😄

Inflacja rośnie więc trzeba inaczej liczyć 😄

gdyby tak było byłby kwik od rana do wieczora w tvn i innych niemieckich mediach  ... powód wybory prezydenckie i każdy by chciał prawdziwe dane 

to jak ten kryzys w 2017 zima stulecia teraz 30 lecia pomysłowość ludzi nie zna granic a propo w twoim artykule jest jeszcze ... link 

https://businessinsider.com.pl/finanse/polski-pkb-czwarty-najszybszy-w-europie-awans-mimo-slabosci-niemiec/zf39ct6

 

Edytowane 19 Lutego 2020 przez Roman176

[galan99]

https://wgospodarce.pl/informacje/75568-skandal-przejazd-150-km-odcinkiem-a2-ma-kosztowac-66-zl?fbclid=IwAR2S39AvP-vGf47m4NlvanBjUd1gO8-gGifgBSggv614XyOH_oPh9xx7WeM

To się nazywa biznes .

[jacus]

zaczelo sie .... na razie gryza sie latlerki zagraniczne-jeden slowacki drugi ukrainski- zaczynam przyjmowanie zakladow kto kogo zagryzie ??

 czekam az na ring wyjda buldogi. tutaj moze byc roznie bo jeden kulawy, drugiemu nos moze przeszkadzac, trzeci metrosekualny, czwarty gdzies czai sie z wykrzywionym kregoslupem- walka moze byc wesola

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/kamienica-mariana-banasia-cba-w-mieszkaniach-szefa-nik/e8cerp8?utm_source=businessinsider.com.pl_viasg_businessinsider&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2

https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/6425141,getback-nik-raport-knf-uokik-gpw.html

 

robi sie coraz weselej-jak w jakies republice banasiowej,pardon bananowej..

https://www.onet.pl/?utm_source=detal_viasg_wiadomosci&utm_medium=synergy&utm_campaign=allonet_detal_popularne&srcc=ucs&pid=d319afce-9238-4169-b0b9-3bf153901e3d&sid=b177a2c9-166f-4113-9b28-185bbe554807&utm_v=2

a w kurwizji cisza-jakis egzotyczny kandydat na prezydenta, ciekawe jak to pozniej wytlumacza jakiemus romusiowi czy galanowi ???

Edytowane 19 Lutego 2020 przez jacus

[Gość]

Im nie wytłumaczysz  , nawet jak PiS narobi im na talerz zjedzą to i wszystkim będą mówić że to budyń 😄 tak zwany twardy elektorat  😄

[Ulman]

5 godzin temu, Roman176 napisał:

tak sam używam ...  bo w zeszłym roku nie używałem bo myślałem ze susza ze dojrzeje ... i co ciężki omłot dużo strat bo z dołu był rzepak zielony ...  sam gość z chempestu powiedział co jeszcze się nie nauczyłeś ze bez randapu ani rusz ....  parametry czystość lepsza wilgotność zawsze bd używał randap ....

gdy mam w jednym kąsku ponad 10ha a tam są doliny las itp to w tych miejscach bez radapu idzie w straty  

Jak sam używasz to czemu szumisz że jakieś mikro ilości znaleźli w piwie?  W oleju z twojego rzepaku też masz glifosat i ludzi trujesz.

[jacus]

o jeszcze agenta tomka przymkneli, robi sie coraz weselej,

o banasiu chwila i walkowanie po raz kolejny sprawy grodzkiego-ot telewizja publiczna , jak ten dom tak samo nazywany...

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/cba-przeszukalo-samochod-i-pokoj-hotelowy-syna-mariana-banasia/878vt16