Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2019

[Roman176]

14 minut temu, mirro napisał:

W jakiej kwestii mają odpowiadać? Jeśli w kwestii olewania prawa w czasie rozpraw, to jak stworzyć taki organ co nic wspólnego ze środowiskiem prawniczym miał nie będzie? Kogo tam posadzić skoro wszyscy pozostali i tak mają problemy z interpretacją prawa?

jacy wszyscy pozostali ? wszyscy sędziowie odcięli się od wczorajszego wyroku ...  jakiej kwestii w takiej jak ty jako kierowca ...  policja jest zagrożeniem  demokracji ??

17 minut temu, mirro napisał:

Kto do k**wy nędzy stawia takie pytania?

tvn to kantar 

23 minuty temu, witejus napisał:

z pamięcią też słabo,już zapomniałeś jaka czapa smogu była nad Krakowem gdy było ponad -20 i bezchmurna wyżowa pogoda?

w styczniu nawet tak było w pn nawet pokazywali 

2 minuty temu, nie napisał:

nie jestem wielkim fanem kary śmierci, nawet za zabójstwo, ale ten zwyrodnialec za gwałt i zabójstwo 3 letniego dziecka powinien dostać kulkę w łeb i należy takie prawo wprowadzić

kara śmierci dla dzieciobójców i wielobój ców  

[DTaras]

Ja dostałem dopłatę 😁" Ostatnie z zadanych Polakom pytań dotyczyło tego, czy Polacy powinni mieć wpływ na kształt sądownictwa, tak jak obywatele niektórych krajów Unii Europejskiej. Tu również respondenci nie mieli wątpliwości. Odpowiedź "tak" wksazało 82,2 proc. pytanych, zaś "nie" 17,8 proc." Co mniej więcej odzy szybkim czytaniu brzmi: Czy blabla bla jak Unii Europejskiej? To kto nie odpowie - TAK? Sondaże mówią że lubimy Unię... Natomiast zmiana co do pieszych niczego nie zmienia i to tylko ruch w interesie. Zatrzymywać się nie nakazuje. Po pierwsze już ustalono tu, że prawo ze sprawiedliwością w parze nie chodzi. Niema takiego co by wszystkim dogodził a gdyby się znalazł to byłoby to powtórne przyjście w chwale. Sędzia ma być do bólu obiektywny. Niech najpierw wszyscy co się oburzają odniosą do uzasadnienia. Jest to człowiek zmiany z tego co widzę i gdy teraz wypierdzielą na niego wywrotkę gruzu to będę podejrzewał jakąś inżynierię tłumu. Rower - sukces Ministra, przykładna kara legitymacja potrzeby chłostania sędziów.

[jarecki]

5 minut temu, DTaras napisał:

.. Natomiast zmiana co do pieszych niczego nie zmienia i to tylko ruch w interesie. Zatrzymywać się nie nakazuje.

zmiana spowoduje tylko wiekszą liczbe poszkodowanych pieszych , bo pewnisiebie bedą wchodzić na przejscie , do tej pory w tej kwesti prawo było dobre zarówno  dla kierowców  jak i dla pieszech tylko trzeba byłoby je respektować lub zwiekszyć mandaty 

[mirro]

G

13 minut temu, DTaras napisał:

Ostatnie z zadanych Polakom pytań dotyczyło tego, czy Polacy powinni mieć wpływ na kształt sądownictwa, tak jak obywatele niektórych krajów Unii Europejskiej.

Miłościwie panujący ostatnio próbowali się nawet odwoływać do rozwiązań z niektórych krajów. Niestety okazało się że. Niemcy kazali im się puknąć w łepetynę ,Francuzi stwierdzili że nasi nic nie zrozumieli z obowiązującego tam prawa, a Czesi kazali się odpier**lić bo to całkiem inna historia. 😂

Tak to wygląda u nas na szczeblu fachowców, więc jak się dobrze ułoży pytania, to można liczyć na satysfakcjonującą odpowiedź. Ja tam ich rozumiem, po kija ryzykować a potem tłumaczyć się że nie o to chodziło.🤣

[jarecki]

ok . tylko że do tej pory też nie było rozwiązań które by naprawiało błedy sedziów , ja rozumiem że sedzia moze coś pominąć , przeoczyć to jest człowiek ale powinna być instytucja która takie błedy naprawia i niweluje krzywde osoby , a przez lata to nie działało , pokrzywdzeni przez sądy latami musieli dochodzić  swoich praw . i znowu powołam sie na komornika który przytulił traktor , prosta sprawa i w 14 dni powinno być wyjasnienie ,  a jak zadziałało polskie prawo to wiekszość osób wie .

[Roman176]

5 minut temu, mirro napisał:

Miłościwie panujący ostatnio próbowali się nawet odwoływać do rozwiązań z niektórych krajów. Niestety okazało się że. Niemcy kazali im się puknąć w łepetynę ,Francuzi stwierdzili że nasi nic nie zrozumieli z obowiązującego tam prawa, a Czesi kazali się odpier**lić bo to całkiem inna historia. 😂

dziwne bo nic takiego nie słyszałem ...  

a Francuzi ?? Francja nie chce udzielać żadnych lekcji,  Paryż nie chce nikogo pouczać.  a czesi Prezes SN i Wiceprezes SN oraz przewodniczący wydziałów i izb są powoływani przez Prezydenta Czech na kadencję 10 lat[2].😂

NIEmcy  

Powołanie sędziów trybunału

O powołaniu sędziów trybunałów decyduje właściwy dla danej dziedziny minister federalny wspólnie z Komisją wyboru sędziów, która składa się z krajowych ministrów właściwych dla danej dziedziny, oraz, w równej liczbie, z członków, których wybiera parlament.

nie mylić z konstytucyjnym,  odpowiednik sądu SN

a to jest trybunał Federalny Trybunał Konstytucyjny

[DTaras]

jarecki - a na ch..j biefnemu w takim przypadku dyscyplinarka dla sędziego? Nie motaj w pojęciach bo to nie kibel, do licha. Wprowadzili skargę

[Slodki66]

30 minut temu, DTaras napisał:

jarecki - a na ch..j biefnemu w takim przypadku dyscyplinarka dla sędziego? Nie motaj w pojęciach bo to nie kibel, do licha. Wprowadzili skargę

Kurła jak to po co ........to niech się kutasy dalej bezkarnie "mylą"bo przecież my to mamy płacić i h*ja wymagać a co gorsza żadnego wpływu mieć nie powinniśmy na pracę swietojebliwych sędziów. Powiedz mi w jakim innym zawodzie panuje takie bezhołowie i absolutny brak jakichkolwiek zasad co do oceny i wyceny pracy oraz jej jakości .........zawód jak każdy inny tylko w tym kraju to się zrobił pier**lony nowotwór którego nie da się wyciąć skalpelem tylko trzeba odrąbać siekierą.

[jarecki]

dyscyplinarka jest tu dobra bo sedzia juszczyszyn podważał wybór innych sedziów ,  trzeba by dojsc który prezydent jego mianował i też  podważyć jego nominacje na sedziego . zresztą ten sedzia ma chyba problemy psychiczne a dowodem jest jego  walka  z  matką  jego dzieci o podział 500 plus i sądy nie podzieliły jego zdania w kwesti 500 plus .  chyba już wszyscy zapomieli że to PO chciała zawłaszczyć  orzecznictwo sądów  w polsce mianując 2 sedziów do trybunału na pszyszłość   .

[mirro]

No jasne. I aby ukarać Juszczyszyna trzeba było odstawić cyrk z TK. Próbować usunąć Gersdorf ze stanowiska, utajnić listy poparcia do KRS i zwalić sobie na baniak ekipę z Unii Europejskiej. Że o marzeniach o zmianie Konstytucji nie wspomnę. 
W żaden inny sposób nie szło poprawić przepisów o odpowiedzialności sędziów. za***ista droga do osiągnięcia celu, odstrzelić jednego gościa.😂 

I to jeszcze odstrzeli go ekipa która być może nie ma do tego prawa. Potem gościu wyciągnie rączki po odszkodowanie i z całą pewnością je dostanie. O ile jeszcze nie przyznają mu statusu osoby represjonowanej. Ale to już pewnie nie będzie problemem tej ekipy tylko jak zwykle podatnika.😂

[galan99]

https://dobryruch.co.uk/polak-zarabiajacy-6-000-zl-musi-zaplacic-2-000-zl-na-zus-i-podatek-a-anglika-zus-i-podatki-wyniosa-400-zl/?fbclid=IwAR3ut8Y0sR5M6TV_846s39X7fv_LRi9pOvP9ylRiN-s55XJf32JWljqX5Z8

To jest to płać i płać .

[DTaras]

jarecki - aby cokolwiek zakwestionować musiałby te listy widzieć... Temat podziału pincet jest szeroko opisany i myślę zakończony. Przypuszczam iż próbujesz AF wystylizować na jeden z Twoich ulubionych periodyków, które to w imię sentencji o kłamstwie po stokroć powtarzanym promują własny pomysł na interpretację rzeczywistości... galan - gdy się romanowi tłumaczyło, że ludzie tam jadą ze względu na jakość życia to ten był zaparty na bezrobocie... Rzeczywistość zweryfikowała. Portal jednak jakiś słaby i nie do końca wuarygodny.

[jacus]

12 godzin temu, Slodki66 napisał:

Kurła jak to po co ........to niech się kutasy dalej bezkarnie "mylą"bo przecież my to mamy płacić i h*ja wymagać a co gorsza żadnego wpływu mieć nie powinniśmy na pracę swietojebliwych sędziów. Powiedz mi w jakim innym zawodzie panuje takie bezhołowie i absolutny brak jakichkolwiek zasad co do oceny i wyceny pracy oraz jej jakości .........zawód jak każdy inny tylko w tym kraju to się zrobił pier**lony nowotwór którego nie da się wyciąć skalpelem tylko trzeba odrąbać siekierą.

pierwszy z brzegu-ksiadz katolicki dla przykladu bo z nim kazdy ma kontakt..

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-01-31/zakopane-ksiadz-oskarzony-o-prezentowanie-pornografii-dzieciom-jest-decyzja/

po seniorze dlugi spacimy w mig. a po juniorze ??? nasze wnuki ??

https://www.rp.pl/Polityka/302069876-Partia-ojca-premiera-Morawieckiego-przestanie-istniec.html

Edytowane 7 Lutego 2020 przez jacus

[Roman176]

7 godzin temu, mirro napisał:

No jasne. I aby ukarać Juszczyszyna trzeba było odstawić cyrk z TK. Próbować usunąć Gersdorf ze stanowiska, utajnić listy poparcia do KRS i zwalić sobie na baniak ekipę z Unii Europejskiej. Że o marzeniach o zmianie Konstytucji nie wspomnę. 
W żaden inny sposób nie szło poprawić przepisów o odpowiedzialności sędziów. za***ista droga do osiągnięcia celu, odstrzelić jednego gościa.😂 

miruś a ty też brałeś w ,,operacja temida'' 

https://www.youtube.com/watch?v=ESRjIkDUauo 

Edytowane 7 Lutego 2020 przez Roman176

[jarecki]

1 godzinę temu, DTaras napisał:

jarecki - aby cokolwiek zakwestionować musiałby te listy widzieć... Temat podziału pincet jest szeroko opisany i myślę zakończony. Przypuszczam iż próbujesz AF wystylizować na jeden z Twoich ulubionych periodyków, które to w imię sentencji o kłamstwie po stokroć powtarzanym promują własny pomysł na interpretację rzeczywistości... galan - gdy się romanowi tłumaczyło, że ludzie tam jadą ze względu na jakość życia to ten był zaparty na bezrobocie... Rzeczywistość zweryfikowała. Portal jednak jakiś słaby i nie do końca wuarygodny.

tu rzeczywiscie w kwestie zmian w sądownictwie się nie zagłebiałem , no bardziej w ustawy przyjmowane przez obecnie rządzących .ale wątpie aby na forum była osoba która czytała i analizowała przepisy zaproponowane i przyjete przez PIS i podpisane przez Dude , wiec przyjąć moge iz wszyscy jestesmy poddani ocenie ustaw przez zainteresowane strony i albo sie zgadzamy albo i nie z jedną ze stron , ostatnio nawet politycy PO  przyznają że zmiany są potrzebne ,a ilość wyroków rocznie które zostały wydane z pominieciem prawa są liczone w setkach a do opinni publicznej trafia tylko mała garstka , teraz sprawami zajmuje się Lidia Staroń senator a kiedyś czyniła to Julia Pitera i ostatnio ona sama wypowiedziała się w  tej kwesti a znajomosci problemu  z sądownictwem zarzućić jej nie można  .

[galan99]

Wszystko wszystkim ale sąd sodem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie .

Kto ma więcej kasy ten wygra tak działa sprawiedliwość , żeby reformować sody nic to nie da .

[mirro]

1 godzinę temu, jarecki napisał:

tu rzeczywiscie w kwestie zmian w sądownictwie się nie zagłebiałem , no bardziej w ustawy przyjmowane przez obecnie rządzących .ale wątpie aby na forum była osoba która czytała i analizowała przepisy zaproponowane i przyjete przez PIS i podpisane przez Dude

Bo od tego był kiedyś, dawno temu TK. A SN dawał wykładnię w przypadku wątpliwości jak je w sądach powszechnych stosować. 

Teraz nie ma szans na działanie tych dwu pierwszych więc siłą rzeczy wszelkie badanie i podejmowanie ryzyka błędnego stosowania spadnie na szeregowego sędziego prowadzącego sprawę. Czyli na bank mamy zapewniony cyrk i pole do naruszenia spawa.

[DTaras]

jarecki - to są nsjczęściej wyroki, gdzie legła linia obrony albo jej wcale nie było. Nie pisz "pomylił" skoro masz na myśli to co się do głowy wciska ludziom czyli celowe działania. Sędzia nawet nie może współczuć gdyż opiera się na zgromadzonych materiałach. Zdarzają się tumany jak wszędzie. i owszem. Mirro zauważył już. Nie może hydraulik oceniać pracy elektryka to co to za ciało noworworzone, niezwiązane ze środowiskiem sędziowskim? A może od razu wszystkie wyroki dawać do opinii superministra "Z"? To są rewolucje w chwili obecnej niepotrzebne...

[Gość]

Od 2015 założyłam sprawę kompanii energetycznej. W 2016 sprawę oddaliśmy rutynowo do rozpoznania przez TK. Mija 3 lata, myślę sobie coś długo, zmiany polityczne. Co rusz przy okazji napomknęłam prawnikowi (to może jeszcze raz wysłać wniosek). Wkurzyłam się poszłam sprawdzić w sądzie co się dzieje. Za nie cały miesiąc przychodzi odpowiedź odmowna z TK, iż nie będzie opiniował. I na to czekałam 3 lata, żeby sprawa została odwieszona. Sąd Rejonowy odniósł się pozytywnie, więc czekam na dobry finał.

[dysydent]

TK to była jest i będzie kpina z intekektu przeciętnego człowieka
już raz pisałem
Konstytucja jest wielkości cienkiego zeszytu przedszkolaka a oni potrafią miesiącami rozmyślać nad wyrokiem w byle jakiej sprawie. Grupka darmozjadów udających mędrców co nie wolno ich tknąć bo nieomylni. Wstyd nie szacunek należny.
Jak bym tak deliberował posiać czy nie posiać na polu to czy co innego to trzy lata by pole odłogiem miało leżeć?
Prawo Konstytucje... już dawno oderwane od rzeczywistości.

Edytowane 7 Lutego 2020 przez dysydent

[DTaras]

ywa chyba do jakiegoś NSA dawała bo TK to faktycznie od zeszytowych spraw. jarecki - jeszcze jedna rzecz. Piszesz o 14 dniowym terminie. Wiesz jakie terminy mają na odpowiedź organy Państwowe? Przy czym w sprawie dyscyplinarnej byłaby to odpowiedź na zasadzie zaczynamy działać lub spadaj na drzewo. To będzie abstrakcjabbo przy negatywnej opinii sędzi trzeva będzie zapewne utrzymać w mocy lub odrzucić resztę wydanych przez niego wyroków...

[dysydent]

że ta obecna reforma to jeszcze większy bajzel wyniknie?
jest takie prawdopodobieństwo
Przynajmniej do jeszcze większej części ludzi dotrze że sądem niczego nie załatwisz bo nawet jak wygrasz to możesz tego nie dożyć albo nie będzie to już miało żadnego znaczenia
ooo. ile bym podał nawet mi bezpośrednio znanych przykładów
Sądów się dzisiaj używa do zablokowania komuś możliwości działania nawet jeśli sprawa z góry przegrana

Edytowane 7 Lutego 2020 przez dysydent

[galan99]

czemu nikt nie chce zrozumieć jak nie masz dziadu kasy to przegrasz tak ci powie każdy dobry mecenas .

[DTaras]

galan - nie uogólniałbym ale coś w tym jest.

[dysydent]

patałach nie mecenas coś takiego powie
dobry mecenas to taki jak przychodzę do niego bez kasy a on wygrywa tę kasę dla mnie i oczywiście wtedy warto i jemu
inna sprawa że ilość patałachów...

Edytowane 7 Lutego 2020 przez dysydent