Renault 106.54 czy 110.54 do tura

[kamil5421]

Witam zastanawiam się nad kupnem renaulta do tura , jak i do prac polowych , który z podanych modeli bedzie bardziej się nadawał ? różnica w nich mała bo praktycznie tylko turbo . ale ktoś może ma i coś się wypowie 

Edytowane 5 Stycznia 2019 przez kamil5421

[jaco512]

W którym ma być te turbo..? Do tura nie będzie lepszy 4 cyl?

[erwin2]

te ciągniki nie mają turba ,106.54 ma skrzynie 16x16, 110.54 ma 16x16  lub 24x8, w 106.54 rewers mechaniczny a w deugim mechaniczny bądz elektrohydrauliczny 

110.54 jest cięższy od 103.54 o pół tony ,

[Krzysztof81]

110 jest większa, ma ramę i inną pompę wtryskową. To taki nieduży wół roboczy. 106 to taka 103 tylko z większym silnikiem.

[DEMONxXx]

W ciężkiej robocie w polu 110.54 lepiej sobie poradzi. Ma cięższy przód i jest trochę dłuższa w turze też będzie stabilniejsza i jest na ramie a to plus przy ładowaczu ma też wydajniejszą pompę i większy zbiornik paliwa. 

Sam musisz sobie odpowiedzieć głównie na to co bedziesz robił tym turem i jakie chcesz podczepiać maszyny.

Przy ładowaczu  jak masz np nizsze obory trzeba zwracać uwagę na wysokośc, małe płyty z obornikiem czy podwórka to plus dla 106.54 powinna bardziej zwrotna

[Krzysztof81]

Ja mam 106 i niedługo bede montowal do niej tura Metaltechnik. Naprawde fajny ciagnik. U mnie chodzi raczej jako pomocnik ale w polu tez daje radę. Ciezko znaleźć cos w fajnym stanie ale mi sie udało😀

[kamil5421]

znaczy ciągnik w głównej mierze będzie u mnie jako pomocniczy i jako główny z ładowaczem , wiadomo ładowacz do wszystkiego jak to na wsi . Ale też ciągnik ma pracować z rozsiewaczem  nawozów 1t . opryskiwaczem ciąganym 2 tys /l , czasem może wał posiewny 6.2 m. tego  typu maszyny , własnie obawiam sie aby ta 110 nie była przy duża i  boje się tego promieniu skrętu w niej , prawdopodobnie w 103 lub 106 byłbym może większy i sprytniejszy .

[DEMONxXx]

106.54 i 110.54 mają podobny skręt a te maszyny co napisałeś śmiało można podczepiać do ciagnika 4 cylindrowego. Czwórka w turze jest duzo bardziej zwinniejsza ale jak chcesz swobodnie ładować cięzary powyzej 500kg to szostka bedzie stabilniejsza bedzie miała dłuzszy  ładowacz i znacznie wyzej uniesie

Edytowane 6 Stycznia 2019 przez DEMONxXx

[kamil5421]

46 minut temu, DEMONxXx napisał:

106.54 i 110.54 mają podobny skręt a te maszyny co napisałeś śmiało można podczepiać do ciagnika 4 cylindrowego. Czwórka w turze jest duzo bardziej zwinniejsza ale jak chcesz swobodnie ładować cięzary powyzej 500kg to szostka bedzie stabilniejsza bedzie miała dłuzszy  ładowacz i znacznie wyzej uniesie

głównie chodzi też o to aby był stabilny . aktualnie mam DF 86 km to nie jest stabilny podczas rozładunku palety lub big bagów bez balastu z tyłu to lipa jest . Wiadomo Awaryjnie też czasem mógłby pracować z innymi maszynami jak gruber 3m , czy pług 4 obrotowa , ale to już ostateczność .

 

[krzeniek]

110 54 ma bardzo dobry skręt jak na swoje rozmiary , przed zakupem też się tego obawiałem ,ale zupełnie niepotrzebnie skręt jest ok.

[zetor6211]

Panowie co to za sterowanie, elektroniczne czy jakie, bo w innych renkwkach są wajchy 

[DEMONxXx]

4 pokretła i guzik to podnośnik EHR i dwie wajchy od hydrauliki

 

[kamil5421]

i widać ma juz półbiegi w dzwigni biegów 

[Krzysztof81]

Odpuść ten wynalazek. Szukaj 100 % mechaniczny.