Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Chcialbym zauważyć w imię "obrony" Ursusa, że Claas to też składak. Osie głównie Carraro i ZF. Silniki Fiat lub John Deere. Jedyne co mają to swoją skrzynię Dynashift/Quadra/Hexashift bo prawdopodobnie ich Cmatic to jest ZF. A sądzę tak bo w Xerionie się z tym nie kryją a w Axionie już tak.

Opublikowano

 

Dnia 23.12.2018 o 22:15, MARTINEZUrsus napisał:

Zgadzam się z Tobą absolutnie. Odkąd upadła komuna, to mamy gówno przez "u" zwykle. Po prostu nie ma na to wszystko twardej ręki i przez to wszyscy se robią co chcą, wolna amerykanka. Było jak było, ale mieliśmy przynajmniej bogate zaplecze techniczne i przemysłowe maszyn rolniczych i samochodów

Kolejny wielbiciel komuny. Za komuny mieliśmy to na co pozwolili nam ruscy i na dodatek bat nad głową. Teraz mamy to co wywalczymy sobie sami ale przynajmniej nie mamy bata unijnego nad głową. A to że jako naród nie potrafimy wywalczyć sobie własnego dobra to spuścizna po komunie która zakorzeniła w naszej świadomości że lepiej ukraść państwowe niż powalczyć o swoje. O zakorzenieniu w Polakach picia też warto wspomnieć - popytaj starszych ludzi i powiedzą Ci że oczywiście kiedyś się piło  ale ani wojsko, ani lekarze, ani zwykli pracownicy nie żłopali na potęgę.  Dopiero lata 70 to masowa degeneracja Polskiego narodu przez Ruskich którzy w jednej ręce trzymają bat a z drugiej wlewają wódkę do gardła żeby cię omamić że ten bat to nie bat a tylko taka zabawka.  I wtedy pili wszyscy - od dyrektorów, generałów, szeregowych "wojska polskiego" które polskie było tylko z nazwy po zwykłego wyrobnika z pegeru który już  na podwójnym gazie wyjechał z PGR i za flaszkę wykombajnował zboże a za kolejną sprzedał jeszcze 2 baniaki ropy spuszczonej z maszyny.

Opublikowano

Ojciec mi zawsze mówił: 

Okradając zakład pracy okradasz komune przyczyniajac się do jej upadku. 

Także widzicie. Byli społeczne przyzwolenie bo jak jeden kradł a zauważył to drugi to kradli oboje żeby nie było że jeden drugiego zakapuje. A skoro udało się raz to uda się drugi i kolejny raz. Kradli wszyscy. Od robotnika po kierownika... 

A teraz te barany zakładają koszulki "KON

STY

TU

CJA" 

I jeżdżą do US&A bo oni byli kimś... 

Opublikowano
5 godzin temu, akmaly napisał:

Poczytaj trochę książek historycznych, co, gdzie i kiedy było budowane w Polsce, jakie wtedy były technologie i to w kraju którego na mapie od 123 lat nie było. Socjalizm Piłsudskiego, przy komunie, to jak mucha przy krowie.

No co było budowane. Gdynia, COP i węglówka. A reszta kraju przymierała głodem. Efekt był taki, że z fabryk zbudowanych ze składek i zagranicznych kredytów korzystali Niemcy w II WŚ bo my za dużo w nich nie kupiliśmy bo nie było na to już pieniędzy.

Nie ma lepszego i gorszego socjalizmu. Każdy jest do bani.

Opublikowano

W 20 lat zrobiono więcej niż niejeden kraj w pół wieku. COP, Gdynia i Śląsk były koniem napędowym kraju, bez niego nie było by dzisiaj polski. Embargo na produkty mieliśmy z każdej strony granic lądowych, a jedyny na ówczesne czasy port mieścił się w Gdańsku, którym wiadomo kto zarządzał. Prawda jest taka, że mieliśmy świetnych fachowców jak, m.in Eugeniusz Kwiatkowski. Zagraniczne kredyty były, są i będą - kwestia ile z nich mamy i kiedy oddamy. 

Socjalizmy jest wygodny dla prostych ludzi, dlatego do dziś znajdzie się wielu, co na myśl czasów komunistycznych, zakręci się łezka w oku. 

Opublikowano

Eugeniusz Kwiatkowski był dyktatorem gospodarczym II RP. Taki Mateuszek Morawiecki sprzed 90 lat. Polecam doczytać o tym jak celowo udzielano kredytów firmom na skraju bankructwa tylko po to, żeby je potem przejąć (coś jak kupowanie banków za złotówkę). Polityka gospodarcza i zagraniczna to była klęska, która skończyła się jak skończyła.

Opublikowano

Kradzież to zawsze kradzież - mało ważna jak byłaby motywowana lub usprawiedliwiana.

Opublikowano

Dowiedz się co oznacza słowo dyktator, później zestaw z tym co napisałeś.

Działał na rzecz swojego państwa, może mało etycznie, ale dla dobra Polski i ma ewidentne zasługi w dla Polski.

Opublikowano

No właśnie. Żeby Państwo Polskie mogło funkcjonować potrzebne było poświęcenie. Władze cisnęły szary lud, by ten zapie*dalał w imię ojczyzny. Ludzie biedowali, głodowali, ale pracowali po to, by ich dzieci miały lepiej. 

Ale co to ma do obecjej sytuacji?

Opublikowano

Widzę temat ,zbiegł z traktorów na ustroje ,więc postaram się odrobinę Was pogodzić i zakończyć ten temat; A więc socjalizm II RP polegał na taktyce 2 wrogów ,(wiecie jakich) i całą gospodarkę kraju drenowano ,by wybudować COP i port w Gdyni (czy wyprodukowano jakąkolwiek tam armatę? o ile wiem to nie.) Chęci były dobre ,ale równie dobre miał Gierek... Zauważyłem że popiera się teraz socjalizm II RP ,bo był przeciw Rosji Radzieckiej ,a nienawidzi socjalizmu PRL ,gdyż był z nim zgodny. Który lepszy? Żaden ,bo każdy bankrutuje ,czemu II RP tego nie uczynił? Bo miał za mało czasu ,,gdyby nie II WŚ byłoby to samo. Czemu po tzw. upadku komunizmu nic nie wychodziło? A jak miało wyjść skoro była to umowa kiszczaka (celowo z małej) z PZPR ,a zasiadacze okrągłostołowi to jego agenci? Taki teatr dla ludu by uwierzył że coś się zmieniło. Próba ujawnienia agentów skończyła się odwołaniem rządu Olszewskiego przez ,,przywódcę solidarności co komunę obalił". Ciągłe podwyżki podatków ,skomplikowane prawo itp. i to ma być ta ,,wolna polska"? Ustawę Wilczka która de facto odchodziła od komuny ,zmieniano by do niej wrócić (komuny). Brawo Mattti za nawiązanie do mitteleuropy ,sam ostatnio o niej zapomniałem... 

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano
5 godzin temu, akmaly napisał:

Dowiedz się co oznacza słowo dyktator, później zestaw z tym co napisałeś.

Działał na rzecz swojego państwa, może mało etycznie, ale dla dobra Polski i ma ewidentne zasługi w dla Polski.

Oni wszyscy tak działali dla dobra Polski, że chwilę po pierwszych wystrzałach spier***** do Anglii. Poświęcenie na całego.

Kończę bo rozmowa nie na temat.

  • Like 1
Opublikowano
Dnia 27.12.2018 o 10:21, Partyzant85 napisał:

 

Kolejny wielbiciel komuny. Za komuny mieliśmy to na co pozwolili nam ruscy i na dodatek bat nad głową. Teraz mamy to co wywalczymy sobie sami ale przynajmniej nie mamy bata unijnego nad głową. A to że jako naród nie potrafimy wywalczyć sobie własnego dobra to spuścizna po komunie która zakorzeniła w naszej świadomości że lepiej ukraść państwowe niż powalczyć o swoje. O zakorzenieniu w Polakach picia też warto wspomnieć - popytaj starszych ludzi i powiedzą Ci że oczywiście kiedyś się piło  ale ani wojsko, ani lekarze, ani zwykli pracownicy nie żłopali na potęgę.  Dopiero lata 70 to masowa degeneracja Polskiego narodu przez Ruskich którzy w jednej ręce trzymają bat a z drugiej wlewają wódkę do gardła żeby cię omamić że ten bat to nie bat a tylko taka zabawka.  I wtedy pili wszyscy - od dyrektorów, generałów, szeregowych "wojska polskiego" które polskie było tylko z nazwy po zwykłego wyrobnika z pegeru który już  na podwójnym gazie wyjechał z PGR i za flaszkę wykombajnował zboże a za kolejną sprzedał jeszcze 2 baniaki ropy spuszczonej z maszyny.

Nie jestem wielbicielem komuny, tylko chciałem wspomnieć, że jakoś wtedy się dało zaprojektować i zrobić kombajny, samochody (osobowe, ciężarowe). Dzisiaj nie ma przecież FSO i FMŻ. A jeżeli chodzi ogólnie o komunę i PRL, to nie było lepiej, tego nie powiedziałem.

Ale teraz już przejdę do właściwego tematu :) A mianowicie: dobrze, że Ursus pchnął do żyda autobusy. Jakieś hajsiwo zawsze wpadło, a teraz będą mogli się skupić na ciągnikach. Widać, że nowy prezes robi swoje. Mam nadzieję, że w końcu się skupią na jednym i Vigus w tym roku, zgodnie z planem wejdzie na rynek. Inaczej będzie z nimi kiepsko.

Dnia 29.12.2018 o 14:28, ACoCieTo napisał:

Czy raczej po prostu zwijają sie z rynku?

Z rynku na pewno się nie zwijają. Po prostu pan Zadroga spowiada się z grzechów za poprzednika i w końcu może coś z tego wyjdzie.

Opublikowano

Chyba te autobusy to całkiem oddzielna spółka w żaden sposób nie związana z traktorami. Tak mi się obiło o uszy ale nie zagłębiałem się w temat więc nie wiem czy to pewne info

Opublikowano
Dnia 6.01.2019 o 10:50, lukig napisał:

A czemu? Znasz już jakieś wyniki testów?

Bo to nic nowego nie wnosi. Wywarzają otwarte drzwi. Jakby zrobili swojego CVX/Vario to tak. To mieliby czym się chwalić. 

Jeżeli chcieli robić klasyczna skrzynię to trzeba było zrobić dwusprzęgłową.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez abuk14
      Mam kilka pytań dotyczących ładowacza czołowego do Ursusa C-330 M.
      1. Na co zwracac uwagę przy zakupie ( byc może będzie używany)
      2. Jeśli nowy to jakiej marki wybrac??
      3.Czy naprawdę tak ciężko się kreci kierownicą prz zwożeniu bel słomy ( o obornik nawet nie pytam)??
    • Przez pablo21
      Ostatnio przeglądałem katalog częci z Grene i widziałem pompę hydrauliczną do c-330 wzmocnioną czym ona różni się od zwykłej, jaki ma wydatek, i co da jej założenie w ciapku(będzie szybciej podnosił?)
       
      Od kiedy to się pisze pąpa?
    • Przez vitoma
      Czesc
       
      Czy moge zamiast zalecanego Hipola 6 uzyc do C330/360 oleju przekladniowego klasy 80W90 "zachodnich" firm ? Np. castrol, elf, mobil, valvoline ?
       
      oczywiscie planuje calkowita wymiane oleju. do tej pory byl zalany hipol 6.
       
      Z tego co widze to obecnie produkowany przez Orlen Hipol 6 rowniez ma klase 80W90, i jakis oznaczenie GL-4 . Nie wiem co ono oznacza.
       
      Jest tez olej Orlen Agro 80W90.
       
      Czy wszystkie wymienione moga zastapic orginalnego Hipola 6 podczas wymiany?'
       
      dzieki
      pozdrawiam
      Piotrek
    • Przez AdrianWasiak
      Mam ursusa c-330m 1800mth z 89r orginał zadbana narazie nie sprzedaje ale chętnie zamienię na coś większego np. Zetor 5011/5211 7011/7211 Case 685xl/745xl lub MF czterocylindrowy itp. rozważę różne propozycje jak nikt się nie zgłosi to na wiosnę będzie na sprzedaż.Zdjęcia w mojej galerii.
    • Przez Awek
      witam , od pół roku posiadam ursusa 1224 i od początku był problem z podnosnikiem , nie podnosił agregatu siewnego tzn podnosił na pełnym gazie a jak ujmowałem gazu to zaraz opuszczał , pojechałem na pole i po chwili nie chciał opuscić  albo nie chciał podnieść , jak jechałem drogą to na całym gazie bo zaraz opuscił i problem był z podniesieniem nawet gazowanie nic nie dało , więć wymieniłem pompe na wzmacnianą nową , nowy tłok i cylinder , rozdzielacz po regeneracji ,filtry nowe , oleju jest max , i to samo więć pomysłem ze rozdzielacz moze jest trafny więc oddałem na gwarancje i stwierdzili ze jest dobry i to samo , wie moze ktos co jeszcze moze być nie tak ? i na pokrywie podnośnika od strony fotela  są dwa otwory w jeden jest wkręcony korek a drugi otwór jest wkręcona sruba która wchodzi w rozdzielacz zwykła sruba z otworem i tak mysle czy nie powinno być tam jakiegoż zaworu , bo miałem dwóch mechaników i kazdy mówi jedno (panie jak wszystko nowe to nie wiem co moze być ) i tyle aby wiem  z góry dzięki za odp
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v