Co z tą Pol... Fabryką

[locke]

Złe jest twoje spostrzeżenie...W tych ciągnikach co podałeś to są inne transmisje.A jak new holland ma ciągniki 95-105-115 km gdzie wszystko jest to samo, to już nic nie powiesz, no bo przecież dobrze robią a ursus źle...Tak?

[wojtas972]

jakie to samo w nh?? zobacz jakie masz opcje w nh a jakie w ursusie...

wiedzie ze w tym temacie to chyba nie można zadnego zlego na ursusa napisac

kolega ma racje powinni zrobić konkretny model z jakims wyborem skrzyn i o roznych mocach wtedy by był jakiś porzadek

Edytowane 24 Kwietnia 2013 przez wojtas972

[kamilc360]

mnie najbardziej zdziwiły te Ursusy 5312/14 Wszedłem na ich stronę, patrzę i nasuwa sie pytanie Co to w ogóle ma być? W standardzie brak kabiny, pompa hydrauliki o wydajności 22l/min i 1 para wyjść hydraulicznych. Przecież starsze 5314 były lepsze. Moim zdaniem powinni unowocześnić starsze 5314 zakładając mocniejszą pompę i więcej wyjść hydrauliki. Kabina powinna być taka jak w starszych typach z lat 90 tylko bardziej wyciszona. Gdyby te ciągniki były w dodatku niedrogie w porównaniu do konkurencji to sądze że miały by wzięcie. Taka alternatywa do nowszych modeli jak zetor zrobił wprowadzając majora

[nunu85]

@kamilc

Bo te traktorki mają w 90% iść na eksport na Bałkany i gdzieś do Afryki (Nigeria bodajże). Tam potrzebują coś, żeby zastąpić zwierzęta pociągowe, wiec to im w zupełnosci wystarczy. Tani, prosty, da sie naprawić młotkiem i podstawowymi kluczami etc.

Zauważ, że nawet silniki mają stare ursusowe, takie, których w obszarach, gdzie sięgają macki UE ze względu na ekologię stosować nie wolno, bo nie spełniają najnowszych norm tier/euro.

 

edit

jakbyś sie uparł, to będziesz mógł go kupić, bo w opcji da sie wziać i normalną kabinę i silnik perkinsa i nieco lepszą skrzynię biegów.

Edytowane 24 Kwietnia 2013 przez nunu85

[rafi1999]

Te Ursusy 5312/14 to Baskent prosto z Turcji.. w Polsce pewnie tylko znaczek i detale dostaje.

[kiler1982]

Złe jest twoje spostrzeżenie...W tych ciągnikach co podałeś to są inne transmisje.A jak new holland ma ciągniki 95-105-115 km gdzie wszystko jest to samo, to już nic nie powiesz, no bo przecież dobrze robią a ursus źle...Tak?

co do nh to nic nie powiem bo ta marka mnie nie interesuje.....wcale nie uwazam ze ursus zle robi ale napikuja tych podobnych modeli do siebie o podobnej numeracji ze nawet sami czasem sie myla....jak juz robia modele xx12v xx14 i xx24 to po co juz ten xx34 jeszcze troche to kombinacji im braknie....i moze glupie pytanie ale o co chodzi z ta transmisja....

[Cinek8541]

Chodzi o różne skrzynie biegów,sprzęgła ogólnie układ/y przeniesienia napędu z silnika.

[Pect0r]

xx34 jest najlepszy,a więc on niech zostanie

[kris14]

I jednocześnie najdroższy, ale czy w taki segment rynku Ursus celuje?

[locke]

On będzie kosztował od 160 do 180 tyś brutto w full wyposażeniu.

[Pect0r]

Ale Ursus nie może też skupić się tylko na niskiej cenie,bo wiadomo co konkurencja oferuje,oni tez muszą coś mieć w tych traktorach,a nie 4 koła,kabinę,silnik i jakieś wajchy...

[pawel011392]

kris14 jeżeli ursus chce coś znaczyć na polskim rynku to musi celować w większą część rynku a nie tylko w ciągniki 70 do 110 km najprostszej budowy

[kris14]

Tyle że najwięcej ciągników jakich się sprzedaje to są właśnie te 70-110KM najprostszej konstrukcji.

Wiesz, ja nie mówię że mają nie wprowadzać bardziej zaawansowanych modeli. Pect0r rzucił hasło żeby oferowali tylko serię 34, czyli tę najbardziej zaawansowaną, ale czy wtedy zawojują rynek? Oczywiście że nie. Paleta ciągników musi być szeroka.

Padły słowa że jest rozdrobnienie modeli w tym samym zakresie mocy. Ale spójrzmy na konkurencję- Zetor- oferuje 5 serii ciągników tej samej mocy, JD nawet 7 serii i jakoś to nikomu tutaj nie przeszkadza, NH ma już tylko 3/4 serie.

 

Nie martwcie się, te wszystkie działania nie są przypadkowe.

[bratrolnika]

też uważam że powinni mieć też proste tanie wersje, pomyślcie dlaczego Belarus zrobił przez ostatnie pare lat furorę??? bo robili tanie ciągniki dla niewymagających, a dla człowieka który przesiadł się na nowy sprzęt z c-330 czy c-360 to fakt że nie wiało w kabienie z każdej strony i że było ciszej jest wystarczający

[Lesssiu007]

bratrolnika

 

co prawda to prawda !! przedwczoraj uprawiałem c 360 3 ha agregatem tak mnie głowa od tego hałasu bolała że szok !! ciągnik o mocy 50 70 km z dobrym perkinsem i skrzynią 12 /12 i cichą miłą kabinką bardzo przydał by sie ursusowi kupił bym z przyjemnością

[bratrolnika]

dziękuję za poparcie moich słów

I właśnie tak jak kolego Lesiu mówisz, nieduży ciągnik ok 50-70KM z cichą ciepłą kabiną, oszczędnym silnikiem w moich okolicach znalazłby napewno wielu nabywców, w mojej okolicy przeważają gospodarstwa 10-20ha, czyli takie na które ciągnik 80KM czyli np. 8014H jest za duży, po co ciągnik 80KM, który będzie tylko latał dwa razy roku w agregacie i pługu, bo nie stać nikogo na zakup całego kompletu maszyn do nowego ciągnika

a właśnie takie 50-70KM mogłoby śmiało pracować z maszynami od T25, C-330, C-360 czy też MF255

w dodatku jaby był w kwocie do 80tys.zł brutto to sądzę że byłby to naprawdę hit, czyli coś w stylu wspomnianego wcześniej Belarusa w latach ok. 2005-2009r.

Edytowane 27 Kwietnia 2013 przez bratrolnika

[uglibugli]

Przeglądając trochę temat pisaliście żeby ursus nie pchał się we współpracę z Tym-em a zauważyliście ze to jest chyba najlepsza oferta z całej gamy ciągników ??? Chyba jako jedyny nadaje się do tura bo ma elektrohydrauliczny rewers skrzynia 32 biegi wydatek pompy ponad 80l.Osobiście gdybym miał wybierać pomiędzy Hattatem a Tymem to chyba ja wole tego drugiego. U mnie w oklolicy coraz wiecej się ich pojawia co prawda głównie te mniejsze 50 konne bo u mnie dużo warzyw sadzą ale ja uważam ze ciągnik jest na 5+ jedyna wada mała kabina ;(

[Mattti]

Chcesz powiedzieć, że w twojej okolicy pojawiają się ursusy 5044? Z tego co mi wiadomo, to one jeszcze nawet w produkcji nie są Ale z tym TYMem i ładowaczem czołowym to się akurat zgodzę Tylko żeby wzięli jakiś elastyczny silnik, i żeby był w kilku mocach- tak od 70 do 100 KM...

[uglibugli]

chodziło mi o to ze pojawiają się TYM-y 50 konne typu TYM 503 lub 603 i ludzie sobie chwalą A ten Ursus 5044 to dla mnie kompletny nie wypał bo ja szukam ciągnika gabarytów c-360 a ten jest jakiś taki długi a wąski i w ogóle koła ma małe i prześwitu zero ;( Do sadu może bedzie ok ale w rolnictwie i międzyrzędziach to ja go nie widzę

[hin]

5044 to model typowo sadowniczy

[pawel011392]

Zastanawia mnie jak będzie z wyciszeniem kabin które Ursus produkuje

[bboyUrsus]

Tego to ja nie wiem, bo jeszcze w tych nowych nie miałem okazji posiedzieć. Ale jedno jest pewnie że nie będzie to aż tak głośno jak np.w 360 już tu pisalem i widze że nie jestem sam, Ursus musi wprowadzić 70 konny ciągnik.

[bratrolnika]

60-70KM z 4x4 w rozsądnej cenie powinno być towarem szybko sprzedawalnym

[Mattti]

Ale, takim własnej konstrukcji, tak jak np. 11034...

[Marcin349]

Tylko jedno powiem wam żeby nie kopiować tych skrzyń 4 biegowych tylko jakieś w których jest więcej biegów. Może zły przykład ale skrzynia w c-360, głośna źle ze stopniowana bo z 4 na 5 ciężko i brak synchronizacji. Ale c-360 to z 1 z każdym ciężarem wszędzie ruszysz a np. spróbuj w takiej klasycznej skrzyni 12/12 ruszyć z 1 szosowej gdzie prędkość jest z 4 razy wyższa niż w c-360 na 1. Lepiej więcej biegów niż kombinować z półbiegami bo to jest średnie rozwiązanie w prostym traktorku. Bo żeby nic nie było nie mam nic przeciwko skrzyniom gdzie są 2,3 półbiegi bo zazwyczaj 1 półbieg zwalnia o 25% więc jeden to za mało,