Jaki ładowacz do Ursusa C-330, C-360, 3512 itp.

[HorPol65]

Witam!! Mam takie pytanie jaki tur da rade zalozyc do 60-tki??

[Ursusc385]

Można założyć : Tur 2, 2a, 3, 3a, 3b i tur AT10 z firmy hydrometal B) napisz do czego ma być bo jak do bel to tur 3b najlepszy B) a do obornika jak się kładzie na wysoką przyczepę to tur 2a B)

[kubu365]

zalezy co bedziesz nim robil jak do obornika to mechaniczny polski pociągasz za linke i wszystko spada znajomy zalozyl do 330 2sekcyjny to ledwo podnosi baloty a o oborniku to katastrofa druga osoba musi stac na rozrzutniku z widlami i pomagac

 

wina slaba i malo wydajna pompa hydrauliczna

takze polecam mechaniczny w takim przypadku

[HorPol65]

Dzieki za pomocne sugestie. Mi pasowałby tur z hydrauliką bo to zawsze można coś więcej zrobić. Wtedy byłby do gnoju i do kulek. B)

[Ursusc385]

Do kulek byłby najlepszy Tur 3b bo można kupić chwytak, ale nim ciężko jest obornik kłaść na przyczepe wysoką (spójż w moją galerią chyba ostatnia str.) da się ale trzeba trochę pokombinować B)

[kubu365]

do obornika i do kulek starczy mechaniczny mój sąsiad ma 360 i mechaniczny tur i smiga z gnojem bez wspomagania (na allegro 2300) i szybo go odczepia i ma spokój a tak mecz sie z tą hydrauliką

[arek116]

ja nie wiem czy dobrze widzę czy mam schizę B) męcz z hydrauliką???? czy wy wiecie co piszecie (sory że tak ostro jadę). pracowałem na mechanicznym i hydraulicznym i jest dzień do nocy. co do odkładania tura to jaki problem odkręcić dwa lub cztery szybkozłącza ????

[kubu365]

niby jaką pompe hydrauliczną ma 360 2 silowniki to nie 4 ani 6

[Dodi]

Ale tur 3b ma więcej możliwości. To turem mechanicznym z widłami jak weźmiesz bele np z owijarki od razu po owinięciu? Ja wole więcej zapłacić ale będę miał 3 sekcje. a A z pompa to proste rozwiązanie zakładasz większa o wydajności np 26l od dużych ursusów i jest wszystko oki. Ja nie będę musiał przekładać bo w C-362 jest większa

[Legat997]

Ja mogę sie założyć o skrzynkę Finlandii że ja krótkim wysiegnikiem z hydraulicznym sterowaniem wideł szybciej załaduję rozrzutnik obornika niż ten który będzie ładować zwykłym na linke dłuższym Tur 1, :-) :-) Sam wcześniej miałem te przeboje z zatrzaskiem, więc te teorie o przewadze sterowania na linke mogą iść między bajki.. Ale każdy ma swój wybór B) szarpac za linke jak przy uruchamianiu piły "Tajgi" albo palcami jednej ręki sterować całym urządzeniem :-)

[ogier1998]

Ja bym wybrał 3b bo podobno jest do tego ursusa nie zastąpiony.

[K1ROVEZ]

Ja mam T 261 z Hydrametu Giżycko (jednosekcyjny) i do bel mi wystarcza (choć czasem druga sekcja by się przydała - jak ładuję na HW 8011 to ledwo sięga, albo do układania w stodole. Ale wtedy ten Tur zaczyna ważyć więcej niż podnosi...). Do ładowania gnoju to mam Białoruś, bo gnojozrywka Turem i to na sześćdziesiątce to jest nieporozumienie proszę państwa...

[HorPol65]

3b to mi pasuje nawet widzialem na allegro. A tak wogole to ile sie taki ceni bo ten co widzialem to chyba 9,800 jak sie nie myle.

[Ursusc385]

Więcej zdjęć tura 3b masz u mnie w galeri B) Jak byś chciał kupować to kupuj przez firme "Roltech" jest tam o wiele taniej jak w Giżycku B) http://www.roltech.eu/index.php?PHPSESSID=...;artykul=000084

[kris14]

W Rol-techu mają ceny brutto tak jak producent netto...

Czy to na tej stronie to naprawde cena brutto czy jakiś błąd?

[Ursusc385]

Raczej brutto B) z tej firmy mam właśnie ciągnik z turem B)

[kris14]

Bo jak ogłaszają się z transportem za 100zł to opłaca się brać u nich B)

Tylko że ja mam do nich ok. 330km

[K1ROVEZ]

To nic że odległość jest taka duża. Ja brałem Tura i prasę zwijającą w firmie Jan-Pol i miałem do nich jakieś 460 km, a za transport też dałem stówę. Nie ważne co kupujesz, czy maszyna jest droga czy relatywnie tania - po prostu zbierają zamówienia w dany region do momentu gdy jest pełny samochód, od każdego biorą po 100 złotych i na pewno charytatywnie nie działaja B)

Więc odległość to nie przeszkoda, a takie firmy jak Roltech, czy Jan-Pol faktycznie ceny maszyn mają atrakcyjne.

[wiesaw]

Dokładnie, kupiłem w Jan - Polu tura 14 i przywieźli mi go na podwórek za dwie stówy ( inflacja ). Do sześćdziesiątki może za duży, ale ma większy udźwig i lepiej powinien sobie radzić z cięższymi belami sianokiszonki. Po odjęciu masy chwytaka - 200 kg zostaje jeszcze 650 kg na balota. Będzie pracował z 7211.

A cena rzeczywiście najniższa jaką spotkałem i konkretne podejście do rolnika, wszystko załatwiłem przez internet i telefon.

http://www.allegro.pl/item609878117_ladowa...ltz_i_inne.html

[HorPol65]

A ta firma z Gizycka ma swoja strone www?

[lukasz345]

http://hydramet.pl/new/

[Gość damian131091]

Jest to temat poświęcony dla tura 3- sekcyjnego przystosowanego dla małych ciągników. Więc piszcie wszystko o nim!!!, ceny, wady, zalety, na jakich ciągnikach macie zamontowane te tury i czy dobrze wam sie sprawują. A to jest przykład tego typu tura:

http://www.agrofoto.pl/forum/Ursus-C-330-image138757.html

[KOLES]

Ten tur ma tylko dwie sekcje. Trzecia sekcja to przecież tylko dodatkowe dwie rurki i inny rozdzielacz. http://www.agrofoto.pl/forum/Tur-na-C-330-image140017.html

[kris14]

Nie zgodzę się z przedmówcą.

W linku który podałeś jest TUR 2'u sekcyjny z poziomowaniem a 3'cia sekcja to coś innego

3'cia sekcja wykorzystywana jest do obsługi dodatkowych chwytaków i multliszufli [np. krokodyl, chwytak do bel itd] i wtedy jedyna różnica między 2'u a 3'y sekcyjnym ładowaczem jest taka że mamy inny rozdzielacz i po ramie ładowacze poprowadzone są dodatkowe przewody hydrauliczne do obsługi np. chwytaka.

[Gość damian131091]

Zgadzam się z @kris14, to nie jest tur 2 sekcyjny. Link który podałeś( @KOLES), to jest normalny tur 2 sekcyjny z samopoziomowaniem. Taki sam jak jedno sekcyjny i 2 sekcja na linkie, oczywiście jak kiedyś było, bo teraz są na siłownik. A co do mojego tura to przeciesz nie bedzie 3 sekcji elektronicznej, wkońcu to był model testowy, więc 3 sekcja to była hydrauliczna, chyba że teraz są z 3 sekcjo elektroniczno, ale mi nic niewiadmo na ten temat.