Nawożenie pszenicy ozimej

[andrzej1988]

a działa poźniej dlatego tylko bo posiada właśnie dolomit.

[David-Zetor]

To chyba lepiej siać saletrzak przynajmniej zostanie na długo w ziemi.

[hardkor113]

Ale jesli komus zalezy na szybkim starcie rosliny to lepiej siac saletre.

[gwozd]

Długo w ziemi pozostaje mocznik a saletrzak to bardziej na powierzchni ziemi

[David-Zetor]

Czyli lepiej na start saletrę a później mocznik

[AleksanderX]

mocznik jest uniwersalny i d ługa działa od wiosny do żniw a cześc nawet pozostaje w celu rozkładu słomy tylko zależy ile się go stosuje

Edytowane 5 Lipca 2016 przez AleksanderX

[David-Zetor]

mocznik jest uniwersalny i d ługa działa od wiosny do żniw a cześc nawet pozostaje w celu rozkładu słomy tylko zależy ile się go stosuje

Ile polecasz wysiać saletry oraz mocznika tak żeby nie powaliło.Zboże tak dla siebie nie na sprzedaż.

[AleksanderX]

jak dasz ze trzy razy modusa to i 500 kg wytrzyma

[ziomal_one]

Moim argumentem jest to ze sprawdzilem to na wlasnym przykladzie i wiem ze saletrzak dziala pozniej od saletry.

 

Koledzy, w artykułach na farmer/pl i różnych ogrodniczych poradnikach faktycznie podają, że saletrzak można zastosować wcześniej bez takiej obawy o wypłukanie (w stosunku do saletry). Martwi mnie, że nikt nie podaje naukowego wyjaśnienia. Jeżeli spotkam mojego wykładowcę chemii rolnej w przyszłym semestrze, na pewno podstawię go pod ścianą i przycisnę. Jestem zdania, że różnica dla roślin nie powinna być odróżnialna gołym okiem, dlatego ciekawi mnie sposób, w jaki do tego doszedłeś. Chciałbym, żebyś to opisał.

 

To chyba lepiej siać saletrzak przynajmniej zostanie na długo w ziemi.

 

Formy azotu w saletrzaku (tak jak i w saletrze amonowej 50/50):

NO3- nie jest sorbowana przez kompleks sorpcyjny 

NH4+ jest sorbowany przez kompleks sorpcyjny (nie jest wypłukiwany)

Do tej pory non-senesm było dla mnie doszukiwanie się istotnych różnic między tymi nawozami, poza wpływem na zakwaszenie. Do czasu zbadania tematu stawiam to obok informacji handlowej. 

 

Ile polecasz wysiać saletry oraz mocznika tak żeby nie powaliło.Zboże tak dla siebie nie na sprzedaż.

 

Dla siebie, czyli paszówka? z reguły 2-3 dawki N, jakieś 20-25 kg N/ przewidywana 1 tonę ziarna, uwzględniając zapasy glebowe. 50-60% dawki  nawozów sztucznych na wiosnę, zależnie jak rośliny przezimowały. Wyższe dawki poprawiają krzewienie, niższe i opóźnione redukują potencjalnie nieproduktywne pędy boczne. Źródla podają, ze jednorazowa dawka azotu nie powinna przekraczać 60kg N/ha. Celując na 7t ~ 250 kg saletrzaku/200 kg saletry, II - 150 kg moczniku. Jeżeli przedplonem był rzepak, to dawki należy zmniejszyć. W intensywnie prowadzonych łanach, pszenicę należy skracać.Polecam artykuły na nawozy.eu, bo tylko streszczam co tam jest napisane. 

 

Kolega z tymi 500 kg (nie wiadomo czego) przesadził chyba. Prawo malejącego przyrostu plonu etc., dawki azotu powyżej pewnego poziomu przestają generować zyski. 

Edytowane 5 Lipca 2016 przez ziomal_one

[gwozd]

Dlaczego przesadził? Niektórzy dają więcej. Przecież wystarczy słabsza pszenica na wiosnę i trzeba dać 250kg saletry, na drugą dawkę też 250 jeżeli się wysoko mierzy a jak w konsumpcje to na trzecią dawkę co najmniej 100kg i juz jest 600kg saletry 204kg N

Wzrost pszenicy/zbóż należy regulować stosownie do nawożenia i stanu łanu, nie jest fajnie gdy wszystko leży

 

Saletrzak na pierwszą dawkę jeszcze ma sens bo potrzebuje dużo wody, ale azot w saletrzaku jest droższy niż w saletrze więc po co? Przeciez ten dodatek dolomitu nie sprawi że nie trzeba będzie wapnować

[AleksanderX]

po dużej dawce mocznika cześc pozostanie dla mineralizacji słomy i a więc dla rośliny następczej a saletra w nadmiarze popłynie do Bałtyku lub do ujęcia wody

[David-Zetor]

Dzięki ziomal_one

[milanreal1]

po dużej dawce mocznika cześc pozostanie dla mineralizacji słomy i a więc dla rośliny następczej a saletra w nadmiarze popłynie do Bałtyku lub do ujęcia wody

Gdyby kolega przynajmniej trochę się orientował w temacie to by się dowiedział że wypłukiwanie azotu w naszym klimacie to sprawa marginalna.

[AleksanderX]

Gdyby kolega przynajmniej trochę się orientował w temacie to by się dowiedział że wypłukiwanie azotu w naszym klimacie to sprawa marginalna.

 

jeśli jest tak jak twierdzisz to jesienią zastosuj skomasowana dawkę azotu np. na 5 lat  to jakiś 1000 kg azotu

[jahooo]

Wypłukać go nie wypłucze,ale kwasowość będzie taka, że nic nie wyrośnie

[vvojtas1]

jeśli jest tak jak twierdzisz to jesienią zastosuj skomasowana dawkę azotu np. na 5 lat  to jakiś 1000 kg azotu

 

Potencjalny efekt to nadmierny jesienny wzrost, a nawet jeśli nie to wzrost zasolenia, a w związku z tym wyginięcie siewek, oprócz tego spadek szans na przezimowania. Do tego nadmierne rozkrzewienie i wysoki udział kłosów płonych... Do tego spadek szans na uzyskanie dobrej jakości (białko, wyrównanie).

Poza tym patrząc ekonomicznie po co wydawać pieniądze na pięć lat do przodu.

Szanse na wymycie są ale na słabszych glebach na lepszych raczej nie. 200 kgN/ha to celowanie w 8-10 ton więc mowa o dobrej glebie.

W sumie to jestem ciekaw takiego eksperymentu, ale nie aż tak co by robic to u siebie.

 

[masa24]

1000kg azotu na raz spali rosline najprawdopodobniej

 

sialem saletre, w jednym miejscu  uleciala mi kupa saletry przez awarie rozsiewacza.  cala pszenice przesialem bo nie pozbierala sie po mrozie, a w miejscu gdzie wysypala sie kupa saletry nic nie wyroslo i jest goly plac

[wladimirPutin]

Zobaczysz na wiosnę jaką będziesz miał szczotę w tym miejscu.

[milanreal1]

jeśli jest tak jak twierdzisz to jesienią zastosuj skomasowana dawkę azotu np. na 5 lat  to jakiś 1000 kg azotu

 

Najpierw idź na doszkolenie bo na razie w każdym temacie pleciesz kompletne bzdury.

[icek1]

Gdyby kolega przynajmniej trochę się orientował w temacie to by się dowiedział że wypłukiwanie azotu w naszym klimacie to sprawa marginalna.

 

ale paranoja  ??? wypłukiwanie azotu to sprawa marginalna  Hit Miesiąca a może roku

[vvojtas1]

Jakie wypłukanie jeśli opady roczne są na poziomie poniżej 500 mm???

Gdzie w tym paranoja i hit?

 

Zwróć uwagę że większość profesorów, doktorów itp. używa sformułowania "azot może zostać wymyty".

Słowo klusz to "może" znaczy że nie musi.

 

[milanreal1]

ale paranoja  ??? wypłukiwanie azotu to sprawa marginalna  Hit Miesiąca a może roku

Dokładnie tak jak mówi kolega wyżej. Ile azotu może uciec jak w 3 miesiącach najintensywniejszego wzrostu nie spada nawet 100mm. 2 lub 3 lata temu pod koniec marca wróciła zima i spadło sporo śniegu, ile uciekło ze zastosowanych nawozów azotowych? Może kilka % i to na górzystych polach.

 

W tym roku pierwszy dobry deszcz spadł u mnie w maju i dopiero wtedy zobaczyłem efekty zastosowanego nawożenia.

[Anetka1]

no to w tym roku sieję całe azotowe na przyszły rok po żniwach skoro nie ma wypłukiwania azotu po co mam w przyszłym siać kilkokrotnie i ponosić dodatkowe koszta

[Kula07]

Z bardzo prostego powodu. Dawki azotu dzieli się po to, aby w odpowiednim momęcie wzrostu rośliny dały porządny efekt. Np żeby stymulowały wzrost rośliny, jej krzewienie, budowanie kłosa, zawartość białka itp.

Kolejna sprawą jest to, że przy tak dużych dawkach można po prostu spalić plantacje.

Ale prawdą jest to, że można zastosować duże "jednorazowe" dawki. Sam to sprawdziłem.
Przesiałem pszenicą jarą rzepak w którym zastosowałem wczesną wiosną ok 180kgN/ha. Pszenica wygląda naprawdę ładnie i praktycznie niczym się nie różni od "normalnie" nawożonych.

W naszym klimacie chyba istotniejsze jest nie wymywanie azotu a jego "utleniania" w atmosferę.

Edytowane 10 Lipca 2016 przez Kula07

[gwozd]

Czy wy jesteście nieprzytomni? Żeby nie użyć bardziej dosadnych słów. Rośliny pobierają azot w sposób luksusowy czyli pobierają tyle ile dadzą radę pobrać. Dzielenie dawek nawożenia azotowego to jeden ze sposobów regulacji łanu. Poprzez dostarczenie odpowiedniej dawki N mozna pobudzić roslinę do krzewienia, zatrzymać redukcje pędów bocznych czy podniesienie parametrów ziarna. A co da jednorazowa dawka? Na wiosnę łan jak trawnik, ogromne zagęszczenie pędów, kłosy po 4pięterka i poslad