Mtz 82 czy może Belarus 820

[ROLNIK7]

Chciałbym kupić nowy ciągnik o mocy 80km 4x4, a konkretnie zastanawiałem się nad Belarusem 820, lecz wczoraj znalazłem na Allegro ofertę sprzedaży Mtz-a 82 w podobnej cenie. Może ktoś wie który z tych ciągników jest lepszy????

 

Proszę o wasze opinię, wszystkie za i przeciw..................

[kamil41]

Ten ciągnik to jest to samo co pronar

[Nikita_Bennet]

Tylko mógłby mieć lepszy przedni napęd niż ten co jest na zdjęciu.

[MarcinBelarus]

Jak już chcesz 4x4 MTZ to chociaż z mostem krzyzakowym. Ja mam i chwale sobie Pozdro

[robcio3dz]

Zamiast tego mtz to bym chyba wolał KIOTI duzo lepszy konfotr niz w mtz.

[AUSCHTAGEN]

Jakie są wogóle różnice pomiędzy modelem MTZ-82 a Belarus 820 ?? Sąsiad kupił niedawno 820 wersje na rynek francuski i potrzebuje do niego materiałów gdyby ktoś posiadał katalog bądź instrukcję proszę o kontakt.

[Matey]

mtz i belarus to to samo. Ale pronar to nie jest mtz. I tu sie mylisz @kamil41

[robcio3dz]

Własnie matey mtz i belaruz to to samo ale pronar to co innego.

[chłop z mazur]

Jak już chcesz 4x4 MTZ to chociaż z mostem krzyzakowym. Ja mam i chwale sobie :wacko: Pozdro

Co do starego typu mostów to mają one swoje zalety tzn wysoki prześwit i seryjnie montowana, swego rodzaju amortyzacja przedniej osi - co w ciągniku tej klasy jest ewenementem

[MarcinBelarus]

No dobra ale jak bym mial stary most i tura 6 to ciekawe czy by tyle wytrzymał co ten? Wysoki prześwit? Na co mi to jak mam lagi od tura równo z osią...

[witek]

ja mam MTZ jeszcze z napędem stożkowym...i mam tur-a ciągnik u mnie dostaje ze tak powiem w "dupe" juz kilka razy robiłem przód ale ceny takiego remontu sa śmiesznie tanie, ale jak bym miał kupować jeszcze raz mtz czy belarusa to juz z mostem krzyżakowym

 

_{Powód Edycji: ortografia+literówki, edytowane przezNikita_Bennet}

[max2505]

czyli belarus a mtz to ta sam firma, czy pochodzą z różnych montowni??

[Matey]

Znaczy teraz produkują MTZ PRONAR i pronar zepsuł reputacje mtz. Ale te mtz belarus rodem z białorusi są naprawde wytrzymałe. Pamiętaj, tylko nie kupuj Pronara . Chyba, że lubisz majsterkować, bo tam co chwile się coś sypie :lol:

[spotex1993]

moim zdaniem mtz i pronal są leprze od belorus niewiem jak wy sądzicie

[zetor5321]

popieram mtz lepszy wygląd no i bardziej znany.

[spotex1993]

dokładnie masz racje

[mtz_820]

spotex pronar lepszy od belarusa? to mnie rozsmieszyłeś ptronar moze byc lepszy jesli masz czas na dlubanie w traktorze wszyscy ktorzy posiadaja w okolo mnie pronara nie chwala go sobie

zetor a co mu po tym ze mtz jest bardziej znany od belarusa jak w rolnictwie liczy sie przede wszystkim funkcjonalnosc

jesli chcesz nowy traktor to bierz belarusa bo mtz 82 juz chyba nie produkuja a moze sie myle?

[Chota]

w tym temacie prawde napisze tylko ten co ma mtz-a i belrusa ale z tego co ja slyszalem a troche slyszalem to belarus jest lepszy od mtz

a i @mtz_820 dobrze napisal bo mtz 82 juz nie robia

[mtz_820]

ten temat juz byl dawno poruszany i z tego co sie orientuje to kolega ROLNIK7 kupil belarusa wiec kieruje do niego pytanie: zalujesz teraz?

[ROLNIK7]

Obydwa te ciągniki to były Belarusy 820, różniły sie tylko maską, no i naklejką na niej!

 

Jak na razie nie żałuję, jestem z niego zadowolony, zobaczymy co będzie dalej!

 

TEN TEMAT MOŻNA JUŻ ZAMKNĄĆ!!!!

[PIOTR281]

@mtz 820 ja sie z taba nie zgodze ze belarus lepszy jest od pronara

[mtz_820]

nie mowie ze jest gorszy bo osobiscie nie mialem z nimi stycznosci ale takie sa opinie osob posiadajacych je w mojej okolicy wiec cos w tym musi byc

[LukaszZduny]

czy mozecie mi wytlumaczyc dlaczego sie spieracie ktory jest lepszy jak to sa identyczne pod wzgledem technicznym ciagniki? mozecie sie najwyzej spierac ktory wam sie bardziej podoba. a i do tych co mtz to nie belarus- to jest to samo tylko nazwe zmienili a fabryka nadal ta sama mtz

[Boniek]

chyba normalne, że nazwy zmieniają co kilka lat ( np. kiedyś 5211- teraz 3320)

[spotex1993]

820 przecież powiedziałem ze mtz jest lepszy niz pronar