co sadzicie o marce kubota

[Versu 0]

Właśnie dla tego że jest bez bajerów to bajery nie będą się psuły po 5latach eksploatacji bo ich nie ma. Tak jak wspomniane ursusy, prosta konstrukcja bajerów zero, tylko pod względem zaawansowania technicznego też zero. Zgadzam się teraz trochę przesadzili z cenami ale każdy bierze a to na PROW albo inny program więc realnie nie płaci się za całość z własnej kieszeni. Po drugie primo nie wyobrażam sobie uprawy 40 hektarów ornego C360 albo C330 chyba że większe ursusy ale wtedy ceny nie różnią się aż tak bardzo. Bo ursus przed tym jak go polmot przeją jak na to co sobą reprezentował nie był wcale tani. I jeszcze jedna uwaga weź powiedzmy 160 koni ursusa i popracuj nim po 17 godzin dziennie a będzie sie z niego lało jak z dziurawego wiadra, tylko że olej nie woda.

[Piteriiv 82]

ja też jestem zdania że bajery tj. elektronika to dobra jest w domu a nie na polu w kurzu i wodzie. a co do ursusów to nie takie złe były nawet te z lat 2000 większe badziewie to pronar, nh. a za 230 tyś to może 2 ursusy będą, czego kubuś nie przeżyje a komfort pracy jest teraz prawie wszędzie porównywalny, nawet w belarusie jest już dobry.

[kris14 267]

Znowu się o pierdoły toczy

Dyskusja bez końca :lol:

 

Komfort komfortem, ale ergonomia ergonomią, ot tyle w tym temacie.

[Versu 0]

Co do Belarusa i Pronara to akurat mam niedaleko na wystawy do Narwi jeżdżę to mi nie powiesz co to Pronar i miałem okazję tym pracować komfort zero hałas maksymalny prawie jak w czołgu. Spalanie za 10 lat to ja na samym paliwie 1/3 tej kuboty odrobię to co Pronar by przepalił albo Belarus. a dwa ursusy spokojnie wytrzyma, bo w ursusie 6 tys motogodzin to już remont. a w kubocie poszukaj na necie są modele u Niemców co mają po 16 tys motogodzin bez remontu.

[arekpl3 9]

Jednemu pasuje MTZ a innemu Fendt. Każdy sam dokonuje wyboru,sam za to placi- i trzeba uszanować jego wybór.

[Misiek100245 1]

a co Ursus ma w sobie teraz z Ursusa poza znakiem firmowym ? Kubota ma dużo, a nawet zdecydowana większość Kuboty w Kubocie. kubota produkuje ponad 100 lat swoje produkty. ursus stanie sie montownią różnych podzespołów opatrzonych jednym znaczkiem na masce. ciekawe ile pociągnie.... nie wiem w ogóle czy ta dyskusja jest zbieżna z tematem forum.

[Versu 0]

Właśnie nie jest zbieżna. Więcej się nie wypowiadam w temacie innych marek jak Kubota bo właśnie o niej piszemy w tym temacie. Czekam na jakieś ciekawe spostrzeżenia w temacie Kuboty trzeba trochę podkręcić tempo przepływu informacji w tym temacie, bo ostatnio coś przygasło. Przecież jest zima w polu nikt nic nie robi, WIĘC APEL DO WSZYSTKICH KTÓRZY PISALI KIEDYŚ W TYM TEMACIE A SĄ POSIADACZAMI KUBOTEK PISZCIE O SWOICH MASZYNACH. Jak się sprawują, może jakieś usterki, awarie się zdarzyły, bo przecież nie ma ideałów tak wśród ludzi jaki i maszyn. Myślę że czym więcej takich spostrzeżeń zamieścimy, tym łatwiej będzie podjąć decyzje o zakupie tej marki innym czytelnikom AgroFoto.

[Piteriiv 82]

ma pytanie co do paliwa, czy kubota będzie pracować na tz opale lub oleju jadalnym lub biodisel. jesli pracuje to czy są jakieś zakłócenia i problemy. może ktoś stosuje mieszanke tych paliw z ON, jak tak to jaki jest stosunek - procentowo.

[radzzio 0]

Szukam juz spory czas kuboty me8200 lub me9000.

Ciezki sprzet do kupienia jak cholera:)

Wecie moze kto bedzie sprzedawal lub sprzedaje obencnie taki ciagnik?

Pozdrawiam

radzzio@vp.pl

[samex69 34]

W mniejszych Kubotach są rzędowe pompy wtryskowe i podobno tylko mazutu nie trawią to powinny bez problemu poradzić sobie z "alternatywnymi paliwami". Ja w swojej tego nie próbowałem i nie zamierzam ale słyszałem że kiedyś w "testowej" Me8200 rolnicy sprawdzali wszystkie dostępne opcje zasilania - Kubota odmówiła pracy dopiero jak jakimś naprawdę "syfem"zablokowali filtr paliowa , po wymianie filtra nie było z nią problemu.

Natomiast 108 i 128 mają wtrysk CR więc może być problem.

[kokoman0 305]

Potwierdzam te z układem CR gorzej radzą sobie z paliwem słabym jakościowo. Serwisant mówił, że na gwarancji robili dla jednego już w m108 bo zaoszczędzić chciał na paliwie (tylko dla tego zrobili mu to na gwarancji bo dużo rzeczy u nich wziął). Kiedyś w sąsiedniej wiosce mieli me5700 na testach to poili ją czym popadło

[Misiek100245 1]

ja lałem do swojej me9000 B100 i odczuwałem minimalnie podwyższone spalanie. zaprzestałem tego bo z obliczeń raczej nic nie zaoszczędziłem.

[Versu 0]

Pytanie do Misiek100245 ile czasu użytkujesz tą swoją ME9000 B100 dużo masz już motogodzin, wykonujesz nią ciężki prace czy jako ciągnik pomocniczy chodzi. Swoją drogą słyszałem dzisiaj ciekawą wypowiedź cytuje: "kubota to taki sam ciągnik jak ZETOR tylko więcej kosztuje" ta osoba posiada właśnie Zetora od 2 lat. I tak se myślę jaka jest różnica w cenie między M9540 a podobnej mocy Zetorem. Jakie ma spalanie Zetor takiej mocy Kubota wiem ile pali.

Może ktoś na forum wie. może nie warto przepłacać tyle za Kubote ?

[rudemenes 2]

W okresie kiedy ja kupiłem M9540 kolega kupił Zetora Proxima Power 105. Moc zbliżona i w tamtym okresie nie było aż takiej różnicy w cenie. To teraz kilka porównań: oranie - Kubota 16 l/ha, Zetor 23 l/ha. Uprawa, podorywka, siew - Kubota 8 l/ha - Zetor - 10 l/ha. Pierwszy przegląd - Kubota 2100 zł, Zetor 1600 zł. Pozaprzeglądowe wizyty serwisu - Kubota 1x (zawieszony zawór od TUZ - 10 min roboty), Zetor - 4x (padło turbo, padły sterowniki skrzyni biegów, pękł wał od przedniego napędu). Wszystko poza wałem było robione na gwarancji, ale teraz gwarancja się skończyła i zacznie się płacenie za naprawy. Póki co - nie wymieniłbym Kuboty na Zetora, ale przy tych cenach to może trzeba byłoby się za czymś innym rozglądnąć.....

[yarpen12 1]

Ja mam zetory i byłbym zachwycony gdyby moja kubota też tak mało paliła. Mi forterra z pługiem kvernelandem i wałem na 1 ha spala zależnie od warunków od 13 do 18l. na ha. Proxima przy ładowaczu 5l na mth. tj. na zegarową 3,5l. Nie ma szans żeby przez dzień spalił cały zbiornik paliwa (zbiornik 120l). No nic przekonam się może już w tym miesiącu. Na pewno zrobię pomiary i porównam do zetora.

[Misiek100245 1]

Pytanie do Misiek100245 ile czasu użytkujesz tą swoją ME9000 B100 dużo masz już motogodzin, wykonujesz nią ciężki prace czy jako ciągnik pomocniczy chodzi. Swoją drogą słyszałem dzisiaj ciekawą wypowiedź cytuje: "kubota to taki sam ciągnik jak ZETOR tylko więcej kosztuje" ta osoba posiada właśnie Zetora od 2 lat. I tak se myślę jaka jest różnica w cenie między M9540 a podobnej mocy Zetorem. Jakie ma spalanie Zetor takiej mocy Kubota wiem ile pali.

Może ktoś na forum wie. może nie warto przepłacać tyle za Kubote ?

użytkuje od lipca 2007 mam na niej teraz 1820 mth do wiosny 2011 była główną siła pociągową na 43ha w uprawie ziemniaka i psznicy pół na pół. teraz najcięższe prace robię renault 110.54, a kubota wszystko inne co tylko mogę. przebieg w kubocie taki sobie bo mam jeszcze 4 ciągniki: zetora 5211, john deera 2250, c-330, c-328.

Ja cenię sobie Kubotę za komfort pracy, zwrotność w połączeniu z wydajną hydrauliką i reversem (nawroty na poprzeczniaku trwają parę sekund) niska masa jest dla mnie plusem w uprawie międzyrzędzi na wąskich kołach. a i widoczność do przodu jak i do tyłu jest dla mnie wzorowa . jeszcze jedna jest dla mnie zaleta nie wiem czy to coś nadzwyczajnego ale prowadzi sie sama idealnie po środku pomiedzy rzędami ziemniaków. w czasie oprysku w zwartej naci puszczam kierownice i idealnie sama jedzi środkiem bruzd w minimalnym stopniu niszcząc rządki. w kopaniu wczesnych na biegach pełzających też puszczam ja w rządki i ide na kombajn. wiem zero BHP ale życie czasem tak wymusza). życzę dokładnych przemyśleń.

[Gość]

Panowie jaki dość dobry i tani ładowacz polecacie do Kuboty M8540 normalnie włożyłbym cos zachodniego jednak za dwa lata ciągnik przy ładowaniu zastąpi ładowarka teleskopowa także nie widzę sensu wydawania na to dużych pieniędzy.

[Misiek100245 1]

najtańszy z 2-letnią gwarancją

Edytowano Styczeń 12, 2012 przez Misiek100245

[gazela77 10]

Panowie jaki dość dobry i tani ładowacz polecacie do Kuboty M8540 normalnie włożyłbym cos zachodniego jednak za dwa lata ciągnik przy ładowaniu zastąpi ładowarka teleskopowa także nie widzę sensu wydawania na to dużych pieniędzy.

jak już wcześniej pisałem do mojej Kuboty M8540 założyłem ładowacz Metal-Fach T-229 o udźwigu 1600 kg, który razem z osprzętem( łyżka 2m, krokodyl 1,5m , paleciak i chwytak do balotów) kosztował mnie 28 tyś brutto. I jak narazie nie mam do niego zastrzeżeń. Robi co mu każe :lol:

[Gość]

Myslałem nad metal-fachem ale dealer odradza mi gdyz twierdzi ze są w nim za małe rozdzielacze i olej może sie grzac bo kubota ma pompe 65 litrów...

[samex69 34]

To niech Ci dadzą większy rozdzielacz (jeśli wejdzie i diler to może załatwić) i po problemie a co do grzania się oleju w hydraulice to w mojej Kubocie olej jest naprawdę gorący ale co do wydajności to nie widzę zmian (jak na razie).

[Misiek100245 1]

rozmawiałem raz z servisem na temat temperatury oleju i to jest normalne że tak się nagrzewa. nawet 110 stopni jest ok.

[yarpen12 1]

Olej jak będzie przepływał w układzie i tak się rozgrzeje, ale rozdzielacz to ważna rzecz, żeby nie tłumił pompy. Ja dzwoniłem do metal fachu i z tego co mi powiedzieli to rozdzielacz jest wystarczający do tego traktora. Ogólnie gdyby mój diler miał w ofercie inne ładowacze polskie wybrałbym inny. Na Q36 mam zbyt mało pracy żeby wydawać tyle kasy 7500 Euro.

[Versu 0]

Za ładowacz dać 7500 Euro to na złotówki jakieś 33000 tysiące złotówek. Ciekawe ile lat taki ładowacz będzie się amortyzował. Myślę że z 10 to nie wiem czy odrobi się. A ktoś wie ile kosztuje Q35 duża różnica w cenie bo moim zdaniem na Kubote M8549 albo M9540 to raczej Q35 wystarczy. Można nawet popatrzeć jak ładnie wygląda na Kbotce.

 

http://www.agrofoto.pl/multimedia/galeria/8711,227.html#topPage

[kris14 267]

Q36 to jest następca Q35 więc mówimy w sumie o tej samej klasie ładowaczy