Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Przez internet nie jest takie trudne, tylko cholera niech to działa jak należy, bo coś wymyślą że sami pracownicy mówią że mają problemy, no to co ma powiedzieć przeciętny rolnik który ledwie komputer umie uruchomić. W wersji papierowej mają spore problemy, a o internecie to zapomnij.                xD

Edytowane przez Sean
Opublikowano
8 godzin temu, Sean napisał:

Ciemno to widzę, żeby to robić, to każdy musi mieć założone konto w Agencji.

bylem w agencji żeby założyć konto to kazali sie wstrzymać bo prawdopodobnie nie będzie trzeba

Opublikowano
11 godzin temu, Sean napisał:

Może rozwiń, dlaczego niby nie?      :P

Wlaśnie kto pisze na forum to dobrze odpowiada bo teraz musi zgadzać się ilość ha z rzeczywistością  możesz nie brać doplat do ziemi ale musi być to wykazane we wniosku ze do takiej powierzchni nie bierzesz doplat. Różnica w niezgodności ha może wynosić 3%w jedna lub w druga strone

Opublikowano

a po co to wszystko ,aby wiedzieć o nas więcej niz Stalin ,począwszy od dopłat kończąc na hodowli, UE tak kontroluje rynek zbytu i nim reguluje ,aby Polski rolnik zbytnio sie nie dorobił

  • Like 2
Opublikowano

Czy Wy też macie wrażenie że dopłaty są sporo niższe od ubiegłorocznych ?

Opublikowano

Wiem że co nieco się zmieniło . Ja praktycznie miałem tak jak w poprzednim roku (uprawy , bydło) , dopłat chyba z 16% mniej będzie . Dziś przyszła decyzja i tak obliczyłem .

Opublikowano

Chyba tak drastycznych zmian nie było.  Miałeś dużo motylków na paszę? Tu spora różnica np pomiędzy grochem a lucerną. W zwierzakach to zupełnie się nie orientuję.

Opublikowano

Nie chodzi mi o szczegóły , tylko o to czy ktoś tak zauważył . Motylkowych nie mam .

Opublikowano

Ja jeszcze nie mam decyzji. 

Dostałem zaliczkę i jeśli miało to być 70% to by się zgadzało z moimi wyliczeniami (różnica chyba 300zł), więc bez istotnych różnic w porównaniu z zeszłym rokiem.

Ale wszystko się okaże jak reszta wpłynie

Opublikowano

A możliwe jest żeby w pierwszej turze wypłacili więcej niż 70% ?

Opublikowano

Oby nie, bo bym się zawiódł jak by mniej do wypłaty zostało niż sobie zakładam:D

 

W decyzji naliczyli Ci wszystkie  płatności? Może nie spełniłeś wymogów EFA?

 

 

Opublikowano

ozzborn polityki w to nie mieszaj ,na samym początki PSL nas sprzedało ,wiec co sie dziwisz ,

ja decyzji jeszcze nie dostałem wiec nie mam pojęcia czy cos skubnęli ,areał sie zwiększył i z moich wyliczen wynika ze 50-60% juz dostałem 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
    • Przez ludwik1977
      Chciałbym się dowiedzieć ile kosztuje traktor  Lamborghini w przedziale mocy 110 do 130km i jakie są różnice w cenie między wielkościami i ile kosztuje przedni TUZ i WOM do takiego traktora proszę o możliwie szybką odpowiedź. Pozdrawiam
    • Przez livebird
      Ile maksymalnie można uzyskać dopłat do 1ha łąki ?
    • Przez rafmax
      Witam,
       
      Mam takie pytanie: Czy na łąkach z których nie chce zbierać siana mogę wykonać zabieg koszenia trawy kosiarką bijakową i masę zieloną pozostawić rozdrobnioną? Czy w takiej sytuacji przysługują dopłaty bezpośrednie? Co w razie kontroli? Ktoś wie na 100% jak to jest?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v