zgadzam się, tylko ja zrozumiałem że łukasz067 chciał zastosować siłownik zamiast podnośnika górą dół, mój błąd. A w tym przypadku to oczywiście siłownik dwustronnego działania ale zastosowanie zamiast łącznika centralnego wiele mu nie zmieni bo konstrukcja jest z dwuteownika. Jeżeli maszt byłby zrobiony np z profila kwadratowego w który wchodzi mniejszy profil i wtedy dać siłownik żeby można wysuwać (zmieniać długość konstrukcji) to jak najbardziej miałoby sens a zastosowanie siłownika w tym miejscu co autor pisze uważam za bezużyteczne.