Rowan
-
Postów
3525 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Rowan
-
To nie jest automat. Serwonpo prostu synchro przebija. Skrzynie ogólnie dobre, jednak jeśli się sypnie, to części zwykle od 30k w góre, natomiast skrzynie w NH się zrobi dużo dużo taniej.
-
Skrzynie w CNH płynniej pracują, w MTX jest skrzynia którą Case skonstruował w latach 90-tych… Bardzo dobra, ale jej praca jest o wiele toporniejsza od tych z CNH.
-
Case/New Holland. Wbrew pozorom jest ich najwięcej, a najmniej się ich naprawia.
-
Dokładnie, serie MC, MTX czy CX, to naprawde bardzo dobre ciągniki. Sam użytkuje MC120 i nie zamieniłbym go na żaden inny ciągnik w tej klasie. Niestety seria XTX to był strzał w stope. Początkowo błędy konstrukcyjne, a później stosowanie badziewnego materiału po przeniesieniu produkcji do Włoch po prostu pogrzebały te serie. Nie wiem jak materiałowo się trzymają MC i MTX w wersji T3, konstrukcja jest ta dobra stara, ale z czego robiona to nie mam pojęcia. Nie jest ich wiele, ale można wyhaczyć pięknego MTXa 135 lub 150 w nowej masce i kabinie, ciągnik bardzo ładny, a i sprawdzona konstrukcja skrzyni z Case MX. Tak, po 2015 to znów bardzo dobre ciągniki. Z resztą wystarczy popatrzeć na ceny i porównać ile kosztują używki serii x70.xx z lat 2013-2014 z serią X7.xxx z lat 2015-2018. Często to podwójna kwota. Faktem jest, że nie jest ich dużo, ale nie trafiłem jeszcze za granicą na popsutego do sprzedaży, czego nie można powiedzieć o XTX czy X70.
-
Już od 2015r te ciągniki są na skrzyniach ZF w mocniejszych modelach, natomiast mniejsze mają też zmodernizowane skrzynie z innych starszych, ale mniejszych i mało awaryjnych wersji. Skrzyni z XTXa nie robią. Nie musi wierzyć, jak kupi, to się przekona 😉 Może akurat jest gdzieś z nie tak daleka i okaże się, że do mnie trafi na naprawe… 😉
-
To skrzynia konstrukcji grupy ARGO. Kooperacja McCormicka i Landini. Zaufaj temu co napisałem, naprawiam zawodowo te ciągniki, sam mam starszego i większego XTXa i wiem co mówie. Rozbieraliśmy te mniejsze XTXy czyli te same co ten Landini i miały poważne uszkodzenia nawet przy mniej niż 3tyś godz. Ciągnik generalnie jest bardzo fajny i dobrze się nim jeździ, jest bardzo oszczędny i ma moc, ale to koniec jego zalet. Jak nie chcesz mieć bólu głowy przez niego potem to odpuść. Jeśli ma 4tys godz, to jest przekonany, że był już krojony między mostem a skrzynią. Akurat ta wersja skrzyni konstrukcyjnie już może nie jest zła, największy problem był w większych XTXach z początku produkcji, tam pękały podpory wałka ataku. Potem to w szarym malowaniu było poprawione. Problemem w T3 czyli już typowo włoskiej produkcji jest materiał z jakiego są wykonane elementy skrzyni… Jest to po prostu marchew. Daje ręke, że otwieramy skrzynie w tym Landinim i przynajmniej na dwóch kołach zębatych brakuje chociaż po jednym zębie.
-
To normalne w tych skrzyniach, że tak szarpie miedzy tymi biegami. Tak czy inaczej odpuść sobie, to bardzo krucha i awaryjna konstrukcja. Bliźniak McCormicka XTX185 T3.
-
A jak @mysza103? Bo w ich strone poszła nawałnica, Busko pływało…
-
U mnie 16l TJE.
-
Oj jak ja bym chciał mieć tyle czasu wolnego, żeby z nudów wyrywać pojedyncze chwasty na polach…
-
Nie miałem i nie chce mieć do czynienia już więcej z polskim opryskiwaczem🙂 Naprawiam u ludzi jakieś usterki elektryczne w zachodnich czasem i każdy mówi, że po przesiadce na zachodni, nigdy wiecej polskiego. Po za tym ocynk sie nie nadaje np do RSM, bo aż sie na nim „gotuje” po kontakcie z RSM.
-
Na ciężkiej rędzinie jak u nas, przy suchym roku rolki zamykające w Mzuri nie dają rady domknąć rowków po redlicach…
- 13316 odpowiedzi
-
- 2
-
-
- pszenica
- pszenica ozima
- (i 2 więcej)
-
Miałem Promar, ale te polskie to jeden pies. Może Krukowiak lepszy, ale dużo też nie, ale za to cena bie wiele niższa od zachodnich. Teraz mam Evrarda.
-
Podzespoły to nie wszystko. W opryskiwaczu najważniejsza jest belka, a te niestety w polskich opryskiwaczach są zrobione ze zwykłego materiału, gnie się to, pęka, nie mówiąc już o tym jak rdzewieje. Raz popełniłem ten błąd kupując polski i nigdy bym tego nie powtórzył.
-
Opisałem wynik mojego testu kilka postów wcześniej. Jeśli by ktoś go potwierdził u siebie na bardziej jednolitej glebie, moglibyśmy jednoznacznie stwierdzić czy faktycznie F2 się „cofa”.
-
Robiłem taki test w zeszlym roku, po pół ha z torby, pół ha swojego z oczyszczonego i zaprawionego z kupki, tam sama odmiana i pół ha liniówki. Liniówka i „F2” wyszły około 1800, F1 2050kg. Ponownego testu już w tym roku nie robiłem. Trudno mi powiedzieć z czego wynikła różnica. Gleby u mnie nie są jednolite tylko mozaiki i nawet na tej hektarowej działce to mogło wpłynąć na różnice, ale czy tak było to nie wiem, taki był wynik i było to dokładnie znaczone przy siewie, koszone i ważone osobno. Liniówki z powodzeniem siewałem po 3-4 lata ze swojego i nie widziałem różnicy.
- 14352 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- rzepak
- rzepak ozimy
- (i 1 więcej)
-
Współczuje, ten rzepak będzie leżał, to jest bardzo duży minus tej odmiany, dwa lata temu miałem, leżał, sąsiad miał, leżał, tragicznie go się zbierało.
-
Wiadomo, że na YT sie zarabia i na reklamie również, jednak ja sam musze przyznać, że Banatus jest bardzo dobrze plonującą odmianą, przynajmniej w zeszłym roku tak było i w tym sie zapowiada jeszcze lepiej. Wyniki COBORU też pokazują bardzo duży potencjał tej odmiany.
-
Czas rolnictwa się już kończy 😉 A przynajmniej jego dotychczasowej formy.
-
Bliżej Proszowic/Krakowa (HBP Niedźwiedź)faktycznie buraki sieją, ale tam już jest po pierwsze dużo wyższa klasa ziemi niż u nas i jest inne podłoże, u nas płytka warstwa orna i biały kamień wapienny.
-
Ja nie mam gliny 🙂
-
Dzięki za rade 😉 Tak robie, sle buraki niestety na niej nie urosną.
-
Mam lemkena juz kilka lat, chociaż ja mało robie orki teraz, max 20ha na sezon. Ale bywało, że dwa Vogle rozerwałem.
-
U mnie wszystkie takie tłuste rędziny, że do 4 skibowego sie używa 200km. Tzn zależy od roku, ale najczęściej jest bardzo ciężko.
-
Nie no, na słabych chyba nikt przy zdrowych zmysłach chyba pszenicy nie sieje. U mnie większość 4b i pszenice bardzo ładne w tym roku. A nie powiedziałbym, że ziemie jakieś bardzo dobre. Dla mnie dobre gleby to 3a i w góre.