Skocz do zawartości

hubertuss

Members
  • Postów

    9770
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez hubertuss

  1. Zdejmij podatki z węgla i tak do niego trzeba dopłacać. Zielone szaleństwo to ty masz w głowie. Człowieku zanim ten węgiel spalisz i zapłacisz za emisję to już do niego trzeba dopłacać jak on na powierzchnię jedzie. Teraz Mati na obligacjach zarobi. To kredyty i odsetki po pise. A na msze po pijaku?
  2. Ładnie się bawicie w tej republice. Ale was tam za idiotów muszą mieć Ciekawe czego jeszcze się tam "dowiecie" Skoro ta energia taka droga skoro to tak się nie opłaca to czego wy się boicie z tymi wiatrakami? W myśl waszego przekazu to się nie opłaca i nikt ich nie postawi. Nie widzicie, ze z was idiotów robią? Akurat limuzyną Nawrockiego to mam gdzieś wiem dobrze, że nie on ja zamawiał. Natomiast reszta to jest tania energia jakie jaki kraj dokłada do niej podatki to już inna sprawa. Sam nawet piszesz, że w Holandii jest tanio bo nie ma podatków. Energia z węgla nawet bez podatków nie byłaby tak tania bo węgiel sam jest drogi. A i tak państwo do niego dopłaca. Myślę, że w tym memie chodziło bardziej oto, że Nawrocki jest hamulcowym rozwoju Polski. A samochód no cóż najbrzydszy jaki mogli wybrać merc lub audi ładniejsze ale decydowała pewnie cena.
  3. Górnik siedzi w głowie bo o energetyce gadamy a ta u nas wciąż jest z węgla głównie. Nikt nie pisze by górnictwo i likwidować od jutra. Ale powtórzę jeszcze raz my nawet swoim węglem nie pokrywamy zapotrzebowania naszych elektrowni więc twój argument o wypłacaniu rekompensat traci sens. Mało tego za pisu nawet woleli kupować ruski węgiel a nasz trafiał na hałdy bo był za drogi. Innymi słowy jak już chcemy dać pracę tym górnikom to i tak możemy wprowadzać na rynek inne źródła energii bo nasz węgiel zostanie w całości zużyty. Z drugiej strony ustawa nie oznacza, że od jutra czy za rok będzie tylko energia z wiatru i słońca więc kolejny twój argument traci sens to ma być uzupełnienie dywersyfikacja. Na Polskie kopalnie znalazł byś inwestora?? Może jedną czy dwie reszty nikt nie kupi bo nikt nie chce być bankrutem i dokładać tyle do interesu. To, że kowalski zapłaci za czystą czy brudną energię tyle samo to się z tobą zgodzę. Tylko jest różnica, że do tej brudnej państwo musi dokładać i ma mniejszy zysk z jej opodatkowania a do tej czystej nie musi aż tyle dokładać albo wcale. Jest jeszcze druga strona a właściwie początek zabawy uran musimy kupić. Największe złoża nie wiem czy nie większy jak wszyscy pozostali jego producenci ma Rosja.
  4. Nawrocki pomaga w tym urządzaniu. Nic się nie zmienia bo prezydent blokuje i będzie blokował. Może i węgla mamy na 200lattylko w większości nie opłaca s[ę go wydobywać Koksem w elektrowni też się nie pali więc nie mieszajmy tematów. Od 2 lat się nie zmienia bo najpierw Duda teraz Batyr blokują A elektrownia atomowa nawet jak by ja zaczął budować pis choć palcem nie kiwnęli to pieśń przyszłości.
  5. Ale w końcu musimy zacząć. Piszesz, ze Dania 40lat wprowadza transformacje ale wprowadzają. A u nas Duda - węgla mamy na 200 lat. Nawrocki też się nie zgodzi bo jak sam mówił tylko węgiel trzeba fedrować Nikt nie żąda zamykania kopalni natychmiast ustawa też tego nie zakładała ale coś musimy robić samo się nie zrobi. A najlepsze jest to, że w naszych kompaniach wydobycie spada koszty rosną i dla naszej węglowej energetyki węgiel musimy już za granica kupować to jest cały cyrk.
  6. Gdzie Roman w niemieckim traktorze?
  7. Pelet gaz. Może drożej ale wygodniej czyściej. Albo u nas na podlasku wciąż wielu drewnem. Węgiel odchodzi do lamusa. Nowe domy to często pompy ciepła rekuperacja. Wsparte fotowoltaiką
  8. Ja bym zaczął od jakichś Instytutów Pileckiego IPN czy Polskiej Fundacji Narodowej i tym podobnych tworów. O ile urzędnik coś jeszcze zrobi to tam to już zupełnie kasa się marnuje. Pamiętaj, że administracja to stanowiska i żadna władza nie zacznie tego likwidować ta była czy jaka tam będzie. Zwykła urzędniczka przy okienku gdzieś w gminie nie zarabia kokosów górnik to przy niej krezus.
  9. Węglem na pewno tanio się nie ogrzejesz. Z moich znajomych już mało kto tym pali.
  10. Jak chcesz obcinać wydatki proszę bardzo państwo do jednego górnika dokłada prawie 100 tys rocznie do kopalni ogółem 9 mld. Ja rozumiem, że państwo musi mieć dochody czego nie rozumie Nawrocki postulując co chwila zniesienie kolejnych podatków. Ale po co zbierać te podatki jak oprócz tego, ze trzeba je wydać na funkcjonowanie państwa to część trzeba wydać na to z czego się chce te podatki zbierać Prąd z energetyki węglowej jest co chwila dotowany. Jak nie dopłaty do górnictwa to dopłaty do prądu i tak w koło. Innymi słowy teraz państwo aby sprzedać ludziom prąd i zainkasować z niego podatek musi do tego prądu dopłacić na etapie jego produkcji a potem jeszcze ludziom by go kupili.
  11. Chyba 700.
  12. Ja nie bardzo wiem w czym problem. W przypadku ziemi sprawa prosta jak cep. Zrobią tego rolnika aktywnego to ci co dzierżawili i brali dopłaty po prostu zechcą czynsz za swoją ziemię jak za mieszkanie i tyle. Jak ktoś myśli, ze jak zrobią rolnika zawodowego to dopłątowcy oddadzą im ziemię za darmo to się mocno zdziwi.
  13. A co sam nie możesz znaleźć że tak się mną interesujesz? Doradzić ci coś? Ten Grok łże jak pies. Akurat węgiel od ruskich Polska kupowała jeszcze po 2022 roku i to ten zajmunay w Donbasie. Dlatego w ustawie było zapisane, ze to samorządy lokalne mają decydować a 500 m to niezbędne minimum. Gdzie nawet jak by ludzie chcieli bliżej to się nie da.
  14. Roman z alfonsów? Ja nie chyba o sobie myślałeś. 😄
  15. Alfonsi też mają pewne zasady.😄
  16. Jedni nie zauważają potrzeby elektrowni atomowej inni nie zauważają potrzeby rozwoju oze za którym jest 60% Polaków każdy czegoś nie zauważa. W przypadku atomu problem dla kolejnego rządu jest myślę trywialny. Kasa. Trzeba wydać kosmiczny szmal a efekty będą po latach i nie wiadomo kto w sensie jacy politycy z nich skorzystają. Dlatego udaje się by budować tak jak Horała budował cpk dobrze nie zaczęli a projekt miał 3 lata opóźnienia tak jest z atomem. Wydanie tej kasy powoduje cięcia w innych miejscach a to może nie opłacać się politycznie kto by nie rządził bo jak pisałem efekty po latach. Tym bardziej ,że mamy duże wydatki na armię jej zbrojenie i powiększanie. Ale ona chyba nie głosowała na księdza z kanistrem i siekierą?
  17. Tu akurat jest wina ponad podziałami. Żaden rząd się do tego nie kwapił i nie wiadomo kiedy i kto zbuduje.
  18. Ale nie masz telewizji jak Solorz i nie możesz chwalić w niej rządu jak Solorz chwalił pis. Z jednej strony masz rację z drugiej strony to z tymi nie którymi inwestycjami to różnie jest. Już cały PAK tj elektrownia kopalnie to własność czy tam współwłasność Solorza. Już od kilku lat Solorz przez swoje firmy naciska by państwo coś tam robiło bo inaczej czeka go po prostu zamknięcie interesu i finito. Kulczyk wcale nie był jedynym który ciągnął kasę z partnerstwa publiczno prywatnego i z nim też nie które rządy nie chciały pracować (pis lata 2007 -2008). Druga sprawa to wydaje mi się jest bardziej prozaiczna- kasa. Kraj ma duże wydatki sytuacja na granicy generuje koszty do tego bardzo duża rozbudowa armii. Bieżąca budowa ekspresówek linii kolejowych do tego cpk i atom nad morzem. Plus stałe pozycje służba zdrowia i inne wydatki. Nie łudźmy się wiele z tych rzeczy szybko nie postanie. Do tego tutaj amerykanie mają do Koreańczyków jakieś pretensje o własności intelektualne. To nie wiadomo tak do końca czy decyzja o zaprzestaniu współpracy wyszła od naszych czy może amerykanie kazali.
  19. Roman to jest zdanie jednej strony. Ale jest problem z amerykanami, że roszczą sobie jakieś tam prawa patentowe to raz a dwa to był biznes na wzór tego od Kulczyka tj partnerstwo publiczna prywatne. Państwo miało sfinansować część prywatnego biznesu między innymi Solorza.
  20. Tak Trump spuścił na bambus Orbana. Orban skarży się Trumpowi na Ukrainę. Tak odpowiedział mu prezydent USA "Viktorze, nie podoba mi się to słyszeć. Jestem z tego powodu bardzo zły. Powiedz to Słowacji" napisał Trump w liście, którego treść została opublikowana w internecie przez rządzącą partię Fidesz. "Jesteś moim wielkim przyjacielem" – dodał prezydent USA.
  21. @Takeda ty po prostu bredzisz, żadnych konkretów tylko zwidy, ze tak ci się wydaje. Nawet tego nie czytałem do końća.
  22. Czego ty się naćpałeś kto ci tych bredni nawciskał. 15 lat zwrotu 20 lat życia i pchaj się oknami i drzwiami te wiatraki stawić. Jak to taki nie opłacalny biznes to czego wy się boicie. Ty sam z siebie głupka robisz. Wyżej kilka stron temu przedstawiłem wyliczenia po jakim okresie zwróci się 1 MWh elektrowni wiatrowej będzie to około 6 lat. Dodaj jeszcze rok czy dwa na utylizację wybudowanie sieci magazynowanie obsługę konserwację itd.
  23. Jakie rozwiązanie chcesz. napisałem mało pracy na Śląsku. Mogą się przeszkolić i turbiny wiatrowe serwisować. Sam widziałem w tv jak facet kopanie rzucił i turbiny serwisuje😄 Rozwiązań jest cała masa. A podatnik nie musi dopłacać do tych ludzi pracowników teraz potrzeba.
  24. Sam jesteś chory nikt nikomu nie każe tam pracować. To, ze jest ciężko czego nie neguje nie oznacza, że jak ta ciężka praca się nie opłaca to podatnik musi dotować Można tym ludziom ulżyć i zamknąć kopalnie. Oczywiście nie z dnia na dzień. Taka jest z wami dyskusja nie macie argumentów tylko odwracanie kota ogonem. No i w czym problem? Nie chciałeś nie podpisałeś. Twoja sprawa.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v