hubertuss

@jahooo Masz wyliczenia ół tony węgla potrzeba do wyprodukowania 1 MWh tj około 500 zł. Ile kosztuje 1 MWh energii znajdź sobie. I nie pytaj o jakieś narzuty. 1MWh energii tj prądu nie pokrywa na wet do końca kosztu samego węgla. Nigdzie nie pisałem, ze kopalnie trzeba zamknąć za 2 lata co ty bredzisz? Ta ustawa tego nie nakazywała. Ludzie wy nic nie rozumiecie coś się dzieje. Nie rozumiecie co czytacie. Ty wypisujesz jakieś bzdury o jakimś bezrobociu dzisiaj. na Śląsku bez jaj. Tu nie chodzi o jakieś bezrobocie tylko lukratywne pensje średnia płaca w górnictwie 13,5 tys średnia płaca w przemyśle 8 z kawałkiem.

Dlatego w pokazanym przeze mnie obliczeniu kosztów wiatraka i jego rentowności moc nominalną podzielono przez 4.

@dysydentmasz racje oze przegrywają z kopalnymi źródłami energii. Zwłaszcza w Polsce gdzie koszt 1 MWh pokrywa ledwie cenę samego węgla a do całej reszty w tym do tego węgla dokłada państwo i to wielkie pieniądze. Jak byś policzył cenę węgla bez dotacji okazało by się, że jego cena nawet nie pokrywa kosztu energii jaką się wytworzy. A gdzie tu płace konserwacja modernizacja elektrowni czy sieci. Jak by państwo tyle dokładało do oze co do kopalni to faktycznie prąd był by za darmo.

Można jeszcze doliczyć jak by to nie zabrzmiało koszty rannych i zabitych górników. Leczenie tor az dwa martwy nie pracuje nie płaci podatków i składek itd. Kurczę już się pogubiłem do wiatraków będą dopłacać inwestorom czy mieszkańcom w pobliżu wiatraków. Bo co człowiek to inna wersja.

Skoro to nie taki złoty interes to czego się tak boicie? Skoro to się tak nie opłaca to w czym problem? Chyba tylko w jednym, ze ktoś weźmie kasę za dzierżawę ziemi pod wiatrak a inny nie. Kto komu mówi, że będzie za darmo będzie taniej niż z węgla ale nie za darmo. Czyli jednak te oze nie taki diabeł jak was pis tumani> A jeszcze nei dawno Chiny przedstawiano jako największego truciciela a oni w oze idą no patrz. Od czegoś trzeba zacząć Nawrocki mówi tylko węgiel forever. Konkretnie jakich zapisów? człowieku ty żyjesz w świecie jakichś własnych zwidów. Musi być wiele warunków spełnionych ale ludzi się tumani, ze całą Polskę wiatrakami zastawią i farmami foto.

Wszystko musimy importować. Najwięcej uranu mają ruscy. Wiatraki nie mogą być głównym źródłem ale mogą być jednym z dodatkowych wielu. Tak jak biogazownie czy fotowoltaika czy elektrownie wodne. Powiedz to Nawrockiemu i ciemnocie z pisu.

Z odkrywkowej wydobycie jest dużo tańsze. Nasze odkrywki się kończą a kopalnie głębinowe są coraz droższe w utrzymaniu. Poza tym w tej ustawie nie ma nic o tym by cały prąd był z wiatraków to ma być dywersyfikacja. Mniej republiki lokalnym mieszańcom przeszkadza były protesty. Obce rządy mają cpk w d*pie. LOT nie ma takiej siatki połączeń jak Lufthansa czy Air France żadna to dla nich konkurencja.

Szczyt głupoty to jest uwierzyć w takie brednie jak ty uwierzyłeś. Nie miało być żadnych dopłat. Chłopie mniej republiki.

Taki jest świat cpk też ludziom przeszkadza narzekają na terminal gazowy ekspresówki autostrady linie kolejowe energetyczne. Ale niestety rozwój kraju tego wszystkiego wymaga.

@Takeda wyżej masz wyliczone prąd z węgla to tylko sam węgiel już jesteś na zero resztę dokładasz a ty z unią wyjeżdżasz. Przecież to co ty wypisujesz to są jakieś bajki. Kto ci tych bzdur nagadał. Jakie dopłaty do wiatraków skąd ty tych bajek nabrałeś? Poza tym ustawa oddawała decyzje odnośnie wiatraków na danym terenie w ręce samorządu. Zakładała tylko minima których nawet za zgodą mieszkańców nie wolno przekroczyć

Nikt nie pisze o nagłym odejściu żadna ustawa tego nie zakłada. Ale kiedyś musimy odejść od węgla. To są gigantyczne koszty. Tona węgla kosztu 1 tys. Elektrownia węglowa przeciętnie potrzebuje pół tony na produkcję 1 MWh energii. To w zasadzie wychodzimy na zero a gdzie płace pracowników cała obsługa przesył. O tych ETS a ch już nawet się nie mówi. A do tej tony państwo dopłaca 9 czy 10 mld rocznie do jednego górnika prawie 100 tys zł. Wiatraki nie są zagrożeniem dla polskiego górnictwa. Oto dlaczego są nam potrzebne [OPINIA] Budowa jednego MW energii wiatrowej to obecnie koszt około 6 mln zł. Można założyć, że w stosunku do mocy nominalnej elektrownia wiatrowa jest w stanie produkować 25-30 proc. energii elektrycznej, czyli w ciągu roku 365 dni x 24 godziny z 25 proc. tzw. load factor może wyprodukować ok. 2200-2600 MWh, co przy dzisiejszej cenie energii na poziomie 420 zł za MWh daje przychód na poziomie 930 tys. zł - 1,09 mln zł. Dla porównania, gdybyśmy chcieli oprzeć naszą energetykę na krajowym węglu, którego koszt wydobycia jednej tony sięga 1 tys. zł, a przeciętna elektrownia węglowa potrzebuje niemal pół tony do wytworzenia 1 MWh, otrzymujemy wartość która zbliża nas do ceny energii na rynku, a w żaden sposób nie doliczaliśmy jeszcze wynagrodzeń pracowników, kosztów remontów elektrowni czy nawet sławnego ETS. Oczywiście węgiel z polskich kopalń jest ekstremalnie drogi, ten na światowych rynkach można kupić nawet za 40 proc. ceny wydobycia w polskich kopalniach, ale przecież w naszej polityce energetycznej nie chodzi o to, żeby spalać importowany węgiel. Nawrocki lansuje węgiel jako przyszłość Duda bredził, że starczy go na 200 lat ale tej ciemnoty nie da się merytorycznie i mądrze obronić

NO nie do końca bo pamiętaj, że ten "tani prąd" z ustawy bierze się z naszych podatków a rząd chce by tani prąd był w perspektywie tańszy sam z siebie. To jest jego wytwarzanie było tańsze a Nawrocki po prostu chce by państwo dokładało nam do prądu z naszej kasy. Mało, ze do jednego górnika dokłada 100 tys roczni to jeszcze do prądu z wungla niech dokłada taka polityka pisu. Zamiast do przodu to wsteczny i do tyłu do wungla.

Czyli ośli upór moja racja jest lepsza bo jest mojsza. Rząd i tak wywali jego ustawę do kibla lub do zamrażarki co najwyżej. Niestety taka wojna była do przewidzenia.

Dlatego, ze w pałacu prezydenckim zainstalował się pisowski ciemnogród. Jako kraj potrzebujemy dywersyfikacji źródeł energii. Węgiel na bramie kopalni kosztuje 1 tys tona a mimo to rząd musi dopłacać z naszych podatków do górnictwa 10 mld za ten rok za rok 2023 było to 7,7 mld. Koszty rosną wydobycie spada. Najwięcej uranu do elektrowni atomowej jak ją już zbudujemy posiada Rosja. Nawet amerykanie już po wybuchu wojny w 2022 od nich brali. Jako kraj musimy dywersyfikować źródła energii powoli odchodząc od węgla dodawać wiatraki biogazownie panele słoneczne być może elektrownie na gaz no i ten atom jak ja kiedyś zbudujemy ale to też nie będzie takie super cudo. Problem w tym, że Nawrocki nie chce tego podpisać z powodu czysto ideologicznych i oślego uporu bo on gieroj ma być

Bolszewicy byli mniej nowatorscy. Stawiali na klasyczne metody wobec rodziny Romanowów.

JA tez widzę. Ty czytasz w ogóle to co wklejasz? Rozumiesz co tam napisali?

NO pewnie że silna. 😄 Mamy 3 marki czołgów samoloty f 35 bez komputerowego systemu dowodzenia które kupił Błaszczak podobnie jak koreańskie fa 50 które uzbroi dopiero obecny rząd.

To już na nikogo nie dział partia Hołowni za to zapłaciła co widać w najnowszym sondażu na KO to nie zaszkodziło.

No coś ty poprawa i tak jest. Za Błaszczaka rakieta doleciała do Bydgoszczy i leżała pół roku w lesie teraz przynajmniej tak daleko dron nie zaleciał i szybko znaleźli.😄 Czyli poprawa jest.

Co ty bredzisz człowieku? Znałeś mojego dziadka? Lepiej napisz jak Nawrocki poszedł na wojnę z narodem i zawetował obniżkę cen prądu. 56 % Polaków wg sondażu było za obniżeniem ceny prądu powiązanej w ustawie z wiatrakami tylko 34 % było przeciw. Polacy to nie taka ciemnota jak wam się wydaje. https://businessinsider.com.pl/gospodarka/tylu-polakow-opowiada-sie-za-ustawa-wiatrakowa-sondaz/03dnvnc Ankietowanych zapytano, czy prezydent powinien podpisać ustawę liberalizującą zasady inwestowania w wiatraki, która jednocześnie zakłada zamrożenie cen prądu dla gospodarstw domowych do końca roku. 32,1 proc. zapytanych odpowiedziało "zdecydowanie tak", zaś 23,7 proc. odpowiedziało "raczej tak" (co daje łącznie 55,8 proc. zwolenników ustawy). Wśród przeciwników ustawy "zdecydowanie nie" odpowiedziało 22,5 proc. ankietowanych, a "raczej nie" – 11,4 proc. Zdania na ten temat nie miało 10,3 proc. ankietowanych. No coś ty rząd nie chce Solorzowi kieszeni napychać i problem się zrobił? Przecież ta elektrownia miała by taki charakter biznesowy jak autostrada Kulczyka. A kiedyś Kulczyk był zły. Przynajmniej dla pisu. Tak naprawdę rząd miał budować tę elektrownie a Solorz był by współwłaścicielem. A potem co pewnie ruski uran do niej. Wy napaleni na ten atom jak szczerbaty na suchary a to nie takie proste. Potem uran trzeba kupić a najwięcej maja go ruscy. nawet amerykanie u nich brali i to jeszce nie dawno nie wiem czy dalej nie biorą. Pierwszy z tych powiedzmy "zepelinów" których ma być 4 będzie dostarczony w przyszłym roku.

NO to już masz kolejny przykład. Tusk widzi, ze nie będzie rządził po wyborach wprowadza kwotę wolną od podatku. Nawrocki może nie podpisać ale to na niego wszystko pójdzie. A jak podpisze to jest mało kasy do budżetu. A pis chce dawać socjal. Konfa jest w koalicji z pis i co robi skąd kasa do budżetu? A nawet bez tej kwoty wolnej budżet może wymagać większego finasowania i co zrobi koalicja pis konfa? Ta koalicja jak powstanie to szybko upadnie zobaczysz.

Pis to gamonie przez 8 lat ich nie posadzili teraz też nie posadzą to bajka dla takich jak ty. Rozpoznanie bojem u Rosjan zwane szturmem mięsnym.

Kaczor to już pod koniec komuny z rezydentem KGB w Warszawie się spotykał. A jego profesor Erlich był wiernym współpracownikiem SB. Tak wiernym, że jako żyd nie wyleciał z kraju w 68.

Ja pisałem o koalicji z pisem. Otóż nie takie proste. Wystarczy, ze stanie ustawa o obniżeniu cen energii. Konfa będzie w rządzie i co zagłosuje za socjalem z rządem w którym jest czy przeciwko rządowi w którym jest? To w końcu pis wygrał czy psl? A jak by z pisem poszli to nie sprzedawczyki Weź ty już nie pij dzisiaj idź odpocznij.