Szanowny Panie Ministrze! Jest mi wiadomo, że koncern Südzucker AG z Mannheim, RFN, jest właścicielem większościowego pakietu akcji cukrowni ˝Łubna˝ SA w Kazimierzy Wielkiej, woj. świętokrzyskie. Właścicielem tego pakietu stał się on w ten sposób, że najpierw niemiecki inwestor kupił pakiet akcji od skarbu państwa, a następnie przedstawiciel tego inwestora po wykupieniu długów tego zakładu od banków, prawdopodobnie za ułamek ich wartości nominalnej, nie licząc odsetek, następnie żądając zapłaty całości wraz z odsetkami, dokonał podwyższenia kapitału, przejmując w ten sposób pełną kontrolę nad spółką. Inwestor, mając obecnie pełną kontrolę nad firmą, uzyskaną według mnie w sposób wyjątkowo kontrowersyjny, a być może nawet niezgodny z prawem, rządzi w sposób niepodzielny, nie biorąc pod uwagę zdania pozostałych akcjonariuszy. Oczywiste jest, że w firmie rządzi inwestor, który ma absolutną władzę, i w tym przypadku tak jest.
Istotą tej interpelacji są pytania:
1. Na ile zgodne z prawem były ww. praktyki prywatyzacyjne i dlaczego Ministerstwo Skarbu Państwa wyrażało na tak kontrowersyjne transakcje zgodę?
2. Czy akcjonariusze mniejszościowi (rolnicy) byli o podwyższeniu kapitału poinformowani w sposób skuteczny?
3. Czy byli oni na walnym zgromadzeniu, na którym podejmowano uchwały w kwestii konwersji wierzytelności na akcje, tj. czy byli zgodnie z prawem reprezentowani, w jaki sposób byli informowani dotychczasowi akcjonariusze?
4. Czy na walnym zgromadzeniu był przedstawiciel skarbu państwa?
W związku z powyższym proszę o udzielenie mi następujących odpowiedzi:
1. W jakiej wysokości i na jakiej zasadzie skarb państwa sprzedał pierwotnie (we wszystkich ww. cukrowniach) pakiet akcji, jaka była ich cena?
2. Jaki pakiet akcji w ww. firmach obecnie posiada niemiecki inwestor, koncern Südzucker AG z Mannheim, i jeżeli jest on większy niż pierwotnie odkupiony pakiet, to jak odbyło się podwyższenie kapitału akcyjnego?
3. Jak wysokie były długi wszystkich cukrowni (każdej z osobna), po jakiej cenie nastąpiło ich wykupienie, o ile przejmowanie pakietu większościowego odbywało się w nich w taki sam sposób, jak w cukrowni ˝Łubna˝ SA w Kazimierzy Wielkiej, kto je imiennie wykupywał?
4. Które banki były wierzycielami cukrowni ˝Łubna˝ SA, ewentualnie innych zakupionych przez koncern Südzucker AG, czy są to bądź były to banki państwowe?
5. Czy takiego samego ˝patentu˝ nie mógł zastosować sam dłużnik?
6. Jak wysoki pakiet akcji w ww. firmach posiada jeszcze skarb państwa?
7. Czy jest zawarta opcja wykupu przez inwestora pozostałej części akcji zarówno pracowniczych, jak i należących do skarbu państwa, jeżeli tak, to kiedy i na jakich zasadach następuje wykup przez inwestora?
8. Czy w sprawach prywatyzacji ww. cukrowni miały miejsce kontrole NIK?
Proszę o udzielenie mi informacji w ciągu 30 dni.
czaisz banie ??
Aaa ten list, Roman, to skąd żeś wykopał? Nie z mediów?